Инцидент с ПАК ФА (обновена)

Pan.bg 10 юни 2014 | 16:31 views (6959) commentaries(21)
img http://ria.ru

При кацане на летището в Жуковски край Москва на един от опитните образци на руския перспективен изтребител изтребител Т-50 (ПАК ФА) е възникнал пожар в областта на десния въздухозаборник. Пожарът е бил бързо погасен, на самолета няма големи повреди и той подлежи на възстановяване и полети. По предварителни данни, причината е технически проблем в един от двигателите.
Инцидентът няма да повлияе на сроковете за провеждане на изпитателната програма.
Пилотът не е пострадал. Започнало е разследване на произшествието.

image

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 21

  1. #1
    Fred 10 юни 2014, 18:28
     
    0
     
    0

    Daite malko info za pompaja

  2. #2
    Незнаещ 10 юни 2014, 20:48
     
    0
     
    0

    Не е помпаж.

  3. #3
    лол 10 юни 2014, 22:07
     
    0
     
    0

    Нещо сте се объркали, това не е възможно. Руските самолети са най-добрите и не се развалят никога.

  4. #4
    Енчо Добрев 10 юни 2014, 22:32
     
    0
     
    0

    Не е трудно да се досетим. Водката в кабината се е разляла и въздухозаборникът я е засмукал.

  5. #5
    KOREKTOR 11 юни 2014, 07:38
     
    0
     
    0

    До #3 Пуснато от лол
    До #4 Пуснато от Енчо Добрев

    Ей го на ******** налазиха.

    Ало-о-о-о-у-у-у, льольо
    Руските самолети, че от са най-добрите, най-са.
    Но никой не ти е казвал, че не са НЕРАЗВАЛЯЕМЕ

    Такива НЕРАЗВАЛЯЕМЕ САМОЛЕТИ, САМО ЗАПАДНИ има според твоите другарчета пишман капацитетите Оги и ОР. По този въпрос, към тях.

    А за втория. Ало-о-о-о-у-у-у, Мунчо Добрев,
    като я писа твоята глупост, на колко малки беше?

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  6. #6
    fen 11 юни 2014, 07:49
     
    0
     
    0

    Едните, "тоталитаризъма" - дават гласност, няма лошо, трябва да се виждат и знаят нещата, ..., Другите, "джеферсъновците" - при тях всичко е ОК или AR ли беше,..., идеология ..., докато има знаци финикийски - два Свята ще има: на Бедните и на Богатите ..., но и едните, и другите, са смъртни ..., гости ...

  7. #7
    l 11 юни 2014, 11:39
     
    0
     
    0

    #5, много на сериозно взимаш шегите

  8. #8
    лол 11 юни 2014, 13:28
     
    0
     
    0

    #5 ********** и спи спокойно, НАТО те пази.
    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  9. #9
    Оги 11 юни 2014, 17:22
     
    0
     
    0

    Добре, че навремето сърбите свалиха 1 брой Ф117 без да искат, стреляйки хаотично в небето,като група талибани с калашници, както ги дават по телевизията, та и руснаците намазаха от след 13-14 години да изпитват стелт самолет,ама явно не става лесно!

  10. #10
    Оги 11 юни 2014, 17:32
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази/ НЕ Е ПО ТЕМАТА. Admin

  11. #11
    Krasimir Dimitrov 11 юни 2014, 20:55
     
    0
     
    0

    Оги, в американското посолство ли ти казаха, че сърбите стреляли на посоки? Тая технология стелт е измислена от руснаците, ако нямаш нищо против. Като виждам колко пари наливат руснаците в технологии, със сигурност Т-50 ще е много по-добър от ф-22, а и разликата е близо 20 години, това го осъзнай добре.А в бъдеще американците заложиха на недоразумението ф-35 - много пари за нищо. За ВВС на Русия не се притеснявай, няма по-добри от тях, защото има и човешки фактор,а на руснака му дай самолет!

  12. #12
    Енчо Добрев 11 юни 2014, 23:17
     
    0
     
    0

    Красимир Димитров, прав си за човешкия фактор. За руснаците няма значение колко ще умрат. Един, двама, пет, десет. Майната му, има достатъчно. .....

  13. #13
    Оги 12 юни 2014, 08:09
     
    0
     
    0

    Красимире,то и Лукас,Спилбърг и Азимов,куп писатели фантасти и кинаджии са измислили много технологии и неща на хартия и кино,та и руснаците са измислили стелт технология,ама сега чак РЕАЛНО изпитват 1-2 самолета.Аз не се притеснявам за руснаците,явно много хора още ги държи пропагандата от времето на СССР!

  14. #14
    ivo 12 юни 2014, 11:35
     
    0
     
    0

    горял не горял кацнал си е самолета ако беше Ф22 или Ф35 дали щеше да остане нещо от него и със сигурност братята хамериканци щяха да му пробват и катапулта

  15. #15
    Krasimir Dimitrov 12 юни 2014, 12:23
     
    0
     
    0

    Оги, хубаво е да правиш тазлика между писането на роман и научен труд. А защо Русия, чак сега прави ново поколение самолети - защото сега имат пари. Маймуни с трици не се ловят, както правим ние с нашата армия.Колкото до пропагандата, твоя пост 13 е класически, представяне на полуистини и хоп - заключение.

  16. #16
    KOREKTOR 12 юни 2014, 18:41
     
    0
     
    0

    То от *********** Оги какво друго да очакваш

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  17. #17
    088 12 юни 2014, 19:01
     
    0
     
    0

    Ако е перспективен колкото фанара..:)))

  18. #18
    Callahan 14 юни 2014, 09:07
     
    0
     
    0

    #9 Пуснато от Оги(нерегистриран) на 11 юни 2014, 17:22

    "Добре, че навремето сърбите свалиха 1 брой Ф117 без да искат, стреляйки хаотично"

    -----------

    Момче, пишеш колосалния глупости - разбирам те, че искаш да си осигуриш било то и имагинарен душевен комфорт, но ставаш леко смешен. Ето ти интервюто със Золтан Дани - в свалени1 стелт няма нищо случайно, човека е свършил добре работата си за която бил там - засекъл го е и го е свалил:

    "

    - Около 18 часа ни беше заповядано да включим системата, проверихме изправността на станцията за насочване на ракети, на радара и доложихме в оперативния център, че трета дивизия е в състояние на бойна готовност. След 20.00 часа започна бомбардировката на НАТО, ние включихме радиолокатора и скоро забелязахме приближаващата се цел. Помолихме разрешение на оперативния център да действаме против този самолет. В 20.41 часа получихме разрешение, в 20.42 часа целта беше унищожена. За това ни бяха необходими само 18 секунди.

    Как успяхте да откриете невидимия самолет?

    - Използвахме руски радар П18 с метров диапазон на честота. За такъв радар с дълги вълни формата на самолета не е пречка за откриването му. Така че ние имахме ясна картина на екрана. Извършихме съответните изчисления след което започнахме да чакаме кога самолетът ще се появи колкото се може по-близко – тогава той има най-малко шансове да изстреля противорадарна ракета. Когато наближи на разстояние 15 км. ние включихме радара. Операторите за насочване го видяха на екраните си. Веднага заповядах да бъде изстреляна ракета тъй като самолетът вече беше в зоната за унищожение. Ракета свърши своята работа.

    Сигурно сте свалили „стелт” не само благодарение на системата за ПВО, но и на вашето умение?

    - Най-главното беше, че целият екип беше прекрасно подготвен, който във всеки момент можеше да изпълни заданието, за това не трябваше да се губи време за размисъл, защото подготовката ни беше доведена до автоматизъм.

    Истина ли е, че след това вие сте се запознали с пилота на сваления от вас самолет F-117?

    - Да, мога накратко да кажа, че сега върви работата над проекта „Втора среща”. Това ще бъде документален филм, който ще бъде готов до края на годината и затова сега не мога да говоря за детайли. Дълго договаряхме тази среща, почти четири години. Мога да кажа, че тя премина в непосредствена и позитивна атмосфера. Това констатирахме тогава, а общуваме и сега. Нашият проект е послание на мира. С филма си искаме да кажем, колко важен е мирът за целия свят."


    ----


    Пуснато от 088(нерегистриран) на 12 юни 2014, 19:01

    Ако е перспективен колкото фанара..:)))


    ------

    Какво му е на фанара? Проектиран е именно така защото изискването е да да издържа далеч по-големи натоварвания от този на Ф-22 примерно.


  19. #19
    Callahan 14 юни 2014, 09:14
     
    0
     
    0

    #13 Пуснато от Оги(нерегистриран) на 12 юни 2014, 08:09

    Красимире,то и Лукас,Спилбърг и Азимов,куп писатели фантасти и кинаджии са измислили много технологии и неща на хартия и кино

    ---------

    Люляк, ти разни кинаджии с учени ли съпоставяш? Ограмотявай се:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Ufimtsev

  20. #20
    Боби Х 14 юни 2014, 14:06
     
    0
     
    0

    Така като го гледам, май няма да могат да го върнат безопасно към полети? Доста от обшивката и навярно носещи части са изгорели и обгорели, та са им се променили силовите свойства. Може би за наземни изпитания и музейни истории ще става ако се закърпи отгоре.
    Интересно какво е запалило пред двигателя- може би е опитвал "Камбана"?

  21. #21
    МиГ 15 юни 2014, 14:09
     
    0
     
    0

    Мисля, че този случай много добре показва предимството на двудвигателната схема пред еднодвигателната при F-16 и F-35. Самолета е повреден, но е цял и още по-важното е, че пилота е жив!
    Нашите умни глави много добре трябва да вземат този факт като избират изтребители за нашата армия!

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка