Очертаващи се проблеми с руския ‘стелт’ изтребител Т-50

Уесно нема.....

Хаха кво говоря от месеци.Тука експертчетата ми плямпат глупости.Куректорки тъпаци всякакви и тн.Смешници.То само с псуване не става.

Все неща и "бебешки болести" , които се случват навсякъде по света и той продължава да се върти, и хората продължават да живеят спокойно. Но когато една пропагандна машина направи от нормалната работа на едни обикновени човеци фетиш за 120 милиона алкохолици и 20 милиона клетници (живеещи с алкохолици) и лепило за кулата от лъжи, на която се крепи една шайка крадци манипулатори (като телефонните ни измамници), обикновените житейски истини се превръщат в потенциална заплаха за кулата от лъжи и митове.

Очакваме и новините за следващото оръжие "чудо" - Армата. А между другото F-22 и F-35 не стават, а и гроздето е кисело.

Димов, следи всички сайтове "изкъсо" и реагирай бързо, за да не се караме в пан.бг и да го принизяваме до "махленско" ниво. Командировайте някого на Червения площад на 09.05.2015 да брои "катките" (ходовите ролки) на "Армата" и др. АБТТ.

До толкова са откраднали руснаците от сваления Ф117 над Сърбия( по случайност пуцайки, па кво падне), но без софтуера и затова зациклиха!
Да не говориме, че Русия обяви съкрашение на военния бюджет за 2016г. с 6%...ама в Пан. не се писа! Нема паре! Рублата пада!

Честито! :)

ххаха както се очакваше всички фобски тролове се изакаха подред в темата.

Американците стегнаха кранчето и стана доста трудно да се краде и въобще руснаците са царе на кражбите.Всички "техни невиждани технически достижения" са кражби от където падне.Ракетна техника,стрелково оръжие,кораби,автомобили,за електроника да не говорим-там още са в каменната ера.Типично за тях всико крадено и копирано е нескопосано,грубо,енергоемко,тежко и трудно за експлоатация.

Нещата си паснаха с моите прогнози петилетният план изпълнен за 3 ама всъщност изкосуряваме продукта 20 години а след 20 години той е остарял.Говорех тука аз ама куректорки разни ми развиваха теории но фактите както винаги говорят в моя полза.

Как можахте да го напишете това... Направо рабивате мечтите и мокрите сънища на доста бедни хорица.

По този въпрос се писа доста мисля в темата за серийното произвдство на ПАК ФА Т-50.

Там си поговорихме и с полковника и с Yanev

Ето какво съм писал на Yanev :

" Yanev ти виж разлика между " милитарипаритет " :

" ближайшие пять лет ВВС России могут заказать всего 12 истребителей Т-50 ПАКФА "

И казаното от Юрий Борисов цитирано от другите сайтове :

"Мы даже прописали график поставок,— говорит собеседник "Коммерсанта".— В период 2016-2018 годов российские ВВС должны были получать по восемь истребителей ежегодно, а в 2019-2020 годах — уже по 14 самолетов данного типа".

Эти планы были реально выполнимы, считает он, если бы не возникшие в стране экономические сложности: "Есть понимание, что для начала нами будет подписан контракт на эскадрилью Т-50 (12 единиц). После этого будем решать, сколько их еще необходимо и сколько мы можем себе позволить".

В ОАК эту информацию комментировать не стали."

А някой да споменава, че това ще е само в " ближайшие пять лет "

И обърни внимание на думите :

" В ОАК эту информацию комментировать не стали."

Нали знаеш какво е ОАК ? "

Мисля, че между

" ближайшие пять лет ВВС России могут заказать всего 12 истребителей Т-50 ПАКФА "

и

"Есть понимание, что для начала нами будет подписан контракт на эскадрилью Т-50 (12 единиц). После этого будем решать, сколько их еще необходимо и сколько мы можем себе позволить".

Във втория случай никъде няма " ближайшие пять лет " , а има " для начала " пък след него .......... .

И много е важно :

" В ОАК эту информацию комментировать не стали."

Така ,че ................

Той и Сюрдиков искаше да купува десетки хиляди IVECO , че и Леопарди даже и беше министър , та сега един зам. министър по нещо си.

Виж ако ги беше казал Шойгу тези работи вече е друг въпрос.

И за какво е това всичкото КВИЧЕНЕ като още горе финала на материала си е КРАСНОРЕЧИВ :

" Всичко това е разбираемо и логично, но дали няма да видим заявление от страна на МО и ОАК, че „информацията за съкращаване на програмата Т-50 е само лично мнение на заместник-министъра Борисов ”?

До #10 Сър Пичук

ЧУК и ГЕК ,

Къде ги тези " фактите както винаги говорят в моя полза."

Я дай да ги видим ТЕЗИ ТВОИ ТАКА НАРЕЧЕНИ ФАКТИ.

Що така ми се чини , че каквото редят ТЕЗИ ТВОИ ТАКА НАРЕЧЕНИ ФАКТИ все наопъци стават нещата.

Поне така засега сочат РЕАЛНИТЕ ФАКТИ , е не ТЕЗИ ТВОИ ТАКА НАРЕЧЕНИ ФАКТИ.

Нормално когато страната е в криза да се съкратят някои планове. Русия да не е като Щатите да печата хартийки и при над 17 трлн дълг да увеличава военните си разходи. Тук в никакъв случай не става въпрос, че "самолета не ставал"! Става въпрос за финанси. Всичко обаче е неофициално. Ще поживеем, ще видим. Между другото това не е изключено и да е нарочна дезинформация, с цел до последно да не се знае с колко такива самолета ще разполага страната в даден момент...
П.С. Как само предвидливо наскачаха злобарчетата...жалка работа.

Отчитайки политическата обстановка към момента, вероятно на руснаците не е изгодно да влагат прекалено много средства в нови недоказали се на практика проекти, при условие ,че разполагат с достатъчно добри и относително евтини самолети, които може би ще им трябват в големи количества съвсем скоро.

за сведене на умните и красиви. Технологията стелт е измослена през 60те години в СССР но поради високата цена не е внедрена.Стоиноста на един самолит по нея е равна на 6бр по нормална технология./по данни на американската научна преса/

Момчета, само да споменем за който е работил максимум механик в някой завот, че проектирането на нещо толкова сложно и огромно като спецификация е уникално предизвикателство. Не е като да правиш рпг-а по технологии от преди втората световна.. Пък и ако спрат да им продават технологии от запад и мониторите няма как да му направвят руснаците на това желязо..

До #18 койчо

койчо , койчо,

Ти явно в " завот " не си стъпвал , а още повече и машиностроителен не си помирисвал.

На "механик"-а не му е работата да проектира каквото и да било в един завоД.

За тази работа си има конструктори и цял куп последващи специалисти по веригата в по-големите заводи и фирми.

И да те открехна , че да произвеждаш РПГ-та , не е като " да правиш рпг-а по технологии от преди втората световна "

Като уточним , че тогава преди втората световна не са и помирисвали както казваш ти " рпг-а "

А първо се научи да се изразяваш като хората и тогава давай акъл

Малиии, Коректоро се заяжда за правопис! Пази боже!

Sdelanoto si Ostrava Sdelano...

а верно ли онова чудо на природата ф35 дето струвало само 400 милиарда до сега нямал да може да лети скоро ? айде бе къде са тия страховити самолети, и още нещо колко точно бойни мисии има ф22 другата супер машина, май май се броят на пръсти... толкоз за ефективността на хамериканското оръжие, обикновено правят някакви кретенски статистики колко са успешни когато нападат 30 държави една и то с новото си оръжие срещу оръжия от минали епохи, при 20 кратно надмощиев количеството и накрая теглят чертата и оооо нашто е най-добро :) така е много сте добри и ф117 беше голяма работа, ама го цъфнаха, сори русофобски тролове руската техника не знаеше че хамериканската е невидима :)

22, ами имат надмощие, използват го. И някой успя да свали една тяхна машина, та чак и годишнина честват. Да се смееш ли, да плачеш ли. То видяхме и руски самолети в украинския конфликт дето падат, като презрели круши. Ама изкарахме, че украинските пилоти не могат да карат. Айде нема нужда. А този ПАК немаше да види бел свет изобщо, ако ги нямаше онези "прескъпите" .

Хаха а бе русофилистици нали от стелта нямало смисъл тука ми обяснявахаа някакви псевдо зенитчици от форума бойна слава псевдо експерти работещи като чистачи на кенефи ама иначе големи авиационни капацитети.Що руснаците са тръгнали да правят самолет с ниска еоп то нали еоп-то нямало никакво значение.Идиоти къде сте бе.

Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

F 117 е свалян и в Ирак!F 117 е самолет реклама на несъществуващи неща.Същото важи за F 22 и F 35!IСамо вижте бойният обхват на F 22!......F 15 e най сериозният им самолет.

Прав си, №28 рд170, Ф-15 е доказан сериозен самолет, може би достоен конкурент на руските Су-27/30 в този клас.

Свалянето дори на един ф 117, е значим успех на Югославските ЗРВ, поради факта, че това е успех срещу системата, която го е осигурявала. Без да изброявам, сваленият самолет е бил осигурен в информационно, техническо, организационно и т.н. отношение максимално, докато югославският зенитчик е действал най -вероятно самостоятелно. Респект и уважение заслужават и колегите им от изтребителната авиация, които са излитали сами срещу цялата групировка на НАТО, вероятно разчитайни само на топлпеленгатора.

А бе русофилистици тъпи ясно ли ви е че преди да бъде приет на въоръжение раптора е тестван във ВБ на всякакви дистанции включително и мвб и размазва без загуби ф15 ма според вас ф15 е по-добър.А бе вие сте кретени ясно ли ви е бе.То ако се гледа обхвата на самолета то ф-16 размазва 29-ката отвсякъде.Леле колко сте прости комунистите не е реално.Руснаците още aesa за пак фа нямат вие сравнявате ф-15 със су-27 всички ф-15 са с aesa и обновена авионика.Изобщо не се чувате какви простотии говорите.

Да а като се срещна с Eurofighter- а ко стана? ;)

До #31 Сър Пичук

Ей ЧУК И ГЕК,

Ей БОКЛУК ТЪП ДЕБИЛЕН,

Я вимавай как разговаряш с ПО-УМНИТЕ от теб ТЪПАНАРИНО ЛАЙНЯН

Прави са колегите , ч F-15 е единствения най-стойностен КРАВАРСКИ САМОЛЕТ доказал се.

Само , е още през 1990 г. при посещение на руски пилоти със Су-27 на посещение в ЩАТИТЕ и проведените двустранни смулационни въздушни боеве между Су-27 и F-15 при различните вариации на въздушни двубои лице е лице безапелационно печелят Су-тата и на АМЕРИТЕ им остават само УВИСНАЛИТЕ ЧЕНЕТА

Тая тема нали я дъвкахме.

До #34 Yanev

А здравей,

А бе дъвкахме я , ама някои не са усетили вкуса та дъвчат още.

Да дъвчат.

До #31 Сър Пичук

Ей ЧУК И ГЕК,

Ей БОКЛУК ТЪП ДЕБИЛЕН,

Значи казваш :

"Руснаците още aesa за пак фа нямат вие сравнявате ф-15 със су-27 всички ф-15 са с aesa и обновена авионика.Изобщо не се чувате какви простотии говорите. "

Ама да бе , те руснациъе с техните Су-та на ДЪРВА И КЮМЮР летят.

Тов ли са ти НЕОСПОРИМИТЕ ФАКТИ бе КАТИЛ НЕВЕЖ НЕКАДЪРЕН ТЪП дето все що си казал все било ставало.

ТАРАТАНЦИ става.

Е виж , ако кажеш , че ще се УСЕРЕШ В ПРОСТОТОЯТА СИ със сигурност ще се УСЕРЕШ.

Я виж какво има тука :

http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/su27smk/su27smk-6.jpg

Коректоре не ми плямпай глупости не искам да водя разговор с недостоен събеседник.Доказал се е и ф-4 фантом да не искаш да кажеш че е по-добър.Идиоте когато са заложени yf-23 и yf-22 още целта е била да размажат ф-15 и ф-22 го прави във ВБ на всякаква далечина вервай ми с по 170 на 0 така че ф-15 бил по добър е смешно дебилно и идиотско като самият теб.Ай лек ти ден идиоте.

Лелееее, колко разбирачи...па и възпитани.

Напротив има РЛС с АФАР, много по-добра от тази на F-35, единственния проблем е двигателя, но това ще се реши на по-късен етап

До #37 Сър Пичук

Ей ЧУК И ГЕК,

Ей БОКЛУК ТЪП ДЕБИЛЕН,

Ти ли КРЕТЕН НЕВМЕНЯЕМ ще ппретендираш за ДОСТОЙСТВО бе ОЛИГОФРЕН ТЪП.

Ако ще претендираш за ДОСТОЙСТВО , то ти си ЕДИН ДОСТОЕН НЕГОДЯЙ.

Смерш дай характеристики де с голо плямпане не става.Да не говорим че единият е готов този на фак па още го тестват няма го сериино няма и да го има като двигателите нямат пари.

http://victoria-spb.livejournal.com/29306.html

Koректоре,
Със същия плам трабва да рацъкаш и пост #39.
Само мнение,без факти.
Няма само аз да го отнасям. :-)

До #43 Yanev

Какво има да се разцъква ?

Факт е , че " Изделие 117 " който е двигателя на втори етап ще е готов за серийно производство през 17-та година ли беше или друга.

Сега Т-50 летят с " Изделие 117 С " двигателя на първи етап който е сериен и той напълно задоволява критериите за 5-то поколение.

Това са ФАКТИТЕ.

А МНЕНИЕТО на ДЕБИЛА ЧУК И ГЕК , че :

" този на фак па още го тестват няма го сериино няма и да го има като двигателите нямат пари."

изобщо не го ШУРКАЙ.

От ГОЛОВОГНИК очаквай саамо ГОЛА ВОДА и МОКРА СЛАМА.

Той НЕГОДЯЯТ ДОСТОЕН каквото е казал ВСЕ НЕ Е СТАНАЛО .

Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

Г-н Преславе,

Не намирате ли , че прекалено дълго ни го поднасяте ТОЗИ 100% НЕКАДЪРЕН ТЪП И НЕВЕЖ ДЕБИЛЕН ТРОЛ ГОВЕДОТО Енчо Добрев ПЛЮНКАТА.

Не стига, че НЕВЕЖ И НЕКАДЪРЕН ДО ОТВРАТИТЕЛНОСТ И НЕТЪРПИМОСТ, ами и още повече НАГЪЛ И БЕЗОЧЛИВ ДЕБИЛА ИДИОТСКИ.

Ако ще си го отглеждате ще търпите и отношението към него.

Има ли някъде реална информация за тези учения и този "бой", различна от руски порпагандни филмчета в Ютюб?
Доколтото чета, става въпрос за демонстрация в Оклахома през 90та, още една в Лангли през 1992, а бой не е имало. Не може да се говори за факти в случая, но само руснаците твърдят, че са спукали от бой американците, но американците твърдят, че изобщо бой не е имало. По логиката, който симпатизира на Русия, ще подкрепя първия вариант, останалите втория. Факт, е че няма достоверна информация.
Ето малко по темата:
http://aviationweek.com/blog/pilot-reports-mikoyan-mig-29-and-sukhoi-su-27-1990
http://www.flankers-site.co.uk/flanker_combat.html

До #48 Джанго

Е разбира се , че щом е в ущърб на КРАВАРИТЕ ще е пропаганда.

А дали има нещо друго за тези посещения ?

Потърси наистина , може да изкочи и друго.

А победите на ИНДИЙСКИТЕ Су-30МКИ над F-15 и F-16 в съвместните ИНДО-АМЕРИКАНСКИ учения RED FLAG ли що беше там и те ли са ПРОПАГАНДА ?

И то не един път.

До #44
"Какво има да се разцъква ?"
Ами твърдението че едната РЛС е много по-добра от другата.Поне една от двете все още се изпитва.Витаят във въздуха едни 400 км. Ама само витаят.Нека бъдем коректни.Как сравняваш нещо, което все още не е в експлоатация и се изпитва с другото (на Ф 35)?И вадиш заключение "много по-добра"?

До #50 Yanev

Ти какво си се ошантил бе приятел.

Какви РЛС-ета какви 400 км какви 5 лева бе човек ?

Кога и къде съм правил такива сравнения ?

Как въобще можеш да сравняваш две абсолютни неясноти без всякакви сведения.

Айде не се излагай.

Такива сравнения без данни ги може само ЧУК И ГЕК

И ти ли си такъв " СПЕЦИАЛИСТ " като него.

Ти някъде официални ТТДанни за F-22 , F-35 , ПАК ФА Т-50 срещал ли си от такова естество?

Значи според тебе ПАК ФА Т-50 и се изпитва , а F-35 е дюс дибидюс готов и натаманен , че и го продаваме вече.

Е да продаваме го , ама видители още нищо не можел да прави , ама щял да може нейде към то 2019-2020 година.

А браво бе Yanev.

Какво се карате за това РЛС? Ясно е, че ако ще и на 1000км да мери все тая. Ако пусне облъчвателя ще излезе на всеки радар не като точка ами като топче за пинг понг.

ДО # 51 Коректор
Не си ме разбрал.
Не ти бе човек,виж пост 39.
РЛС Небивалици.
До # 52 Не се караме,ние така си говорим.

До #53 Yanev

Ей разбрахме се разгеле.

То интересно след колко време ще се публикува нещо официално за тези самолети.

Ето F-22 вече 8 години е на въоръжение и още нищо не е писано за официални ТТХарактеристики.

Поне аз не съм срещнал. И америте ги е подгонила параноята за секретност като руснаците , па те са па бетер.

Ако и да побликуват нещо официално,нали ти е ясно колко ще е "Официално".Пък ние са дърлим тука на кой му е по-голям.Трафик да има. :-)









;

До #55 Yanev

За това ми е приказката де .

Обаче има тука ЕДИН СЪРВУЛ дето нищо не знае ЗАВАЛИЯТА , ама квото кажел все ставало.

Какво става он си не знае .

су 27 унищожава ф22 за 7,5 секунди а ф15 за 3 секунди. тестовете ца правени в австралия