Трябва да се избягва създаването на нови бюрократични структури, а да се търсят по-модерни механизми за мрежово взаимодействие между организациите от системата за сигурност за публично-частно взаимодействие при гарантиране на сигурността, смята министърът на отбраната Тодор Тагарев.

Спирдон Спирдонов - otbrana.com

Преди две години била създадена Междуведомствена работна група по киберсигурността към БОРКОР. Тя излязла с предложения, които не изглеждали зле. По финансови причини обаче проектът е отхвърлен. Това твърди полковник от запаса д-р Симеон Краликов, председател на „АФСЕА СОФИЯ”. Позицията бе представена по време на дискусията „Иновации, технологии, отбранителна индустрия” в рамките на Обществения съвет по отбранителна политика.

Историята – политически и финансови спирачки

По-късно работата междуведомствена група под ръководството на секретар по сигурността към МС продължила работата. Политическите сътресения обаче се оказват втората спирачка, след финансовите проблеми. Според д-р Краликов „Министерството на отбраната, като стабилна институция, боравеща с преобладаващ обем от чувствителна информация и най-отговорни задължения по отношение на НАТО, без да спира участието в съвместни дейности, трябва да работи активно и самостоятелно в това отношение” Според него следва да се проучат внимателно и задълбочено възможностите на български компании, които предлагат техники и технологии в сферата на киберсигурността. Преди всичко обаче, министерството трябва да огледа и оцени структурите си, които функционално работят в IT –сектора, препоръчват от„АФСЕА СОФИЯ”.

Възраждането на проекта бе заложено в управленските приоритети на служебния министър на отбраната доцент Тодор Тагарев.

Ще се стремим, посочи той, към модерно, мрежово взаимодействие при решаване на проблема за киберсигурността. Идеята е съвместно с партньорски организации да се разработят основите на национална стратегия за киберсигурност и програма за развитие на способности за киберотбрана, в частност – чрез ефективно включване във високотехнологични инициативи и проекти на НАТО и ЕС. Още тогава министър Тагарев привлече вниманието на експертите в тази област с намерението да се обсъжда възможността за създаване на подразделение за киберотбрана в рамките на резерва на въоръжените сили.

Да се включим в мултинационалния проект

Препоръката на д-р Краликов и ръководената от него „АФСЕА СОФИЯ” е Министерството на отбраната да се включи в инициативата на НАТО за придобиване на способности за киберзащита. Той дава информация, че нашето МО е „изразило и потвърдило интереса си чрез подписване на Statement of Interest, но все още не е подписала меморандум за разбирателство (Memorandum of Understanding) и не е потвърдила участие в някой от пакетите на проекта.” В този проект, в който България все още не се е включила влизат Канада, Холандия, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Полша, Румъния, Турция. Той е организиран на принципа на споделените разходи – плащат всички общата сума, резултатите се ползват от всички. Задължително е да се направи възможното –български компании да участват в проекта, е категоричен д-р Краликов.

Министър Тагарев: Не е необходимо създаване на нова бюрократична структура

Преди десетина дни в лекция пред студенти в УНСС министър Тагарев обясни, че киберсигурността е нещо изключително многоцветно: от детска порнография в интернет до масирана атака, която може да срине системата за управление на въоръжените сили, както и множество други проблеми в този спектър.

На въпроса „Кой отговаря за това?” той отговори така: „Не можем да кажем, че за киберсигурността отговаря армията или ГДБОП, само МВР или някоя друга служба в МВР, или ДАНС. Отговорността е споделена.

И още един въпрос: „Какво би се случило, ако създадем една агенция по киберсигурност? Ще се реши ли въпросът?” Отговорът: „ Най-вероятно не. Дори и да бъде създадена такава агенция по киберсигурност, пак трябва всички други, които работят по тези въпроси, да работят заедно.

Мнението на Тодор Тагарев е, че „трябва да се избягва създаването на нови бюрократични структури, а да се търсят по-модерни механизми за мрежово взаимодействие между организациите от системата за сигурност за публично-частно взаимодействие при гарантиране на сигурността.”

Преди една година предлагаха национален орган за киберсигурност

В началото на април м.г. Междуведомствена работна група, създадена по инициатива на тогавашния министър на отбраната Аню Ангелов, предложи да бъде създадена структура за киберсигурност, която да изпълнява функциите на национален орган и да подпомага премиера по въпросите на киберсигурността. Структурата трябваше да има две направления на дейност.
Първото - координация и управление на националната система за бързо реагиране при инциденти, свързани с кибератаки. Смяташе се, че е целесъобразно в състава й да функционира национален център за реагиране на компютърни инциденти, който да взаимодейства с центровете в мрежата, както и с аналогичните структури на НАТО и ЕС. Второто направление - разработване и осъществяване на политиката на страната в областта на киберсигурността, като се взаимодейства с местната власт, НПО, академичния сектор и международни организации.

Това беше в предишното правителство. Служебното - в лицето на МО, няма да има време да развие проблема, макар че, както се вижда, има амбициите да постави основите. Така че и киберсигурността ни е в ръцете на тези, които ще изберем да ни управляват на предстоящите парламентарни избори.