ВИДЕО: Танкове Т-55 от Шумен, заминават за Африка

Pan.bg 07 ное 2013 | 10:20 views (28014) commentaries(46)
img Във форума на ПАН.БГ (airgroup2000.com/forum) наш потребител качи интересни снимки и клипчета на български танкове Т-55.
Снимките са заснети вчера, танковете са били 8 на брой, качени на 8 ТИР-платформи, като се очаква днес да пристигнат още 7 танка.
Танковете са се качили на собствен ход на платформите, както се вижда и от видеоклиповете.
Според информация военната техника е предназначена за африканска държава.
Днес те ще бъдат натоварени на влакови композиции. Според информацията - те заминават за частен завод в Монтана, за да бъдат прегледани и ремонтирани. След това се очаква да заминат за пристаните Варна-Запад, а оттам - с кораб за Африка.
Танковете са от складове на дислокация на 18-ти отделен ракетен дивизион, които са разположени край индустриалната зона на Шумен.

Преди време сайтът ни публикува снимки от там - http://pan.bg/militaryspotters&p=9

image

image

image

image

image

Дислокацията на 18-ти отделен ракетен дивизион ( или 18 ОРДн).



loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 46

  1. #1
    RAVIA 07 ное 2013, 10:39
     
    1
     
    3

    Дано поне са взели добра цена за тях. В съвременната война тези морално остарели танкове не стават за нищо.

  2. #2
    Колев 07 ное 2013, 12:17
     
    4
     
    0

    Г-н Равия, прочетете коментарите във Фейсбук - в otbrana. alle. За т.нар. според вас "неставане".А иначе цената един танк е 300 000 лв.

  3. #3
    ... 07 ное 2013, 12:56
     
    3
     
    0

    Докога ще ни разоръжават?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. #4
    Spinnaker 07 ное 2013, 13:23
     
    4
     
    0

    Да стари са наистина, но по добре нещо отколкото нищо или поне да купуваха нещо ново и то с дебела броня и рективна защита а не джипчета, котенца , безполезни(скъпи за поддръжка) хелекоптери които ставаха само да возят дебелия гъз на Бойко, товарни самолети от спагети и тн. Жална ни майка ако стане нещо, това че сме в НАТО(ЛЕГАЛТА ТЕРОРИСТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ) не е никакъв гарант за нашата сигурност. Отделно сега като няма задължителна казарма се е напълнило с педаруги , деградирали боклуци

  5. #5
    RAVIA 07 ное 2013, 13:35
     
    0
     
    1

    Г-н Колев, чета редовно, статиите в отбрана.але и тук в пан.бг. Военен съм от 17 г., наясно съм с това какво се случва в БА. Изрично в горния си пост написах "съвремената" война. Танковете от този тип със следвоенна технология(пряк наследник на Т-34 и Т-54), не могат да водят равностойна битка с танковете, с които разполагат нашите съседи(освен Македония). За борба с терористични групи или паравоенни формирования действащи в градска среда или в силно пресечена местност са слабо или неприложими. Липсва почти всякаква противоракетна защита, освен бронята :) И още и още доводи мога да Ви изброя, но е излишно. Тези машини са си свършили работата, тогава когато е трябвало, сега като могат да им вземат някакви пари е добре. Колкото повече, толкова повече!

  6. #6
    АВ 07 ное 2013, 13:48
     
    4
     
    0

    до RAVIA
    Трудно се воюва когато ти си въоръжен с Берданка, а противника ти с автомат или картечница, но още по-трудно е когато се браниш само с един гол задник
    /и по-болезнено/

  7. #7
    До: #6 Пуснато от АВ 07 ное 2013, 14:12
     
    0
     
    0

    6

  8. #8
    Vasil 07 ное 2013, 14:34
     
    2
     
    0

    RAVIA как не те е срам да говориш така ...?! Нали осъзнавате , че парите от тези танкове са отишли в гушата на някой с частни интереси ... Ако тези пари отидат за модернизация на БА , чудесно , но знаете жалката реалност каква е ... Не знам до кога ще продължават безобразията в БА ... Господи какво става с нашата родина България ???!!!

  9. #9
    Wladi 07 ное 2013, 14:35
     
    3
     
    0

    До г-н RAVIA .
    1во Това мисля ,че са модернизираните Т-55 , а те би трябвало да са в статус на резерв около 450 броя.
    А що се отнася до вашата "съвремена война" и нашите съседи е друг въпрос.Румъния оксплоатира Т-55 , а Т-72 им е в резерв заради повече разходи , рядко го изкарват по учения . Сърбия същата работа за това го и модернизираха.Остават само Леопард 1 и 2 съответно на Гръцката и Турската Армия ,които са насочени по техните граници .
    До колкото знам Турция има 1 Танкова бригада за нас някъде около Инстанбул със М60 "Патън".

    П.П Така че специално за Балканите Т-55 все още "става" , само в България ги унищожаваме .
    А новия министър човека явно само малко самучуствие ще даде на военните ,а за модернизация отново нищо , "заради кризата "

  10. #10
    Mangalyaan 07 ное 2013, 15:32
     
    2
     
    0

    Сделката е за повече танкове. Получените приходи ще отидат за покриване на раздаденото ДМС или за коледни добавки.

  11. #11
    Жал ми е за България 07 ное 2013, 16:55
     
    3
     
    0

    Хора.. защо не ни го спестите. Вече ме е страх да влизам в Интернет, заради подобни публикации. С всеки изминал ден, България "умира" именно, заради подобни неща. Жал ми е за България... надявам се някой ден да бъде управлвяана от достоен човек. А до тогава... обречени сме на скапана ни система. Нямам думи. Депресиан съм. ДО ПОЛИТИЦИТЕ: СПРЕТЕ ДА ПРОДАВАТЕ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ, И БЪЛГАРСКОТО ОРЪЖИЕ САМО ЗАЩОТО ЩЕ СЛОЖЕТЕ ОЩЕ НЯКОЕ МИЛИОНЧЕ В ДЖОБА СИ!!!!!!!!!!!!!!!

  12. #12
    pkaramitev 07 ное 2013, 17:02
     
    3
     
    0

    Пълни ми се сърцето,(но няма да казвам с какво)като гледам какво продължават да правят съвременните ни политици.Сладурковци))))Миналата година и два Ми-24 заминаха за Мали,лично наблюдавах товаренето в Руслана.Интересна е информацията че парите от "сделката"ще са за покриването на ДМС-демек ще ги изядем,и ще ги изсерем!Просто гениално!!!

  13. #13
    Bul Military History 07 ное 2013, 17:11
     
    3
     
    0

    Интересна работа... В България не влиза въоръжение и бойна техника... само излиза... Ще излезнем по-големи пацифисти и от папата и от Корпуса на мира... Господ засега добре ни пази, но христолюбивото ни войнство само по калашници ли ще го оставим???

  14. #14
    Кой, как и защо взема реш 07 ное 2013, 17:12
     
    1
     
    0

    Ето тук се продават и Т-72, освен Т-55:

    http://www.weapons-trading.com/product_list.php?idcategories=60

  15. #15
    "войнството" само по кал 07 ное 2013, 17:18
     
    2
     
    0

    Май само с по един гол "макаров" в крачолите ще си останем... :(

  16. #16
    50 стотинки за килограм, 07 ное 2013, 17:39
     
    3
     
    0

    Хайде на евтините сливенски танкове! Машините са на въоръжение.

    Бойни танкове от сливенско поделение се продават на цена за скрап. 26 бона за един танк Т-72, който е на въоръжение в армията ни. Машината тежи 42 тона, което означава, че е продадена за около 50 стотинки за килограм, с ДДС. Един нов танк Т-72 се продава за 1,2 милиона долара, припомнят запознати.

    От бившата танкова бригада в града под сините само през миналата седмица са излезли три бойни машини Т-72. Те били качени на влекачи и откарани в имота на купувача-частник, който е на 300 километра от Сливен. Използван е кран от фирмата на известен сливенски бизнесмен, научи Sliveninfo.

    Търгът за тях е проведен преди шест месеца и е обявен от фирмата на военното министерство
    ЕВТИНИ ТАНКОВЕ СЕ ПРОДАВАТ В СЛИВЕН

    "Снабдяване и търговия" ЕООД. Според някои новият собственик на машините може да е колекционер. Други твърдят, че е търговец на старо желязо. Трети предполагат, че някой бивш офицер си прави частна танкова бригада...

    Според запознати през 2011 година у нас са продадени десетки танкове Т-55. Някои от тях са останали в България, също закупени от наши частни фирми.

    http://www.sliveninfo.com/all-news/item/21360-евтини-танкове-се-продават-в-сливен

  17. #17
    Т-55 са излишни на БА 07 ное 2013, 17:49
     
    2
     
    0

    В този клип един чича от охраната авторитетно казва: "Те са излишни на Българската армия!"

  18. #18
    fulcrum 07 ное 2013, 18:11
     
    0
     
    3

    Stiga revahte.Tova sa moralno ostareli tankove koito pri edin voenen konflikt s tehnologichen protivnik shte budat pometeni za sekundi.

  19. #19
    Vasil 07 ное 2013, 18:24
     
    2
     
    0

    До fulcrum ... Писна ми от такива като теб ... Като почти всичката техника - БДЖ , градски транспорт , ВВС и всичко останало в държавата ни е морално остаряло , дай да я изхвърлим за старо желязо ... ТЪПАНАР !!! Разграбват милата ни родина , а ти казваш ',,Stiga revahte'' ... Нямам думи ... Този продавалник в БА трябва да спре !!!

  20. #20
    Аз 07 ное 2013, 20:05
     
    2
     
    0

    г-н РАВИА те че ще влязат пари ще влязат, но няма да са в и без това издънената ни хазна а в джобовете на "предприемчиви родолюбци" като г-н Ибушев, г-н Делев и още една камара такива знайни и незнайни войни.

  21. #21
    fulcrum 07 ное 2013, 20:22
     
    0
     
    3

    Spoko bre pich.Zamisli se s ptichiq si mozuk za kakvo sa ti tezi T-55.Dai mi smislena prichina da se zapazqt tezi tankove koito sa otdavna izvedeni ot vuorujenie v Bulgarskata armiq.Da subirat prah po skladovete li.Tova ne stava za suvremenna voina.Kakva mila rodina.Nie imame nujda ot nova tehnika eto sega frantsuzite prodavat Leclerc ot tqhnata armiq moje da gi kupim mojeshe da vzemem i Abrams koito amerikantsite dariha na Gurtsiq za bez pari.V tova ima smisul ama T-55 v 21 vek e smeshno izobshto da se komentira tova ne stava za nishto da gi prodavame dokato ima izostanali afrikanski durjavi koito da kupqt tazi skrap.

  22. #22
    Cyber 07 ное 2013, 22:08
     
    3
     
    0

    А бе пич! Ние сме желязно спокойни, ама вземи си сложи накрая една кирилица на тоя таралясник, че рабрах само Т-55 и 21. Това Т-55 да не е асансьор , който ходи до 21 етаж?

    Във ръководните документи великите стратези са записали какво следва да се развърне ( мобилизира) във военно време и какво въоръжение му е нужно, а излишното естествено се разпродава.
    Нали се сещате, че техниката дори и да стои в клетки на закрито, някой трябва да я обслужва периодически. Ако не се прави, колкото и добре да е консервирана, тя се превръща в купчина желязо.
    Като ги гледам снимките това са чисти 55-ци. Нямат допълнителни брони от страни на купола и комина на системата за управление на огъня.

  23. #23
    Bg 07 ное 2013, 23:19
     
    2
     
    0

    Схемата е една и съща вече 23 години - въоръжението се бракува, оръжеен търговец Х го купува като скрап и на следващия ден го продава 100 пъти по скъпо в третия свят, като преди това се е "отчел" на управляващите...

  24. #24
    Т90С 08 ное 2013, 00:11
     
    0
     
    2

    увaжaеми съфоромници.1тaкa нaреЧенaтa продукция с двойнa употребa може дa се зaкупувa сaмо от фирми притежaвaщи лиценз зa търговия със стоки с двойнa употребa (военнa техникa).Фирмите имaщи лиценз се броят нa пръсти и не сa нa слуЧaйни хорa.2 Т55сa морaлно остaрели и просто сa купЧинa желязо без двойно кумулaтивнa броня,без системи зa противодеиствие нa лaзерно и локaционно облъЧвaне,без бaлистиЧен изЧислител и системa зa водене нa целите,без aктивни и пaсивни прибори зa нощно виждaне.Ностaлгиятa нa бившите тaнкисти е голямa но дори в Русия Т90 се смятa зa стaр тaнк и постепенно се модернизирa и зaменя с Т90С. 3в съвременнaтa войнa Т55 е просто гроб зa Четиримa след кaто е уязвим отРПГ,СПГ,ФAГОТ,КОНКУРС и.пр.4 зaщо сa ни тези тaнкове който сa сaмо подвижни мишени кого ще плaшим с тях кaто всиЧки нaши съседи имaт подобни или aнaлогиЧни противотaнкови системи с изброените по горе.5дори aфрикaнците когaто купувaхa първите Т55 от нaс след товa ги модернизирaхa тaкa Че подминaвaхa по възможности Т72.Нa въпросите зaщо купувaте Т55 и го модернизирaте отговоряхa Че Т72 им излизa много скъпо зa тaнк който 15мин. след влизaне в бои се унищожaвa.

  25. #25
    ахам 08 ное 2013, 02:22
     
    2
     
    0

    Мда,
    тези морално остарели Т-55 са с лазерни далекомери все пак. А колко морално неостарели са БМП-1 например?
    А онзи брадат бивш министър на ВнР пасифистов закри завода в Червен бряг, защото е патриот. И така благодарение на него отиде в небитието произвидството на БМП в България. Говори за космонавтика и завръщане на старата индустриална слава иначе и пуска по една сълза от време на време.....

  26. #26
    Абе, Fool Kруме 08 ное 2013, 13:27
     
    4
     
    0

    Море, за зор-заман стават, ама стават! Могат да се осъвременят донякъде с много малко средства и находчивост в екранирането и динамичната защита. Ето малко идеи по въпроса:

  27. #27
    НаУм 08 ное 2013, 13:52
     
    2
     
    0

    Колеги, виждам, че добре разбирате кое е морално остаряло и как не ни трабва. Аз питам, щом нямаме нужда от морално старата техника, къде ни е морално младата тогава?

  28. #28
    МЕТО 08 ное 2013, 13:55
     
    3
     
    0

    ДА ГОСПОДА! ТАНКОВЕТЕ, ( А И НЕ САМО ТАЗИ ВОЕННА ТЕХНИКА) НА БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЕ СА НУЖНИ!
    ТУРЧУЛЯТА И ЦИГАНИЯТА И БЕЗ ИЗСТРЕЛ ОКУПИРВАТ НАШАТА РОДИНА! А ТАНКОВЕТЕ СА МНОГО ДОБРИ! КАЗВАМ ВИ ГО КАТО ПРОФЕСИОНАЛИСТ.
    ТАНКОВЕТЕ НА НАТО ,В ПЯСЪЦИТЕ НА АЗИЯ И АФРИКА, ИЗЛИЗАТ ОТ СТРОЯ, А Т-55 и Т- 72 и Т-90 НЕ.!
    И ТОВА , ПРАКТИКАТА ГО ДОКАЗВА!

  29. #29
    varg 08 ное 2013, 18:44
     
    0
     
    0

    Ето потеглянето от Шумен днес

  30. #30
    Харлан Домбринцки 08 ное 2013, 21:15
     
    3
     
    0

    Разоръжаване до голо, докато останем само с по един гол пистол "макаров" в скъсания лев джеб...

    Колко ще се спечели от продажбата на тези танкове? А на колко ще възлязат ВРЕДИТЕ, под формата на пробойни в националния ни суверинитет?????????????????????????????????????????????????? В днешното смутно време НС трябва да обяви мораториум върху всякакви продажби на военен инвентар и оръжия! Голямата война вече чука на вратата... А ако танковете са толкова излишни, нека ги закопаят в нова отбранителната линия "Крали Марко" по хребетите и около проходите на Стара планина.

  31. #31
    Крали Марко 08 ное 2013, 21:39
     
    1
     
    0

    Rifler
    "Същността на идеята да се модернизира Укрепения район "Крали Марко" е именно,че армията ни се смалява като спукан балон,
    и като нищо може да стигне нива от 15000 души в СВ през 2014 г..А в същото време бронетанкова техника гние в армейските центрове.Най-подходящия
    за целта танк-Т 55,го имаме-400 бр.са в резерв и се чудим какво да го правим.УР е един вариант да помислим как да оползотворим танковете."
    http://airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=226547

  32. #32
    Т-55 -МОДЕРНИЗИРАН 09 ное 2013, 00:50
     
    2
     
    0

    -До "т-90 с" . -А бе не можах да се сдържа да не ви отговоря. -Та с една част на коментара ви съм съгласен. -С друга тотално не съм ! -Първо "Т-55" притежаваше уреди за "нощно виждане", както сте го написали още през 1987-1989г., когато служех в БНА ! -Второ: -Тогава вървеше 'програма" за модернизация на въпросните танкове и също, следващите "Т-62" . -Поставяха им се, компютри, лазарни далекомери, допълнителна външна броня, противоракетни системи и допълнителни устройства за защита! -Въпросният "Т-55" притежаваше близо два (2) пъти по-мощно оръдие (далекобойно) от следващият "масов" танк "Т-62"! -Та в този смисъл, един от "коментаторите' по -горе от вас, с името -"fulcrum" ни дава идея, да си закупим "Abrams" ! -Аз като бивш 'воиник" танкист, мразещ БКП и комунизма, ви питам: -Знаете ли, по какво се различават и приличат въпросните машини "Т-55" и предлаганият в случаят "Abrams" ??? -Ако въобще сте виждали "танк" през живота си, а не само да сте чели по вестници и списания, моля покажете ми разликите им !?!?! '

  33. #33
    Арчибалд Колев 09 ное 2013, 16:27
     
    1
     
    0

    "Основу современных сухопутных сил составляет бронетехника, представленная танками и боевыми машинами пехоты, вес которых уже перевалил соответственно за 70 тонн («Абрамс» М1А2 SEP v2, «Челленджер-2», «Меркава-Mk.4») и 40 тонн («Пума», «Намер»). В связи с этим преодоление броневой защиты указанных машин представляет серьезную проблему для противотанковых боеприпасов, которые включают в себя бронебойные и кумулятивные снаряды, ракеты и реактивные гранаты с кинетической и кумулятивной боевыми частями, а также поражающие элементы с ударным ядром."

    http://army-news.ru/2013/10/bronebojnye_kineticheskie_snaryady_i_rakety/

  34. #34
    М1А1 "Абрамс" 09 ное 2013, 17:29
     
    2
     
    0

    Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.


    Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2.
    http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

  35. #35
    няма старо оръжие! 11 ное 2013, 19:46
     
    2
     
    0

    Много точно е казано в коментар №27.

  36. #36
    морално младата 12 ное 2013, 12:15
     
    2
     
    0

    Морално младата техника още не е произведена...

  37. #37
    стефан 12 ное 2013, 14:05
     
    3
     
    0

    т-55 може да е остарял но не пречи да се използва за обстрел на цели може да не става за пряк бой но може да се използва например като стационарна артилерийска обстановка . За способността му да унищожава съвременни танкове например 10 т-55 стрелящи с управляеми противотанкови ракети могат да унищожат за отрицателно време който и да е съвременен ОБТ.За бронята просто на него не му трябва нищо повече от това да му сложи една ЕРА .

  38. #38
    Косю 12 ное 2013, 17:33
     
    0
     
    0

    младежи, тази композиция замина посока София (Търговище) не Варна ?

  39. #39
    към №32 12 ное 2013, 21:04
     
    0
     
    0

    скъпи ми смехурко, само като прочетох следното писание "Въпросният "Т-55" притежаваше близо два (2) пъти по-мощно оръдие (далекобойно) от следващият "масов" танк "Т-62"" ми става ясно какъв танкист си и колко "ги разбираш нещата". оръдието на 62ката превъзхожда по всички показатели това на т-55: начална скорост, бронепробиваемост със същия тип боеприпас и дори далекобойност.

    продават танкове, на които вече никой не може да стреля - дори някой, който може да отличи т-54 от т-55. а България турците, гърците, италианците и т.н. я държат икономически вече 15 години.

  40. #40
    svetlin 12 ное 2013, 22:27
     
    1
     
    0

    Това е Т-55 АМ2 система Клаудио имаха допалнителна странична броня като гледам е демонтирана,лазерен прицел и система за предупреждение от ракетен обстрел.

  41. #41
    svetlin 12 ное 2013, 22:35
     
    0
     
    0

    На всеки 4 такива се падаше един танк система Бастион с възможност за стрелба с управляеми ракети.В Шумен на танкодрума в складовете имаше над 100 такива напълно комплектовани и заредени,отделно гвоздиките и мтлб-тата

  42. #42
    В Шумен имало... 13 ное 2013, 13:25
     
    1
     
    0

    "В Шумен на танкодрума в складовете имаше над 100 такива напълно комплектовани и заредени,отделно гвоздиките и мтлб-тата."

    Имало...

  43. #43
    Майнщайн 15 ное 2013, 16:36
     
    0
     
    2

    Сега разбрах защо Армията е толкова зле, пълна е с военни тъпунгери които стоят на държавна заплата. Вземете четете за съвремената техника и война, образовайте се малко. Видяхме в Ирак какво стана с Т72 а вие говорите за още по-големите антики Т55. Ами да си пазим мечовете и щитовете защото може да ни потрябват. Аман от разбирачи.

  44. #44
    Димитър Александров 17 ное 2013, 20:33
     
    3
     
    0

    Платения писач с мулти профилите, слуга на ционистите, дето се опитва да ни убеди, колко сме били глупави, неуки и прочие щом не сме знаели т-55 колко бил стар, неизползваем, безмислен и т.н. имам да му кажа някой неща!
    1: Май не ти плащат достатъчно или си некадърен, защото не ни убеди в НИЩО! Няма как да ни убедиш, че БЕЗ танкове е по-добре отколкото с ТАНКОВЕ. И Т-34 да са, пак са по добре от НИЩОТО. Ти и меч и щит не заслужаваш даже, такъв демагог си!
    2: В Сирия 2 години и половина именно с т-55 и т-72 борят терористите, И ГИ ПОБЕДИХА, за твое огромно съжаление, и огромно съжаление на господарите ти от Тел Авив!
    3:Сам си вкара авто гол като каза, че в африка ги модернизирали! Ами защо и ние не ги модернизираме и пазим за армията, а се разпродават!? Или да се заменят с нови или да се модернизират. А те просто се разпродават, взимат ги като от разграден двор. Защо се модернизират в монтана и отиват в африка, а не се пазят за тук?
    4: Защо се продават за жълти стотинки буквално? Това е доказателство, че се цели бързо и пълно унищожение на армията. Също така медиите не вдигат никакъв шум относно това, именно защото националните медии са ЗАВИСИМИ и марионетни и командите идват от същата централа, от която и на теб ти казват какво да лъжеш гнидо долна! БТВ, НОВА, БНТ и БНР са под 1 похлупак и този похлупак служи само и единствено на хората които унищожаваха и продължават да унищожават България!
    5: Ти се опитват да вкараш атмосфера колко нормално и належащо даже било да продаваме танкове, били стари, били неиползваеми бла бла. Искаш да кажеш че е нормално да се разпродава. В такъв случай как ще обясниш нарязаните над 50 установки ракети СКЪД (300км обсег)с още над 100 допълнителни ракети, нарязаните над 8 установки SPYDER (480км обсег) с още над 20 допълнителни ракети? Да не би да кажеш че това било условието за приемане в НАТО??? УАААУУУ и какво стана като ни приема в НАТО? НЯМАМЕ АРМИЯ. Турция ли ще ни пази, нали е в НАТО? По-скоро утре като се дигнат турци и араби и цигани, Турция ще дойде да 'умиротворява' но на теб не ти пука, защото ще си в някой топъл хол в Тел Авив нали агентче? Това ли ти обещаха израелските ти господари?
    Сега стой имаш да обясняваш още много неща, не само за ракетите!
    Имахме над 2400 танка, сега имаме 200-300? и то немодернизирани! И те ли всичките бяха ненужни бе демагог!? А нарязаните ракетни катери от военния флот, нарязаните десантни кораби също!? Помня там пак ти и колегите ти платени писачи бяхме обяснявали как БГ нямало нужда от десантни кораби, пак едни демагогии.... Чудя се къде са модераторите в тоя форум да трият лъжите на платени писачи като теб!? Аз лично имам група по по глобални теми, и не допускам такива платени писачи да лъжат и манипулират!
    А да кажеш къде са 340-те ни изтребителя а? Сега имаме 20-30, в окаяно състояние повечето! И те ли са ненужни били? Стари и т.н. ? Я кажи? Защото и тях нарязаха и разпродадоха за жълти стотинки.
    Значи Грузия зима десатните ни кораби, либия, афганистан, мали и т.н. зимат сухоземна военна техника. Македония и те. И редица други държави позлват наща техника в момента. Я кажи всичките тия държави са МАЛОУМНИ и ние тук целия форум, а само ТИ си умния и ни обясняваш как т-55 бил толко стар, че ни го сравняваш с мечове и щитове!?
    Вземи се скрии и никога не се показвай повече, долен предател! Нищожество!

  45. #45
    Отчаян 22 ное 2013, 13:23
     
    1
     
    0

    По нареждане на някои сили в България първо се унищожи армията а сега се разграбва и въоръжението,нали се сещате защо????Защото ако имаше армия ще е възможно някой ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН -военен да изкара танковете срещу народното събрание а не бели рояли и хора до препадане,всичко е добре обмислено.Една умна глава беше казала,че не може да има преход без кръв,виждате ,че е бил прав/за съжаление/...България я УБИВАТ бавно НО сигурно,тежко ни....

  46. #46
    Иванов 16 мар 2014, 19:33
     
    1
     
    0

    Тези машини са на разформированата 24 тбр.И смея да твърдя ,че едва ли са на по-вече от 1600 км.

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка