(обновена 18.07, 19:10h) Малайзийски пътнически самолет се разби в Украйна

Pan.bg 17 юли 2014 | 19:18 views (13173) commentaries(202)
img vesti.bg

Боинг-777 с 280 пътници и 15-членен екипаж е летят от Амстердам за Куала Лумпур. Според ИТАР-ТАСС всички на борда са загинали

Малайзийски пътнически самолет с 295 души на борда се е разбил в Украйна - близо до границата с Русия, съобщи агенция Интерфакс, цитирана от Ройтерс.
Съществуват съмнения, че летателният апарат е бил свален с ракета. Самолетът е паднал в район, в който се водят сражения между украинската армия и проруски сепаратисти.

Боинг-777 с 280 пътници и 15-членен екипаж е летял от Амстердам за Куала Лумпур. Според ИТАР-ТАСС всички на борда са загинали.
Самолетът се е разбил на близо 50 км преди навлизане в руска територия.
Преди да навлезе във въздушното пространство на Русия, самолетът започнал да се снижава, а по-късно е бил открит горящ на земята на украинска територия, казал източник пред Интерфакс.
"Имаме такава информация. Боинг 777, пътуващ по маршрута "Амстердам- Куала-Лумпур", е паднал в района на населен пункт северно от Торез. Самолетът се е движел в определен международен коридор", заяви представителят на украинските сили за сигурност Владислав Селезньов.
От малайзийските авиолинии потвърдиха в социалната мрежа, че са изгубили контакт с полет MH17 от Амстердам.



труд

Опълченците на самопровъзгласилата се Донецка народна република нямат оръжие, което да може да свали пътнически самолет на височина 10 км, заяви пред РИА Новости премиерът на непризнатата република Александрър Бородай.

Ако действително това е пътнически самолет, това не сме направили ние, уверява Бородай.

По негова информация падналият край Торез самолет е много по-малък от боинг.

Той напомня и че Киев е забранил полетите на чуждестранни самолети над районите на Донецк и Луганск.

image

Съветник на украинския вътрешен министър казва, че всички на борда са загинали.

Източникът на "Интерфакс" казва, че на 50 км преди да навлезе в руското въздушно пространство самолетът е започнал да се спуска, а след това е бил открит горящ на територията на Украйна.

Малайзийските авиолинии потвърдиха, че за последно местонахождението на самолета е било регистрирано над украинското въздушно пространсто.

Украинският премиер Арсений Яценюк е наредил разследване на катастрофата и е потвърдил, че самолетът е излетял в Амстердам.

Пресслужбата на президента Петро Порошенко заяви, че украинските сили нямат нищо общо със сваляне на самолета.

Бившият помощник-държавен секретар на САЩ Строуб Талбот написа в "Туитър": "Ако, повтарям "ако", руснаците са свалили малайзийски самолет, това ще бъде гротескно дежа вю от унищожаването от СССР на полет 007 на Korean Airlines преди 31 години през септември 1983 г."


Над 250 от пътниците в самолета са граждани на ЕС, в частност на Холандия, където както е известно живее със своя холандски съпруг една от дъщерите на Владимир Путин”, заяви координаторът на движението „Общо дело" Александър Данилюк.
==================================================
Сепаратистите от Източна Украйна и официалните власти в Киев, взаимно се обвиняват, че са свалили самолета. Същевременно и двете страни отричат да имат нещо общо.

==================================================
Стотина от 283-мата пътници на борда на малайзийския самолет, който се разби вчера в Украйна, са били лекари, експерти, учени по ХИВ/СПИН.
Те са пътували със злополучния полет на самолета Боинг 777 от Амстердам до Куала Лумпур за международната конференция за СПИН, започваща в неделя в Мелбърн.

Австралийският външен министър Джули Бишоп заяви пред журналисти в Брисбейн, че сред жертвите били световно известни учени и активисти в борбата срещу СПИН.
Международното общество по СПИН съобщава, че сред загиналите в катастрофата е и бившият председател на организацията – холандецът Юп Ланге.
80 деца е имало сред пътниците
Според досегашната информация от загиналите общо 298 души на борда на самолета 154 са холандски граждани. Сред жертвите са и 27 австралийци, 38 граждани на Малайзия (включително 15-членният екипаж), 11 индонезийци, както и французи, белгийци, британци, германци, филипинци.
Не е потвърдена националността на 47 от загиналите.
Украинските власти съобщиха, че към 7 ч. местно време тази сутрин са открити телата на 121 души, пътували на борда на самолета.
В спасително-издирвателните работи участват 95 души и 18 единици техника. Спасителни работници, полицаи и дори миньори, които не са на смяна, претърсват тази сутрин района на катастрофата, предаде БТА. Открити са и двете черни кутии на боинга.

Водеща версия засега е, че самолетът е свален с ракета.

==================================================

Американското разузнаване и властите в Киев смятат, че малайзийският самолет е свален над Източна Украйна с ракета земя-въздух. Открити са двете черни кутии.
Администрацията на САЩ обаче все още не може да потвърди кой е нанесъл удара, каза за АП анонимен американски държавен служител, предаде БТА.


Изтрелването на ракетата било забелязано с радар малко преди самолетът да се разбие, съобщават американски медии, но не уточняват откъде е била изстреляна ракетата, предаде ИТАР-ТАСС, цитирана от БТА.298 души загинаха, след като самолет Боинг - 777 на Малайзийските авиолинии падна в Източна Украйна, недалеч от руската граница. Открити са и двете черни кутии на боинга.Киев обвини за свалянето на самолета сепаратистите, които воюват за обединяване на източната част от Украйна с Русия и които са използвали ракета земя-въздух SA-11 от съветско време. Лидерите на отцепниците отричат това да е тяхно дело и казват, че самолетът е бил свален от украинските ВВС.

Руското МО: Активност на украинските радари

Маршрутът на самолета и мястото на падането му попадат в зоната на поражение на две украински батареи зенитно ракетен комплекс (ЗРК) с голям обсег С-200 и три батареи ЗРК със среден обсег "Бук-М1", заявили пред ИТАР-ТАСС от пресслужбата на министерството, предаде БТА.

"Руските радиотехнически средства на 17 юли зафиксираха активност на радиолокационната станция 9с18 "Купол" на батареята ЗРК "Бук-М1", разположена в района на селището Стила, на 30 км южно от Донецк", уточнили в министерството.Зенитните комплекси "Бук М1" са способни да откриват въздушни цели, отдалечени до 160 км и да ги поразяват в целия диапазон от височини с обсег от над 30 километра, добавят от МО.

От Киев: Намесени са руски офицери

Шефът на Службата за сигурност на Украйна Валентин Наливайченко обвини двама офицери от руското военно разузнаване, че са замесени в свалянето на самолета и каза, че те трябва да бъдат наказани за "престъплението си", предаде Ройтерс. Наливайченко заяви, че основава твърденията си на два прехванати телефонни разговора между двамата служители на руското военно разузнаване.
Според Киев катастрофиралият вчера над Източна Украйна малайзийски пътнически самолет е бил атакуван по грешка от сили на непризнатата ”Донецка народна република” (ДНР), обявили по същото време, че са свалили украински Ан-26. Зенитни ракети ”Бук”, способни да свалят високо летящи цели, имат обаче и двете страни в украинския въоръжен конфликт - и централната власт, и сепаратистите.
в. ”Комерсант”


В първия разговор командир на бунтовниците в Източна Украйна Игор Безлер казва на руски военен разузнавач, че сепаратистите са свалили вчера самолет. Във втория разговор двама бунтовници - единият от тях, намиращ се на мястото на катастрофата - казват, че бунтовническо подразделение е извършило ракетно нападение на около 25 км северно от мястото, където е паднал самолетът, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.

Агенцията подчертава, че засега не може да бъде потвърдена достоверността на нито един от записите, представени от украинската страна.

Независимо международно разследване

Много световни лидери поискаха международно независимо разследване на случая. САЩ призоваха към незабавно спиране на огъня в Украйна, за да може да се улесни разследването.

Представители на самопровъзгласилата се Донецка народна република са изразили готовност преди всичко да "изолират мястото на катастрофата и да осигурят достъпа на местните власти, за да започне подготовката за извличане на телата".
Те са обещали да осигурят достъп и на украинска комисия, която ще разследва обстоятелствата на катастрофата, в която ще влязат и международни експерти.



image

=======================================

Падналият самолет на малайзийските авиолинии е летял с 300 метра над минималната безопасна височина. Той е бил извън зоната на действие на украинската ПВО.
298 души загинаха при катастрофата.


Експерти от ЕС съобщиха, че от 1 юли в района, където е паднал самолетът в Източна Украйна, е било въведено ограничение за височината на изпълняваните полети, съобщи БТА. Ограничението тогава за минималната безопасна височина е било около 8000 метра. От 14 юли в сила е влязло ограничение за полети под ешелон 320 (близо 10 000 метра). Полет МН17 е летял в ешелон 330 - с 1000 фута (около 300 метра) над ограничителната минимална безопасна височина.

"Малейжа еърлайнс" уточни, че падналият самолет е представил план за полета, в който иска да лети на 35 000 фута (10 668 метра) през украинското въздушно пространство. Но височината се определя от авиодиспечерите, ето защо при навлизането в украинското въздушно пространство те са инструктирали машината да се снижи с 500 метра, тоест до 33 000 фута (10 058 метра). Компанията съобщи, че самолетът не е имал технически проблеми към момента, в който е бил загубен контактът с него.

Експертите поясниха, че до пълното затваряне на въздушното пространство в Източна Украйна от днес, дневно от там транзитно са прелитали около 150 самолета от началото на кризата. Те отбелязаха, че всяка държава има сама правото и отговорността за затварянето на части или на цялото въздушно пространство над тяхната територия.
Авиокомпаниите пък сами избират маршрутите на изпълняваните от тях полети, съобразно въведените ограничения и на собствена отговорност.

България е сред държавите, над които прелитат транзитно с 15% повече самолети заради промяната на маршрута на полетите в региона след снощната катастрофа над Украйна на полет МН17 на Малайзийските авиолинии. Това съобщи БТА, като се позова на експерти от ЕС, пожелали анонимност.

Москва, Киев и сепаратистите си размениха обвинения за отговорността.

Говорителят на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна Андрий Лисенко увери, че падналият малайзийски самолет е летял извън зоната на действие на украинските установки за противовъздушна отбрана, предаде ИТАР-ТАСС. По време на трагичния инцидент украински изтребители не са били вдигани във въздуха, подчерта Лисенко на пресконференция в Киев.

По думите му, извършената инвентаризация на украинските зенитно-ракетни комплекси показва, че всички ракети са налични. Той каза още, че Киев не разполага с информация къде се намират черните кутии на самолета.

Вчера вицепремиерът на самопровъзгласилата се Донецка народна република Андрей Пургин съобщи, че издирвателни групи на мястото на трагедията били открили черните кутии.

image
ЗРК БУК

image
останките от катастрофата

============================================

CNN: Проруски бойци са свалили самолета

Предварителните резултати от разследването на американското разузнаване за причината за катастрофата на малайзиския самолет са показали, че той е свален от проруските бунтовници, информира Си Ен Ен, позовавайки се на чиновник от разузнаването.

Украинските власти не са имали достатъчно средства в района на катастрофата, за да свалят самолета, смятат американските експерти.

По-късно в Съвета за сигурност на ООН американският посланик в световната организация Саманта Пауър заяви, че катастрофиралият самолет на Малайзийските авиолинии „най-вероятно е свален” от ракета земя-въздух, изстреляна от територията, контролирана от сепаратистите в Източна Украйна.

============================================

Москва: Украински ЗРК Бук е била оперативна в деня на катастрофата

В четвъртък, когато самолет на Малайзийските авиолинии се разби в източна Украйна, украински зенитно ракетна батарея е била в действие в региона, заяви руското министерство на отбраната , противоречащи на изявленията на Киев, заяви руския сайта RT.com.

Батареята е била разположена на място, от което би могла да изстреля ракета по пътническия самолет, съобщи министерството в комюнике. Сигнал от радар на ЗРК-то е засечен от руски военни.

"Руската оборудване, е засекло на 17 юли дейността на радарен комплекс КУПОЛ, разгърнат като част от БУК-M1 батарея близо до Стила [село на 30 км южно от Донецк]", съобщи министерството в комюнике.


Според министерството радара може да предоставя информация на друга батарея, разположени в региона, който е бил в огневата дистанция на полета на самолета.

По-рано Киев заяви, че не би могъл да изстреля ракета по цивилния самолет, защото не е имало ЗРК БУК, разположени в региона.

image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 202

  1. #1
    Обективен 17 юли 2014, 19:32
     
    0
     
    0

    Идиотите преди малко се похвалиха, че са свалили украински Ан-26. Прокуратурата в Хага се заинтересува вече.

  2. #2
    Енчо Добрев 17 юли 2014, 19:35
     
    0
     
    0

    Отварям залагане- Руска или Украинска ракета. Аз казвам Руска!

  3. #3
    Пенчо 17 юли 2014, 19:38
     
    0
     
    0

    Е това ако е вярно определено е дело на украинската фашистка хунта! Искат да да дадат повод за открита западна намеса в Украйна и открит военен конфликт с Русия. 100% терористичен акт!!!

  4. #4
    йольо 17 юли 2014, 19:41
     
    0
     
    0

    И в тая тема ще питам: Защо не е бил затворен този коридор след като се водят бойни действия под него ?!

  5. #5
    Broadsword 17 юли 2014, 19:41
     
    0
     
    0

    Аз пък казвам ракета от американски наемници или поставени лица с цел окончателно разпалване на война въвличайки Русия или дискредитиране и тотално демонизиране на опълченците - един вид нова "Лузитания" ... ПР инсценировките им ги знаем добре.

  6. #6
    Пенчо 17 юли 2014, 19:46
     
    0
     
    0

    Промиването на "мозъци" вече тече... Вижте заглавието на видеото "Malaysian Boeing 777 plane shot down by Russians in Ukraine - surface to air missile"... Случаят е решен за секунди!!!

  7. #7
    KOREKTOR 17 юли 2014, 19:49
     
    0
     
    0

    До #2 Пуснато от Енчо Добрев

    Енчо Добрев ,

    Приемамзалога ти,

    Аз залагам трърдо 100% на Неруска и 70% на Неноворусийска

  8. #8
    Broadsword 17 юли 2014, 19:51
     
    0
     
    0

    Ако не са медийте и ПР-а, много съвременни тирани (САЩ най-вече разбира се), както и родоотстъпници (за нашите говоря) сигурно нямаше да се радват на такава власт и популярност с която да рушат съдби и да погубват стотици човешки животи за келепира на ненаедните ...

  9. #9
    Биб 17 юли 2014, 19:58
     
    0
     
    0

    Ама сега ще се оправдаваме ли! Там всеки ден пада по някой самолет и този е нямал никаква работа по това трасе.А кой е трябвало да се погрижи за това, си гурно не са опълченците.

  10. #10
    МиГ 17 юли 2014, 19:58
     
    0
     
    0

    Аз ще попитам какво прави самолет над интензивни военни действия? Закон за гражданската авиация е да не се предприемат полети над страни, в които се водят военни действия? Кой му е позволил да прелита над Украйна? С какъв акъл?
    Освен това, нека си припомним още преди 1 месец Русия поиска да се създаде зона забранена за полети над източна Украйна. САЩ и ЕС само за да са контра на Русия разбира се отказаха. В предвид на факта, че те винаги налагат такива зони когато и където им изнася. Защо не се въведе такава зона в Украйна? Само защото беше предложено от Русия. Е, сега ако говорим наистина за сваляне на самолета, половината вина носят САЩ и ЕС!

  11. #11
    Baraba 17 юли 2014, 20:03
     
    0
     
    0

    Много седмици има в този инцидент
    17.07.2014
    Полет номер MH17
    Модел самолет Боинг 777

  12. #12
    бай Димитър 17 юли 2014, 20:09
     
    0
     
    0

    Вижте какво приятели.
    Първо става дума за трагедия със загинали близо 300 души и разни "залагания" от някои от по-горе пишещите са неуместни и неморални.
    Второ наистина на това място единствените ПВО средства които могат да поразят цел на височина 10600 м. са само украински. Може би в паниката нещо ....
    Трето не е доказано, че целта е поразена с ракета - т.е. може и от самолет.
    Четвърто ... ами ако никой не го е свалял, а бойнга просто си е катастрофирал?
    ----------------
    И хайде по скромно в коментарите тези които нямат нищо общо с ПВО.

  13. #13
    Луганск 17 юли 2014, 20:14
     
    0
     
    0

    И Вас да Ви бомбардират всеки ден фашагите на Потрошенко и Вие ще се опитате да свалите де що се покаже в небето.Не е работа на опълчението да котролира гражданските полети в тази зона.

  14. #14
    Георги Ковачев_ 17 юли 2014, 20:15
     
    0
     
    0

    До №12: дори и да е паднал по причини, несвързани с конфликта можеш да бъдеш сигурен че западната и украинската преси ще набиват, че бил свален от руска ракета - подобен сгоден случай за черен PR не е за изпускане.

    Апропо, някой замисля ли се какво е правил малайзииски Боинг над Донецката република при условие, че Киев бил забранил полетите?

  15. #15
    авион 17 юли 2014, 20:18
     
    0
     
    0

    Определено не им върви на малайзийските авиолинии. Само за половин година два инцидента със 777 и то адски загадъчни.

  16. #16
    abe 17 юли 2014, 20:19
     
    0
     
    0

    мдаа...

    http://pan.bg/view_article-49-24092-Dnes-sa-svaleni-sa-oshte-edin-ukrainski-An-26-i-edin-Su-25.html

  17. #17
    ДИМО 17 юли 2014, 20:31
     
    0
     
    0

    ЕТО КОЙ И С КАКВИ ЦЕЛИ ОТВЛЕЧЕ МАЛАЙЗИЙСКИЯ БОИНГ ПРЕДИ ВРЕМЕ.

  18. #18
    До втръсване 17 юли 2014, 20:32
     
    0
     
    0

    Тоя филм с U-2 и Пауърс,"Констълейшън"-а,който нашите ВВС свалиха на Рупите,южнокорейския пътнически самолет от 1983г.,11-ти септември....и още други случаи сме го гледали до втръсване.После винаги се оказва,че е било постановка.Хамериканският пом.държавен секретар - бивш,няма защо да се тръшка,а да плати на южнокорейците за жертвите,защото те бяха принесени в жертва на американската разузнавателна операция по разкриване ПВО-то на Русия в Далечния изток.

  19. #19
    abe 17 юли 2014, 20:32
     
    0
     
    0

    17.07.2014 17:37 (мск) Сообщение от ополчения.

    В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".


    мдаа!....
    добре, че се похвалиха!...
    уроди!!!
    малкото човече в крмль тотално изтрещя!

  20. #20
    И.М. 17 юли 2014, 20:35
     
    0
     
    0

    Е какво гадаете, като едни малоумници сами се похвалиха? Ан-26? Да, да, ама не!
    Бай Димитре, чувам, че на терористите любезно им е предоставен ЗРК "Бук" от режима на Путин. Тези играчки могат да действат до височини над 11 000 м! Но съм сигурен, че истината ще излезе наяве.

  21. #21
    бай Димитър 17 юли 2014, 20:41
     
    0
     
    0

    до #19 Пуснато от abe /или Обективен/

    Разбрахме, че по твое мнение сваления Ан-26 не бил той, а малайзийския бойнг.

    Няма как приятелю защото става дума за съвсем различни места. А да не говорим, че бойнга лети на височина над 10 хил.метра.

    Или просто държиш да обхождаш всички статии и сайтове и да ръсиш едно и също по въпроса. На това не му ли казват "тролене".

  22. #22
    БГ 17 юли 2014, 20:42
     
    0
     
    0

    ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.
    Спикер Совбеза Украины: ополченцы захватили химзавод в Донецке
    Количество и техническое состояние комплексов, оказавшихся в распоряжении ополченцев, остается неизвестным. В пресс-службе ДНР отказались комментировать какую-либо информацию об этом.
    "Бук" - самоходный ЗРК, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия.

    не обичам америка нито друга държава освен родината ми ама сляпо да целуваш руски дупета не го разбирам както голямата част от пишещите тук,а нито обратното да целуваш задокенаските..странни хора все трябва чужди дупета да цункат,а уж били българи....

  23. #23
    abe 17 юли 2014, 20:44
     
    0
     
    0

    е как да са на съвсем различни места, като стрлковчето в своята сводка показва едно и също видео и едни е същи имена на населени места?

    само дето се е объркАл нещо за вида самолет!

  24. #24
    Broadsword 17 юли 2014, 20:49
     
    0
     
    0

    Това е пряка провокация за въвличане на руснаците в открит конфликт. Както посочи #16 - има информация че един Су-25 е бил свален от "руски изтребител" днес или вчера, отделно виждах и разни снимки на Путин с въпрос как са го смъкнали опълченците тоя Ан-26 от толкова голяма височина при условие че нямат такива средства и отговора е "С божията помощ"(демек, помогнахме им). Не е първия транспортен самолет който пада - най-лесно е да се използват събитията за скалъпване на постановка. Американците имат богат опит с инсценировките включващи въздушния трафик и веднага прибягнаха до ПР изпъления в стил 9/11.

  25. #25
    KOREKTOR 17 юли 2014, 20:49
     
    0
     
    0

    До #21 Пуснато от бай Димитър

    бай Димитър,

    Ти с едно говедо от нечовешки вид можеш ли да спориш?

    Просто няма смисъл. Говедото ще те разбере, този олигофрен НЕ.

  26. #26
    боинг 17 юли 2014, 20:51
     
    0
     
    0

    Украинци, руснаци, накрая ще се окаже че са същите дето свалиха и предния малайзийски боинг, че и със същото оръжие.

  27. #27
    KOREKTOR 17 юли 2014, 20:58
     
    0
     
    0

    Тук се зададоха много на брой и много логични въпроси от рода какво прави този граждански самолет във въздушно пространство над зона на бойни действия и полети на бойна авиация.

    Много от вас със сигурност си спомнят кой през далечната 1983 година изпрати и насочи корейския Боинг-747 и с какви цели във въздушното пространство над територията на СССР.

    Само за по-малките ДЕМОПЕДЕРАСЧЕТА да спомена ,

  28. #28
    BaiVan 17 юли 2014, 21:02
     
    0
     
    0

    280 граждани на ЕС/НАТО
    Малайзийски самолет
    60-80км от украино-руската граница

    За всеки западноевропеец виновни ще са сепаратистите(следователно Русия,следователно Путин)..Дори ще ги изкарат виновни и за МН-370.

    Реалноста в "демократичния" свят се създава от телевизора.Истината няма значение.

    Бог да прости загиналите (ако наистина има такива)

  29. #29
    KOREKTOR 17 юли 2014, 21:05
     
    0
     
    0

    Тук се зададоха много на брой и много логични въпроси от рода какво прави този граждански самолет във въздушно пространство над зона на бойни действия и полети на бойна авиация.

    Много от вас със сигурност си спомнят кой през далечната 1983 година изпрати и насочи корейския Боинг-747 и с какви цели във въздушното пространство над територията на СССР.

    Само за по-малките ДЕМОПЕДЕРАСЧЕТА да спомена, че това го направиха милитаристичните ястреби на САЩ, които не се посвениха да прежалят живота на над 400 пътници, включително и американски граждани само за да задоволят егото си и мръсните си цели.

    Ако не вярват тези по-малките ДЕМОПЕДЕРАСЧЕТА има филми документални и игрални по фактите и докуманти. Има и книги. И всички те не са съветски или руски и доказват истината.

    Защо ли сегашната ситуация ми намирисва на нешо подобно.

  30. #30
    МиГ 17 юли 2014, 21:05
     
    0
     
    0

    "Бившият помощник-държавен секретар на САЩ Строуб Талбот написа в "Туитър": "Ако, повтарям "ако", руснаците са свалили малайзийски самолет, това ще бъде гротескно дежа вю от унищожаването от СССР на полет 007 на Korean Airlines преди 31 години през септември 1983 г." "

    Така де, а какво да кажем за иранския самолет 88-ма, или за италианския 80-та свален от вас лицемерни грингоси? И какво е правил самолета над източна Украйна, ако власите наистина са забранили полетите над Донецка и Луганска облас? А?

  31. #31
    Тик Так 17 юли 2014, 21:15
     
    0
     
    0

    Не съм физик но все пак ми се струва трудно да удариш самолет на 10000 метра и да падне близо до теб.
    Все си мисля, че ако ''ударя'' самолет на 10000метра над София докато падне ще е примерно в Пловдив- демек майните са го свалили според тази логика?!?

  32. #32
    BaiVan 17 юли 2014, 21:16
     
    0
     
    0

    Русия поиска зона забранена за полети още ехееее...


    Израел колко палестинци изби докъто ние гледахме футбол?
    295? - Не са ли малко повече?

    Ето затова този самолет падна..защото световното по футбол свърши и никой от власт имащите няма интерес да се говори за Израел или за Ирак.

    Овцете сме ние
    Гегата са медийте

    Кой е овчаря?

  33. #33
    Яшо 17 юли 2014, 21:18
     
    0
     
    0

    Поредната цинична медийнаатака срещу Путин, но с цената на 280 жертви.

  34. #34
    Дори 17 юли 2014, 21:18
     
    0
     
    0

    Дори и най-усъвършенстваният модел на ЗРК "Бук" има пределна далекобойност 50 км.,т.е. огневата му позиция трябва да е била на самата руско-украинска граница,което е пълна глупост и измишльотина на хохолите.

  35. #35
    Fulcrum 17 юли 2014, 21:20
     
    0
     
    0

    Нека да помислим.Има два варианта ако самолета е бил свален.Или свален от земята или от въздуха.Едва ли руснаците са го свалили и то на украинска земя.Ако е свален той е бил ударен преди Донбас.Другият вариант е да са го свалили терористите.Но не е възможно този самолет да е свален с пзрк.Така че най-вероятно е свален от украинците за да предизвикат намеса на Нато тъй като армията им вече издиша.Вариант е и опълченците да имат бук куб или нещо такова.Но както знаем Тонкинският залив и други такива случаи на американците съм почти убеден че американците имат пръст.Въпроса е кой пръв ще стигне до черните кутии.

  36. #36
    KOREKTOR 17 юли 2014, 21:33
     
    0
     
    0

    "ДОНЕЦК, 17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Полеты гражданской авиации в воздушном пространстве Донецкой и Луганской областей осуществляться не могут, "поскольку там разрушена соответствующая инфраструктура связи". Об этом сегодня ИТАР-ТАСС сообщил представитель провозглашенной Донецкой народной республики /ДНР/.

    "Диспетчерское сопровождение всех пассажирских рейсов осуществляется из Киева. Каким образом там мог оказаться самолет - непонятно", - сказал он.

    "В ходе боев в аэропорту Донецка была взорвана вышка связи, которая входит в единую диспетчерскую систему. Самолеты не могут здесь летать", - добавил он.
    Госавиаслужба Украины 8 июля запретила "с целью обеспечения надлежащего уровня безопасности полетов" закрыть воздушное пространство над Донецкой и Луганской областями "для осуществления любых полетов гражданских воздушных судов в пользу государственной авиации".
    Кстати и картинка на флайтрадаре говорит о том что шел он туда специально, вокруг ни кто больше не летал."

    Изводите са само за мислищите.

    Не за онези с преобладаващо дву и три буквени никнеймове и такива с двете имена.

    Ало-о-о-у-у-у, последно споменатите КРЕТЕНИ схванахте ли?


  37. #37
    Так Тик 17 юли 2014, 21:40
     
    0
     
    0

    А не е изключено да му е поставено нещо и да са го гръмнали точно там.Каквото и да е, за това най малко са виновни опълченците, които не ръковдят въздушното движение и всеки ден са бомбардирани.Ако някой имаше грижата да не се допуска такъв инцидент, то там отдавна нямаше да летят пътнически самолети.Назначената за президент на Украйна квадратна глава трябва да си изтегли сбирщината и да преговарят.А кой има интерес от цялата работа е ясно.

  38. #38
    С нами Бог! 17 юли 2014, 21:45
     
    0
     
    0

    Коректор, Урковина не е държава като хората и трябва да се разпусне кой къде иска да се присъединява.По руските телевизии си следват програмата и не се занимават с клюки.А боят по хунтата ще продължава и толкова!

  39. #39
    Fulcrum 17 юли 2014, 21:56
     
    0
     
    0

    Evala Korektor razbi misteriqta.Mda za amerikanskite svine choveshkiqt jivot ne struva puknata stotinka

  40. #40
    Тик Так 17 юли 2014, 22:03
     
    0
     
    0

    алоооооооо я не се представяй от мое име
    #37 Пуснато от Так Тик(нерегистриран) на 17 юли 2014, 21:40
    без цигански номера ей!!!!!!!

  41. #41
    А 17 юли 2014, 22:09
     
    0
     
    0

    Няма как самолета да е свален от комплекс за ПВО от Русия защото:
    1. Поради конфликта в Украйна американското разузнаване следи всяко предвижване на бойна техника в Русия. Бойната работа на СУР на ЗРК "БУК" не би останало незабелязано от самолетите за електронно разузнаване.
    2. Разузнавателни спътници със сигурност има над територията на Украйна около Луганск и Донецк и пуск на ракета от ЗРК би бил засякан.
    3. Украинската армия има опит с погрешно сваляне на граждански самолети.http://www.mediapool.bg/ruski-samolet-se-vzrivi-nad-cherno-more-news3044.html
    4. Не е лесно опълченци да завземат ЗРК в Украйна и да са го използвали. Това не е като каране на кола.

  42. #42
    Fuck US 17 юли 2014, 22:13
     
    0
     
    0

    Случая вони отвсякъде на СС Галичина и Десен сектор гарнирано с ЦРУ. Американците в историята си на няколко пъти направиха инсценировки на родна територия та какво остава за чужбина.

  43. #43
    x 17 юли 2014, 22:17
     
    0
     
    0

    Може ли да кажа нещо въпреки,че обещах на някой си haker-maker ли беше,че повече няма да коментирам,че ме заплашва щял да ми дойде в нас !!!

  44. #44
    KOREKTOR 17 юли 2014, 22:20
     
    0
     
    0

    Четете в

    colonelcassad.livejournal.com

    Пишат за интересни страхотии и за Боинга и изобщо за юго-изтока на Украйна.

  45. #45
    х 17 юли 2014, 22:29
     
    0
     
    0

    Ами ще пиша не издържах.Аз да питам то и "Нева"не сваля "стелт"Да ама Не каза Петко Бочаров или Сърбите.С какво е свален тоя самолет знаят малцина хора,но най-вероятно Американците защото нито една тяхна война не започва без много жертви и то цивилни.Има доста филми за световната конспирация.И въпросът е пак къде сме ние между Турция и Запада или към Русия?

  46. #46
    МиГ 17 юли 2014, 22:30
     
    0
     
    0

    Като гледам репортажа от мястото на катастрофата изникват 2 въпроса: 1 - при такава катастрофа (вижда се как от самолета просто нищо не е останало) как така няма петънце по билетите и паспортите на пасажерите? 2 - защо на билета пише 18.07.2014, след като полета е бил днес на 17.7.2014?

  47. #47
    Thunder 17 юли 2014, 22:35
     
    0
     
    0

    Този инцидент стана като по учебник в точният момент.
    Дали се съмнявам, че ЦРУ ще избият всички хора на борда гонейки политически интереси ...

    Минути след случилото се на 11-ти септември по медиите излезна името Осама.

    Тук се появи сценария с Бук !

  48. #48
    Всяка пръдня 17 юли 2014, 22:43
     
    0
     
    0

    Опитът от войната в Косово показва,че въздушната обстановка над Украйна се следи ежесекундно в реалния мащаб на времето,както от самолети за ДРЛО,така и от спътници,а и от наземни средства за радилокацонно и радиоелектронно разузнаване.Разликата с Югославия е,че сега това се дублира и от Русия.Работата е,че западняците,както в 1983г. не знаеха възможностите на СССР при свалянето южнокорейския самолет,така и сега малко знаят за възможностите на Русия.В 1983г. бе проведена разузнавателна операция за разгадаване възможностите на съветското ПВО в Далечния изток,без да ги е еня за пътниците,така и сега - 300 души курбан за да принудят руснаците да покажат какво и как са разузнали по тоя случай.Тъпите хохоли не си дават сметка,че всяка пръдня на Яйцеплюк и Пърдушенко на момента получава термално изображение на екрана на някой американски и руски самолет.

  49. #49
    KOREKTOR 17 юли 2014, 22:45
     
    0
     
    0

    От Отвага:

    "Испанский Контроллер авиатранспортом, базирующийся в Киеве указывает на то, что самолет был в сопровождении 2-х украинских истребителей, перед исчезновением.

    http://shrek1.livejournal.com/620750.html"

    И в colonelcassad също го има с аудио.

  50. #50
    KOREKTOR 17 юли 2014, 22:56
     
    0
     
    0

    От Отвага допълнение:

    "Первый канал: вероятной целью ДВУХ УКРАИНСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ МОГ БЫТЬ БОРТ НОМЕР ОДИН ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. Малазийский лайнер разминулся с ним над Варшавой незадолго до сбития. окраска похожая"

    И двата самолета са с подобна окраска.

    Борд №1 на Русия Ил-96 е бял с сини и червени кантове по корпуса, а малийзийския Боинги-777 бял с червени и сини кантове по корпуса.

    Само са разменени по хоризонтал местата на червеното и синьото.

  51. #51
    KOREKTOR 17 юли 2014, 23:03
     
    0
     
    0

    От Отвага:

    " Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты - наземной или выпущенной с военного самолета - мог быть самолёт президента России Владимира Путина.

    «Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41332#ixzz37kmSd8lF "

    Както са изперкали Укропите и както шубето е голям страх, напълно допустима вессия.

  52. #52
    независим 17 юли 2014, 23:16
     
    0
     
    0

    В момента , какъв е интереса на Русия да сваля граждански самолет?

  53. #53
    Fulcrum 17 юли 2014, 23:18
     
    0
     
    0

    Da de ama kakvo obshto ima Putin koito e v Braziliq sus samolet nad Ukraina?

  54. #54
    И.М. 17 юли 2014, 23:22
     
    0
     
    0

    "...Холандия, където както е известно живее със своя холандски съпруг една от дъщерите на Владимир Путин."
    И собствените му деца не щат да живеят в Евразийския му съюз. Какво да се коментира...

  55. #55
    hjiop 17 юли 2014, 23:24
     
    0
     
    0

    Прехванат разговор за свалянето на самолета"

  56. #56
    Broadsword 17 юли 2014, 23:25
     
    0
     
    0

    Наистина, Малайзийския самолет има краска подобна на руското знаме. Това би било доста завоалирано обяснение - точно като в някой филм стил Том Кланси. Но дано незабавно да реагират руснаците чрез медийте за да не оставят ПР офанзива от другата страна (САЩ+Хунтата) да грабне общественото мнение.

  57. #57
    KOREKTOR 17 юли 2014, 23:26
     
    0
     
    0

    До #53 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Не е вече в Бразилия Путин.

    Борд №1 на Русия се е срещнал с малийзийския Боинг някъде над Врашава.

    Прочети за по-лесно моя пост #51.

    Там има цитат по този повод.

  58. #58
    Momo 17 юли 2014, 23:29
     
    0
     
    0

    По-горе някой каза, че билетите били за утре и е пуснал някакъв клип.
    Билетите са за утре, но са за друг полет. Не гледайте само датата. Човекът е мислел да се прекачва в Куала Лумпур.

  59. #59
    И.М. 17 юли 2014, 23:33
     
    0
     
    0

    До #53 Fulcrum: Da de ama kakvo obshto ima Putin koito e v Braziliq sus samolet nad Ukraina?
    Е нали Путинистката пропаганда трябва нещо да измисли.

  60. #60
    И.М. 17 юли 2014, 23:41
     
    0
     
    0

    До #57 KOREKTOR: Ще ти споделя една тайна. Понеже нямам много време да ровя по нета и да чета вестници, намерил съм му лесното - чета само твоите постове, но отзад напред и каквото се получи го умножавам по минус едно. Резултатът е абсолютната истина. Така че - дерзай!

  61. #61
    Baraba 17 юли 2014, 23:48
     
    0
     
    0

    Първи полет: 17.07.1997 г.
    Последен полет: 17.07.2014 г.
    Полет номер MH 17

    Няма нищо случайно!

  62. #62
    Загрижен 17 юли 2014, 23:49
     
    0
     
    0

    Другаря Стрелков този път се осра яко. Днес за първи ден руските сайтове не пишат от какво колко са унищожили сепараторите. Мълчат като попарени, но съмнение няма. Белята си е налице, защото руснаците прекалиха с това даване на оръжие от висок клас на полковия командир. Стрелков както я бе подкарал за един месец щеше да унищожи украинската армия. Ма то не се е минало де.

  63. #63
    МиГ 17 юли 2014, 23:55
     
    0
     
    0

    До 62
    Ти остави руснаците. Още няма доказателства дали въобще е свален и ако да, точно от кого. Те украинците имат опит в свалянето на руски самолети "погрешка" - 2001 година Ту 154.
    По-интересното е защо самолета се е намирал над забранена за полети територия, на която се водят активни бойни действия?

  64. #64
    KOREKTOR 18 юли 2014, 00:00
     
    0
     
    0

    До #60 Пуснато от И.М.

    И.М.

    ***************, кой ти е виновен, че си НЕГРАМОТНИК и не можеш да четеш.

    ************* , Путин отдавна, отдавна не е в Бразилия *****************.

    Даже и в Южна Америка не ******************.

    *********************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  65. #65
    ULi 18 юли 2014, 00:02
     
    0
     
    0

    Аз пък ще допусна нещо което не прочетох тук.
    Мисля че не е толкова важно чия е ракетата, а как е застигнала самолета? Моята версия е: СЛУЧАЙНО.
    Ракетата е била изстреляна по друга цел в този район летяща по-ниско (примерно някой щурмови или транспортен самолет). За разлика от пътническия самолет, военните си имат разни джаджи за заблуда на такива ракети. Съответно въпросната ракета се отклонява от курса и прихваща следващата цел (която е огромна, много топла и бавно подвижна - мечтата на всяка ракета...) и... следва поражение.
    Ракетата не разбира от видове самолети. За нея това е цел и тя я достига ако може.
    Убеден съм че никой не е искал да свали този самолет, но по някога стават и такива сакатлъци.
    Естествено сега момента е перфектен да се използва с политически цели и ще се изконсумира от всички по удобния за тях начин. Руснаците пак ще станат Империя на злото, Американците пак ще станат атентатори като съмненията за 11-ти септ, Украинците пак ще станат фашисти и ционисти, а опълченците ще станат банда кръвожадни терористи.
    Мисля че който и да е свалил самолета е стрелял по нещо друго. Просто този самолет се е оказал на грешното място в грешното време. Историята на големите авиационни катастрофи е пълна с факти за подобни нещастни съвпадения на обстоятелства.
    лошото е че сега темата ще се експлоатира мощно от пропагандата и това ще наостри още повече замесените в конфликта едни срещу други.
    Все пак много е вероятно ракетата да е на опълченците, но това не означава че са целили самолета. Преди време Украйна свали Израелски самолет със 60 или 80 души на борда и стана голям скандал, но това не ги прави терористи. Просто кофти стечение на обстоятелствата. Като тук предполагам.

  66. #66
    hjiop 18 юли 2014, 00:05
     
    0
     
    0

    МиГ това не е вярно! Ако погледнеш популярният сайт http://www.flightradar24.com/ ще видиш че самолета се движи в коридор използван за пътнически полети.

  67. #67
    Momo 18 юли 2014, 00:13
     
    0
     
    0

    Свалянето на самолета е предсказано точно преди месец!

    Линк: https://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640

  68. #68
    KOREKTOR 18 юли 2014, 00:15
     
    0
     
    0

    До #62 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Оказа се обаче, че такава сводка в която се хвалил Стрелков за свален Ан-26 и от която Укрите приписват Боинга на опълченците няма.

    Оказало се,ч е тази сводка поместена в Туитър ли или другаде е майстория на самите Укри и е подготовка на общественото мнение.

    Това го прочетох преди час може би или два в форумите на

    airgroup2000.com или offnews.bg.

    Ако имаш време и възможност надникни и в двата форума. Дискусиите са интересни инай-вече няма простащина.

    Макар, че и там не всички са едно мнение и там на моменти има исрички.

  69. #69
    МиГ 18 юли 2014, 00:17
     
    0
     
    0

    До 66
    Кое това по-точно не е вярно?
    И кой точно коридор? Защото на 15.07.2014 (2 дни по-рано) същия този самолет по редовна линия се движи по съвсем друг коридор, минаващ почти през Крим (няколко стотин километра южно).
    Дори да приемем, че зоната не е забранена за полети (което не е така), аз пак питам - какво търси граждански самолет над територия на която се водят активни бойни действия?

  70. #70
    Загрижен 18 юли 2014, 00:20
     
    0
     
    0

    До КОРЕКТОР. Това казвам, че руснаците сега мълчат и нищо не казват за пръв ден за Стрелков. Все едно е умрял или не е съществувал. Може и само да се ослушват.

  71. #71
    SUH 18 юли 2014, 00:24
     
    0
     
    0

    17 юли 2014 | 23:14 | Агенция "Фокус"
    Начало / Свят
    Мадрид. Испански диспечер, следил малайзийския самолет до малко преди катастрофата съобщава, че в близост до Боинга са забелязани два украински бойни самолета, предаде РИА Новости.
    „ Военни самолети са прелетели в близост до 777 три минути преди той да изчезне от радарите. Киевските власти съобщават, че Боингът е катастрофирал веднага, щом е изчезнал от радарите. Как са могли да разберат толкова бързо?”, заяви испанският диспечер.

  72. #72
    МиГ 18 юли 2014, 00:24
     
    0
     
    0

    До 65
    Това което пишеш са глупости! Ракетата била изстреляна по друг самолет, ама се заблудила и свалил Боинга...
    И ще припомня, че наличните ЗРК при опълченците бият до 3500-4000 м, а самолета е летял на 10000.
    Относно израелския самолет - какво означава "кофти стечение на обстоятелствата". Това твърдение е абсурдно!

  73. #73
    KOREKTOR 18 юли 2014, 00:26
     
    0
     
    0

    До #70 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Ето, оказа се , че съм го чел в airgroup2000.com:

    "Flankerivo написа:
    В антиквариат излезе инфо, че Стрелков не е правил изявления днес. Така че това съобщение е част от плана. "

    Оказва се , че в така наречените "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" може да пише всеки.

    Намират се в:

    http://vk.com/strelkov_info


  74. #74
    vkk13 18 юли 2014, 00:32
     
    0
     
    0

    Чудно ми е защо не е затворено въздушното пространство над зона, където последните седмици се водят въздушни боеве. Преди месец си спомням имаше някакво учение с F-16, румънски МиГ-21 и наши самолети. Когато се водиха учебни прехвати и боеве над Добричко бе обявена временно затворена зона за полети и на flightradar се виждаше как гражданските самолети се отклоняват през Румъния. А тука реални бойни действия и нищо... Странна работа

  75. #75
    МиГ 18 юли 2014, 00:32
     
    0
     
    0

    http://www.dnes.bg/world/2014/07/17/kakvo-pravi-shvedski-snaiperist-v-ukrainski-batalion.232669#comment-newest

    Абе, кой от соросоидите тук обясняваше, че нямало западни наемници в Украйна???
    Ето доказателство, и то не от руски медии, а от BBC!!!

  76. #76
    KOREKTOR 18 юли 2014, 00:48
     
    0
     
    0

    Пак от Отвага-та:

    "Все сообщения испанского диспетчера в хронологическом порядке.

    Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: "Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ"

    Испанец оставил более 20 сообщений, среди которых говорится о двух украинцких истребителях, которые сопровождали самолет до момента потери связи с ним.

    Сообщения Карлоса по порядку:

    1: Авиокатастрофа, пассажирский самолёт разбился в Украине, в районе Донецка

    2: Авиокатастрофа, самолёт 777, в зоне Донецка

    3: B 777 "Малазия Эирлайнс" разбился в Украине, на границе с Россией

    4: B 777 "Малазия Эирлайнс" 280 пассажиров. Разбился в Донецке Украина.

    5: Киевские власти пытаются сделать это похожим на атаку про-российских ополченцев

    6: ВНИМАНИЕ! Возможно B 777 в Украине был сбит. 280 Пассажиров

    7: ВОТ ТАК ВОТ! Похоже Киев добился чего хотел.

    8: В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку

    9: Подтвержденно: Самолёт B 777 пропал на радаре, не было сообщений о каких либо аномалиях.

    10: Самолёт сбили, это не авария

    11: Киев добился чего хотел. Я об этом уже упоминал в предыдущих твитах

    12: Эта авиакатастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской.

    13: В любой момент у нас заберут телефоны

    14: Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев

    15: У нас есть поддверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже распологают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны.

    16: Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке? Собирают информацию.

    17: Когда будет возможность, продолжу писать.

    18: Самолёт B 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей , как раз до того момента как он пропал с радаров.

    19: Если Киевские власти хотят сказать правду, два истребителя летело рядом несколько минут перед этим, его не сбил истребитель.

    20: Сразу после того как B 777 пропал, киевские военные сообщили о падении. Как они это знали?

    21: В 7:00 сообщили о сбитии самолёта, чуть позже захватили нашу диспетчерскую. Иностранцы до сих пор тут.

    22: Для недоверчевых. Радары все засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже.

    23: Сдесь военные признают что это могли сделать други военные, но не знают кто приказал.

    24: Военные поддверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.

    25: Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно это так и есть, а приказывает Тимошенко.

    26: Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3.

    27: Закрывают воздушное пространство.

    https://twitter.com/spainbuca - цинк"

    Изводите са си ваши.

  77. #77
    Fulcrum 18 юли 2014, 00:49
     
    0
     
    0

    Korektor kato se zamislq gledah obrushtenie na Putin ot Braziliq v koeto toi ne govoreshe za padnal samolet a protiv sanktsii.Koeto potvurjdava che dokato e bil v Braziliq ne e imalo padnal samolet.Vuprosa e dali naistina toi e minaval po tozi marshrut?

  78. #78
    OP 18 юли 2014, 00:52
     
    0
     
    0

    **************
    ЗАГИНАЛИ СА БЛИЗО 300 ДУШИ ДЕТО НЯМАТ НИЩО ОБЩО!

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  79. #79
    ULi 18 юли 2014, 00:58
     
    0
     
    0

    МиГ-чо, предполагам светиш на опълченците или баба ти им е ятак или си на Стрелков заместник, че знаеш какви оръжия имат и какви нямат. Не са много хората които знаят какво точно имат опълченците, а ние тук - най-малко, вкл. и ти. Така че по-скромно ако обичаш.
    Варианта със заблудената ракета е съвсем реален.
    И не ми казвай че говоря глупости. Съмнявам се да си най-умния и запознатия тук. Аз не критикувам никого тук, така че пиши си умоизлиянията и не гледай в чуждото канче.
    А за израелския самолет изчети материалите и ако и тогава не вденеш, попитай някой специалист ко е тва заблудена ракета.

  80. #80
    ULi 18 юли 2014, 01:23
     
    0
     
    0

    До МиГ-чо
    Понеже ни стана симпатичен със интелигентността си, се постарах малко заради теб:

    ТУ-154М. ТЕЛЬ-АВИВ - НОВОСИБИРСК
    Самолет был поражен на высоте 11 тысяч метров украинской ракета С-200.

    4 октября 2001 года самолет Ту-154М авиакомпании "Сибирь" был сбит украинской ракетой, которая атаковала борт, перепутав его с учебной целью. Ракета была выпущена в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

    Первоначально рассматривались две версии: теракт и технические неполадки, однако после того, как эксперты ЦРУ опубликовали информацию о том, что над акваторией Чёрного моря проводились запуски ракет, в том числе совпадавших со временем катастрофы самолета, основной версией стало случайное попадание ракеты.

    После столь широкого обнародования информации об учениях представители Минобороны Украины, сначала утверждавшие, что учения не состоялись, подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат "Сагайдачный" и корвет "Луцк", а также корабль ЧФ РФ "Пытливый", оснащённые зенитно-ракетными комплексами "Оса", принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень "Рейс". В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты.

    Източник: http://www.vestifinance.ru/articles/45080

    Ключовата дума е "перепутав"...
    Сега разбра ли ко значи заблудена ракета и "кофти стечение"?..
    Айде със здраве. И... скромно...

  81. #81
    Broadsword 18 юли 2014, 01:24
     
    0
     
    0

    Предлагам админа да отсява такива коментари (81 и 82) за да не се вкарва излишна вулгарщина в дискусията. Някой друг по-остър упрек е нормално да има, но подобна селяния викам да се шонтира.

  82. #82
    KOREKTOR 18 юли 2014, 01:24
     
    0
     
    0

    До #77 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Минавал е наистина. Аз да не би да пиша тези неща. Хората са ти дали час минути и всичко друго.

    Но това за сега е версия. Да се надяваме, че истината ще изкочи наяве.

  83. #83
    Fulcrum 18 юли 2014, 01:26
     
    0
     
    0

    A i drugo Korektor chetox predi vreme v ruskata presa intervu s edin ukrainets koito kaza che sa go oveshtavali ot CRU da izvurshi pokushenie sreshtu Putin.Mnogo veroqtno e naistina da sa iskali da mu svalqt samoleta.Na vsichki e qsno che shistoviqt gaz i fotovoltaitsite sa nerentabilni.Putin im prechi i iskat chrez otstranqvaneto mu da destabilizirat Rusiq i da prilapat resursite i.

  84. #84
    KOREKTOR 18 юли 2014, 01:35
     
    0
     
    0

    До #78 Пуснато от OP

    О-о-о ти си имал съвест и мисловна дейност даже.

    Да, в едно си безпорно прав.

    Жалко за хорицата, жалко.

    Още по-жало, ако и наистина е имало и 80 дечица.

    Жалко, че невинни души изгоряха за нечии пъклени планове и интереси.

    И ще е голямо учудването ми ако ситуацията и истината в крайна сметка е драстично по-различна от тази през 1983 година.

    Тогава също загинаха над 400 невинни дущи заради свинщината на едни идиоти отвъд Атлантическия океан.

    Дано истината и то истинската истина излезе наяве сега , а не сле 30 години пак.

    Истината трябва да излезе каквато и да е тя.

    И естествено кой каквато вина има даси я носи.

  85. #85
    abe 18 юли 2014, 02:11
     
    0
     
    0

    ... ми глупака си ти беееее!

    как очакваш да обиждаш хората и после да не ти го тура?

    Е нема как да стане!

  86. #86
    Мдаа 18 юли 2014, 02:36
     
    0
     
    0

    Този случай със самолета не е конспирация и скоро ще бъде изяснен.
    А тук един "капацитет" не е чулвал поговорката "каквото повикало. такова се обадило"...

  87. #87
    Иванн 18 юли 2014, 05:33
     
    0
     
    0

    Момчета,ама вие мъже ли сте или...
    Изчакайте малко,станала е някаква грешка,голяма,трагична,но е грешка.Дали самолета е свален от украинска,руска,или българска ракета,няма никакво значение.В този район се води война и една от воюващите сили се е заблудила и е свалила самолет,който не е нито на Русия,нито на Украйна,нито пък на метежниците от Източна Украйна.

    Нито те,нито украийнските войски са го свалили нарочно.

    Ама грам толерантност нямате ,нито мъжко поведение,нито пък някой специалист от ПВО не каже две думи.

    А тези,дето в главите им е все някакъв фашизъм са уникати.

  88. #88
    "Боинг" 18 юли 2014, 07:03
     
    0
     
    0

    17.07.2014 - 21:28
    За полчаса до потери связи с бортом пресс-секретарь СНБО сделал срочное заявление о том, что у ополченцев появились высокоточные ракеты
    http://rusvesna.su/news/1405618099
    За полчаса до потери связи с бортом пресс-секретарь СНБО сделал срочное заявление о том, что у "сепаратистов" появились системы, позволяющие сбивать борты на очень большой высоте.
    Ряд странных особенностей в падении малайзийского лайнера подметил журналист Анатолий Шарий.

    17.07.2014 - 23:27
    Диспетчер: «Два украинских истребителя были замечены рядом с самолетом перед тем, как он исчез с радаров»
    http://rusvesna.su/news/1405625238
    Испанский диспетчер, который вел упавший "Боинг", опубликовал сообщение в своем Твиттере, в котором говорилось, что два украинских истребителя были замечены рядом с самолетом за несколько минут до того, как он исчез с радаров.
    Un contr?leur aerien espagnol bas? ? Kiev indique que l'avion ?tait escort? par 2 avions de chasse ukrainien avant de disparaitre @spainbuca
    Carlos. ?@spainbuca
    El avi?n B 777 vol? escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
    9:48 - 17 июля 2014 г.
    El avi?n B 777 vol? escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
    Carlos. ?@spainbuca
    S? las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza
    9:54 - 17 июля 2014 г.
    - Когда "Боинг" просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро? - пишет Карлос в своем микро-блоге.
    Кроме того, испанец сообщает, что военные подтверждают тот факт, что самолет был сбит украинской стороной, но "пока не известно, кто именно отдал приказ".
    Напомним, Boeing малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам — Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство России, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины.
    18.07.2014 - 1:26
    Падение Боинга сильно напоминает ситуацию со снайперами на Майдане, которые взорвали ситуацию в Киеве — Царев

    Разбился Boeing 777
    Самолет Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии» разбился сегодня на территории ДНР в 60 км от границы с Российской Федерацией. На борту авиалайнера находились 295 человек, все они погибли.
    От имени парламента Новороссии и всех жителей Донбасса выражаю искренние соболезнования родным и близким погибших пассажиров авиалайнера. Пока неизвестны причины крушения самолета: технические неполадки или теракт, или же самолет был сбит. Необходимо создать все условия для объективного установления причин крушения авиалайнера. Существуют жесткие стандарты ИКАО. Территория падения является зоной ответственности МАК — Межгосударственного авиационного комитета СНГ, который обладает полномочиями и достаточной компетенцией расследования любых авиапроисшествий. Отдельный вопрос — не имеющий отношения к объективному расследованию — очевидные, с первых комментариев украинских СМИ, попытки эмоциональной интерпретации произошедшего в политических целях. Я бы назвал это ПЛЯСКАМИ НА КОСТЯХ.
    Сейчас категорически необходимо воздержаться от каких-либо обвинений. Донецкая и Луганская народные республика готовы создать все условия для объективного расследования причин аварии и открыты для международных наблюдателей, в том числе для международных технических экспертов МАК и ИКАО.
    P. S. Если попытаться ответить на всегда возникающий в подобных ситуациях вопрос — кому это было выгодно? Ответ однозначен. В тот момент, когда под давлением объективных обстоятельств и международного сообщества, появился шанс для начала мирных консультаций между сторонами конфликта, — вдруг происходит чрезвычайная ситуация. Это сильно напоминает ситуацию со снайперами на Майдане, которые взорвали ситуацию в Киеве и разрушили выполнение международных договоренностей от 21 февраля.
    http://rusvesna.su/news/1405632370
    Опубликовано 17 июля, 2014 - 21:15
    СНБО закрывал воздушное пространство над зоной спецоперации
    http://novorossia.su/ru/node/4074

    Совет национальной безопасности Украины три дня назад закрыл воздушное пространство над территорией проведения спецоперации на территории Украины для полетов воздушных судов, напомнил журналистам источник в Росавиации.
    В четверг стало известно о крушении самолета Boeing малайзийских авиалиний. Малайзийский авиалайнер исчез с экранов радаров примерно в 17.20 мск, за десять минут до выхода из украинского воздушного пространства, сообщил ранее РИА Новости источник среди российских диспетчеров.
    Опубликовано 17 июля, 2014 - 21:59
    Власти ЛНР: малайзийский Boeing был сбит украинским самолетом CУ-25
    http://novorossia.su/ru/node/4077

    Малайзийский Boeing-777 был сбит штурмовиком ВВС Украины, сообщает пресс-служба Луганской народной республики.

    "Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета Боинг 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины. После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории ДНР. После атаки украинский штурмовик был сбит и упал на территории ЛНР в районе Красного Луча. На данный момент ведутся поиски сбитого самолета", — говорится в сообщении.

    Целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира Путина
    http://novorossia.su/ru/node/4080

    Вероятной целью украинской ракеты, попавшей в самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, считает источник в Росавиации.
    Boeing-777 рейсом Амстердам - Куала-Лумпур потерпел в четверг крушение на востоке Украины. На борту находились 280 пассажиров и 15 членов экипажа.
    Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты или наземной, или выпущенной с военного самолета, мог быть самолет президента России.
    «Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.

  89. #89
    Иванн 18 юли 2014, 08:07
     
    0
     
    0

    Ами твърде вероятно е украинските войски да са го свалили,те свалиха и израелски самолет преди години.Изобщо те явно не стават за самостоятелни военни операции.И по-добре да не дават невинни жертви,а да оставят нещата да се развиват на самотек......
    Подобно беше съобщението им когато свалиха израелския самолет с ракета.

  90. #90
    KOREKTOR 18 юли 2014, 08:25
     
    0
     
    0

    Може ли някой да ми разясни какви са тези перфорирани паспорти на загиналите пътници и защо са перфорирани така?

    Има снимки още от снощи по мрежата

    Примерно това:

    Страничка от форум в Отвага. Има и снимки на паспорти.

    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=922&p=2

  91. #91
    анонимен 18 юли 2014, 08:39
     
    0
     
    0

    Завчера опълченците завземат ПВО-полк с неизползваеми (според Аваков) комплекси КУБ(единствените способни да свалят Боинга), украинските диспечери нарочно насочват Боинга над опълченците, украинците пращат изтребители(според испанския авиодиспечер от Евроконтрол) да го свалят и обвиняват за това опълченците.
    Участието на опълченците се доказва/отхвърля много лесно, като се провери има ли изстреляна ракета от БУК-а. Чисто краварски сценарии, номера им не мина и сега масово пискат че паднал сам, за да не излезе наяве резила им. Ще натиснат комисията да заключи, че е самолета пада от бомба вътре или от техн. проблем и ще потулят случая. Още повече ако са го объркали с РОССИЯ-1, нещата съвсем се нареждат.

  92. #92
    Preslav 18 юли 2014, 08:59
     
    0
     
    0

    А може ли някой да ми обясни на 10 000 метра височина, ако там е бил улучен, как има толкова много отломки по земята? Някои от отломките са в целия си вид - части от кабина, гуми, части от двигатели? И то съсредоточени на едно място...
    Второ, абсолютно съм убеден, че този който го е свалил е знаел, че това е граждански самолет на еди коя си компания и е знаел и за къде лети и с какви пътници. Следователно инцидента е пълна провокация... Нека специалистите погледнат във flightradar24 дали полета го има отбелязан на картата.
    Трето - призовавам ОР, Коректор и АБЕ да се държат цивилизовано, а не да псуват за пореден път. Темата е доста интересна, за да я цапате с простотиите си.

  93. #93
    Воля за живот 18 юли 2014, 09:17
     
    0
     
    0

    До №90
    Така ги перфорират, когато вече са недействителни. Например, когато им е изтекла валидността. И в България ги перфорират, но по дупките са разположени по друг начин.
    Ако в паспорта има валидни, неизтекли визи после го връщат на собственика да си го ползва иначе ги прибират.

  94. #94
    Воля за живот 18 юли 2014, 09:28
     
    0
     
    0

    Моля, нека някой военен специалист да поясни с какво точно оръжие може да се свали самолет на 10 км височина.
    Преди години, когато САЩ бомбардираха Сърбия си спомням, че сърбите се оплакваха, че бомбардировачите летят твърде високо и не могат да ги свалят. Спомням си, че за да свалят онзи стелт трябваше да го чакат нейде в засада, когато той летял на по-ниска височина.
    По руските сайтове пишат, че тези Бук стрелял на 10 - 11 км нагоре, но радиуса му на поражение бил 50 км. Един вид ако са сепаратистите то те или са чакали в засада за този самолет или са е някаква грешка.
    Има ли тук някой, който разбира от тези неща та да ни обясни?

  95. #95
    Росен 18 юли 2014, 09:31
     
    0
     
    0

    http://webstage.bg/istoriya/736-fotomontazhat-kato-moshtna-propaganda-prez-vtorata-svetovna-voina.html
    Разбира се това не е по темата, но вижте как се провокират чувства и кой го прави. Провокации правят всички, които имат цел,възможности и умения. Само едно не мога да разбера - защо украинците ще използват ПВО за да свалят самолет, когато знаят ,че не е на сепаратистите. Последните досега се хвалеха с "постиженията си" за свалени самолети, включително и транспортни. Сега какво стана?! Ошибка!!! Путин ще дърпа уши.

  96. #96
    Пък нали 18 юли 2014, 09:36
     
    0
     
    0

    Иванн-чо - Краснов,нещо много флексибилно си променяш мнението?Но да знаЙш,няма грешка,а провокация подобна на любимите ти хамериканци от 1983г.Пък и нАл си уж офицер от ВВС и ПВО,дьомне с дьомнетата?

  97. #97
    OP 18 юли 2014, 09:51
     
    0
     
    0

    1, Айде за псувните не към мене!
    2, Всеки, с изключение на ************ знае, че ракетета не е задължително да нацели и пръсне целта цялостно, а само частично и тогава е естествено отломките да са по-съсредоточени.
    3, И баба знае, че поддържането на *********** е перфектния начин за повишавана на читаемостта.

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  98. #98
    МиГ 18 юли 2014, 10:04
     
    0
     
    0

    Украйна вече е затворена за полети.
    Въпрос, защо ICAO не забрани това още с началото на военните действия в страната, а сега "след дъжд, качулка"? Или и тези са като нашите управници да се задействат само след трагедия.

  99. #99
    KOREKTOR 18 юли 2014, 10:50
     
    0
     
    0

    До #93 Пуснато от Воля за живот

    Воля за живот,

    Благодаря за отзоваването.

    Иаз това го знаех и предполагах.

    Но чудното ми беше как така с невалиден нащракан паспорт ще шари някой по света и как става тази работа.

    Затова и зададох въпроса си.

  100. #100
    SUH 18 юли 2014, 11:07
     
    0
     
    0

    Да обобщим
    1. Трофейни Бук на опълченците не е изправен
    2. За да го ремонтират трябват конкретни специалисти
    3. В мрежата имаше инфо че го ремонтират, но не са казвали че е оправен
    4. Целия комплекс ли е заловен или само пускова установка, ако е последното не върши работа, тя има само РЛС за насочване на ракетата
    5. По нета съм видял само да се хвалят с ЗРК Стрела 10, тя няма нужния обхват. Никъде не са показвали БУКа
    Изводите си ги правете сами

  101. #101
    МиГ 18 юли 2014, 11:13
     
    0
     
    0

    В связи с закостеневшими тенденциями в риторике украинских властей последнего времени нынешнее заявление от генерального прокурора Украины Виталия Яремы можно считать почти сенсационным (для Украины). В интервью «Украинской правде» Ярема заявил, что представители ополчения (в версии Яремы – «террористы») не захватывали боевую технику ПВО ВС Украины.

    Такую информацию Ярема представил после срочного заседания СНБО, посвящённого ситуации с крушением «Боинга777».

    Генпрокурор Ярема:
    После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было.

  102. #102
    Так Тик 18 юли 2014, 11:24
     
    0
     
    0

    Сега се върти и друг сюжет.По сведения на местни очевидци, самолетът е сбит /да/ от украински изтребител, който след това е бил ударен от опълченците, като местните казват, че в длечината са видели парашут.В Донецк по повод тргедията се създава оперативен щаб.Представители на ДНР и Украйна преговарят.Значи, може и да се преговаря.

  103. #103
    До Росен 18 юли 2014, 11:24
     
    0
     
    0

    "Само едно не мога да разбера - защо украинците ще използват ПВО за да свалят самолет, когато знаят ,че не е на сепаратистите."

    А познай от три пъти!?

    Например за да могат промитите мозъци да си помислят първосигнално(или добре платено):

    "Последните досега се хвалеха с "постиженията си" за свалени самолети, включително и транспортни. Сега какво стана?! Ошибка!!! Путин ще дърпа уши."


  104. #104
    Загрижен 18 юли 2014, 11:29
     
    0
     
    0

    Преславе, останките са разпръснати на 12км полоса, а не на едно място. Това от руския канал 1 от 11.00ч. Имало е и един украински Су-25 около гражданския и свидетели за парашутист. Стрелков заяви, че са стреляли по Су-то.

  105. #105
    Так Тик 18 юли 2014, 11:31
     
    0
     
    0

    Ако е опълченска работя, то вероятно е грешка, защото те нямат интерес да настройват света срещу себе си.Нямат нужда и от обръщане вниманието на световното обществено мнение, защото не са така безсилни, както солунските атентатори преди 110 години.Не е изключено украинците да са изтрещели от всекидневните загуби на самолети в последните дни и да инсценират нещата, разбира се по акъла на някой презокеанец.

  106. #106
    Куб 18 юли 2014, 11:36
     
    0
     
    0

    В СРЯДА в този район са разположени 24 /двадесет и четири/ УКРАИНСКИ установки ,,Бук''!. По това време украинците вдигнаха врява, че един от техните самолети в последните дни е от руски изтребител. Няколко пъти тук някой пита нахално, защо днес не излизали сводки за свалените от опълчението самолети. Първо - в такъв момент най малко е прилично да се дават такива данни.Второ - огъня спря, за да могат там да отидат работещите по случая екипи.

  107. #107
    SUH 18 юли 2014, 11:51
     
    0
     
    0

    Генпрокурор Украины: у
    повстанцев нет комплексов "Бук"
    и С-300
    18.07.2014 10:20
    Перейти на главную Добавить в блог
    Ополченцы готовы объявить перемирие и
    пустить к "Боингу" украинских следователей
    Нидерланды получили допуск в зону
    падения Boeing
    Путин: трагедия подтверждает
    необходимость срочного урегулирования
    кризиса на Украине
    Семья из Шотландии чудом не попала на
    сбитый самолет
    Российские авиакомпании прекращают
    транзитные полеты через Украину
    В Сети появилось последнее видео со
    сбитого над Украиной "Боинга"
    Пассажир разбившегося лайнера отправил
    пророческий твит
    Все новости по этой теме
    В распоряжении ополченцев
    провозглашенных Донецкой и Луганской
    народных республик нет украинских
    ракетных комплексов "Бук" и С-300. Об этом
    сегодня в интервью "Украинской правде"
    заявил генпрокурор Украины Виталий Ярема.
    "После того, как был сбит пассажирский
    самолет , военные доложили президенту, что
    у террористов нет наших ракетных
    комплексов "Бук" и С300, — сообщил
    генпрокурор. — Захвата этого вооружения не
    было".

  108. #108
    Оги 18 юли 2014, 11:51
     
    0
     
    0

    100% руснаци са го свалили-про руските сепаратисти.Мобилната установка им е била дадена от Русия или е била пленена от превзета украинска база,като целта е била за стрелба по СУ-27, а са свалили граждански! Това говори за пълна некомпетентност и никакво разузнаване от страна на сепаратистите и руските уж "спец" части във военни униформи, без обозначения! Путин изглеждаше по телевизията като "насрано дете", явно гузен и изненадан от действията на военните му, които го забаркаха в голяма каша!

  109. #109
    МиГ 18 юли 2014, 12:02
     
    0
     
    0

    Оги, ти някаква връзка с централния процесор имаш ли???

  110. #110
    Росен 18 юли 2014, 12:04
     
    0
     
    0

    Запис на разговор и от него може да стане ясно кой е свалил самолета...
    http://ru.tsn.ua/politika/sbu-obnarodovala-telefonnyy-razgovor-terroristov-kotorye-rasskazyvayut-o-sbitom-samolete-377554.html

  111. #111
    МиГ 18 юли 2014, 12:10
     
    0
     
    0

    Росенчо, те ако прихващаха толкова лесно разговорите между опълченците, нямаше да търпят такива поражения последните дни и да попадат в засади!!! Айде малко повече да използвате органа под фонтанелата!

  112. #112
    SUH 18 юли 2014, 12:10
     
    0
     
    0

    18.07.2014 11:53 (мск) Сообщение от И. И.
    Стрелкова о Боинге.
    "По данным людей, которые собирали
    трупы, значительная часть трупов -
    "несвежая" - люди умерли до нескольких
    суток тому назад. За полную достоверность
    данной информации не ручаюсь - конечно
    же, необходимо заключение
    судмедэкспертов".

    Това не е много сериозено ама знае ли човек

  113. #113
    KOREKTOR 18 юли 2014, 12:16
     
    0
     
    0

    От форума на

    airgroup2000.com

    "Тук има голяма сборна статия по малайзийския самолет, която се обновява периодично:

    http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2961-sbityy-malayziyskiy-boing-777-post-obnovlyaetsya.html"

    И в тази статия видео:

  114. #114
    Так Тик 18 юли 2014, 12:29
     
    0
     
    0

    Путин по ТВ си изглеждаше съвсем във форма.Едвали ще изпадне в депресия, ако негови хора са ударили Боинга.Ако такива чувства владееха израелските власти, те направо трябваше да са се разпаднали от ужас и съвест.От сутринта се провежда мащабна операция от израелската армия с артилерийска подготовка и въздушни удари.

  115. #115
    !!!! 18 юли 2014, 12:35
     
    0
     
    0

    Виновен е квадратната глава Педро Потрошенко, който вместо да си седне на задника, да прекрати нещастните опити на хунтата да се наложат със сила, се прави на мъж, инструктиран от тезил които го поставиха на поста.

  116. #116
    Оги 18 юли 2014, 12:52
     
    0
     
    0

    Руснаците видиш ли, никога не са виновни! Хрисими, доброжелателни и много добрички! А лошите американци, те са виновни! Но, за да си играеш играта и да си велика сила, каквато е Русия, оцеляла до наши дни като такава , си имат собствена игра и стратегия и хич не ги е еня, за такива "филосовчета" МиГ и тем подобни закрилници, които още ги държи комунистическата пропаганда, която между жпрочем не и преставала по руските сайтове , които четат и препоръчват, би ги стъпкала като плюнки, което е най-малкото и би подпалила световна война за своя интерес!

  117. #117
    Глуп 18 юли 2014, 12:52
     
    0
     
    0

    Един вапрос! Защо предните дни, когато имаше свалени украински самолети, урковците от Киев казваха, че това е дело на Масква, понеже сепаратягите не разполагали със средства да свалят самолети на голяма височина? А днес като стана белята - Ето ги, тях бийте, те сепаратистите имат и Бук и Дъб и Уй и туй - онуй. Опълченците се защитават, те не са авиодиспечери, не са РВД, Урко ако е държава, да взема мерки, а не да води самолети на гюме.Защо чак днес Европейската организация по навигация и т.н. затвори въздушното пространство за граждански полети.Въздушното пространство на ЛНР е неприкосновено!

  118. #118
    И.М. 18 юли 2014, 12:58
     
    0
     
    0

    #92 Preslav
    Преславе, една хипотеза: Самолетът е сбит със зенитна ракета - няма съмнение, защото бяха намерени парчета от нея и показани по телевизията. При взрива някои части на самолета се отделят, спират да се движат постъпателно и падат най-далече от взрива. Самолетът, със сравнително запазен планер, неработещи двигатели незабавно губи управление и започва свределно падане (да речем от типа "падащ лист"), при което изминава останалото разстояние до точката на срещане със земята. На видозапис се чу как една очевидка каза "Он сначала летел ...". Кой обръща внимание на самолетите на 10 000 м? Най-вероятно й е направило впечатление като е "летял" вече на малки височини, малко преди срещата със земята, което ме навежда на мисълта, че при срещата със земята самолетът е бил сравнително цял и основната част от отломките всъщност са в много по-малък район (това се вижда от кадрите). Това обяснява и пожара на мястото на взрива. Ако самолетът се беше разпаднал на малки парчета още във въздуха, нямаше как да се получи този пожар на земята.
    Както казах по-горе, това е само една хипотеза, която ще се провери от комисията за разследване. Сигурен съм, че истината ще излезе наяве и че виновните ще отричат до дупка.

    KOREKTORE, .......... ти си знаеш.

  119. #119
    МиГ 18 юли 2014, 13:05
     
    0
     
    0

    Оги,
    Няма закрилници, има конкретни факти, с които ти очеизвадно не си служиш. Обвинения от типа "100% руснаците са го свалили" още преди да започне официалното разследване показват, че си просто един "лаладжия" и нищо повече!!!
    Ако аз съм казал нещо, то е било само хипотеза, не съм обвинявал някого за "100% виновник"!!!
    Сега разбираш ли колко си смешен?

  120. #120
    KOREKTOR 18 юли 2014, 14:08
     
    0
     
    0

    До #118 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    Да знам моето момченце, Знам.

    И знам и се надявам и аз като теб:

    "че истината ще излезе наяве и че виновните ще отричат до дупка."

    И съм сигурен на 90%, че тази истина изобщо няма да е приятна за теб.

    Нещо все ми лъха на далечната 1983 година.

    Та или прочети или поразпитай по-големите и по-умните какво се е случило тогава.

  121. #121
    Оги 18 юли 2014, 14:25
     
    0
     
    0

    МиГ,
    Не се поддавай на тая руска пропаганда, че не са виовни за нищо!Нищо обективно няма в твойте съждения,просто повтаряш като папагал, каквото си прочел в руските сайтове, заедно с друг известен "разбирач" Коректор! Оня ден гледах Voennaya.taina.2014.06.28.SATRip.[www.Riper.AM], драпни си го и ще видиш, същите тия любими твои руснаци, какво дават за България-накратко цитирам: Най-бедна страна от ЕС ( това е единствената истина, но ние си го знаем) дават ромска махала и бежански лагер от араби, налягали по земята и това е България, после стачки, но забележете, против точно тяхното марионетно правителство,което е сега, представено по принцип! Ти си изложен и облъчен от същата пропаганда и се влияеш!

  122. #122
    Росен 18 юли 2014, 14:27
     
    0
     
    0


    Украина сегодня
    Рашизм – это "православный" фашизм

  123. #123
    random 18 юли 2014, 14:33
     
    0
     
    0

    Още от римско време при престъпленията се е задавало въпроса Cui bono ? или Кой има полза ? Ако и вие си го зададете, преди да имате някаква допълнителна информация, може нещо да ви дойде като идея. А и някои могат да си изкарат главите от задника.

  124. #124
    МиГ 18 юли 2014, 14:34
     
    0
     
    0

    Оги,
    И кое по-точно е руска пропаганда от това, което аз съм казал? Посочи ми мой цитат, където казвам, че руснаците никога за нищо не са виновни? Чакам!
    Според теб нормален човек може ли да каже "100% е виновен еди кой си" без да е започнато разследване? Отговорим ми само на този въпрос?

  125. #125
    KOREKTOR 18 юли 2014, 14:35
     
    0
     
    0

    Сега прочетох в

    airgroup2000.com

    и предполага за някои ще е интересно и предполагам за повечето руския няма да е проблем:

    "Сегодня, 11:54:40 Стрелков:
    ''По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов - "несвежая" - люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов. ''

    '' и кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно''.
    Отправлено 42 минут назад Стрелков:

    Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.
    Во-вторых, в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
    В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались "совсем бескровные" - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.
    В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим "конспирологиям", но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие "маленькие радости сведомых патриотов" убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость.

    Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью."

    Ако това е истина, и ако това са думи на Стрелков на когото АЗ поне нямам причина да не вярвам, това не обеснява ли до много голяма степен ПЕРФОРИРАНИТЕ ПАСПОРТИ.

    ПЕРФОРИРАНИТЕ НЕВАЛИДНИ ПАСПОРТИ
    на вече починали хора.

    Просто разсъждавам в момента. Но много ме озадачиха тези снимки на тези паспорти.

    Примерно мен биха ли ме пуснали с такъв перфориран паспорт през граници и още повече да се кача на самолет. Не съм много сигурен.

    Ако на някой му се е случвало подобно нещо или пък е бил сидетел на такова да пише.


  126. #126
    И.М. 18 юли 2014, 14:40
     
    0
     
    0

    До #120 KOREKTOR: "... далечната 1983 година. Та или прочети или поразпитай по-големите и по-умните какво се е случило тогава."
    Казах ти, че чета само твоите постове. Ти ни открехни по въпроса.

  127. #127
    KOREKTOR 18 юли 2014, 14:44
     
    0
     
    0

    До #121 Пуснато от Оги

    Оги,

    Я си мери приказките като спориш с много по-умни от теб бе некадърник. Още повече и за авиация, материя толкова чужда за теб.

    Ти на МиГ можеш само **************************

    И казваш с кое не си съгласен от това което си гледал по

    " Voennaya.taina.2014.06.28.SATRip.[www.Riper.AM]"

    Каква неистина са казали хората. Я разкажи.

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  128. #128
    СА 2 18 юли 2014, 15:04
     
    0
     
    0

    Защо Урко прокурора бързо - бързо заявява, че от урковските поделения не липсват ЗРК, след като преди това се е цитирал случай, че опълченците са успели да откраднат един брой установка? - Защото украинската страна ще трябва да плаща обезщетения.Тя е длъжна да осигурява безопасност на полетите и да съхранява и охранява подобни оръжия да не попадат в чуди ръце.

  129. #129
    Загрижен 18 юли 2014, 15:04
     
    0
     
    0

    Е ее, КОРЕКТОРЕ, това ми бие вече на световна конспирация, на която може да се върже само този, който я е измислил. Може пък това да е оня изчезнал боинг от индийският океан, който сега се е появил с трупове и го пилотират марсианци с перфорирани паспорти, които са си взели от някой терминал, щото са конфискувани. Стана, като филм на ужасите и фантазиите. Не се сърди, ама! Най-вероятно Стрелков е бая объркан от пярвият си пуск на Бук и сега ще измисля такива небивалици, ами ще озори и путинци каква версия да измислят, която да може да мине не само пред чукчите, но и през целият свят.

  130. #130
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:04
     
    0
     
    0

    Росен-чо

    Тези лозУнги върви да си ги скандираш другаде, където ще ти обърнат внимание.

    Тук не вървиш.

    И гледай да не прегракнеш.

    Пази си гласченцето батьовата.

  131. #131
    Оги 18 юли 2014, 15:05
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  132. #132
    KittyHawk 18 юли 2014, 15:09
     
    0
     
    0

    Коректор не те ли беше поне малко срам да напишеш този коментар 125 ??? Нали се сещаш, че може да се разбере кога са загинали хората с точност до 30 мин. Как го търпите не мога да разбера. То бива наглост да обижда всеки които не е на неговото мнение, а сега и тази простотия. Вече имам чувство, че е един от администрацията на сайта, нито му се трият коментарите нито му се слага някакво наказание да се укроти малко. 95% от хората в сайта просто не го търпят но няма действия за да се спре това "нещо"

  133. #133
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:12
     
    0
     
    0

    До #129 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Ти забеляза ли колко пити съм употребил:

    Ако това, ако онова. Да съм казвл нещо за достоверност.

    Просто поместих цитат.

    Ами ако все пак има нещо вярно в това?

    На теория невъзможно ли е?

    Нищо на този свят вече не би ме учудело.

    Ти снимките на паспортите видя ли ги?

  134. #134
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:20
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  135. #135
    Оги 18 юли 2014, 15:26
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  136. #136
    BaiVan 18 юли 2014, 15:27
     
    0
     
    0

    Колеги,благодаря за кометарите,линковете,иидеите които сме споделили до тук.

    Сега по темата.

    Няма логика да са били опълченците.
    Няма логика да са били руснаците.
    Няма логика да са били украинците.

    Какво знаем?

    Украинският сценарий е замислен и финансиран от "fuck the eu".
    "fuck the eu" наляха сума ти пари за започне "брат да убива брата си",демек финансираха ражданска война в европа,но е абсурдно да се вярва че не са поръчали пикантни подправки за основното ястие?
    не на мен тия

    follow the money

  137. #137
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:31
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  138. #138
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:38
     
    0
     
    0

    До #129 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Прочети ако имаш малко време тази статийка:

    http://nstarikov.ru/blog/43087

    Мисля, че човека без да се натрапва и да прекалява с негови изводи просто подрежда фактите точка по точка и стъпка по стъпка.

  139. #139
    hjiop 18 юли 2014, 15:40
     
    0
     
    0

    Вчера пуснах линк защитаващ украинците. Сега пускам линк защитаващ руснаците (доста е интересен).#t=92

    За разлика от повечето тук гледам да съм обективен.

  140. #140
    Загрижен 18 юли 2014, 15:48
     
    0
     
    0

    До КОРЕКТОР. В рубриката за руския електрически самолет съм ти оставил няколко линка.

  141. #141
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:51
     
    0
     
    0

    До #132 Пуснато от KittyHawk

    Ти не се нервирай момченце, пази си нервичките.

    Защо се дзвериш на цитати. Ще ми държиш сметка кога и какво да пиша ли?

    Че кой си ти бе?

    Нещо да ми кажеш за линковете с зверствата на
    УКРОПИТЕКИТЕ спрямо беззащитните старци , жени и деца на украинския юго-изток.?

    Нали ти пожела да ти дам линкове, за да се увериш в "ПРОПАГАНДАТА" на Русията.

    Изгледа ли ги?

    И спа ли след това? И как спа? Спокойно ли?

    Или не си ги гледал?

    Да ти ги напиша ли и тук за да ги изгледаш?

    До г-н Admin-а

    И това ли ще ми изтрите при условие , че отговарям на KittyHawk

  142. #142
    Росен 18 юли 2014, 15:56
     
    0
     
    0

    Военный эксперт и журналист Константин Машовец очень доходчиво разъяснил, почему чисто технически украинские ПВО не могут сбить гражданский самолет в небе над Украиной.

    Причина проста: при входе в воздушное пространство Украины самолету присваивается категория "свой".Так что, это могли быть только российские ракеты, для которых Украина и пр. - "чужой".

    Вот что пишет Машовец на своей странице в Facebook: "Сбить Боинг-777 в "гражданском коридоре" (9000-10500 м) могли только или ЗРК типа БУК-М1, С-300, С-400, или истребитель. На вооружение ВСУ находятся ЗРК только первых двух типов и, естественно, истребители типа Су-27 и Миг-29.

    Но система ПВО Украины не применялась в зоне АТО по той простой причине, что противник (НВФ) просто не располагает в этом районе эффективными СВН. Система ПВО Украины функционировала, что касается зоны АТО, в обычном режиме несения боевого дежурства исключительно дежурными силами.

    В таком режиме дежурные истребители находятся на аэродроме, а не в воздухе. Подниматься они могут исключительно при необходимости совершения перехвата конкретной воздушной цели, идентифицированной средствами обнаружения как нарушитель правил использования воздушного пространства, СВН сопредельного государства (то есть боевой летательный аппарат), летательный аппарат захваченный террористами, летательный аппарат, утративший ориентирования в пространстве и в ряде других случаев, описанных в знаменитых "10 особых случаях несения боевого дежурства".

    Пролёт по графику рейсового пассажирского самолёта в выделенном ему воздушном коридоре к таковым не относится.

    Естественно, его сопровождали, но дежурные силы ПВО Украины не рассматривали пролёт этого самолёта, как форс-мажорные обстоятельства, при которых необходимо поднимать в воздух истребитель (и действительно, с какой стати?)».

    Константин Машовец версию представителей из ДНР о том, что они «видели как украинский истребитель выпустил ракету по пассажирскому самолёту», отвергает как несостоятельную.

    "Уничтожение пассажирского лайнера Б-777 «Малайзийских авиалиний» средствами ПВО сепаратистов несомненно есть результат ошибки тех, кто готовил и выдавал для расчёта ЗРК БУК-М1 сепаратистов ЦУ для стрельбы, допущенной на этапе идентификации воздушной цели", - уверен военный.

    Машовец обращает внимание на то, что "косвенной причиной этой ошибки несомненно стала "не совсем понятная" для них общая воздушная обстановка в данном районе в момент подготовки исходных данных для стрельбы (в воздухе находилось одновременно несколько "бортов" разных типов, чья государственная принадлежность и предназначение ими определялась ошибочно, не говоря о том, что суточного графика пролёта пассажирских самолётов и использования воздушного пространства "по заявкам" в данном районе, по которому они могли бы идентифицировать, цель как заявленный пассажирский лайнер, у них точно не было)".

  143. #143
    KOREKTOR 18 юли 2014, 15:57
     
    0
     
    0

    До #140 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Отивам да ги видя и да ги рзгледам при възможност като ми доскучае тук от някои.

  144. #144
    Friend 18 юли 2014, 15:59
     
    0
     
    0

    Евроконтрол е отговорен за трагедията. Не са предприели никакви мерки за сигурност. Не може да има има полети на граждански самолети, над подобни райони! Близките на загиналите да търсят отговорност .

  145. #145
    KittyHawk 18 юли 2014, 16:10
     
    0
     
    0

    Коректор не мога да ги изгледам, имам БАН на домашният компютър, а на телефона нета сега ми е слаб! Обещавам , че ще ги изгледам и тогава ще коментирам за това. А изнерви ме факта, че тази статия в която се казва, че хората вече са били починали , е пълна лъжа. Има съдебна медицина, която казва кога са починали хората. А и на първия клип кадето намират паспортите няма нито един перфориран!

  146. #146
    Коцката 18 юли 2014, 16:17
     
    0
     
    0

    Абе не съм нито русофил, нито русофоб макар че американците много не ги харесвам! Някой по-умен от мен може ли да ми даде логическа причина руснаците да свалят такъв самолет! По-горе вече забравих кой писа че опълчението уж няма ЗРК пък сега се появи изведнъж че и БУК на това отгоре!До колкото разбирам тя трябва да си има и радар- та значи би трябвало да различат пътнически самолет от военен! Не че разбирам де ама така си мисля или по скоро питам тези които разбират повече! Сутринта по Нова казаха че американците засекли ракета която най-вероятно е свалила самолета! Значи имат техника в Украйна и ЦеРеУ-то сигурно е там!!! Няма никаква логика да са го свалили руснаците а опълченците досега сваляха Су-та, Ан-ове и хеликоптери! Значи нямат такава техника за такива големи височини!Пък и всички знаем на какво са способни американците след 11.09 ! Не знам ама нещо ми понамирисва цялата работа!

  147. #147
    Загрижен 18 юли 2014, 16:21
     
    0
     
    0

    КОРЕКТОРЕ, един лаф от бивши колеги от ПВО конкретно зенитчици - "първо стреляме после броим, колко наши колко чужди са долу". Надявам се да се майтапят все пак.

  148. #148
    KOREKTOR 18 юли 2014, 16:25
     
    0
     
    0

    До #145 Пуснато от KittyHawk

    KittyHawk,

    А ти прочетели, че самия Стрелков казва накрая, че в крайна сметка ПОСЛЕДНАТА ДУМА има СЪДЕБНАТА МЕДИЦИНА.

    И той нищо категорично не е писал.

  149. #149
    Есаул 18 юли 2014, 16:27
     
    0
     
    0

    Коректора е напълно прав във всичко! Останалите напразно си губите времето. Слава на Русия и съветският ас Кожедуб, когото сегашната украинска гнилоч не обича! Тя обича фашистите и бандеровците.

  150. #150
    Безгрижен 18 юли 2014, 16:32
     
    0
     
    0

    За да не стават грешки, опълчението трябва спешно да бъде снабдено с най добрите РЛС, сателитно наблюдения, да поеме лично РВД и да получи С 400 и ,,Пейтриът''. Все друго си е да те удари американска ракета.

  151. #151
    KOREKTOR 18 юли 2014, 16:42
     
    0
     
    0

    #149 Пуснато от Есаул

    Есаул.

    Е посмали Манго де.

    Чак пък :

    "напълно прав във всичко" да съм!

  152. #152
    Есаул 18 юли 2014, 16:49
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  153. #153
    KOREKTOR 18 юли 2014, 17:00
     
    0
     
    0

    Моля да ме извините, че е далеч от конкретната тема, но това което ще цитирам е от един фуруми темата на обсъждане е същата като тукашната.

    Мисля, че цитираното мнение ще е полезно за всички тук и за мен и за моите най-върли "ФЕНОВЕ":

    "Момчета нека да запазим форума чист. Бъдете по благосклонни към съзвездието Орион. Все пак е добре от време на време да се появява нещо подобно в ролята си на коректив. Градивната критика, дори понякога наивна е добре дошла. Все пак форума е и огледало на обществото- количеството на препраните мозъци прогресивно расте. А иначе, че има форми на контрол върху блогосферата, не подлежи на съмнение. Който се интересува може да прочете за така наречения Беркманов институт към Харвардския университет."

    Да наблегнем на :

    "Градивната критика, дори понякога наивна е добре дошла."

    Аз ще се постарая, но всичко зависи от моите мили "ФЕНОВЕ"

    Благодаря за търпението.

  154. #154
    KittyHawk 18 юли 2014, 17:10
     
    0
     
    0

    Не стига, че се отклониха от темата, ами сега и любовни игрички си заформиха.

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  155. #155
    ULi 18 юли 2014, 17:22
     
    0
     
    0

    Все пак изказаната от мен снощи версия започва да става все по-вероятна и вече си пробива път в официалните руски медии:
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1809733
    Продължавам да мисля че тази трагедия е в резултат на за заблудена ракета.

  156. #156
    Teraflop 18 юли 2014, 17:27
     
    0
     
    0

    Лека им пръст на загиналите!Това е варварство.Който и да го е направил.

  157. #157
    Загрижен 18 юли 2014, 17:29
     
    0
     
    0

    Есауле, Кожедуб не е руснак а украинец и повече няма да чуеш да го споменават, поради тази причина. И той бе част от пропагандната машина.

  158. #158
    KittyHawk 18 юли 2014, 17:30
     
    0
     
    0

    Мисля, че трябва да се изчака разследването да приключи и тогава да се обвинява някои. Но дано разследването да бъде коректно и съставено от Малайзийски, Американски, Украински и Руски специалисти за да няма съмнение после. А след това виновните независимо кои са те, да бъдат съдени както подобава!

  159. #159
    Енчо Добрев 18 юли 2014, 17:32
     
    0
     
    0

    Вестник СЪН казва, че Стрелков е написал в една от социалните групи: "Ние ги предупреждавахме да не летят в нашето небе " и е качил видео с думите: "Ето ви и видео, потвърждаващо, че птичката падна ". По- късно, казва вестникът, постовете са изтрити, след като по новините излиза информация, че това е малайзийски пътнически самолет. Казват също, Украинските служби за сигурност са извадили на бял свят прихванат разговор( 20 мин след трагедията )между Игор Безлер и командира на самопровъзгласилата се Донецка република. Безлер казва: "Току що свалихме самолет. Група Минера. " В друг разговор сепаратист казва на командира, че самолетът е цивилен и добавя "Падна близо до Грабове. Има много трупове на жени и деца. По телевизията казват, че е Ан 26, но казват още, че пише на него Малайзийски Авиолинии. Какво търси на Украинска територия? " Отговаря някой си, наречен Николай Козицин: "Това означава, че са имали шпиони на борда. Те не би трябвало да летят там по дяволите. Тук се води война ".

  160. #160
    Загрижен 18 юли 2014, 17:40
     
    0
     
    0

    Да, Енчо отговори на въпроса - ето го и факта кой не е имал информация какво лети, не Украйна и не Русия, а сепараторите, ама ще го отнесе Русия за оръжието, което им дава или ремонтира. Тези пичове явно първо стрелят и после броят и май лафа ще се окаже верен.

  161. #161
    KOREKTOR 18 юли 2014, 17:54
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  162. #162
    KOREKTOR 18 юли 2014, 18:22
     
    0
     
    0

    До #160 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Първо,

    Есаула никъде не споменава, че Кожедуб е руснак. Казва "съветският ас Кожедуб"
    с ясното съзнание ,че е украинец недолюбван от сегашните.

    Второ,

    Мисля,че още снощи се разбрахме, че Сртелков вчера такива коментари не е правил.

    Не си спомням дадох ли ти линк за този спор.

    Нали ти писах, че почти непрекъснато следя и още два форума по тази тема

    И трето,

    Относно прехванатия разговор на Енчо.

    Пак там в тези два форума и това се коментираше днес и участници във форумите явно сведущи в тези неща компетентно с необходимите им тремини и понятия чужди за мен доказват, че файла с този уж прехванат разговор е от 16-ти Юли, а случката с Боинга знаеш е на 17-ти Юли.

    И това е още един пирон в сандъка с версията, че всичко е Укро постановка. Има още много други пирончета.

    С риск да стана пак многословен.
    Тук досега никой не повдигна въпроса за маршрута на самолета до падането му.

    Там,в онези форуми има карти и схеми снети предполагам от апаратури по контрол на полетите.

    До вчера самолетите от този рейс са летяли постоянно по един маршрут далеч заобикаляйки района над Донецк и Луганск, само вчера маршрута чувствително е корегиран така, че Боинга да мине над райна на бойните действия. И това е станало под насочването на авиодиспечер от Киев. Всички си задават въпроса случайно ли е това.

    И това и "ПРИХВАНАТИЯ" предварително разговор не говорят никак добре за Укрите.

    Но това са засега версии. Докато не се докаже всичко е версии.

    Ако не вярваш на това посети форумите. И сноши типисах за тях. Повярвй ми интерсни работи има там и най-вече без простотии и разни отворковци.

  163. #163
    МиГ 18 юли 2014, 18:42
     
    0
     
    0

    Загрижен, ти наистина ли си мислиш, че ако Русия даваше оръжие (особено огромни комплекси като БУК) на опълченците това щеше да остане незабележимо за десетките американски, европейски и други сателити??? Американците засякоха ултравиолетови следи от ракетата, няма да забележат 40 тонен комплекс БУК...
    Абе мислете малко бе, хора!

  164. #164
    полковника 18 юли 2014, 18:52
     
    0
     
    0

    Сега разбрах, че най-големите анализатори са в пан.бг. Това ЦРУ, ФСБ, МОСАД, ДАНС могат само да съжаляват, че не са ви завербували-дори няма да ви плащат за теории, конспирации и др. 300 спасиха Др. Гърция, 300 станаха курбан за това, че леваците-славяни не могат да се разберат. Затова англо-саксонските кръстоносци ще маршируват по 1300-год. ни калдъръми и ще ни заврат отново в землянки.

  165. #165
    KOREKTOR 18 юли 2014, 19:45
     
    0
     
    0

    До #160 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Понеже мисля, че си още в темата та затова да ти благодаря за линковете които ми даде в другата тема.

    Интересни са. Чел съм доста на тази тема за разработките на германците, но точно за това немския СТЕЛТ не бях.

    За да не досаждаме на околните пак там че ти пиша нещо.

  166. #166
    ПОЛКОВНИК 18 юли 2014, 19:49
     
    0
     
    0

    До #164 от полковника: Колега, явно сте върло почитател на пан-славянската идея. Бих Ви препоръчал да прочетете за Големите 5 лъжи в историята на България в частта специално за славяните (), пък сам си преценявайте това, което ще видите и чуете.
    Мисля си, колега, дали би било възможно, евентуално да излезете от ролята на страничен саркастичен наблюдател (кибик) и да споделите Вашата визия по темата, за да стане ясно на всички пишман-"анализатори" тука в pan.bg каква е ситуацията всъщност?

  167. #167
    Momo 18 юли 2014, 19:50
     
    0
     
    0

    На никой ли не му направи впечатление, че 2 часа след инцидента в ЮТуб имаше клип с разговор между руски офицер от разузнаването и бунтовнически командир?
    Само 2 часа!
    Тези хора по открити честоти ли комуникират?
    Много нагласена работа.

    Днес стана ясно, че бунтовническите "Бук"-ове са изкормени отвътре от украинците преди да ги оставят. Т.е. стават единствено да плашат гаргите.

    Според мен най-голяма изгода от ситуацията имат онези в Киев и това не бива да се игнорира.

  168. #168
    И.М. 18 юли 2014, 19:58
     
    0
     
    0

    До #162 KOREKTOR:
    Понеже гледам, че много те напъва да се изразяваш в епистоларна форма:
    Не се казва и пише "прИхващам", а "прЕхващам".
    Сама финансови вземания и задължения са прИхващат.
    Радиоразговори и въздушни цели се прЕхващат.
    Нищо лично, но все пак това е форум на военна тематика.

  169. #169
    Есаул 18 юли 2014, 20:03
     
    0
     
    0

    Благодаря, Коректор! Ето, затова дадох не толкова високо, колкото обективно мнение за дейността ти тук.Който знае, знае и схваща от раз, но не е нужно да ограмотяваш посредствеността.Като казвам Кожедуб, казвам го за този, който знае кой е Кожедуб и какво е отношението на днешната украинска гмеж към него.Аз не счетох за нужно да пояснявам.Знаещият не е нужно да се поучава, а невежата няма смисъл.Пак Благодаря и един съвет или мнение. Излагай си аргументите, без да влизаш в директен диалог с тези невежества и да изпадаш на тяхното никакво ниво. Истинските форумци виждат и преценяват, без непременно да дрънкат и коментират всеки щрих. По темата - ,,В любовта и на война всичко е позволено !. Слава на Русия!

  170. #170
    KOREKTOR 18 юли 2014, 20:18
     
    0
     
    0

    И да видим какво казва Президент Обама

    "Барак Обама: Мы пока не рассматриваем возможность военного участия в конфликте на Украине


    Говоря о ситуации на Украине, президент США Барак Обама заявил, что Соединённые Штаты на данный момент не намерены принимать какое-либо военное участие в конфликте на Украине.

    18 июля 2014, 20:09

    Также президент США подчеркнул, что у Соединённых Штатов есть информация только о том, что самолёт Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, контролируемой Украиной. Он призвал не торопиться делать выводы по поводу виновных в крушении малайзийского самолёта на Украине и отметил, что нужно дождаться итогов расследования.

    При этом он вновь пригрозил России введением новых санкций, если РФ «будет продолжать поддерживать сепаратистов» на Украине."

    Ето лимк : http://russian.rt.com/article/41521

  171. #171
    KOREKTOR 18 юли 2014, 20:32
     
    0
     
    0

    Не е по темата.

    Слагам го да гледа KittyHawk

    Да гледа "пропаганда" след обстрел на Луганск.

    Да се гледа само 18+

    http://vk.com/video6186433_169364362?list=87224da258d5df2869

  172. #172
    МиГ 18 юли 2014, 20:38
     
    0
     
    0

    Momo, и аз това питах - как толкова бързо се появи и монтира със снимки и т.н. уж прихванатия разговор...
    И ако толкова лесно украинците прихващаха разговори на бунтовниците, нямаше да търпят огромни поражения последните дни и нямаше да попаднат в обкръжение 3 батальона между позициите на опълченците и руската граница! Това беше партенка само за малоумните медии и за хората, които очевидно не следят ситуацията в Украйна толкова редовно!

  173. #173
    И.М. 18 юли 2014, 20:58
     
    0
     
    0

    Малко материял цза размисъл:
    Обама: Самолетът е свален с ракета, изстреляна от района на сепаратистите
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/07/18/2346556_obama_samoletut_e_svalen_s_raketa_izstreliana_ot/
    Това беше. Не грустите мурзилки. И ти KOREKTOR.

  174. #174
    БуК 18 юли 2014, 21:14
     
    0
     
    0

    Възможности на зенитно ракетен комплекс БУК
    http://bg.wikipedia.org/wiki/9К37_Бук

  175. #175
    МиГ 18 юли 2014, 21:37
     
    0
     
    0

    И.М.
    Явно не си даваш много зор за да разсъждаваш обективно и ще трябва да повтарям едно и също за индивиди като теб.
    1. Защо украинското РВД е отклонило самолета с около 300 километра северно и по този начин го е прекарал през зоната на военни действия. И зона, в която са разположени 27 комплекса БУК на украинската армия, както вече се разбра!
    2. Как опълченците ще свалят самолета с БУК, след като украинските власти официално заявиха, че такива системи не са били превземани от опълченците?

    Надявам се да не повтарям повече фактите, а да започнете да използвате мозъка си, а да повтаряте като папагал кой какво казал!!!

  176. #176
    KOREKTOR 18 юли 2014, 21:43
     
    0
     
    0

    До #173 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    Ти философче този Ивко Прокопиев www.dnevnik.bg си го заври знаеш къде.

    Я чакай ПРАВОПИСЕЦО НЕГРАМОТЕН да те попитам пак един разговор ше го прИхванеш и ще го прЕхванеш.

    Я сега ФИЛОСОФЧЕ ДЪРВЕНО НЕГРАМОТНО ако се окаже , че се прИхваща разговор, а НЕ СЕ прЕхваща разговор ще изчезнеш ли веднъж завинаги от тук и да си изметеш дирника от сайта.

    Така става ли?

  177. #177
    МиГ 18 юли 2014, 21:52
     
    0
     
    0

    А и още нещо да попитам. Защо точно 30 мин след катастрофата на самолета се заговори, че е бил свален именно от комплекс БУК? При положение, че до момента не са намерени доказателства точно от какво е бил самолета. Та за 30 мин още пламъците от останките не са били угасени все още, а вече се знае кой и какво е изстрелял...
    Това не ви ли се струва прекалено странно?

  178. #178
    Национален фронт Анти-САЩ 18 юли 2014, 22:03
     
    0
     
    0

    Американците явно са ултра малоумни защото правят всичко възможно да разпалят поредната война - нещо което са правили много пъти и са успели да усъвършенстват през годините - като се почне от испано-американската война и се стигне до 11.09, всичко все дело на извратените американоси. Но Русия на Путин не е Русията на пияндурника Ельцин и тя ще размаже НАТО и Америка кат лайно на паважа ако последните се осмелят да им обяват война. Лошото е че тоя път няма да има прошка за страничните наблюдатели и подгъзници като Бульгаристань.

  179. #179
    KOREKTOR 18 юли 2014, 22:39
     
    0
     
    0

    Във форума на Отвага все по упорито се коментират следите по нарушената обшивка на отломките на Боинга.

    Правят се изводи от формата на отворите, че самолета е поразен от ракета с Осколочно-стержневые БЧ, а не с ОФ БЧ (осколочно-фугасные).

    Първите Осколочно-стержневые БЧ се използали при ркетите "въздух-въздух". а вторите БЧ (осколочно-фугасные) при ПВО ракети "земя-въздух".

    Или с няколко думи от изводите в статийката са че Боинга е свален или с ракета Р-27 или с Р-73, които са част от въоръжението на МиГ-29 и Су-27 на украинските ВВС.

    И за да не каже пак някой, че си измислям и аз съм авторът на тези изводи ео линк:

    http://ivanoctober.livejournal.com/484060.html

  180. #180
    KOREKTOR 18 юли 2014, 22:44
     
    0
     
    0

    От изестно време си личи , че е петък вечер.

    Това е добре. Наистина добре.

    Нека поразпусне народа. Няма лошо.

    За тези които поразпускат, НАЗДРАВЕ.

  181. #181
    Fulcrum 18 юли 2014, 22:52
     
    0
     
    0

    Ако това е така се потвърждава и твърдението че около самолета е имало изтребители.Всичко ще се докаже от черните кутии.Въпроса е в кои е тази със записа от пилотската кабина.

  182. #182
    KOREKTOR 18 юли 2014, 23:11
     
    0
     
    0

    До #181 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Да-а-а, нещо такова излиза.

    А дано научим по-скоро истинската истина, а не като онази за 1983-та със закъснение от почти 30 години.

    И нещо друго се коментира пак в Отвага.

    Става въпрос, че днеска Сергей Лавров много лесно се е съгласил Русия да не се занимава с ЧЕРНИТЕ КУТИИ. Бил казал с тях да се занимават холандците, малайзийците и международната там комисия която е.

    И се питат дали пък Русия има някакви неоспорими доказателства за нейната невинност и за виновността на друга или други страни?

  183. #183
    И.М. 18 юли 2014, 23:19
     
    0
     
    0

    До #175 МиГ: 2. Как опълченците ще свалят самолета с БУК, след като украинските власти официално заявиха, че такива системи не са били превземани от опълченците?
    Вече ти се каза, че г-н Путин любезно им е предоставил такива играчки. Какво не ти е ясно?

  184. #184
    И.М. 18 юли 2014, 23:31
     
    0
     
    0

    До #176 KOREKTOR: "... този Ивко Прокопиев www.dnevnik.bg ..."
    А бе KOREKTORЕ, ти като в оня виц: Казали на един, че видели жена му да изневерява на гара Яна и той, като се позамислил, изръсил: - То пък една гара ...
    В случая е важно какво е казал Обамата, а не кой е www.dnevnik.bg. Или Обама има неоспорими доказателства за това, или в случай, че доказателствата са за чисто руска провокация, са се договорили с г-н Путин да натопят сепаратистите, които не са представени официално никъде и няма кой да ги защити, като част от по-голяма сделка, която ние, простосмъртните форумци тука няма как да знаем.

  185. #185
    KOREKTOR 18 юли 2014, 23:37
     
    0
     
    0

    До #183 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    Ти малкия не ми се прави на разсеян и на ударен с мокър парал по главата, ами виж какво ще те праим тебе.

    Ще те търпим ли тука, сам ли ще си тръгнеш завинаги?

    Я погледни нагоре и виж какво те питам в #176

    Така, че сега лягай, наспи се и утре живот и здраве ще жидим каква ще я захващаме.

    Ако си поразпуснал малко тази вечер хубаво си напраавил.

    Ей го на опустя сайта.

    Айде лека ти и чао.

    Утре пак.

  186. #186
    И.М. 18 юли 2014, 23:43
     
    0
     
    0

    До #178 Национален фронт Анти-САЩ
    Виж ся, няма нужда да се наемаш като глист на бучка, като Симсон на Обзорски баир се наемаш.
    Ние, българите сме преживели много катаклизми, ще преживеем всичко, каквото дойде. Не се стряскаме, когато ни размахват плашила като "Русия на Путин", още по-малко, когато това се върши от безродници, за които Р. България е "Бульгаристань".

  187. #187
    И.М. 18 юли 2014, 23:58
     
    0
     
    0

    До #185 KOREKTOR: "Ей го на опустя сайта."
    Ами платените руски интернет-тролове (мурзилките) и нещатните (заблудените) такива отидоха за нови опорни точки, само ти се помайваш, изказваш се неподготвен и разваляш дисциплината.
    "... виж какво те питам в #176"
    По принцип ... ПравописА е поле за изява на неграмотните. Много рядко правя коментари на тая тема, ама при тебе е направо бедствие. ВзЕми некви мерки.
    Лека ти и чао и на теб.

    П.П. Тъмън взехме да си комуникираме културно сравнително ...

  188. #188
    Национален фронт "Антипро 19 юли 2014, 01:07
     
    0
     
    0

    Стига сте се пенили, изчакайте 2-3 дни докато се произнесат разследващите!
    До тогава не е зле да повишите осведомеността си с информация, която 100/100 не знаете

  189. #189
    МиГ 19 юли 2014, 01:45
     
    0
     
    0

    И.М.
    Ще копирам какво казах по-нагоре, защото честно ми омръзна да повтарям едно и също като на малоумници!

    "Ти наистина ли си мислиш, че ако Русия даваше оръжие (особено огромни комплекси като БУК) на опълченците това щеше да остане незабележимо за десетките американски, европейски и други сателити??? Американците засякоха ултравиолетови следи от ракетата, няма да забележат 40 тонен комплекс БУК...
    Абе мислете малко бе, хора!"

  190. #190
    невежа 19 юли 2014, 06:05
     
    0
     
    0

    Само на мен ли ли прави впечатление, че променяйки ешелона на Боинга, диспечерите променят и времето на пресичането на границата с Русия?
    Ако си бе летял на ешелона записан във флайт-плана, по времето на "взрива"(на ракета, самоделка, каквото и да е там или авария да речем)свалил самолета, той е трябвало да пресича границата с Русия, ако не и даже и да е навлязъл или бъркам? Може ли да се инсценира сваляне на пътнически самолет с ракета "възух-въздух" и "земя-въздух " ( да се подхвърлят осколки на борда там и да се тури бомба с таймер или не знам как) Какво става, ако бе паднал Боинга на руска земя, какви щяха да са изводите? Дали сменяйки ешелона диспечерите не са объркали нечии план, без да искат(а защо не и умишлено, да не забравяме Крим). Ако няма планове за объркване, защо диспечерите увеличават престоя на Боинга в украинско въздушно пространство, сваляйки ешелона? Какво стана с испанския диспечер от Киев-конрол? ГРУ ли ръководи опълчението? Дали "спецовете от ГРУ", който "ръководят" опълченците могат да допуснат такава "грешка" и да свалят Боинга?
    Кой има полза от цялата тая дандания? С какво е въоръжена Малайзия и от кого купува най-много оръжие? Кому е нужен негативен имидж на Русия в Млайзия и изобщо? Имало ли е украински прихващачи във въздуха? Много въпросчета имам, щото съм невежа, нека по умните и запознатите ми отговорят?
    Само накрая да не излезе верен оня лаф за "покерджиите" и "гросмайсторите".
    Много питах, но тук гледам сте все информирани и компетентни, ако може някой да помогне с отговорите, че нещо все не ми е ясно?
    Благодаря предварително!

  191. #191
    Иванн 19 юли 2014, 10:21
     
    0
     
    0

    Не се притеснявай колега, питай до болка, но реален отговор за сега няма кой да ти даде.
    Според мен е станала досадна грешка, но не знам коя от страните я е направила.

  192. #192
    KOREKTOR 19 юли 2014, 12:06
     
    0
     
    0

    Пак ми няма два коментара, но хайде мир да има.

    А не бяха нищо особено.

    Нали на И.М. си стоят.

    Да е жив и здрав малкият. Има да се учи.

  193. #193
    KOREKTOR 19 юли 2014, 12:12
     
    0
     
    0

    До #192 Пуснато от Иванн

    Иванн,

    Според мен не е грешка.

    Грешката е в сценаристите.

    Сценарият им е вече много изтъркан. По този вехт сценарий сме гледали вече два филма, да не кажем и един трети от тази пролет.

    Първия филм го гледахме 1983 година, втория беше на 11.09.2001 година, а третия май, май го гледахме тази пролет и още върви.

  194. #194
    SUH 19 юли 2014, 12:27
     
    0
     
    0

    В продължение на поста ми #100
    1 "Купола" засича целта и подава дани към бойните части и ги насочва http://ru.m.wikipedia.org/wiki/9%D0%A118
    2. РЛС на бойните части "облъчва" целта и ракетата се насочва по отразения лъч
    3 бойните части поразяват целта чрез

  195. #195
    SUH 19 юли 2014, 12:34
     
    0
     
    0

    Осколъчно фугасното си действие
    4 пряко попадение в целта е почти невъзможно
    От тук си правя някой изводи
    1 Само с РЛС на бойната част е почти невъзможно да откриеш, целеукажеш и обстреляш целта

    2 останките на боинга се е разметали на 15 километра, което ме навежда на мисълта че е взривен във въздуха, което няма как да стане без директно попадение
    Ако опълченците не разполагат с целия комплекс, не са го отремонтирали и не са намерили обучен персонал отпадат от класацията

  196. #196
    SUH 19 юли 2014, 12:35
     
    0
     
    0

    Прекалено много акота има и мирише яко

  197. #197
    KOREKTOR 19 юли 2014, 18:50
     
    0
     
    0

    Слагам линк от рускя форум Отвага.

    Някакъв западняк прави изводи, че самолета е свален от изтребител.

    http://pissinontheroses.blogspot.fi/2014/07/alert-777-shoot-down-video-shows-chaff.html

    Който е на ТИ с английския ще схване нещата какво говори и показва на клиповете човека.

    Аз да си призная не съм толкова на ТИ и закачвам нещо, но и доста ми бяга.

    Не съм като НЯКОИ ТУКА С ДВУБУКВЕНИ НИКНЕЙМОВЕ С ТОЧКИ, които се имат за всезнайковци и безгрешници, а в същото време са нагли и безочливи и нямат и милиграм доблест за да си признаят грешките и провалите.

  198. #198
    МиГ 20 юли 2014, 00:09
     
    0
     
    0

    Заслужава си да се изслуша!
    http://bnr.bg/horizont/post/100439945/or-polk-gergin-gerginov-buk-m1-pravat-celta-na-resheto-a-ne-ostavat-edna-edinstvena-proboina

  199. #199
    KOREKTOR 20 юли 2014, 00:43
     
    0
     
    0

    До #198 Пуснато от МиГ

    МиГ,

    Ами какво излиза, че полковник Гиргинов опровергава така наречената "ОФИЦИАЛНА" КРАВАРСАКА и ЕВРОГЕЙСКА версия, даже не версия, а направо обвинение към Русия.

    Полковника показва, че самолета не е свалвн С БУК.

    Което ни връща на версията с украинските изтребители и ракетите с Осколочно-стержневые БЧ

    А нашите двубуквени и трибуквени ДЕБИЛИ цвилят ли цвилят във възторг.

  200. #200
    Марина 20 юли 2014, 00:47
     
    0
     
    0

    За какво им е на руснаците да свалят малайзийски самолет, летящ над Украйна? А що се отнася до Корейския самолет, тодава го свалиха нарочно - не отговоаряше на сигналите им и летеше над руска територия без разрешения - помислиха го за шпионски самолет. Между другото, никой не си спомня че през 2001 г украинците свалиха над Черно море руски пътнически самолет. Цветовете на малайзийския самолет приличат на тези на руските авиолайнери, може затова да са го свалили украинците - мислели са го за руски пътнически самолет и са изстреляли ракетата.

  201. #201
    до 200 20 юли 2014, 10:49
     
    0
     
    0

    Я виж цветовете на самолета на Путин и ми кажи ще ги различиш с малайзийския боинг от километър, да не говорим за по-големи разстояния? А ако е свален с оръдие от изтребител, какво ще квичат соросоидите? Може би опълченски супер стелт, подарен от Путин и маскиран като мандеровски изтребител го е свалил за да накисне продажниците от Киев? Мдаа има още какво да видим, сега ще стане ясно кой действа по план и кой им гледа сеира. Накрая да стане: Докато гледаме Донецк, как праспахме Аляска или Маями?

  202. #202
    Оруел 04 авг 2014, 09:25
     
    0
     
    0

    Тик Так, извинявай, ама какви глупости пишеш? Самолетът лети с 900-1000 км/ч, защото има аеродинамични качества. След като бъде разрушен започва да пада. Как според теб ще стигне Пловдив?



Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка