О.р. полк. Гергин Гергинов: Бук М1 правят целта на решето, а не оставят една единствена пробойна

Pan.bg 20 юли 2014 | 09:10 views (9238) commentaries(129)
img Otbrana.com

Не е възможно да се установи толкова бързо дали Бойнг-ът на Малайзийските авиолинии е свален именно от уставовка „Бук“. Всичко което се тиражира по този въпрос е твърде прибързано и необосновано. Вярно е обаче, че южно от гр. Донецк са разположени 2 зенитно-ракетни батареи, въоръжени с „Бук – М1“. Обсегът на ракетата е достатъчен, за да свали самолета, но въпросът е, че няма доказателства, че това е направено с тази ракета, още повече, че е направено със силите на сепаратистите.

Това каза за предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ заместник-председателят на клуб „Ракетни войски и артилерия“ в Съюза на сержантите и офицерите от запаса и резерва и преподавател във Военната академия „Г.С. Раковски“ о.р. полковник доцент д-р Гергин Гергинов. Ракетният комплекс е на въоръжение от 1983 г. и наскоро е бил ремонтиран, сподели Гергинов. Когато сепаратистите са овладели района от Донецк, те са съобщили, че са овладели и една такава установка. Официален Киев обаче е заявил, че именно овладяната установка е небоеспособна, защото войниците са я обезвредили, преди да напуснат поделенията. Гергинов коментира и възможността такава установка да е доставена от Русия на сепаратистите:

Теоретично погледнато, всичко е възможно, но един такъв комплекс, заедно с командния пункт за управление, радиолокационната станция за откриване на целите, бойните машини, транспортно-зареждащите и разни други машини от земното оборудване за обслужване на комплекса, не е малка цел, която не може да не се открие от космическото разузнаване на американците, например.

Зенитната ракета на Бук М1 е с насочено действие – разгръща се в посока на целта по време на полета и изстрелва готови поразяващи елементи. Те просто правят на решето фюзелажа на целта, а не оставят една единствена пробойна. Точно тук може да се направи и изводът, че този самолет, ако тази пробойна, която беше показана, е реалност, не е свален с ракета, а може би с нещо друго, примерно самолет – изтребител или щурмови. Разследващите на ОССЕ са на място и работят. Те са специалисти и могат да докажат това.Според експерта, въздържаната реакция на САЩ след инцидента говори, че страните знаят нещо, което не съобщават. Той допуска човешка грешка от страна на въоръжените сили на Украйна като най-вероятен вариант. Разшифроването на информацията от черните кутии ще даде точна информация за станалото, уверен е Гергинов.
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 129

  1. #1
    Ю.И. МУХИН 20 юли 2014, 09:12
     
    0
     
    0

    ДВА ВОПРОСА ПО МАЛАЗИЙСКОМУ БОИНГУ 777
    http://www.ymuhin.ru/node/1102/dva-voprosa-po-malaziiskomu-boingu-777
    Ключевые слова:
    • Бук
    • высота
    • катастрофа
    • комиссия
    • маршрут
    • Новости
    • ПЗРК
    • самолет
    • тела
    • Украина
    • шрапнель
    • Военная мысль и дело
    Заместитель министра обороны РФ Антонов задал Киеву 10 вопросов http://rusvesna.su/news/1405753917 по поводу трагедии с малазийским Боингом 777. Это хорошо, когда вопросов много, но только тогда, когда есть надежда получить ответы. Но мы же понимаем, что на большинство вопросов от Украины и ее западного сутенера последует обычная псака или просто отказ отвечать.
    Поэтому нужно выделить пару вопросов, от ответа на которые нельзя уклониться.
    Не имею ничего против 6-го вопроса Антонова: «6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолета к северу, в сторону так называемой «антитеррористической операции», которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?», - и вот почему.
    За три дня до катастрофы 777-го, министр обороны Украины Гелетей доложил Порошенко о том, что ополченцы сбили Ан-26. Придурку надо было объяснить президенту, как это он снова допустил гибель самолета, поэтому министр начал навешивать на уши Порошенко макароны: «…самолет шел на высоте 6,5 км, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным по техническим причинам. … По оперативным данным разведки, у «республиканцев» оружия, которое могло бы поразить цель на существенной высоте, до сих пор не было. …Самолет был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации». И в СМИ Украины пошло-поехало про ракету или самолет с территории Российской Федерации.
    Прервемся. Если ополченцы сбили самолет на высоте 6,5 км, то, значит, у них что-то было, чем можно сбивать на такой высоте? Чем можно гордиться и чем можно пугать? Однако, во-первых, пленный член экипажа показал, что этот Ан-26 сбрасывал окруженным украинским войскам продовольствие и воду, во-вторых, ополченцы, как видите, не стали делать загадочные физиономии, и министр обороны ЛНР просто высмеял этого военного «Галантерея»: «Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. …Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживает с высоты 6,5 километра. …Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла»». Мало этого, и 3 км много. Вот инструкция по сбросу грузов с самолета АН-26: «9.1. Выброска груза с самолета АН-26 производится с высоты 150-300 метров при скорости полета 270-300 км/час на грузовых парашютах, имеющих стабилизирующее устройство… 9.2. Выброска грузов без парашютов производится с высоты 150 м при скорости полета 300 км/час».
    Не знаю, как кому, но то, что ополчение отказалось обмануть противника тем, что у нее как бы есть ЗРК «Бук» (хотя бы для того, чтобы напугать и этим прекратить бомбежки ополченцев с больших высот), убеждает меня в том, что «Бука» у них действительно не было. Но пусть даже был. Кто запретит воюющим людям иметь оружие, которое имеет их противник?
    Ведь дело не в этом.
    Пусть даже не ополченцы, пусть этот Ан-26 сбили или российский самолет, или ракета, но ведь это означает, что в зоне разбоя карателей был сбит самолет на высоте полетов пассажирских самолетов. Полеты гражданских самолетов стали недопустимы. Почему эти придурки «Галантерей» с «Поросенко» не закрыли воздушное пространство карательной акции для полетов гражданской авиации??
    Они не ответят на этот вопрос - они будут молчать или выкручиваться, поэтому ставить нужно иной вопрос и иным людям.
    Этот малазийский Боинг до 17 июля летал юго-западнее Донбасса – так короче. А 17-го полетел прямо через зону боев. По имеющимся сведениям, вел его по этому маршруту авиадиспетчер днепропетровского аэропорта. Это человек маленький, его нужно «в студию» и потребовать ответить на вопрос – кто ему приказал изменить маршрут лайнера? Ответ на этот вопрос снимет много иных вопросов. Хотя уже и заранее ясно, что Москва и ополченцы тут ни при чем. Итак:
    1. Кто дал команду проложить маршрут индонезийского Боинга над зоной боевых действий?
    Второй важный вопрос, Антонов сформулировал так: «4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который позволит нам определить, какие системы были использованы против малазийского Боинга». Не, задать такой вопрос, конечно, можно, но кто же тебе на него ответит правду? Между тем, ответ на этот вопрос легко получить и без Киева?
    Для понимания этого, нужно понять несколько технических подробностей.
    Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) предназначены для поражения не просто низко летящих целей, а относительно медленно летящих - ненамного более скорости звука – до 400 м/сек. Дело в том, что боевая часть ракеты ПЗРК маломощная, весом около 2,5 кг, и нанести летящему объекту серьезные повреждения может только в случае, если ракета попадет прямо в цель или пролетит очень близко от нее. Но, чтобы попасть прямо в самолет, ракета должна быть сама маневренной, следовательно, и сама иметь невысокую скорость. И скорость ракеты ПЗРК обычно около 550 м/сек.
    В отличие от ПЗРК, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) – «Бук», С-200, С-300 – предназначены для уничтожения высокоскоростных целей, да еще и летящих на высотах до 30 км, – истребителей, тактических и крылатых ракет, летящих со скоростями до 3000 м/сек. Поэтому и сами ракеты этих комплексов летят с такими же огромными скоростями. К примеру, ракета «Бука» летит со скоростью 1230 м/сек, последняя модификация ракет С-300 - 2800 м/сек. Попасть ракетой, летящей с такой огромной скоростью, непосредственно в объект, летящий с еще большей скоростью, невозможно. И применяется принцип дробового ружья, которое стреляет по утке не одной пулькой, а сразу кучей пулек (дробин), и если хорошо прицелиться, то из 250 дробин в утку попадет 2-3.
    Так и в ракетах ЗРК. Их боевые части подрываются вблизи самолета или ракеты противника и осыпают его стальной «дробью», находящейся в их боевой части, – стальными шариками или стержнями, разлетающимися при взрыве со скоростью 1700 м/сек. В боевой части ракеты «Бука» находятся стальные стержни, а у комплекса С-200, к примеру, находится 37 тысяч стальных шариков, диаметром 7,9-9,5 мм. Если ракета подлетит достаточно близко к цели, то она воздействует на цель, разумеется, и силой взрыва (в боевой части ракеты С-200 90 кг смеси тротила с гексогеном), но в любом случае цель будет иметь пробоины от стальной шрапнели, шарообразной или стержневой. Вот, что важно!
    4 октября 2001 года украинские военные профессионалы умудрились сбить Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Комиссия, расследовавшая эту катастрофу, сделала вывод: «анализ пробоин в фюзеляже показывает то, что самолёт мог быть поражён ракетой комплекса ПВО С-200, так как размер и форма пробоин вполне соответствуют шрапнели осколочно-фугасной боевой части ракеты именно этого комплекса» (см. фото http://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/07/18/KMO_128025_02177_1_t222_135248.jpg ).
    Таким образом, второй вопрос – есть ли на обломках Боинга следы шрапнели? Ведь по этим следам и по самой шрапнели, застрявшей в обломках, безо всякого Киева легко определяется тип ЗРК, которым был сбит самолет. Я, к примеру, до сих пор таких следов не увидел, хотя слухи о них есть.
    (Зато не мог не увидеть довольно много странностей http://novorossia-onlain.info/ochen-strannyj-samolyot/ Замечу к этому, что Киев задерживает приезд на место комиссии по расследованию причин аварии, тела не убираются с 30-градусной жары. Не для того ли, чтобы эксперты не смогли определить время их смерти по биологическим признакам?).
    Итак:
    2. Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?
    Если шрапнель и ее следы не будут найдены, то расследование перемещается в совсем другую область преступной деятельности и в другой район земного шара.
    И вот эти два вопроса, на которые нельзя не дать ответа, нужно повторять и повторять, пока эти вопросы не прояснятся безусловно.
    Ю.И. МУХИН

  2. #2
    Христофор 20 юли 2014, 09:22
     
    0
     
    0

    Всички свидетели говорят за изтребители край самолета, никой не говори и не е видял димните следи на ракетите.Колеги, това не Ви ли навежда на мисълта за атака от въздуха?Дали е грешната цел, това е друг въпрос.Шокиращо е изказването на Украйна, че няма да даде на Малайзия бордовите самопишещи апарати.

  3. #3
    до 2 20 юли 2014, 10:31
     
    0
     
    0

    В предвид окраската на Боинга, спокойно може да бъде объркан с РОССИА-1, особенно ако не са правили сближение за визуално опознаване, особенно от " опитни асове"като украинските пилоти, особенно ако и Коломойски им е обещал по 10000$, всичко си идва на местата.

  4. #4
    Faust 20 юли 2014, 11:00
     
    0
     
    0

    Моите уважения към полк. Гергинов, но статията е пълна с неточности що се отнася до самия ЗРК и неговото действие. Мисля, че всеки трябва да дава експертно мнение в неговата област. Останалото са интерпретации от Google.

  5. #5
    OP 20 юли 2014, 11:00
     
    0
     
    0

    Само вие не го разбрахте!
    Какви са последващите факти:
    - Путин звъни и влиза в обяснителен режим по телефона с Обама. Мъжкарят се обяснява на гея!!!
    - Путин нарежда на сепаратистите да допуснат международната комисия.
    Извод: Руснаците си признаха с половин уста, само булгар-булгар се блещи да търси конспирации и да твърди противното.

  6. #6
    И.М. 20 юли 2014, 11:16
     
    0
     
    0

    Този Антонов къде се слага, нали Русия не е официално страна в конфликта в Украйна?? Какво мърмори тука за сваления Боинг? Има си комисия, те ще огледат, ще разберат и ще доложат. Нещо на вмешателство ми намирисва.
    И вижте глупавите му манипулативни въпроси:
    1. Кто дал команду проложить маршрут индонезийского Боинга над зоной боевых действий?
    Явно г-н Антонов се прави на две и половина. Въздушното пространство над зоната за бойни действия е било затворено САМО до определен ешелон. Нагоре то е било ОТВОРЕНО! И Боингът е летял в отвореното пространство на зададения ешелон. Каза се сто пъти, че до катастрофата над въпросната зона са минавали по 150 самолета дневно! Само Мухин и останалите мурзилки не са разбрали и продължават да тролят глупости.

    "Киев задерживает приезд на место комиссии по расследованию причин аварии"
    Наглост и пак наглост до безкрай. Всички разбраха кой не пуска комисията - сепаратистите от т.нар. Донецка Нар. Република, които ведомството на г-на Антонова са ги организирали, ръководят, вдъхновяват и всестранно ги осигуряват. Ами като претендират за държавно образувание - да си поемат отговорността по свалянето и разследването на катастрофата. Ама не - по-лесно е да се държат като обикновени партизани в тила на някаква държава, която да мисли за подробностите.

    2. Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?
    Явно г-н Антонов намеква, че той много добре знае какви са "обломките" от шрапнелите и с каква форма са. Ами откъде ли го знае това господина? Сякаш лично или негови хора са обиколили вече отломките и ключовите доказателства вече са в Москва. Ами още по-зле бе, г-н Антонов. Комисията ще заключи каквото прецени като "най-вероятна причина", защото терористите (опълченци, сепаратисти) са унищожили доказателствата. И каквото си мислят там в Москва и държат като "доказателства" няма да има никакво значение (освен за храна на мурзилките в Россия и по света).

    Е-е-х, Мухин, Мухин, какие комментаторы было у нас - Волков, Громов, Медведев, а сейчас - Зайцев, Скворцов, Синицин, Мухин ...

  7. #7
    МиГ 20 юли 2014, 11:28
     
    0
     
    0

    Факт ли е, че украински диспечер прекарва самолета над 400км северно от обичайното му трасе и го вкарва в центъра на бойните действия - факт е!
    Факт ли е, че украинското правителство отрече да са превземани комплекси БУК - факт е!
    Факт ли е, информация за типа ракета я пуснаха още докато отломките горяха на земята - факт е!
    Факт ли е, че украинската армия отричаше в района да има техни комплекси БУК, а в последствие се оказа, че има 27 от тях дислоцирани 2 дни по-рано - факт е!
    Факт ли е, че Киев започна разледване на данните от радарите и записите с разговора на пилотите с диспечера, без присъствието на международни наблюдатели - факт е!
    Има и много други факти, които поставят отворен следните въпроси:
    1. С какво точно е бил ударен самолета?
    2. Кой точно го е направил?
    3. Умишлено действие или грешка?

  8. #8
    И.М. 20 юли 2014, 11:52
     
    0
     
    0

    Явно силната страна на г-н полковника Гергинов са Ракетните войски ("Земя-Земя"). Иначе щеше да знае, че ракетите "Въздух-Въздух" също както и ракетите "Земя-Въздух" при взривяването си разпръскват "готови поразяващи елементи" и правят целта на решето.
    Според мен, правилно му е наблюдението, че
    въздържаната реакция на САЩ след инцидента говори, че страните знаят нещо, което не съобщават.
    "I have an increasing confidence that ... че малайзийския пътнически самолет е свален със зенитна ракета, изстреляна от територия, контролирана от подкрепяните от Русия сепаратисти в Украйна"
    Това, г-н полковник, не е намек. Това е натъртване от страна на Обама. Един вид послание към руските интернет-тролове и техните помагачи.

  9. #9
    Fulcrum 20 юли 2014, 11:52
     
    0
     
    0

    Nqma takova neshto kato eshelonirano.Ima li boini deistviq se predpolaga che samoleta moje da bude svalen.Pri polojenie che naskoro beshe svalen an-26 veroqtno sus sushtata sistema (spored ukraintsite).Minimalnata konfiguratsiq v koqto e mogla da raboti sistemata e puskova mashina komanden punkt i radarna mashina.Sus suvremenen sputnik zasichaneto im e elementarno pri polojenie che tezi koito razchitat snimkite vednaga mogat da razpoznaqt tipa na sistemata i tn.Amerika purva shteshe da pokaje snimki.

  10. #10
    KOREKTOR 20 юли 2014, 12:02
     
    0
     
    0

    До #4 Пуснато от Faust

    Faust,

    И сега кое мнение е по-експертно, твоето или:

    "Това каза за предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ заместник-председателят на клуб „Ракетни войски и артилерия“ в Съюза на сержантите и офицерите от запаса и резерва и преподавател във Военната академия „Г.С. Раковски“ о.р. полковник Гергин Гергинов"

    Да ти имам голата самонадеяност.

  11. #11
    полковника 20 юли 2014, 12:07
     
    0
     
    0

    Доц. Г.Гергинов е специалист по военна ракетна техника и в случая неговото мнение е добре балансирано и предпазливо. "Черните" кутии още не са отворени, а вие си отворихте черепните... Единственият доказан факт е смъртта на 300 човека, която изисква възмездие, независимо кой е взел решение и кой е натиснал спусъка-от Путин през Порошенко до Обама. Всичките ви рецитации показват едно-пълно пренебрежение към човешкия живот. Девизът на наземно базираната ПВО е "първо сваляй, след това брой". ИА се стреми да опознае целите визуално (независ. от далекобойн. на АУР "В.-В."). Престанете да цитирате разни порногр. сайтове-дори и полк. от 97г. ги четат.

  12. #12
    KOREKTOR 20 юли 2014, 12:10
     
    0
     
    0

    До #8 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    Ало-о-о-о-у-у-у-у-у,

    Стругаро-фрезиста 1-ви разряд,

    Ти и тук ли цъфна бе НЕКАДЪРНИКО?

    И тук ли взе да даваш "ВИСОКОКОМПЕТЕНТНИ" мнения и да "оборваш" истинските експерти, хора на които живота им е минал при ракетите.

    Б@си и нахалството, безочието и наглостта които имаш ГОВЕДО ТЪПО.

    За пореден път ти казвам напусни сайта създание безчовешко и просто.

  13. #13
    KOREKTOR 20 юли 2014, 12:15
     
    0
     
    0

    Г-н PRESLAV,

    Преди малко забелязах, че във форума :

    http://airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=228985&start=3480


    действате твърдо и на място.

    А тук?

  14. #14
    Зенитчик 20 юли 2014, 12:25
     
    0
     
    0

    Бук м1 имат украинците.Това е зенитно ракетен комплекс състоящ се от 4-ри типа машини.Едната е самоходна пускова установка втората е команден пункт третата е радарна установка и четвъртата е зареждаща машина.Комплексът може да съществува в минималната конфигурация от 3 машини а именно радарната система за прехват и съпровождане на целта командният пункт които определя координатите на целта скоростта му на движение разстоянието и тн.На тази база той насочва ракетата изтреляна от пусковата машина.Тези 3 в оптималният случаи 4 машини се засичат от спътниково и въздушно разузнаване без проблем.Американците имат опит в разпознаването на такива системи от сателитни снимки.Доказателство за съществуването на такъв комплекс няма.Което поставя под съмнение неговото съществуване в ръцете на сепаратистите.

  15. #15
    И.М. 20 юли 2014, 12:46
     
    0
     
    0

    Сега, като препрочитам статията, още веднъж се уверявам, че тя има ясно изразен манипулативен характер. Дали полк. Гергинов го е направил нарочно или неволно - друг въпрос.
    Например: ... няма доказателства, че това е направено с тази ракета ...
    Това изявление е изключително елементарно и не издържа сериозна критика. Така може да се изрази само човек, който разполага и лично се е запознал с абсолютно всички доказателства по случая, без изключение, т.е. други доказателства изобщо не съществуват. Очевидно полк. Гергинов не е такъв човек, очевидно е, че той не се е запознал с нито едно доказателство, както и цялата ни Военна академия не може да се произнесе по нито едно доказателство, защото не разполага с нищо такова.

    "... още повече, че е направено със силите на сепаратистите."
    С това си изявление г-н полковникът ясно застава в защита на сепаратистите, взема страна в конфликта и по никакъв начин не можем да определим изказването му като "добре балансирано и предпазливо", както го определи полковника в пост #11. Вече като цивилен човек той може да си позволява някои волности на езика, но като действащ преподавател във ВА трябва да се държи на положение, защото изказването му нито е балансирано, нито е предпазливо и замесва името на ВА в тези оценки.
    И за разлика от него, бойните глави на ракетите "Въздух-Въздух" съм ги виждал в разрез отблизо и съм ги докосвал. Казах ви вече той е експерт, но експертизата му е в друга посока. Ако беше някой експерт по АТВ (авиационна техника и въоръжение), ... ама не би.

  16. #16
    И.М. 20 юли 2014, 12:52
     
    0
     
    0

    До #14 Зенитчик
    Недей и ти така бе човек, KOREKTORът умря от притеснение. Няма ли в състава на комплекса някаква (поне една) машина за прИхват?

    KOREKTORЕ, ... ти си знаеш!

  17. #17
    KOREKTOR 20 юли 2014, 12:53
     
    0
     
    0

    До #15 Пуснато от И.М.


    И.М.,

    Скривай се и изчезни НАХАЛИТЕТ БЕЗДАРЕН и НЕКАДЪРЕН.

    Наглостта и безочието ти са безкрайни.

  18. #18
    И.М. 20 юли 2014, 13:05
     
    0
     
    0

    До #14 Зенитчик: Бук м1 имат украинците.
    Колега, като се изказваш като човек,който говори само истини от последна инстанция, кажи, това истина ли е или това е цялата истина? Виж помисли и ни осветли дали Бук-М1 имат САМО украинците;
    Също така живо се интересуваме дали случайно Бук-М1 го няма на въоръжение в Россия и колко такива комплекса имат там евентуално?
    Ама много сте плоски бе мурзилки мизерни, измислете нещо по-така, че и на нас да ни стане кеф.

  19. #19
    KOREKTOR 20 юли 2014, 13:06
     
    0
     
    0

    До #16 Пуснато от И.М.

    И.М.

    Страшно си ТЪП НЕКАДЪРНИКО ПРОСТ.

    Не само си ТЪП, но си и НАГЪЛ до ЖЕСТОКОСТ.

    Едно е да прЕхванеш въздушна цел, а съвсем друго е да прИхванеш разговор.

    Колко пъти и колко човека да ти го натъпчат в простата ти кЪртуна ТЪПАКО НАГЪЛ.

    Е не разбира от български и от човешки това ГОВЕДО и не разбира.

    То същинско говедо щеше да разбере, но това тука НЕ ЩЕ

  20. #20
    МиГ 20 юли 2014, 13:12
     
    0
     
    0

    И.М.
    БУК М1 има в Русия, да. И като ти се смяташ за не толкова плосък, я ми отговори на краткия въпрос: И какво от това?

  21. #21
    KOREKTOR 20 юли 2014, 13:12
     
    0
     
    0

    Хора,

    Не ви ли се струва , че това недорзумение И.М. повтаря едно друго такова, което се самонаричаше Умен.

    Сега ми светна, че откакто се натрапва този И.М., безУмен поне на мен ми изчезна нещо.

    И двамата са безумно тъпи и още по-безумно нагли и безочливи с нахалството си.

    Направо близнаци тъпаци

  22. #22
    posmster 20 юли 2014, 13:18
     
    0
     
    0

    До Faust:
    Ако полковникът е специалист ЗРВ, не виждам как ти си по - голям специалист от него.. А по-точно ти какъв специалист си??
    На нас българите това ни е най-лошата черта.Всеки разбира от всичко. Затова сме на това дередже и като държава и като народ.
    С нетърпение очаквам твоето експертно мнение за ЗРК 'Бук - М1" но не преписано от интернет..

  23. #23
    Зенитчик 20 юли 2014, 13:18
     
    0
     
    0

    Не ве тъпак говоря от какво се сътои М1 ако сепаратистите са го завзели от украинците а иначе руснаците имат и М2 което е малко по различно.

  24. #24
    И.М. 20 юли 2014, 13:21
     
    0
     
    0


    Потърсете, измислете друга някоя лъжа!

  25. #25
    И.М. 20 юли 2014, 13:30
     
    0
     
    0

    До #22 posmster: "Ако полковникът е специалист ЗРВ ..."
    Да, ама НЕ! „Ракетни войски и артилерия“ означава "Земя-Земя". Такива ракетни войски отдавна нямаме. Останала е само артилерията. ЗРВ е съвсем друго нещо. Направете си справка, осветлете се по въпроса, не се изказвайте неподготвени, като KOREKTORа.

  26. #26
    Cyber 20 юли 2014, 14:30
     
    0
     
    0

    До И.М.
    Виждам, че упорито защитаваш краварската позиция, независимо от многобройните доказателства, че медийната пропаганда извира и от двете страни.
    Ефира е залят от различни версии на всякакви експерти. Ти, очевидно не си такъв.
    Аз не взимам страна и предпочитам да изчакам, за да видя нещо подкрепено с неоспорими доказателства.
    Ракетите земя - земя се учат и обслужват от АТЧ - артилерийско тактически части. Имаше две специалности стартоваци и техници. "Ракетни войски и артилерия" като понятие включва всякакво ракетно-артилерийско въоръжение, както земно така и зенитно, включително боеприпаси, оптични прибори и други принадлежности.
    Капиш?

  27. #27
    бай Димитър 20 юли 2014, 14:33
     
    0
     
    0

    Полковник Гергинов, впрочем е прав за пораженията. Дори и на мен - прост гаргаджия само с 5 Шабли, ми се видя твърде запазен и целичък самолета. Малкото пространство на което са останките говорят, че самолета си е "долетял" до земята почти целичък. От ония "краставици" на БУК 5-6 метра с 70 кила бойна част, бойнга още горе би трябвало да е на дроб-сърма.
    И защо всички решават, че най-вероятно да е свален точно от Бук.

  28. #28
    до 27 20 юли 2014, 14:52
     
    0
     
    0

    Ти си с 5 Шабли, ама И.М. е на 5 бона заплата в амбуси-ту и ще направи на пух и прах теорията ти, като те нарече мурзилка само. Все пак ние неинформираните ти благодарим!
    Тея "вундеркинди" И.М и КОРЕКТОРА са и двамата са на една хранилка, на единия му плащат да плюе по всичко което не възхвалява САЩ, а на другия да му опонира по най-просташки, профански и циничен ачин , умножавайки по 0 другата(в повечето случаи по-логичната) позиция.

  29. #29
    полковника 20 юли 2014, 14:55
     
    0
     
    0

    До 25-И.М.-РВ "З.-З." в СВ все още имаме-предполагам, че си от ВА "Г.С.Р."-провери си записките. До 26-Кибер-РВ и А вкл. само "полева" артил. и рак. компл. "З.-З.". Елемент. понятия ви се губят и заблуждавате "туземното насел.", като го въвеждате в зблуждение. Вие просто не четете и не се интересувате от общовойскови понятия. Добре е, че сайта не се преглежда от любители на по 14-16г., които, напр., със свои средства абонират библиот. на ВВС за сп. "Авиация и космонавтика" на РФ (което го има онлайн в електр. вид в интернет, както и сп. "Техника и вооружение").

  30. #30
    Христофор 20 юли 2014, 15:14
     
    0
     
    0

    До бай Димитър.Как защо бе човек,защото още на другия ден, Обама каза кой е виновен.Както виждаш, няма нужда от комисии и разследване.Чети "И.М". Той всичко знае.Даже е пипал ракета.Разбирам,че е специалист по разследване на авиационни катастрофи.

  31. #31
    Faust 20 юли 2014, 15:36
     
    0
     
    0

    До posmster
    За разлика от въпросния полковник, който е специалис по РАВ (ракетни войски и артилерия) аз 25 години служа в ЗРВ от старши техник до командир на зрдн през всички длъжности. Включително имам и бойни пускове и на Ашулук.

  32. #32
    Cyber 20 юли 2014, 15:45
     
    0
     
    0

    Полковник вземи ти си прочети записките.
    В службите РАВ се води цялото въоръжение на куп. Не се сещам някъде да са разделени. Нека колегите от авиобазите и ЗРВ да отрекат но и при тях цялото въоръжение се води в една служба на практика. Ако на пишман полковниците им е удобно, могат да си преливат от пусто в празно до пенсиониране.

  33. #33
    BaiVan 20 юли 2014, 16:07
     
    0
     
    0

    Колеги,държите се като стадо прегладнели кучета намерили кокъл,който дори не е истински...

  34. #34
    KOREKTOR 20 юли 2014, 16:54
     
    0
     
    0

    До #25 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    ******************

    От къде безумнико направи извода си, че щом е заместник-председателят на клуб „Ракетни войски и артилерия“ полковника не е специалист по ракети клас "ЗЕМЯ-ВЪЗДУХ" т.е. ЗЕНИТНИ ракети.

    По думата АРТИЛЕРИЯ ли се водиш бе тъпанар псевдо всезнаен.

    А бе малоумнико АРТИЛЕРИЯТА само по земни цели ли води огън?

    Ти НАХАЛНИКО НАГЪЛ за ЗЕНИТНА АРТИЛЕРИЯ, за ЗЕНИТНИ ОРЪДИЯ да си слушал или чел нещо?

    Явно не си, но това не ти пречи с некадърността си да се правиш на велик, че и да плюеш ТЪПАКО по специалисти на които живота им е минал покрай ракетите било те ТР, ОТР и ЗРК най-вече.

    Колкото нищо разбираш от стругарство и фрезоване още по-нищо рзбираш от ракети, че и зенитни пък.

    За прИхванат или прЕхванат разговор да те питам ли пак?

    *********************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  35. #35
    Nash 20 юли 2014, 16:56
     
    0
     
    0

    Украйнската армия и Порошенко са виновни за пътническият самолет а сега даже са конфискували всичките доказателства на радарите.

    Диспечера, испанец, се е осмелил да казва истината какво е видял на радара, преди да изчезне Бойнг-а

    http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-military-shot-down-boeing-mh17/

    "...The air traffic controller suggested in a private evaluation and basing it on military sources in Kiev, that the Ukrainian military was behind this shoot down. Radar records were immediately confiscated after it became clear a passenger jet was shot down...."

  36. #36
    KOREKTOR 20 юли 2014, 16:59
     
    0
     
    0

    До #25 Пуснато от И.М.

    И.М.,

    *************** #32 Пуснато от Cyber ти е го разяснил *************

    И сега ако не си го разбрал, КОЙ, Кой бе да ти помогне.

    И Господ явно няма да има сили да сломи ************* ти.

    **********************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  37. #37
    Копа 20 юли 2014, 17:15
     
    0
     
    0

    Абе как така си леете напразно познанията по ракетна техника, вместо да се включите в разследващия екип направо на мястото на инцидента и така да помогнете с нещо?

  38. #38
    KOREKTOR 20 юли 2014, 17:19
     
    0
     
    0

    До #28 Пуснато от до 27

    27

    Ти 27 ли си 07 ли си първо си направи труда да четеш и тогава да лопчиш гламотии.

    Някъде да съм изказвал мнение, че съм "вундеркинд" както има притенции твоето мило другарче И.М. .

    Плюс това ти 07 да не кажа 00 забеляза ли поради какви причини му опонирам ПОФАНСКИ според твоето ВЕЗДЕСЪЩО и ВИСОЧАЙШЕ ВЕЛИКО мнение.

    За другите твои критерии отделно ако желаеш можем да спорим?

    Хайде посочи ми КАПАЦИТЕТЕ ВЕЛИК кое е ПРОФАНСКОТО.

    Аман от головодници.

  39. #39
    Хелкат 20 юли 2014, 17:29
     
    0
     
    0

    В урковските сайтове си го казаха открито - Украински пилот вбесен от загубата на свой приятел преди седмица и натрупания стрес във въздуха, като видял цветовете на Русия и направил белята. Немного обосрался! Толкова по въпроса, полковниците да излязат в пенсия, а не да говорят теории отпреди ВСВ.Коректор да остане на бойно дежурство.

  40. #40
    KOREKTOR 20 юли 2014, 17:47
     
    0
     
    0

    До #39 Пуснато от Хелкат

    Хелкат

    Не се тревожи, тук съм.

    Докато има такива екземпляри като И.М. и разни и разнообразни философи около тях ще съм тук.

    А това, че на някои не им допадам, нали затова съм тук да им преча на .......... да кажем щуротиите и да ги глождя на някои места.

    Това тук да не е балносанаториум?

  41. #41
    KOREKTOR 20 юли 2014, 18:19
     
    0
     
    0

    Не е по конкретната тема, но в момента къде другаде да го сложа за да го видите.

    То е нещо СУПЕРУНИКАЛНО и СУПЕРНЕПОВТОРИМО.

    Вижте какво са направили от така наречения УКРАИНСКИ НАРОД за тези 23 години.

    Ужас. Това не са хора.

    Това за мен са ЗОМБИТА МУТАНТИ.

    Ето, уверете се:

  42. #42
    KOREKTOR 20 юли 2014, 18:25
     
    0
     
    0

    И най-интерстното е, че тези отворковци проповядват на РУСКИ ЕЗИК в сърцето на Украйна , в Киiв.

    И ЗОМБИТАТА са в екстаз.

    Чудна работа?

  43. #43
    Nash 20 юли 2014, 19:01
     
    0
     
    0

    Тези са някаква секта, напълно психясали.... Но точно такива са нужни на властите, за да продължат да убиват безнаказно на юго-изтока "непослушните".... Когато и там станат такива, всичко ще е пак "наред" ....

  44. #44
    И.М. 20 юли 2014, 19:11
     
    0
     
    0

    А бе мурзилки, кажете бе, поне един от вас да каже, какво доказателство е видял и обследвал полковникът Гергинов, че да се произнесе по най-важният въпрос: КОЙ, КОЙ (не) пусна ракетата или каквото е било там? Въпросът, дето цял свят си задава?
    Кажете или млъкнете , махнете се за нови опорни точко.

  45. #45
    KOREKTOR 20 юли 2014, 19:35
     
    0
     
    0

    До #44 Пуснато от И.М.

    И.М.

    *************

    Първо кой ти е говорил за доказателства бе ****************.

    До тук всеки говори за версии *************.

    И полковника го прави на база на снимките.

    ****************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  46. #46
    random 20 юли 2014, 19:35
     
    0
     
    0

    И.М.
    Аз не виждам въпросния господин да се е произнесъл по въпроса "Кой е изтрелял ракетата ?" Пише,че "допуска човешка грешка от страна на въоръжените сили на Украйна като най-вероятен вариант."

    Иначе си прав,че в този момент няма доказателства срещу която и да е от страните в т.нар. конфликт.

    Но задай си въпроса : "Кой има полза да свали самолета точно на това място ?"

  47. #47
    Ив.Бориславов 20 юли 2014, 19:56
     
    0
     
    0

    Кой ли има изгода от трагедията?
    ?????????????????????????????
    В момента се намирам в една държава, където "любовта" на хората към техните южни съседи, които те нежно наричат "червените вратове", е много по-силна от тази на повечето българи към краварите. В разговорите еднозначно тук смятат, че ЦРУ е сътворило цялата гадост...

  48. #48
    И.М. 20 юли 2014, 20:29
     
    0
     
    0

    До #45 KOREKTOR:
    Ами г-н полковникът, "експертът": "...няма доказателства, че това е направено с тази ракета ...". Като същински говорител на Прес-центъра на Разследващата комисия се е изказал. И всичко това по една снимка на една дупка, която е видял по телевизора. Ами дали е имало други дупки, които не са показани или това е била единствената и "експертът" дистанционно всъщност е видял "всичко"?
    Или Комисията за разследване докладва на всеки час на Началника на Военна академия, а той, от своя страна, на Катедра "Ракетни войски и артилерия".
    Явно петата колона на на г-н Путин у нас се е напрегнала на макс, че са мобилизирали военното си крило - Съюза на офицерите и сержантите от запаса и резерва.
    Нямаше да има проблем, ако не бяха го обявили като преподавател е доцент във ВА. Ами като такъв, дали е имал разрешение да коментира? Щото в БА е малко по-особено, както може би знаете!

  49. #49
    KOREKTOR 20 юли 2014, 20:45
     
    0
     
    0

    До #48 Пуснато от И.М.

    И.М.

    На тебе думата ВЕРСИЯ понятна ли ти е?

    Или да ти я разясня?

    Всички разумни хора говорят за версии.

    Само твоите ИДОЛИ КРАВАРИТЕ и техните МАРИОНЕТКИ АНГЛИЧАНИ, АВСТРАЛИЙЦИ и ХУНТАТА ФАШИСТКА в Киiв дават категорични оценки и обвинения.

    И това без никакви разследвания и резултати.

    Просто така е ЗАПОВЯДАЛ БАТИ и това е.

    Погледни заглавията само на началните страници на английските вестници. Цинизъм и лицемерие до безобраззие.

    Има ги в мрежата събрани на куп. Лицимерие и цинизъм.

    Гьобелс л@йна да яде.

    Пропаганден лилипут е Гьобелс сравнен с КРАВАРСКАТА и МАРИОНЕТНАТА им пропаганда.

  50. #50
    KOREKTOR 20 юли 2014, 20:53
     
    0
     
    0

    До #47 Пуснато от Ив.Бориславов

    Ив.Бориславов,

    За Канада ли става въпрос?

    Ако е така и както казваш за "любовта" на хората към техните южни съседи , наистина съм изненадан.



  51. #51
    до И.М. 20 юли 2014, 20:59
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  52. #52
    И.М. 20 юли 2014, 21:22
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  53. #53
    Иванн 20 юли 2014, 21:25
     
    0
     
    0

    Коректор,може ли да ме посъветваш какво да направя,че да се държа като теб и да имам твоята фразеология.

    Посочения офицер Гергинов е комунист по убеждения ,което по принцип не му позволява да заеме антируска позиция.

    Зенитните ракети нямат нищо общо с тактическите и оперативно тактическите,освен че са ракети и полета им и попада по едни и същи закони.Има дисциплина "Теория на полета",валидна и за самолетите.
    Той може да знае определни тактическо-технически данни за всеки един ЗРК,но бойната работа и динамиката на бойните дейснтвия не може да познава по линия на своята специалност.

    Управлението "Ракетни войски и артилерия" носи това название на основанието,че артилерията и ракетите имат едни и същи цели-НАЗЕМНИ.

  54. #54
    Fulcrum 20 юли 2014, 21:26
     
    0
     
    0

    Moderatore kak se dopuskat takiva debili da pishat.Navsqkude v normalnite forumi mneniq sudurjashti netsenzurni dumi se triqt a otgovornite za tqx se banvat po ip.

  55. #55
    И.М. 20 юли 2014, 21:29
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  56. #56
    И.М. 20 юли 2014, 21:38
     
    0
     
    0

    До #54 Иванн
    Благодаря ти, колега за уточнението. Явно платените руски интернет-тролове тука трябва да чуят повече експертни мнения, за да разберат, че опорните им точки са им сгрешени изначално.
    И така - очевАдно е, че о.р. полковникът Гергинов в случая се е хвърлил на амбразурата като същи Матросов. Ама в днешно време и за това се иска акъл. Не е достатъчно, явно, да си доцент във ВА.

    *****************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  57. #57
    Nash 20 юли 2014, 21:39
     
    0
     
    0

    Испанският диспечер в Украйна.....

    http://kem.kp.ru/online/news/1795065/

    http://www.inosmi.ru/world/20140718/221741366.html?utm_source=tw1

    http://aftershock.su/?q=node/244463

    Този испанец е работил като диспечер (за водене на полети) в Украйна и като чужденец, не е много наясно, че живее опасно там!
    http://so-l.ru/news/show/15524137%20-

    Когато разбрали, че са свалили пътнически самолет, украйнските власти уволнили всичките чужденци и конфискували записите на радарите, които доказват наличието на украйнските истребители около него, 3 мин. преди да бъде свален! (Това е в по-горният линк #35, който за съжаление е на английйски и не можах да го намеря поне на руски...)

  58. #58
    KOREKTOR 20 юли 2014, 21:47
     
    0
     
    0

    *****************************

    Предупреждавам!!!

    Децата далеч от мониторите. Никакъв достъп.

    Само за "18+" и много, много здрави нерви и самоконтрол.

    http://www.yaplakal.com/forum28/topic864004.html

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  59. #59
    KOREKTOR 20 юли 2014, 22:11
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, не е по темата. Admin

  60. #60
    И.М. 20 юли 2014, 22:31
     
    0
     
    0

    До #57 Nash
    А бе колега, всичките линкове дето даваш са само в домейни ***.ru и ***.su, ще рече респективно Russia и Soviet Union. Ами просто никът ти е грешен - не си Nash, а си Tehen!
    Каза ти се вече - Няма нищо по-здравословно от недоверието към Русия! (народна мъдрост).

  61. #61
    Nash 20 юли 2014, 22:47
     
    0
     
    0

    До #61 Пуснато от И.М.

    Ами къде е станал проблема? Там в Украйна... Ако беше в Америка, щеше да имаме повече инфо от там с техните домейни...
    Но естествено американците винаги имат мнение преди още да имат факти...
    Дали сам "наш" или "ваш" какво значение има по въпроса? Има паднал самолет... Има прични за това. Ние в момента се стремим да разберем истината и търсим фактите, но естествено има и информационна война и заблуди... Кой би си признал, че е свалил пътнически самолет без никаква причина????
    В този смисъл и виновниците се опитват да скриват факти, да приписват тях на други, да ни водят в заблуди и т.н..

    "...Няма нищо по-здравословно от недоверието към Русия!..." Ха-Ха-ха... и какво общо има недоверието към Русия тука????

    Да не би този самолет да е ударен и свален на руска територия???????? Запомнете Америка е много по-опасна не само за България, а и аз целият свят!!! Даже и сега на някои и да им плащат добре, спомнете си и на Бен Ладен също му плащаха добре, докато един ден го обявиха за враг и убиха.... Така, че сега можете и да получавате зелените хартии и си купувате с тях разни неща, но един ден и на вас ще ви видят сметката!
    Русия след 1990-та година насам е съвсем друга страна. И Путин е уважаван президент в страната си, даже много по-добър дипломат е и от Обама и от Меркел, нищо че последните се правят на важни... Историята ще покаже кое е правото и кое е лъжата след време....

  62. #62
    KOREKTOR 20 юли 2014, 22:56
     
    0
     
    0

    До #61 Пуснато от И.М.

    И.М.

    Ами ти ********************* като четеш само тупотии завъшващи на:

    ...... .com (главно КРАВАРСКИ и английски)

    ........ .de

    ........ .ua


    *************************

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  63. #63
    KOREKTOR 20 юли 2014, 23:16
     
    0
     
    0

    Е това вече ако не е върхът на лицемерието и демагоията на ХУНТАТА в Киев здраве му кажете.

    А ако тези вкупом не ги изправят пред съда в Хага, за каква цивилизация, за каква Европа, за какъв свят д говорим тогава.

    Плюс всички други зверства това да стреляш с РСЗО Град и Ураган по градове, по жилищни квартали какво е освен геноцид.

    Но какво ли гаоворя. На Саакашвилито направиха ли му нешо световните лицемери и демагози.

    Нима 08.08.2008 Цхинвали не беше изравнен със земята от обстрел с БМ-21.

    И всичката "СВЕТОВНА ДЕМОКРАТИЧНА" обществеост му ръкопляска


    На кое да вярваме. На това:

    "Силы АТО не применяют артиллерию и авиацию в Луганске и Донецке - спикер

    Силы АТО наносят только точечные удары по позициям террористов и не используют артиллерию или авиацию в Донецке и Луганске.
    Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/941782-silyi-ato-ne-primenyayut-artilleriyu-i-aviatsiyu-v-luganske-i-donetske-spiker.html


    Или на :

    "#58 Пуснато от KOREKTOR(нерегистриран) на 20 юли 2014, 21:47 bobo@abv.bg

    *****************************

    Предупреждавам!!!

    Децата далеч от мониторите. Никакъв достъп.

    Само за "18+" и много, много здрави нерви и самоконтрол.

    http://www.yaplakal.com/forum28/topic864004.html "

  64. #64
    Cyber 20 юли 2014, 23:37
     
    0
     
    0

    Иванн Иванич ставаш смешен с тези комунисти.
    "Управлението "Ракетни войски и артилерия" носи това название на основанието,че артилерията и ракетите имат едни и същи цели-НАЗЕМНИ."

    В БА управления отдавна НЕ съществуват , почти от времето на "комунизма". Ракетата си е ракета, различават се по различни признаци. зенитна, брегова, противотанкова , противо-корабна и т.н.
    Дори по пет степенната класификация на материалните ресурси в НАТО( което мноого обичате), тези изделия са вкарани в едни клас - клас V.

    Коректоре, наистина, как успяваш да ги пресрещнеш още на тяхна територия?
    Остави ги да дишат бе човек. То е ясно кой им е сводника и на чия хранилка са ама ти не им даваш да си поемат дъх. Така както си ги метнал ще си останат заблудени и изгубен за цял живот.
    Дай да се опитаме с добро и доказани истини да им отворим очите. Иначе ще ги загубим като материал.
    На България и трябват патриоти, не националисти и заблудени кравари.

    Тъжното е, че пропагандата работи. версиите се увеличават, а това все повече ни отдалечава от истината.

  65. #65
    Made in USA 20 юли 2014, 23:44
     
    0
     
    0

    Брилянтна работа, в стил Made in USA, извършена с кадифените ръкавици на спецовете от ЦРУ! Сега целият "цивилизован" свят сочи с пръст Москва и с нетърпение очаква присъда и възмездие за Путин. Това е ясно. Обаче до окончателното активизиране на ВС на Руската федерация има още доста време, защото руснаците на всяка цена искат да отдалечат от себе си този момент, и едва когато са що-годе готови, ще отвърнат на удара. Планът Шойгу за модернизиране на армията и превъоръжаването й с до 70% високотехнологични оръжейни системи е с краен срок до 2020 г. Да речем, че руснаците задължително ще се опитат да скъсят до възможния максимум набелязаните срокове, то пак ще им трябват още поне 2-3 години. Следователно те ще стискат зъби и ще се опитват всячески да отбягват въвличането им в пряк военен конфликт, освен в условията на неизбежна отбрана.

    От друга страна, аналитичните отдели на американците са пределно наясно с гореописаната ситуация с руските ВС и съответно сега виждаме как те вкарват в действие все по-груби и все по-груби провокации, за да вкарат Русия във война, за която още не е подготвена. Вероятно техният следващ ход ще бъде нещо от рода на провокиране на опит за покушение срещу самият Путин или на човек от най-близкото му обкръжение...

    И.М. - ти си на ход...

  66. #66
    И.М. 21 юли 2014, 00:10
     
    0
     
    0

    До #40 KOREKTOR
    Колега, и не се пише "балносанаториум", а "балнЕосанаториум". Это так по болгарски!
    За твое добро ти го казвам, просто коментарите ти не вдъхват доверие по един естествен начин с тия твои правописни грешки.

  67. #67
    KOREKTOR 21 юли 2014, 00:25
     
    0
     
    0

    До #64 Пуснато от Cyber

    Cyber,

    Не става бе приятелю. Не става.

    Не става с добро и доказани истини да им отворим очите когато насреща си имаш дебили и идиоти.

    Не става.

    Не го ли виждаш това.

    Как с добро и доказани истини ше се бориш срещу абсолютната простащина на един abe примерно. Ти от него нещо друго освен псувни на майка и други подобни прочел ли си. Хубаво , че Admin-a го трие вече да не плаши децата.

    Ами да вземем този некадърник неразбран И.М..
    Колко хора и ти включително безброй пъти му доказват с доводи и истини доказани , че е абсолютен нещастник. И какво се получава сам виждаш.

    Онзи ден като цитирах един колега от друг форум с един апел за културни дискусии и спорове какво се отговори от господата ДЕМОПЕДЕРАСИ и по специално от онзи kiti houk , че това били педерасии.

    Не става с добро. Не става.

    Да не мислиш, че тук за пръв път се сблъквам с това? Не. И на други места е така. Ти сам си го разбрал сигурно.

    Ама тя цялата ни държава е такава.

    Най-страшното е, че ПРОСТАЩИНАТА и ТЪПОТИЯТА са повсеместни. Завземат все по-големи пространства в обществото и го тровят, и го тровят, и го тровят и хората спят ли спят и оставя една овча маса да решава съдбините на България.

    И тази среда си отгледа един боклук който се мисли за политик и се представя за патриот и спасител на България. Как я спаси видяхме и усетихме всички, включително и овчата маса която го избра. И сега пак се канят да го сложат на престола на Блгария.

    Разбра за кой говоря нали. За идола на на тази овча маса БОКО. БОКО ТИКВАТА.

    И съм абсолютно уверен и сигурен, че част от тази овча маса безмозъчна са и abe и И.М. и kiti houk и Оги и Ор и Умен и moshe и още мноо други безчет.

    А пък за Енчо Димитров изобщо да не говорим. Той е от тарторите на тази овча маса безмозъчна. Даже го афишира гордо и на всеуслушание.

    Та така приятелю Cyber,

    Не става. Не става с добро и доказани истини да им отворим очите когато насреща си имаш дебили и идиоти.

    Не става.

    Хайде сега да лягаме, че утре пак ще се видим лице в лице с ПРОСТАЩИНАТА и ТЪПОТИЯТА на овчата маса.

  68. #68
    Nash 21 юли 2014, 00:27
     
    0
     
    0

    ....#65 Пуснато от Made in USA

    Руснаците се стремят да избягват войната, понеже са водили войни и на собствена територия и почти във всяко семейство има загинали дядовци, войчовци и други роднини във ВСВ. Ако беха толкова агресивни, колкото американците, то отдавна да е залята цялата планета в кръв.
    Те и сега има с какво да отговорят на янките и на нато и то така, че едва ли ще им се прииска повече война. Но не са такива! Пък какъв ли е смисълът от световна война, дето светът няма да е вече същият?
    Учудвам се на дебилизма на янките. Те какво си мислят, че Путин и руснаците са толкова примитивни като тях? Ще ги дразниш, ще ги провоцираш и те ще се "хвърлят" най-после във война с братовчедите си в Украйна, а янките ще се "притекът" на помощ и така пред целият свят ще "смажат" "агресора Русия", ще поставят на власт и там някой "Поросенко", ще източат ресурсите безплатно а руското население ще подложат на геноцид...
    Това не е Либия, Югославия, Ирак или който и да е друг... Русия смачка немците, нищо че са имали превъзходни оръжия а янките притичаха на края на войната за да делят европа... И сега ако стане някаква война в такъв огромен мащаб, не ги виждам нито янките, нито нато...
    И дори само и за това са за уважение, че не се поддават на глупостта и агресията на янките. Колкото и да им се качват по клона, все още ги търпят. Но стигне ли се до война, изобщо светът след това няма вече да е същият......

  69. #69
    Иванн 21 юли 2014, 03:31
     
    0
     
    0

    Сайбер, повтарям отново. Земна артилерия отделна специалност, не знам дали е род войски, но със сигурност се казва "земна". Има различни видове оръдия, които аз не познавам. Може би и гаубиците са там. Целите на земната артилерия са задължително земни или водни, разбира се, снарядите се насочват по определени алгоритми да падат на повърхността. Наземните цели биват подвижни и неподвижни.
    В течение на еволюцията в тази посока се развиват и ракетните технологии. Тези клас ракети затова са наречени земя-земя. Чел съм че при високоточните ракети, последните могат да поразяват и водни цели, но не съм запознат с тях. В зависимост от далечината на поразяваните цели, ракетите са тактически,оперативно-тактически и стратегически. Може би последните се наричат и междуконтинентални.
    Зенитната артилерия е за ПВО на войските и други обекти от локален характер. Но после се развива зенитно-ракетната технология, като две са главните задачи-ПВО на войските и ПВО на страната. Последните са в състава на ВВС. И заедно с ИА са двете активни средства за ПВО. Следващия стадий за защита от "въдуха" е ПКО-противокосмическа защита. Като в Русия има вече обединено командване на ПВО и ПКО. Подробности не знам. Зенитнитно-ракетните комплекси(системи) имат и режим на стрелба по водни(морски)цели, без значение дали са подвижни или неподвижни.
    Но има безброй разновидности в тези средства и малко са хората, които ги познават в детайли

  70. #70
    KOREKTOR 21 юли 2014, 07:38
     
    0
     
    0

    Брей-й-й-й-й-й,

    Излиза, че в България освен прекалено многото мижитурки има тук таме и свестни медии.

    bgnews.me са от малкото даващи глас на различното от пихтиестата маса мнение:

    "“Самолетът не паднал там, където е било планирано”

    Нищо ново за историята не е катастрофата на Боинга. Колкото и цинично да звучи това. Лидерът на ДНР Стрелков съобщи, че „бойните действия продължават по целия фронт. Мястото на катастрофата на Боинг-а е в дълбокия тил на опълчението на ДНР и никакви „хуманитарни премирия“ или „коридори“, необходими за обективното разследване на трагедията, не са нужни – комисията може свободно да посети мястото и да направи експертизата си. Никой няма да й пречи. Но няма да спрем бойните действия срещу обкръжения противник, защото не е целесъобразно да направим това…“.

    Това, че мястото на падането на Боинга се намира в тила на опълчението, принуди Киев, ОБСЕ и Москва да направят видеоконференция с ръководството на ДНР, за да се решат „практически въпроси“. Те са два: достъп до мястото на катастрофата и съдбата на черните кутии. Кутиите са намерени, а това е най-главното. Има предложение те да се предадат на международна комисия, но това е приемливо само при едно условие – ако Русия влезе в комисията.

    Редица обстоятелства около случилото се започват да изкарват на бял свят отново името на днепропетровския губернатор. Той явно или неявно се появи около произшествието. Диспечерската служба, която посочила пътя на Боинга, се намира в Денпропетровск. Същата диспечерска служба сменила коридора на самолета, натиквайки го на север от обичайния маршрут – в зоната на бойните действия. Днепропетровските диспечери извършили странни маневри недалеко от едно селце (Авдеевка) , в което се намира войнска част, завзета от опълченците. Точно там имало, макар и повредени, същите тези ракети „Бук“, които сега са основните виновници за катастрофата на Боинг-а.

    Преди няколко седмици пристигна информация за някакви летци-хървати, които се намират в Днепропетровск. Имената им се свързват с доставката на чуждестранни въртолети, за които говори и самият Стрелков. Имайки предвид случилото се с Боинг-а, наличието на тези летци-хървати изглежда вече по друг начин – та на кого, ако не на чужденци, може да се възложи подобно деликатно дело…Напълно е възможно действителното непознаването на местността да е довело до свалянето на Боинг-а на съвсем друго място – той е трябвало да катастрофира около Авдеевка…

    Защо пък точно около Авдеевка?

    Точно там са не само негодните „Бук“, които така и никой не е виждал годни за употреба и в бойно положение, макар киевската пропаганда днес активно да пуска какви ли не снимки с „Бук“-овете, които се „скатават“ някъде из градските квартали…

    Освен „Бук“ там има и станция за следене, способна да контролира небето на 120 км във всички страни. А около селцето Снежное такава станция няма. Самите „Бук“-ове имат много ограничени възможности по отношение на контрола над въздушното пространство. Никой не може физически да нанесе удар по целта за броени секунди – та това е опълчение, а не асове от ПВО.

    Главният въпрос НЕ е дали наистина опълченците имат „Бук“?

    Главният въпрос е друг – кой се нуждае неистово от тази катастрофа?

    Кой се нуждае неистово от тези 300 умрели човека?

    На кого е изгодна тази катастрофа?

    Ясно е, че е изгодна на някакви тъмни сили, но те ще си останат ли неясни?
    Както и да го въртим и сучем, днепропетровският губернатор е имал две възможности – при това къде-къде по-сериозни от тези на опълченците, да планира действията, да насочи самолета чрез диспечерската служба и да го свали. Както се досещате, важно било и да се има контрол над мястото на катастрофата – мястото било предварително панирано.

    Пък и други сили биха проявили твърде голям интерес към подобно катастрофално „стечение на обстоятелствата“ – да се получи помощ от НАТО и да се принуди Европа да започне война с Русия. Ако всичко стигнело до провал – да се свали Порошенко, с който губернаторът вече има много сериозни проблеми.

    Всичко това, разбира се, са догадки, но друго на този етап не ни остава. Така или иначе, контролът над ситуацията в момента е в ръцете на опълченците, никой не обявява примирие…

    А как ще се проведе разследването на трагедията с Боинг-а – това вече е работа на Русия. Твърде откровено, цинично, ексцентрично и дори престъпно искат да я набутат във война с Европа, за да излязат сухи от тази, меко казано, неприятна ситуация.

    Господ да ги прости невинните жертви!

    Войната между Запада и Русия е в пълния си ход…

    Автор: Светът днес "

  71. #71
    KOREKTOR 21 юли 2014, 07:58
     
    0
     
    0

    Доклад на представители на мисията на ОБСЕ работила в Луганск:




    И какво от това?

    Европа стресна ли се?

    Света стресна ли се?

    За България изобщо да не питам. Две бири и ЧАЛГАТА да свири.

    Онзи линк от снощи който го сложих с "18+", ако някой не е разбрал е имено от Луганск.

  72. #72
    KOREKTOR 21 юли 2014, 08:09
     
    0
     
    0

    Боже, Боже.

    Докъде ги доведе дивотията им.

    Къде е kiti houk да види какво е пропаганда:

  73. #73
    Nash 21 юли 2014, 09:26
     
    0
     
    0

    ...#72 Коректор...

    Такива новини по руските канали има всеки ден, но на запад изобщо не се показва нищо...
    Важното е, че в интервютата се питат съвсем нормални хора, живеещи там и пострадали от войната.
    Така на всеки му става ясно дали има някаква пропаганда, всичко става ясно....
    Нека тези ОБСЕ да покажат на запада, за какво става въпрос, но едва ли....
    Там умишлено се скрива всичко, скрива се, че се стреля по мирни жители, скрива се, че причината се
    състои в това, че двете области само искат политически да се отделят от Украйна, скрива се, че на власт в Киев те са поставили заедно с американците, някакви психически ненормални идиоти, дето нито могат да преговарят, нито искат а само война донякъде могат....
    Целта беше да се успее бързо, та докато света разбере, вече да са унищожили двата района... Но там живеят руснаци, а тех да ги унищожиш бързо с конвенционално оръжие - изключено е.... Те в генетичната си памет имат войни и умеят да вюват, могат да живеят и в условията на война...

    Това и за запада е афтогол... Когато населението там при тях разбере истината, считай, че тези няма вече да са на власт, няма да си вярват повече на техните медии, доверието въобще в тази система на американците ще падне още повече и тогава не знам как ще удържат и тяхната "перестройка".... и този евросъюз? Май с тази война в Украйна, американците си коват вече собственият си ковчег... С всеки изминат ден се приближаваме към някаква друга система... Смяна на обществената парадигма, каквато не е имало скоро... Това че Америка и доларът бяха доминиращи след ВСВ вече отива на заден план... Те толкова загрубяха в последните 10-15 години, че и тройкаджиите в училището започнаха да им "хващат" издънките....

  74. #74
    KOREKTOR 21 юли 2014, 10:18
     
    0
     
    0

    А най-страшното е , че по дани от форума Отвага в селищата които до скоро бяха под контрола на опълченците като Славянск, Крематорск и изобщо юго-изтока под контрола на УКРОПИТЕКИТЕ е започнала мащабна и жестока моболизация на мъжете годни да носят оръжие от 18 до 49 години.

    И сега пред тези хорица има според мен 4 възможности:

    1. При отказ от мобилизиране минимум затвор.

    2. Да стигант до там да стрелят по довчерашните си съграждани, съседи и хора от същата кръв. А също да имат готовност да получат и куршум от тях.

    3. При отказ на това от т.2 да получат куршум от ЗВЕРСКИТЕ ПСЕТА на "ПРАВИЙ СЕКТОР" от НАЦГВАРДИЯТА.

    4. Да дезиртират и да се присъединят в редовете на опълчението защото така или иначе обратен път няма, така и така ще се мре, но да е от вражи, а не от братски куршум. Да загинеш от вражи може би не "БОЛИ" толкова колкото от "БРАТСКИ".

    Поне за нормални хора се отнася това.

    Не за зомбираните и наркотизирани зверове и уроди от БАНДЕРОВЦИ от "ПРАВИЙ СЕКТОР" това не важи.

  75. #75
    Teraflop 21 юли 2014, 10:33
     
    0
     
    0

    Момчета,момчетааа,да охладим страстите,моля!Аз също не вярвам Владимир Владимирович сам да си сложи кръст с този свален самолет на Малайзия.Имам наблюдения върху ракетните комплекси и знам какво могат.Но...двата изтребителя какво са правили около Боинг-а?И защо трасето му е вкарано в район на бойни действия?Хайде де,холандците не са тъпаци.

  76. #76
    Nash 21 юли 2014, 10:36
     
    0
     
    0

    #75 Пуснато от KOREKTOR...

    Ами т. 4 според мене е най-добрият вариант... Едва ли някой от тези мъже спокойно ще воюва против хората от собствената си област... По е вероятно да преминат на страната на опълченците, щом са пропуснали до сега...
    Ами с такава мобилизация Киев си съкращава живота... Опълчението е решено до смърт да си защитават градовете и земята а така, броят им става с всеки ден все повече... Обратното, групите на онези "Правии сектор", "Нацгвардия", феодалните армии на олигарсите морално вече губят войната, понеже колкото и да имат някакакъв "патриотизъм", те не могат да не виждат, че унищожават мирно население....

  77. #77
    Сърп и чук 21 юли 2014, 10:50
     
    0
     
    0

    Сетне, защо едно време се наложило да се въведе диктатура на птолетариата! Ами всички примери у нас и по света днес показват, че без здрава пролетарска дисциплина ще си фалират банки и сетне ще искат да им плаща народа за парите, които те са откраднали.Ще свалят пътнически самолети и ще обвинят за това най - малко виновния мужик, който се чуди как да се защити от бомбардировките на хунтата. ...И се чудя на някои, които влизат в спор с ,,модерността'' и педелвайството! Такова зализано същество не разбира от човешко отнощение и очевадни факти, а от чук между влажния поглед.

  78. #78
    SUH 21 юли 2014, 11:04
     
    0
     
    0

    m.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140718_experts_boeing_buk
    И.М. абе как може да си такъв кон с капаци, ей ти една статия на BBC която е пълна с "АКО", западна медия не изказва категоричност, та ти ли?!?!

  79. #79
    Загрижен 21 юли 2014, 11:06
     
    0
     
    0

    Гергинов е експерт по ракетите, но къде видя целият фюзелаж на самолета, за да може да прави заключения. Пробойните, които се виждат са много малка част от цялото поражение, но това оставя безспорен факта, че са именно от ракета с ОФ бойна част т.е. това е ракета земя-въздух, а не въздух-въздух. Втората поразява не с шрапнели (готови проектили-сачми), а с метални пръти, които се разгъват и режат всичко по пътя си.

  80. #80
    Сандокан 21 юли 2014, 11:22
     
    0
     
    0

    Показаха карта на света и зоните, където американски пътнически самолети не летят.Това са места, където има конфликти.Доколкото поясниха, от април в тези зони са включени Крим и Източна Украйна. Еъпроса към пенделите е: След като самите САЩ не летят там, защо техните послушни потрошенковци взеха, че насочиха малайзийския Боинг точно на опълченския уй? Ами с един вистрел, поне 2 цели.След като оня Бойнг го изчезнаха, сега този го унищожиха, малайзийските авиолинии вече не са конкуренция.

  81. #81
    KOREKTOR 21 юли 2014, 11:41
     
    0
     
    0

    До #79 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Здравей,

    Аз не разбирам изобщо от ракети и пораженията им, но от това което съм чел досега, хората които са на ти с тези неша казват, че поне това което се вижда на снимките и вида на пораженията приличат на такива на причиненни от прътите "стержни"-те на ракета въздух-въздух, а не на шрапнелите на земя-въздух.

    Това казва дефакто и полковника. Ако бяха шрапнели корпуса на Бойнга е шял да бъде като решето.

    А той сега според мен лаика е като "ДРАН" от нещо си.

  82. #82
    Колега на И.М. 21 юли 2014, 11:55
     
    0
     
    0

    Не закачайте за малко И.М., сега брои пари и може да се обърка, на опашката в УС-амбусито сме, чакаме си заплатите. И не го питайте за испанския диспечер, който вече е в Гуантанамо, че много се изнервя.

  83. #83
    Cyber 21 юли 2014, 12:03
     
    0
     
    0

    Иванн Иванич, стига си влизал в обяснителен режим.
    Аз точно това съм завършил преди много време, но добре помня какво съм учил 5 години.
    Ставаше дума за термина „Ракетни войски и артилерия“. Има се предвид всички видове ракети и всякаква артилерия. От там на долу вече се разбиват на земна, зенитна и т.н.
    Колкото до полковник Гергинов, той наистина е завършил първия випуск АТЧ-АВ. Ето линк към част от визитната му картика:
    http://argumenti-bg.com/36549/polk-doc-d-r-gerginov-ne-sme-gotovi-za-voina-kato-v-ukraina/


    Това не значи, че няма никаква представа за характеристиките и поразяващото действие на ракетите 9М317. Още повече при въздействието им върху голям пътнически самолет пораженията могат само да се предвидят и едва ли някой е виждал голям пътнически самолет поразен от този тип ракета.
    Силно се надявам, че това е първия и ще е последния случай на такъв инцидент.

  84. #84
    KOREKTOR 21 юли 2014, 12:33
     
    0
     
    0

    До #79 Пуснато от Загрижен

    Загрижен,

    Здравей,

    Пак съм аз.

    Онзи ден в другата тема постнах цитат от ВЕРСИЯ в която се съмняват за неживи хора в самолета.

    Ти имаше доста скептично мнение.

    Но ето сега още една добавка към тази версия.

    Наистина ВЕРСИЯ, звучаща зловещо и грозно но ето виж какво пишат, че са видяли хората или какво НЕ СА видяли по-точно :

    http://kontrmaidan.ru/analytics/6480?ref=%2Fanalytics

    Странно. Почти 300 пътника, 8 часов полет за който се полагат минимум две хранения и никакви следи от храна, съдове и контейнери за храна между намерените досега отломки на самолета.

    Само,че нещо с този линк Google-то нищо не намира. Странно, там откъдето го копирах работи нормално. Всичко се отваря. Пробвах три пъти сега.

    Затова ще копирам текста:

    "Аналитика и свидетельства / Трупы не кормить! На малазийский Боинг не загружали еду
    Сегодня, 08:53 | 3304 просмотра | 0 комментариев



    Общая картина складывается из мелочей. То, что упавший Боинг на Украине был очень странным рейсом свидетельствует несколько фактов:



    1. Трупный запах от пассажиров;

    2. Новые паспотра с ровными дырками (зачем?) найденные стопочкой в одном месте;

    3. И еще один странный факт - на самолете, летящем более 8 часов с 300 пассажирами, не было загружено никакоого питания.

    Еда на самолетах перевозится в таких вот металлических контейнерах, надо сказать достаточно прочных.

    Но на упавшем Боинге в обломках кухонь не было найдено ни одного контейнера с едой. В Боинге несколько кухонь - в передней части, в центральной и в задней кухне. Хвостовая часть самолета не содержит керосина и в этой катастрофе задняя часть пострадала меньше всего. При таком длинном перелете на самолет грузят двойное питание, кормят два раза. При 300-х пассажирах должны были быть забиты едой все кухни до отказа. Однако, еды нет нигде. В закрытых контейнерах и телегах она должна была сохраниться хоть в каком -нибудь виде.

    Факт отсутствия еды подтверждают многочисленные свидетели из ополченцев. "Складывается впечатление, что на нас сбросили самолет с трупами и хотят нас же обвинить в том что мы сами сбили этот самолет."

    Има и приложени на снимки на съдове и контейнери в които По ПРИНЦИП се сервира и трнспортира храната. Такива съдове и контейнери за храна съдържащи храна поне за сега не са открити.

    Това пише.

    Това е версия като още няколко други.

    И колкото да е пак казва зловеща и жестоак трябва ли да я отхвърляме категорично.

    И там го писах. Много е невероятно, но нищо вечене би ме учдило на този свят.

    Някои за постигането на целите си пред нищо не се спират.

    Тя и версията за 11 СЕПТЕМВРИ 2001 звучеше невероятно отначало.

    И доказателствата на СССР за инцидента през1983 никой не искаше да чуе на Запад тогава, а какво излезе.





  85. #85
    KOREKTOR 21 юли 2014, 12:41
     
    0
     
    0

    До #82 Пуснато от Колега на И.М.


    Колега на И.М.,

    Прощавай за невежеството ми, но какво е това :

    "в УС-амбусито сме".

    Втори път го срещам тук и съм в неведение.

    Човек все нещо ново научава докато е жив.

    Изглежда, че единствено само И.М. "знае" всичко.

    Поне той така си мисли горкия.

  86. #86
    Загрижен 21 юли 2014, 13:00
     
    0
     
    0

    До КОРЕКТОР. Стержена на въздух-въздух реже, представлява нагънати свързани пръти, които при детонация се отварят с диаметър няколко метра и по пътя си режат всичко. Така е направено, за да е по-леко, нали го носи самолет. Земя-въздух няма такива ограничения по тегло и използва по конвеционална ОФ бойна част от готови елементи(шрапнели, сачми). И двата вида ракети имат директни взриватели в челната част, които се задействат при удар и дистанционни странично разположени, които сработват при странично минаване до целта, като детонират насочено, т.е. от която страна е целта за по-голямо поражение. Факта, че има дупки значи става дума за шрапнели.

  87. #87
    Иванн 21 юли 2014, 16:34
     
    0
     
    0

    Е какво си учил бе Сайбер,като няма такъв термин "Ракетни войски и артилерия".Това еорганизационна единица,упралвение,отдел или не знам какво се води сега,ако въобще се води....Ракетните войски са в състава на Сухопътните войски,както и зенитната артилерия,докато зенитно-ракетната артилерия(Зенитно-ракетните войски) е в състава на ВВС.

    Има и зенитно-ракетна артилерия(ЗРК) за ПВО ,но в състава на Сухопътните войски.Но в кой вид войски и да са,те и двата са за ПВО-на войските и на страната.
    В Русия има и ЗРК,които се монтират на кораби и стават за ПВО на флота,но ние нямаме доколкото знам.

  88. #88
    Бай GUNьо 21 юли 2014, 16:44
     
    0
     
    0

    Спецовете разгледаха ли по-внимателно тези две снимки:

    https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14698693231/in/set-72157645790319631

    https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14515211308/in/set-72157645790319631/

    Очевидно е, че пробойните нямат типичните "царапини", които оставят напр. калибрираните шрапнели. Най-вероятно на фотографиите виждаме следите от сблъсък между разлетелите се парчета и детайли във въздуха, но вече, след като самолетът се е разпаднал!

    Никак не е малка вероятността да е имало взрив отвътре навън и никакви "ракети" да не са допринесли за ситуацията...


  89. #89
    Nash 21 юли 2014, 16:45
     
    0
     
    0

    Преди малко завърши една конференция на руските военни в Москва, във връзка с гибелта на Боинг-а...
    Те показаха документални факти, че на няколко километра само (в обсега на действие на неговите ракети) от пътническият Боинг се е появил украйнски СУ-25. А също заявиха, че украйнските власти, отричат, че точно по това време техната военна авиация е имала полети точно на това място, но на радарните снимки се вижда всичкото това. (Ставаше въпрос за снимки направени от руска РЛС в Донецк). Също е документирано и отклонението на Боинг-а от пътническият коридор. Той се е опитал обаче малко преди да се случи проблема, да се върне и не е успял, а започнал да губи бързо височина....
    Също военните показаха и спътникови снимки, на цялата местност (зоната на падането на Боинг-а) и стационирането на украйнските комплекси БУК. Интерсното беше, че точно на 17-ти един комплекс беше преместен по-близко до позицията на опълченците и веднага след като Боинг-а беше свален, са "изчезнали" от тази дислокация?
    Руснаците казаха, че ще предадат всичките тези документални факти на международната комисия по разследването.
    И пак по интересна "случайност" точно в този ден, по това време и на това място (над зоната) се е намирал американски спътник, който по принцип е конципиран да наблюдава ракетни атаки и траектории :)? Руските военни официално помолиха американските военни да предадат снимките му също на комисията. (едва ли ще го направят, без да ги поизменят :) ) !

  90. #90
    Nash 21 юли 2014, 16:50
     
    0
     
    0

    # 89.....

    Малка грешка,

    "....Ставаше въпрос за снимки направени от руска РЛС в Донецк..."

    Естествено не Донецк а в Ростов.....

  91. #91
    И.М. 21 юли 2014, 17:01
     
    0
     
    0

    Навремето имаше управление "Ракетни войски и артилерия" в ГЩ. Сега няма (и ГЩ го няма). В момента има Катедра "Ракетни войски и артилерия" към факултет Сухопътни войски във Военна академия. Там от въздушни цели и ЗРВ разбират колкото индианец от локомотив. (казвам го просто, за да ме разберат някои хора, в т.ч. и KOREKTOR).
    Във факултет ВВС във ВА има катедра ЗРВ, което е съвсем друга бира.
    С други думи, г-н полковникът Гергинов, доцентът от ВА се е изказал по въпроси, от които нищо не разбира! И това даже си личи по това, което е казал.

  92. #92
    И.М. 21 юли 2014, 17:08
     
    0
     
    0

    До #82 Колега на И.М. "Не закачайте за малко И.М., сега брои пари и може да се обърка, ..."
    Не, колега, тук платени са само руските интернет тролове. Аз ги хрускам като солети, просто за удоволствие и от грижа за България. За разлика от тях, аз мога да си представя България без Русия, ама те явно не могат. Като ги гледам какво пишат, само Россия им е в главата.

  93. #93
    Колобок 21 юли 2014, 17:32
     
    0
     
    0

    "2. Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?
    Явно г-н Антонов намеква, че той много добре знае какви са "обломките" от шрапнелите и с каква форма са. Ами откъде ли го знае това господина? Сякаш лично или негови хора са обиколили вече отломките и ключовите доказателства вече са в Москва. Ами още по-зле бе, г-н Антонов. Комисията ще заключи каквото прецени като "най-вероятна причина", защото терористите (опълченци, сепаратисти) са унищожили доказателствата. И каквото си мислят там в Москва и държат като "доказателства" няма да има никакво значение (освен за храна на мурзилките в Россия и по света)."



    И.М., американски патриоте, отговори по същество на този втори въпрос, като си много ербап, а не с колобоковщини като твоите коментари по-горе: "Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?"

    Колобок с колобок такъв!

  94. #94
    За сравнение 21 юли 2014, 17:52
     
    0
     
    0

    Ето малко следи от шрапнели (съвсем пресни от Газа) за сравнение http://i.imgur.com/c6waSAT.jpg


    Вярно е, че множеството пробойни не са калибрирани, а са осколки с различна форма и маса, но кой детайл от качените в нета кадри наподобава поне малко тази типична картина на поражение от шрапнели? Или просто опълченците са успели да направят спешна уборка на площ няколко десетки кв. километра, за да почистят уликите?

  95. #95
    Пардон 21 юли 2014, 17:57
     
    0
     
    0

    Пардон, снимката http://i.imgur.com/c6waSAT.jpg не е от Газа, а от Афганистан.

  96. #96
    Crashsite 21 юли 2014, 18:04
     
    0
     
    0

    Crashsite MH17 20-7-2014

    https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157645790319631/

  97. #97
    Есаул 21 юли 2014, 18:10
     
    0
     
    0

    Коректор, извинявай, не ми е работа, но човекът е искал да каже за ,УС - амбуси'', т.е. - US амбасасадата или нещо такова! И не се напрягай толкова! Бог се грижи вместо теб, ти му помагай!

  98. #98
    М.И. 21 юли 2014, 18:27
     
    0
     
    0

    "Аз ги хрускам като солети, просто за удоволствие и от грижа за България."

    И.М. гледай да не хруснеш покрай солетите някоя друга гризинка... ей така, от грижа за УСА-та...

  99. #99
    Cyber 21 юли 2014, 18:39
     
    0
     
    0

    Нещо не можем се разбра. Аз пиша за клуб „Ракетни войски и артилерия“ на който е зам.председател полковник ор Гергинов. Термина от къде са го дръпнали не знам. То през годините толкова неща се измениха, че и аз вече се обърках.
    Аз предполагам, че клуба има идея да обедини всички военни занимаващи се с Ракети и артилерия.
    Иначе това което писах се отнася за термина Ракетно-артилерийско въоръжение.

  100. #100
    KOREKTOR 21 юли 2014, 18:54
     
    0
     
    0

    До #98 Пуснато от М.И.

    М.И.,


    Айде благодарим за грижа за България като такива нещастници и некадърници като теб неудачнико.

    А бе тъпанар жалък, не разбираш ли ,че тука те направиха за смях глупако, на миш маш, на бъз и на коприва, на мат и маскара.

    Кой си схрускал бе тиквенико слабоумен. Кой.

    Егати и тъпото самочувствие което имаш. Но с нищо не подплатено.

  101. #101
    И.М. 21 юли 2014, 18:57
     
    0
     
    0

    До #99 Cyber
    Точно така, прав си за клуба. А иначе г-н о.р. полковникът Гергинов е на работа в споменатата по-горе едноименна катедра във факултет Сухопътни войски във ВА.

  102. #102
    Fulcrum 21 юли 2014, 19:15
     
    0
     
    0

    Как Су-25 ще го свали като има таван от 7000м максимум а Боинг-а е летял на 10 000+.Ракетите на Су-25 са р60 само които са за близък бой то няма как су-то да се приближи и изтреля.

  103. #103
    И.М. 21 юли 2014, 19:25
     
    0
     
    0

    Прав си, колега. Сам си стигнал до извода, че това е невъзможно. Виж дискусията в другата статия:
    http://pan.bg/view_article-62-24148-MO-na-Rusiq-Ukrainski-Su-25-e-zasechen-blizo-do-polet-MH17.html

  104. #104
    птн пнх 21 юли 2014, 19:33
     
    0
     
    0

    птн пнх

  105. #105
    KOREKTOR 21 юли 2014, 19:37
     
    0
     
    0

    До #102 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Тук някъде по коментариете от онзи ден или вчера един колега писа за Су-25.

    7000м максимум е практическия таван от който маже да си изпълнява задачите, а иначе таванът му на полета достига да 10000 метра.

    Според теб сега като знаеш тези факти, как ти се струва настояването на диспечера от контролната кула в Киев Боинга от 10650 метра за които е бил планиран полета да слезе на 10060 метра. Нещо такова беше.

    И този факт е документиран.

  106. #106
    Fulcrum 21 юли 2014, 19:42
     
    0
     
    0

    Ukraina ima versiq na koqto tavana e mejdu 5000 i 10 000 metra da.Obache po posledni danni ima porajeniq ot shrapneli po korpusa koeto napulno izkluchva da e udaren s raketa r60.Edinstveno da e strelqno s bordnoto orudie koeto mi se vijda malko veroqtno.Kolko e maksimalnata skorost na su-25 za da moje da se pribliji na takova razstoqnie a i na 10 000 metra su-to ne moje da sedi tsqla vechnost .A i s orudieto e nevuzmojno da se postigne takova razpadane na fuzelaja.

  107. #107
    KOREKTOR 21 юли 2014, 19:53
     
    0
     
    0

    До #102 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Ето че и в долната новина за пресконференцията на Руското МО става въпрос за това:


    "#23 Пуснато от бай Димитър(нерегистриран) на 21 юли 2014, 19:39

    Тъй като не съм специалист и не разбирам от "делта хаш" при стрелба от един самолет по друг, ме принудихте да звънна на дърт бивш авиатор . За съжаление все още сме със самолети почти от неговото време.
    Та ..... първо не сте прави, че щурмовака "няма кислородна система". Освен тези "неща" които си ги слагат летците на мутрата са за украса.
    Относно височината ми каза, че ако не е с примерно 3-4 тона "полезен" товар, може да "кабрира" и набере височина 10 хил.м., за малко време, но напълно достатъчно да стреля по такава цел като бойнга.
    Само дето било упражнение за първокласни майстори, които в момента при слаба подготовка едва ли има в украинската авиация.
    Моля Ви, нека да коментират наистина специалисти."

  108. #108
    Fulcrum 21 юли 2014, 20:19
     
    0
     
    0

    Ne vijdam kak r60 r73 r77 ili kakvoto i da e bilo moje da ostavi takiva sledi po korpusa.Edinstven variant e s bordnoto orudie.Koeto pak me sumnqva.

  109. #109
    Минобороны РФ 21 юли 2014, 20:21
     
    0
     
    0

  110. #110
    KOREKTOR 21 юли 2014, 20:35
     
    0
     
    0

    До #108 Пуснато от Fulcrum

    Fulcrum,

    Има изказвания в мрежата на хора специалисти, които казват , че точно тези ракети нанасят точно такива поражения по обстреляните цели със "стрежните" в бойните си глави.

  111. #111
    Fulcrum 21 юли 2014, 21:01
     
    0
     
    0

    V chernite kutii e otgovora na zagatkata spored men.Vuprosa e v koi sa.

  112. #112
    Иванн 21 юли 2014, 21:13
     
    0
     
    0

    Е Сайбър, убеди ли се, че когато има изисканост в дискусиите истината задължително се появява.
    ЗРК С-300 има модификации за ПВО в състава на ВВС,ПВО на Сухопътните войски и ПВО на флота-монтира се на кораби.
    Г-н Гергинов може да знае действително много неща за ПВО ,ВВС,ИА, РТВ и ЗРВ. Защото е умен човек и разполага с възможност да ползва секретна секция и да чете каквото си поиска. Но летателна и щурманска подготовка не притежава, както "бойна работа" на ЗРК(ЗРВ) и РЛС(РТВ).Те не се учат с четене, така че колегата е прав, че няма как да знае тези неща.

    Елементарната скромност изисква, дори ако някой го пита за коментар, той би трябвало да го откаже и да каже, че е специалист по ракети, но не по зенитни и авиационни. И да каже, че не е специалист въобще по авиацията и системата на ПВО.
    Но колко са коректните у нас

    Чудя се само защо тук не се опита да коментира някой наш военен пилот, или специалист от ЗРВ.

  113. #113
    И.М. 21 юли 2014, 22:39
     
    0
     
    0

    До #93 Колобок: "Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?"
    Последна инстанция по този въпрос е Комисията за разследване. Няма да има обжалване - няма до кого.
    Ако Комисията заключи, напр. че "... Не е възможно да се установи Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы поради това, че въпросните обломки са укрити, или повредени, или манипулирани от сепаратистите или от неустановени лица в зоната под контрола на сепаратистите. С оглед на установените факти най-вероятната причина за катастрофата е: ..."
    При това положение, след това няма да има никакво значение с какви "доказателства" си мисли, че разполага Русия. Каквото и да има - ще им послужи само за вътрешна употреба, за пред собствения си електорат.

  114. #114
    Иванн 21 юли 2014, 22:58
     
    0
     
    0

    Логиката н колегата по-горе е абсолютно елементарна и правдива. Хипотезата му за заключението е също напълно допустима.

    Знае ли някой дали в "черните кутии" има видеоинформация от евентуално видеокамери и видеосензори, които биха заснели обекти близо до самолета. Има ли подоно нещо, ще се види каква ракета го е поразила и от каква посока.
    Аз лично имам непретенциозното предположение, че грешката е направена от Украинските сили.

  115. #115
    Fulcrum 21 юли 2014, 23:45
     
    0
     
    0

    Chernite kutii sa 2 ednata e sus zapis of kabinata na razgovorite mejdu ekipaja a vtorata e s texnicheskite parametri na poleta.Nqma video zapis.

  116. #116
    Иванн 22 юли 2014, 05:05
     
    0
     
    0

    Е,без съмнение Фулкрум е професионалист,благодаря ти колега.

    Занчи ли,че по анализа на техническите параметри може да се установи попадение на "чуждо тяло" в корпуса на самолета?

  117. #117
    :-) 22 юли 2014, 06:07
     
    0
     
    0

    Въх, темата е просто катастрофически дълга за краткото съобщение с което е започната.

    Между другото, защо не интервюирате Тодор Тагарев той е завършил точно авиационно въоръжение така, че вероятно, ако иска :-), ще ви даде точни оценки.

    Лично на мен ми е интересен "биас-а" му ;-).

    Ей ви интересно книжле ;-).

    http://www.afhso.af.mil/shared/media/document/AFD-110125-038.pdf

  118. #118
    Fulcrum 22 юли 2014, 15:08
     
    0
     
    0

    Попадение на чуждо тяло в корпуса не може да се установи по този начин.Най-сигурният източник са типът на пораженията по фюзелажа.По това което чета наистина има голяма вероятност да е свален от Бук.Има множество дупки по фюзелажа а и размерът им говори че такива поразяващи елементи се използват в ракетите от системата Бук.Изключено е да са от р60 или нещо подобно.Най-вероятно сепаратистите са го свалили погрешка или украинци с техен бук но че е бук е почти 100% сигурно.

  119. #119
    Иванн 22 юли 2014, 15:31
     
    0
     
    0

    Удоволствие е да се четат професионални коментари,мерси колега.

    Аз мислех,че може би са го свалили украинците,но после се замислих и се сетих,че те биха могли да знаят,че сепаратистите не разполагат с авиация.И второ,трудно биха допуснали ,че самолета е от Русия.Отделно от това,полета му е бил съобразен с параметрите на въздушния коридор.Пък и параметрите на полета и особено посоката-правилинейна,безманьовърба и пр.
    Ама кой ти знае...

  120. #120
    SUH 22 юли 2014, 15:36
     
    0
     
    0

    https://m.facebook.com/notes/пламен-пасков/сащ-боинг-новороссия-911-или-casus-beli/720855174618978/?__tn__=C

  121. #121
    Nash 22 юли 2014, 18:19
     
    0
     
    0

    До #120 Пуснато от SUH..

    Точен линк СУХ!

    Поне аргументацията е от професионалист а америкосите действително мислят вече, че целият свят е на нивото на техната Jen Psaki и ни пробутват всякакви измишльотини, който противоречът даже на физиката.....

  122. #122
    SUH 22 юли 2014, 19:58
     
    0
     
    0

    Абе тоя нашия голям лайньо..... Е няма думи, аман

    http://www.bulgariatoday.ru/news/politics/prezident_bolgarii_uvidel_v_rossii_agressora/

  123. #123
    KOREKTOR 22 юли 2014, 20:26
     
    0
     
    0

    Специално за И.М.

    Настъпи момента да ти задам обещаните от доста време въпроси.

    Първо да се извиня на околните, че може да съм малко многословен, но да ме изтърпят.

    Второ, да ти заявя най-отговорно, че изобщо не вярвам в истинността на всичко което си писал и съм прочел от тебе. Изобщо не вярвам.
    Но да предположим хипотетично, че е истина. Само да предполижим.

    И така И.М. да започнем по ред.
    Беше писал. че имаш разряди за шлосер и стругар още от 70-те години.
    Това означава, че сега си твърдо на 50 и много кусур години. А може би и около 6о-те

    Така ли е или не е така.?
    Отговаряй!!!

    После. Изкара се , че си стрелял някога от изтребител „сбивач“ дори с ракета Р-60.
    Значи да предположим си бил професионален военен пилот и то изтребител.
    Да се направя, че ти вярвам. Но малко ми е трудно да приема , че един професионален пилот изобщо и още повече военен пилот е в съсътояние да напише ето такива тъпотии абсолютни:
    „"До #21 бай Димитър: "Та ..... първо не сте прави, че щурмовака "няма кислородна система".
    Бай Димитре, при всичкото ми уважение към годините ти, ама много ще да е дърт явно тоя бивш авиатор, дето те е консултирал бе човек. Вземи попитай някое по-младо от тебе.
    "... тези "неща" които си ги слагат летците на мутрата са за украса."
    Явно си виждал Су-25, виждал си и кислородни маски по лицата (мутрите) на пилотите, ама една подробност: я си помисли дали си ги виждал тези неща едновременно? Демек, виждал си пилоти с маски, ама на други самолети!
    Нищо де, на твоите години е простено да си пропуснал някои "подробности"!“

    Снощи ти сам си призна , че си писал глупости. Не се и учудих.

    Така. Продължаваме.

    Да кажем, че си бил военен пилот изртебител.

    За тази цел първо си бил курсант още 70-те години.

    Това означава, че си отдавнашен, много отдавнашен пенсоиниран дърт вехт пенсиониран военен летец изтребител.

    А хайде и ние да знаем на каква възраст ги пенсионраха пилотите изтребители.

    И като такъв вехт дъртак се подвизаваш тук като върл, безжалостен злобен абсолютен РУСОФОБ със запенена от бяс безумен муцуна.
    РУСОФОБ безжалостен ненавиждащ всичко съветско от миналото и руско настояще.

    Вярноли е или не?

    Отговаряй!!!

    Така. Продължаваме.

    И така , бил си курсант във военно училище и то най-реномираното ВНВВУ „Георги Бенковски“.

    Хайде позволи и ние да знаем кои първо се допускаха в онези години да кандидатстват във военноучилище изобщо. Що проверки на дядовци, баби, бащи, майки, роднини до девето коляно.
    Какви характеристики от комсомола и училище трябваха?

    И при евентуално приемане в училището това сначале и още по задълбочено.
    А пък за ВНВАУ „Георги Бенковски“ и още по жестоко.

    Така ли е или не е така.?

    Отговаряй!!!

    И ставайки курсант ти си се заклел да пазиш България от враговете и и от СВЕТОВНИЯ НЕНАВИСТЕН ИМПЕИАЛИЗЪМ И ОТ СВЕТОВНИЯ АГРЕСОР САЩ.

    И като такъв 99.99% си бил приет за член на БКП.

    Така ли е или не е така.?

    Отговаряй!!!

    Завърщвайки и ставайки професионален военен пилот изтребител ти си станал част от редовете на ВВС на БНА. Верен съюзник на СССР и член на Варшавския договор.

    И като такъв си бил готов да загинеш и да се бориш срещу ИМПЕРИАЛИЗМА и най-вече неговия лидер САЩ.

    И си бил явно страшно убеден в това.

    Иначе защо ще ставаш това което да предположим си бил ако не си бил дълбоко вътрешно убеден и подкован.

    Бил си верен на БНА, верен на Варшавския договор и естесвтвено на СССР.
    Така ли е или не е така.?

    Отговаряй!!!

    Да взема вече да свършвам.

    Така.

    И след всичко това днес ти пенсионирания отдавна воененпилот изтребител И.М. се явяваш тук като , безжалостен злобен абсолютен РУСОФОБ със запенена от бяс безумен муцуна.

    РУСОФОБ безжалостен ненавиждащ и громящбезжалостно всичко съветско от миналото и руско настояще.

    Така ли е или не е така.?

    Отговаряй!!!

    Е как така И.М. си преживал такава страшна тотална ШИЗОФРЕННА трансформация.?

    Това може да стане само с един , размътен мозък или с глава изобщо без мозък.

    Та въпросът ми И.М. е :

    Кога беше с размътен мозък или изобщо без мозък?

    Преди като младеж, курсант, военен пилот изтребител от БНА и Вършавския договор враг на САЩ и СВЕТОВНИЯ ИМПЕРИАЛИЗЪМ?

    Или сега като много дърт пенсиониран бивш военен пилот верен и безжалостен антикомунист, антисъветист и антирусист и виден гъзоблизец на всичко АМЕРИКАНСКО?

    Можех още въпроси да задавам, но и тези стигат.
    Сега чакам да отговориш и на мен и на другите за тази твоя ШИЗОФРЕННА трансформация.

    Чакам отговор и няма да те оставя на мира.

    Ще те мачкам постоянно до отговор.
    Пък после ще видим.


    До г-н Admin-a,

    Моля не трийте това .
    И.М. трябва да го прочете и да отговори.

    Предполагам, че и на много други ще е интересен отговора, ако го получм

  124. #124
    Обращение Президента 22 юли 2014, 21:22
     
    0
     
    0

    По просьбе Посольства Российской Федерации в Софии публикуем обращение Президента Российской Федерации Владимира Путина и неофициальный перевод обращения на болгарский язык

    Обращение Президента России Владимира Путина



    21 июля 2014 года, 01:40, Московская область, Ново-Огарёво



    В.ПУТИН: В связи с ужасными трагическими событиями, которые произошли в небе над Донецком, хотел бы ещё раз сказать о том, как мы в России относимся к событиям, которые происходят сегодня на Украине.

    Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров. С уверенностью можно сказать, что если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло. Вместе с тем никто не должен и не имеет права использовать эту трагедию для достижения узкокорыстных политических целей. Такие события должны не разъединять, а объединять людей. Нужно, чтобы все люди, которые отвечают за ситуацию в регионе, повысили свою ответственность и перед собственным народом, и перед народами тех стран, представители которых стали жертвами этой катастрофы.

    Необходимо сделать всё, чтобы обеспечить безопасность работы международных экспертов на месте трагедии. Сегодня там уже работают представители Донбасса, Донецка, представители МЧС Украины, эксперты Малайзии. Но этого недостаточно. Необходимо, чтобы на месте катастрофы работала полноценная группа экспертов под эгидой ИКАО, соответствующая международная комиссия. Нужно сделать всё для обеспечения её полной, абсолютной безопасности, обеспечить необходимые для её работы гуманитарные коридоры.

    Со своей стороны Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами.

  125. #125
    Nash 22 юли 2014, 21:46
     
    0
     
    0

    .....#122 Пуснато от SUH....

    "...В настоящее время мы видим агрессивную и националистическую Россию, которая продолжает поддерживать и провоцировать разрушение территориальной целостности европейского государства, каким является Украина,.."

    Е, тоя или не може да мисли сам, или е от групата на Порошенковците, дето са ги поставили да блеят по поръчка..... Българите са древен и горд народ, но за ръководители винаги са имали някакви тикви....

  126. #126
    капитанче 22 юли 2014, 23:12
     
    0
     
    0

    Браво на г-н Плевнелиев, моят президент и ВГК ! Най-после след Жабата, Коня и Агента-клепач, имаме човек, който владее отлично поне два чужди езика и няма проблем да се опъне на т.н братушки, дето ни цакат на всяка крачка от 135 години. Браво г-н Президент, само така и само напред.
    А иначе - истината е една - украинците летят в близост до самолета, като става пускът, който рашките правят, си бият камшика и ракетата хваща новата мазна цел. Путин си го призна отдавна, сега ще ядат попарата, дето си натвориха. Не разбраха дебелите глави, че сам срещу целия нормален свят не върви. Пак ще им го набият до сливиците като в края на 80-те години.

  127. #127
    SUH 22 юли 2014, 23:56
     
    0
     
    0

    126 абе дребен, я се скрий

  128. #128
    Иванн 23 юли 2014, 05:54
     
    0
     
    0

    Коректор,имаш действително добри въпроси,но думите ти не са за този сайт,много обиди,много цинизми,много кал.

    Но поне си разбрал,че никой не се опита да защити комунизма и да се противопостави на империализма.Но кой поведе това предателство?Американците и СДС?


    Но е време да се осободиш от демагогската теза за русофобията.
    Това е толкова ирационално нещо,дори детинско.

    Тук коментаторите се разделят по два признака-тези ,които се придържат към старата и днешната комунистическа пропаганда и тези,които са против нея.


    Русия е голяма държава,с голяма история,големи успехи,но и големи поражения.И да се определя някой на русофил или русофоб е просто роб.Роб на примитивизма на комунизма.

  129. #129
    Nash 23 юли 2014, 08:18
     
    0
     
    0

    Какво значи да си "русофил" или "русофоб"? Първото май че "обичаш" или "симпатизираш" на Русия а второто, че "не си" с тях а може би си повече "прозападен"? Или "русофил" означава да "обичаш" или предпочиташ някогашната система на "социализма"? А може би че е определяш като "славянин" и не като "турчин" или "циганин"...? А "русофоб" значи да предпочиташ "пазарната икономика" и "капитализма"? Много е важно да знаем за какво точно говорим? Какво разбираме под даден термин?



Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка