Угасна надеждата за подводницата "Надежда"...

Pan.bg 10 авг 2014 | 19:38 views (5844) commentaries(33)
img Последната българска подводница отиде за скрап
Снимки: Орлин Цанев
в.24 часа


В петък, 8 август със специален кораб подводницата "Надежда" беше изтеглена на буксир от Военноморската база във Варна, като се предполага, че ще бъде нарязана за скрап.
Тя пое към турското режище Али ага.


На 1 ноември 2011 година беше проведен тържествен ритуал по спускането на военноморския флаг на последната действаща подводницата "Слава”, като тогава командирът на дивизион подводни операции капитан първи ранг Камен Кукуров предаде флага и гюйса на подводницата на директора на Военноморския музей за съхранението му в ескпозицията на музея. Подводницата „Слава” е произведена през 1960 година в бившия Съветски съюз. На въоръжение в родните Военноморски сили е от 1985 г.

Гордостта на флота ни е, че тя, както и бракуваната преди години подводница „Надежда", никога не са били прихващани от НАТО-вски кораби по време на учения. Със спускането на флага на "Слава" на практика Военноморския ни флот още през 2011 г. остана без подводни лодки.

Според информация на ПАН.БГ има доста големи пречки, за да може другата ни останала подводница - "Слава", да стане морски музей...

image

image

image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 33

  1. #1
    Krasimir Dimitrov 10 авг 2014, 19:57
     
    0
     
    0

    Хора, това което става не е нормално? Унищожаваме техника, без на нейно място да влиза друга? Ние се обезоръжаваме и си сваламе гащите? До кога ще продължава това? Ние не сме народ а племе, щом позволяваме на продажни политици да ни продават!?

  2. #2
    боец 10 авг 2014, 20:08
     
    0
     
    0

    С извинение докато не ни................ някой. И тогава ще се чудим защо се случи.

  3. #3
    3 10 авг 2014, 20:17
     
    0
     
    0

    Пътя е само един, моментално излизане от ЕС и НАТО и рязък курс на изток където ни е мястото. Но армията с нищо не допринася за това. В нея има бружения само когато става дума за 30 кинта над заплатата. Промяната трябва да започне от някъде и когато вълната се надигне всички да са на линия, а не да се чака някой друг да свърши работата. Спомнете си срама на шествието през 2012 година господа и спрете да бъдете безхарактерни мишки. Иначе това ни чака, днеска подводницата заминава да я режат в турция, а утре турция ще дойде тука.

  4. #4
    Иванн 10 авг 2014, 22:16
     
    0
     
    0

    № 3,
    Българските комунисти се отвратиха от лъжите на съветските комунисти и автоматически ориентираха страната към американците и запада.

    Комунистите по-добре от всички знаят какво е това половинвековна лъжа.Нашия живот мина,ти какво искаш още половин век ли да ни лъжат руснаците.Не че америте и запада са последно ниво на истината и честността,но с тях се живее по-добре.

  5. #5
    Незнайко 10 авг 2014, 22:23
     
    0
     
    1

    И какви са тия "доста големи пречки", то е ясно че действаща подводница скоро няма да има във флота, ама какво пречи поне една за музей да оставим?

  6. #6
    У.Ф. 10 авг 2014, 22:43
     
    0
     
    0

    Може ли някой осведомен да доложи, от колко време подводницата е на кея, неизправна, неоперативна и без екипаж? Това е важно за да разберем кога именно сме се "обезоръжили", а колегата Krasimir Dimitrov едва сега научава? И ако може някакво предположение, защо не е приведена в техническа изправност и оперативност своевременно?

  7. #7
    Krasimir Dimitrov 10 авг 2014, 23:34
     
    0
     
    0

    Колега УФ, не е важно кога аз съм научил? Важното е какво става в БА! Продължаваме да си сваляме гащите и да каним комшиите да ни онодат!!!

  8. #8
    грифин 10 авг 2014, 23:54
     
    0
     
    0

    БЪЛГАРЕ,иде реч за национална сигурност и отбрана,не за пари ,комунисти,оперативни програми,предположения и надежи....Високо самочувствие,европейци,членство в НАТО,приказки за наивници,използват ни докато имат нужда и ,,,отново там от където сме тръгнали..../тъмен БАЛКАНСКИ субект

  9. #9
    У.Ф. 11 авг 2014, 00:39
     
    0
     
    0

    До #7 Krasimir Dimitrov
    Само исках да отбележа, че "свалянето на гащите" на практика става, когато се орязва финансирането на армията и редица важни дейности по тази причина трябва да спрат по липса на пари. Снемането от отчет и предаването в Агенцията за реализация има оздравителен ефект, в смисъл, че това е привеждане на структурата на БА в съответствие с реалностите и възможностите. Това не е продиктувано отнякъде (лошите НАТО-вци или американци), а е собствена, българска мярка.
    Демек "вината", ако можем да говорим за такава, е на онези от които зависи бюджетът на БА и в частност на ВМС: икономика, парламент.

  10. #10
    пази България от гробарит 11 авг 2014, 08:25
     
    0
     
    0

    Хора, бягайте ако имате 27 години стаж. Готвят ни не брадва не ятаган а гилотина, следващата година ,сега слушам ристосков идиота говори за връщане на пенсионната реформа на гробарите и орязване на заплати в силовите ведомства при пенсиониране. Тези олигофрени са решили при евентуална победа на мутрите от гроб /недай боже/ да върнат всичките простотий дето ги надробиха мутрите.

  11. #11
    Щука 11 авг 2014, 09:22
     
    0
     
    0

    Естествено, че ще я режат! "Надежда" е на 55 години, остаряла и амортизирана, при това от години стои празна и неподдържана. Някога е била боен кораб, ве че е отпадък. Остаряла и морално, и физически. "Слава" ще е за музей /какво проблеми имало около това пък, защо!?/, тази остава напълно излишна, огромно парче скрап. Много хубаво, че ще я режат в Турция, там си имат местата за това, ще се спести поредната порция замърсяване на и без това съсипаното българско черноморие.

  12. #12
    студент 11 авг 2014, 09:50
     
    0
     
    0

    Плаче ми се направо, дядо ми служеше на тази подводница и съм я виждал не веднъж. Бял ден да не видят демократичните изверги и подлоги.

  13. #13
    ...... 11 авг 2014, 10:31
     
    0
     
    0

    А защо не я направиха и нея музей, примерно в Бургас???
    Щеше да си е страхотна атракция ...

  14. #14
    Подводник 18 11 авг 2014, 10:32
     
    0
     
    0

    Тук коментират някакви любители, дилетанти, комуниста-лайномет Краснов и дори екоактивисти.
    Обаче никой от вас не е служил на подводниците, нали?
    Тогава какво меродавно мнение може да дадете? Никакво? Комунистът Краснов-Иванн дори за поредната победа на Григор Димитров ще започне да пише за комунизъм... Защото е завършен идиот.
    Относно подводниците - "Надежда" наистина не ставаше за нищо, но "Слава"... "Слава" бе изкарана на сух док и премина през основен ремонт 2006 г., дори министъра Близнаков дойде в КРЗ на преглед... Е кажете ми - нещо, което премина основен ремонт в КРЗ през 2006 г., 2009 г. може ли да бъде отписано с лека ръка? Не, не може. За мен главният виновник да нямаме "Слава" е Манушев. Само аз ли не го поздравих на празника на флота преди 3 дни? Само аз... Всички други го прегръщаха и целуваха... Какво му се мазните? Той унищожи подводницата. Той нито веднъж не тропна по масата, за да иска пари. А скоро даде интервю, че мазали дупките по корабите с цимент... Ето това е истината... Пари не поиска, маза с цимент. Ревете сега...

  15. #15
    МиГ 11 авг 2014, 10:55
     
    0
     
    0

    #5
    Пречи това, че е руска. Всичко руско трябва да бъде унищожено така, както всичко немско беше унищожено в нашата страна след 45-та. Това е - глупав народ сме си. Глупав защото прави едни и същи грешки постоянно.
    А иначе да, хората в нормалния свят си слагат подводниците във военноморските музеи. Пример за това е военноморския музей в Генуа. Давам за пример него, защото бях наскоро там.
    http://prikachi.com/images/765/7530765Q.jpg

  16. #16
    реалист 99 11 авг 2014, 11:24
     
    0
     
    0

    То "хубаво" че само унищожаваме, ама какво идва на мястото на унищоженото. Преди унижавахме немска техника, но тя веднага се заменяше с руска. Сега унищожаваме руска техника, ама на нейно място не идва нищо. Уж сме в НАТО, там от нас искат по възможност да останем и без щикове. Това което унищожихме повече не можем да го придобием никога. НАТО е най големия враг на армията, който не го е проумял не вижда по далече от носа си. Що за военен съюз е това който иска от "съюзниците" си да нямат армия.

  17. #17
    Pesimik-Tehnik 11 авг 2014, 14:22
     
    0
     
    0

    До Подводник 18. Напълно разбирам и подкрепям мнението на колегата от ВМС и давам пример за ВВС, както вие си имате все още за съжаление Манушев при нас пък си имахме Михов, който пък разсипа авиацията и най вече военното образование в този сектор. А сега върви народе напред!

  18. #18
    Дедо Прецаки 11 авг 2014, 15:04
     
    0
     
    0

    Добре де, майка му стара, толкова ли не можахме ние да си я нарежем ами ще я дадем на фесовете! Като пък толкова не можем сами, що пък на тях точно...!

  19. #19
    Гарван 11 авг 2014, 17:13
     
    0
     
    0

    Дедо Прецаки просто е. Подводницата предполагам е купена след търг и вече е частна собственост. Така,че собственика и решава къде да я нареже и продаде. Времената, когато партията решаваше кой,кое и как за радост са в миналото.

  20. #20
    капитанче 11 авг 2014, 18:11
     
    0
     
    0

    Не бих се замислял за морално, физически и всякакъв друг вид остаряло корито. То не може да реши половин учебна, а камо ли бойна задача, без заплаха за живота на екипажа. Повече ме е грижа за масовото желание на младите да емигрират, което е нормално за последния московски бастион в Европа, единствен в който "онова време" се гледа с умиление и прмрежени погледи. Да заминава, Турция, "вечният враг" за 60 години от феодализма ни задмина с три обиколки, да режат, те поне в резането са ненадминати ......

  21. #21
    **** 11 авг 2014, 19:14
     
    0
     
    0

    Това не е ли някаква ирония? Турция, която ни е била държала 500 години в робство, сега да ни реже оръжията. В турския Генерален щаб сигурно банкет вдигат за това!!!

  22. #22
    MW 11 авг 2014, 19:26
     
    0
     
    0

    Вече бяха споменати поименно виновниците за съсипване на ВМФ и ВВС. Не мислете, че няма такива и в Сухопътни войски!
    "Генерал" Ангел Марин, командващ Ракетни войски на БА се съгласи с ликвидацията на точно тези войски, за да стане след това Вицепрезидент!
    Ще спомена само напълно съвременния ракетен комплекс SS-23. Някои от машините нямаха и 500 км. пробег! И някои ТТХ: пълен всъдеход (вода и пресечена местност); време от походно положение до готовност за пуск - 15 мин.; далекобойност - 400 км с отклонение 20 м. Този комплекс беше сигурен щит срещу всеки потенциален агресор!!! Затова "НОВИТЕ НИ ГОСПОДАРИ" се нахвърлиха с настървение да го унищожат, а нашите си ДУПЕДАВЦИ с мерак им оказваха пълно съдействие!
    Ако и това са ГЕНЕРАЛИ, не знам какво е ЛАЙНА!

  23. #23
    У.Ф. 11 авг 2014, 20:49
     
    0
     
    0

    #22 MW
    Стара поговорка: Когато губиш, не знаеш какво печелиш и обратно: когато печелиш не знаеш какво губиш. Видно от Вашия коментар, Вие изобщо не знаете нито едното, нито другото. Голям го вадите, но къде го слагате?
    Ще напомня, че ген. Ангел Марин беше дисциплинарно уволнен от БА и НЕ МОЖЕ да служи за пример, по-точно може, но за това, как не трябва да се държи един военен.

  24. #24
    **** 11 авг 2014, 21:16
     
    0
     
    0

    Генерал Марин беше една безлична душица в президентството. Единственото, което правеше е да помилва престъпници и да говори глупости. Още един генерал направил кариера и нанесъл вреди на армията.

  25. #25
    У.Ф. 11 авг 2014, 21:32
     
    0
     
    0

    До #22 MW: "Този комплекс беше сигурен щит срещу всеки потенциален агресор!!!"
    Да, ама агресори нямаше, както правилно беше преценено тогава. Междувременно народът трябваше нещо да папа, а с тоя щит такива проблеми щяхме да си отимаме, че нямаше да има и какво да се папа. И тия ракети щяхме да си ги завираме отзад!
    Както виждаш, нищо не е толкова еднозначно и елементарно.

  26. #26
    **** 11 авг 2014, 21:34
     
    0
     
    0

    Абе У.Ф. ти като се появи агресията ли ще тръгнеш да търсиш ракети да го възпираш? Много си тъп, бе момче!!!

  27. #27
    капитанче 11 авг 2014, 21:36
     
    0
     
    0

    СпИциалист-ракетчик, спор няма, че Р-300 и Р-400 бяха добри оръжия, но без преходните конуси и ядрените глави (които бяха под руски контрол и след 1991 просто нямаше как да се ползват) си бяха нищо. ВКО и на двете ракети е доста на 20 метра, не знам какво си мислиш, че може да се постигне с 16 ракети (толкова бяха нашите Р-400), турците нямат дори едно бойно летище в техния обсег, за друго не стават. За възпиращ ефект - 6 блока на АЕЦ, малко самоубийствен ефект, ама всеки би се замислил, ако обрамчим корпусите с тротил и пуснем 6 таймера в обратно броене. Ефектът ще е по-голям, от това даплашим с ракети без ядрена глава който и да е.

  28. #28
    той 11 авг 2014, 21:53
     
    0
     
    0

    добре де ще я режат.ПРОТИВ СЪМ.ама пак ли някой ще си пребире паричките от желязото бате.А защо трябва да я режат като може да се използва като водна цел и Безмерци да потренират малко.тя си е наша и трябва да остане при нас било то като музей или нещо друго

  29. #29
    У.Ф. 11 авг 2014, 22:27
     
    0
     
    0

    До #26 ****: "... ти като се появи агресията ли ще тръгнеш да търсиш ракети да го възпираш?"
    Както казах по-горе, опасността от агресия беше преценена правилно още тогава. А и сегашните заплахи за нас са от такъв характер, че тези ракети изобщо нямаше да са ни от полза, както на Украйна сега нямаше да й е от полза ядрения арсенал, ако не беше се (правилно) отказала от него. Тези ракети са предназначени за друг вид войни, които тук няма никаква вероятност да възникнат, дори и чисто теоретично. Той животът ги налага тези изводи. Виж колко време мина оттогава. Това за радиоактивните отпадъци, дето сме щели да ги разнесем някъде си е откровен идиотизъм, не че ти си казал нещо такова де. Ако имаш идея за някакво тяхно по-конкретно, макар и чисто хипотетично приложение, кажи.

  30. #30
    ****** 12 авг 2014, 00:27
     
    0
     
    0

    У.Ф. Друг вид войни, ала-бала... Няма друг вид войни, има боен арсенал или липсата на такъв. Ракетите решават определени способности и е по-добре да ги имаш, отколкото никакви. Никой няма да се съобразява с теб какъв вид войни можеш да водиш. Питай ракетчиците за какво можеха да се използват тези ракети. Глупостите, които говориш са на някой завършил теоретично някаква специалност в УНСС и решил, че е експерт. Такива глупаци отдавна се изявяват като експерти по отбраната и питат подчинените си "Абе това какво е?" за да ходят после и да се изказват на разни мероприятия на високо ниво.

  31. #31
    Камен Кукуров 12 авг 2014, 20:50
     
    0
     
    0

    Както надявам се виждате, позволявам си да пиша с истинското си име, без да се крия зад разни псевдоними. И спокойно и с чиста съвест мога да кажа, че подводниците са моя живот. На "Надежда" бях старпом и сдадох командирския си допуск, а на мостика на "Слава" бях 14 години. Аз изпратих "Надежда" на последното й плаване и плаках... И искам да престанете да пишете всички тези простотии тук - нито един от вас тук не е дишал от въздуха вътре, не е дишал от въздуха на другия до него, за да говори за това какви подводници сме имали. Никой от вас тук не е слизал на дълбочините, на които плавах с моя екипаж и то тогава когато всички вече ни бяха отписали. Замълчете и отдайте дължимото на тези които отдадох младост, живот и семейство, за да говорите нейде Вие, че сме имали подводен флот! А за адмирал Манушев - искам да знаете само, че ако не беше той, подводния флот щеше да приключи още през 2005 година. И той беше офицера, който излезе 2007 г. от подводницата (на дълбочина 20 м) в единственото чисто българско учение по спасяване на аварирала подводница. И той е адмиралът, който винаги е бил до нас, подводничарите! Спрете да пишете и замълчете минута - подводния флот го няма!

  32. #32
    ***** 12 авг 2014, 21:31
     
    0
     
    0

    Колеги, тая нашата държава вече няма да я бъде. Тя се е разпаднала. Както казах политиците замитат проблемите под килима и само се тупат по раменете колко са велики. Искат да вземат пари от нас за да ги дадат на някой друг. Този друг са циганите. За тях трябват пари за да се размножават. Ние по цял ден ходим на работа, вечер се прибираме уморени, а циганите от съседната къща по цял ден са на помощите, които ние им изкарваме и по цяла нощ пиянстват и крещят като ни пречат да спим. Това е България. Какви подводници, какви самолети? Циганите са ни най-важни.
    Бягайте в чужбина, колеги. Бягайте заради децата си. Децата на съседа ви вече са в чужбина и няма да се върнат. Вашите стоят тук за да живеят с десетте деца на циганката в съседната къща и да им изкарват помощите.
    В Норвегия се изкарват по 8-10 хил лв на месец!! Има недостиг на работна ръка. Можеш да се оправиш с английски. Защо да стоим тука? 25 години не можем да си оправим проблемите. Още колко да чакаме?

  33. #33
    уроди 29 окт 2014, 05:59
     
    0
     
    0

    само уроди могат да правят такива неща!
    да унищожават!тая година флота е на ветрила
    догодина на гребла!

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка