Расмусен:Русия не е пряка заплаха за НАТО

Pan.bg 15 сеп 2014 | 19:47 views (3611) commentaries(18)
img Русия не била пряка заплаха за НАТО

"Не смятам, че Русия създава непосредствена заплаха за съюзниците от НАТО. Русия знае, че ние имаме клауза 5, която защитава съюзниците от нападение. Затова не мисля, че Русия е близка заплаха", изтъкна Расмусен в реч в Брюксел, предаде БГНЕС.
Той заяви също, че международната общност не трябва да допусне създаването на "замразен конфликт" в Източна Украйна. Докато Русия е заинтересована от такова развитие на събитията, смята Расмусен.
"В интерес на Русия е да съхрани продължителен замразен конфликт в Приднестровието, Южна Осетия в Грузия и сега в Източна Украйна", смята Расмусен.


image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 18

  1. #1
    Визионер 15 сеп 2014, 20:06
     
    0
     
    0

    Расмусен: "Русия не е пряка заплаха за НАТО", което преведено от изтрезняващ съюзен на късно-ентусиазиран български прозвуча като:"Как мигновено 2020 се трансформира в 20без пет" (отиде в историята преди да се роди). За подобен случай има една поговорка: Будала човек вързано куче го хапе!

  2. #2
    Шами_метър 15 сеп 2014, 20:19
     
    0
     
    0

    Прекален светец и бого не е драг!

    То за НАТО може да не е заплаха, ама с BG се води хибридна война.
    Ега си хибрида.................

  3. #3
    Hm... 15 сеп 2014, 20:19
     
    0
     
    0

    Осъзнал е че това в Укр. Ще продължи с години.... И го обявява все едно, че е негово откритие :)

  4. #4
    само изглежда 15 сеп 2014, 20:20
     
    0
     
    0

    нашият е на друго пряко подчинение, затова само изглежда, че избързва.

  5. #5
    а_абама 15 сеп 2014, 20:25
     
    0
     
    0

    а абама, той дали тъй мисли?

  6. #6
    Мърморкото 15 сеп 2014, 20:40
     
    0
     
    0

    Шамито подчинен ли е на Расмусен? Знае ли някой? Сега като военен министър на недоразуменията?

  7. #7
    volunteer batallion "Azov 15 сеп 2014, 21:08
     
    0
     
    0

    печени колоради на бавен огън!

  8. #8
    dogan 15 сеп 2014, 21:14
     
    0
     
    0

    Шаламанката или да се откаже от министерстването или да вземе някой урок по дипломация преди да е орезилил държавата окончателно.

  9. #9
    Ба, бах 15 сеп 2014, 21:36
     
    0
     
    0

    Ба, сега що обърнаха палачинката? Нещо като золум замислят? А тоя тризъбец за какво се прави, след като няма да бучи Русия? Има нещо гнило в Дания...

  10. #10
    jan 15 сеп 2014, 21:52
     
    0
     
    0

    Кой му каза на това Недоразумение да обърне лопатата?

  11. #11
    Рекорд 15 сеп 2014, 22:15
     
    0
     
    0

    Рекорд, по точно ПЕЧАЛЕН анти-рекорд в коментарите по темата - 10 коментара, 0/нула/ бита информация...

  12. #12
    nato rip 16 сеп 2014, 01:25
     
    0
     
    0

    Oppaaa nqkoi Dade na zadnaa... NATO i es postepenno shte se srinat i nqma da syshtestvyvat. Kakvo oshte tyrsim nie v podobni organizacii.. Tolkova li e trudno i nevuzmojno Bg da e svobodna neobvurzana neytralna strana...

  13. #13
    Nash 16 сеп 2014, 07:44
     
    0
     
    0

    "замразен конфликт" - Русия не е заинтересована да създаде такъв в Украйна. Украйна вече е доста "загубена" за цивилизацията. Получило се е нещо като "психическа дупка" от информационната война, фалшиво подаване на информация на населението, целенасочена пропаганда против Русия, "раздут" национализъм, примесен с фашистка идеология и последният капак беше поставянето на тези про-западни марионетки на власт в Киев, които даже започнаха и собственият си народ да унищожават. Това тепърва ще е голям проблем и за цяла Европа, докато се разсее.... Но ЕС се управлява от подобни марионетки и мижитурки, затова не се интересува, какви опасности крие Украйна и за тях.

    Там където УСА се намеси, става хаос, унищожава се държавният ред, масово се убиват хора, "граждански войни", населението страда....
    За какво й е на Русия някакъв подобен конфликт на една доста дълга граница? Това би било и за нея огромен проблем. Расмусен, мислиш по американски и нямаш представа как мислят руснаците. Най-доброто за Русия щеше да е, ако Украйна беше някаква нормална държава с успешна икономика, стабилна политически и без да е член на Нато... Но това едва ли скоро или някога ще стане...

    "...Не смятам, че Русия създава непосредствена заплаха за съюзниците от НАТО..." Ами естествено. Русия не е като щатите, постоянно да иска чужди територии да ограбва, понеже й трябват там ресурсите на тези страни а да измисля поводи с някакво си "демократизиране" и подобни...
    Проблемът с Украйна възникна почти 90% поради нарушаване на националната сигурност на Русия, от напора на САЩ и нато около нейните граници. 10% са икономическите връзки с Украйна и рускоезичното население, живеещо в Украйна.

    "...Русия знае, че ние имаме клауза 5, която защитава съюзниците от нападение...." Много я интересува Русия какви клаузи имате... Ако я заплашвате и принуждавате да живее по друг начин, бъдете сигурни, че клауза 5 изобщо няма да ви помогне. Русия не е арабска страна и вече доста добри изводи си направи и от "новите", "хитри" войни с помоща на разни "опозиции", "Майдани" и смяна на властта в полза на чужди страни. Русия е ориентирана повече на защита, но няма да се предаде глупаво повече (И Горбачов и Елцин допуснаха много грешки, които Путин вече е анализирал.).
    Ако Нато се оттегли от границите й, няма изобщо да има проблем с нея. НО спокойствие не дава на САЩ факта, че такава огромна и богата територия не им е подчинена и не могат да я използват. Това е "проблемът" на Нато с Русия, не друго!

  14. #14
    Hm... 16 сеп 2014, 08:07
     
    0
     
    0

    Сега нашия министър трябва да повтори думите на Расмусен...

  15. #15
    mast 16 сеп 2014, 10:05
     
    0
     
    0

    Ха, ха отличника шаламанчо пак се престара. Шаламанчо, не ставаш за тази работа ходи си превеждай от английски и си пиши докладчета, за това ставате с другарчето си тагарев.За смях ни направихте.

  16. #16
    veteran 16 сеп 2014, 11:09
     
    0
     
    0

    Момчета, какво става бе. Н есамо Шами и росенчо трябва да дадат назад, но и някои от сайта които оплюха генерал Цветков и Асоциацията на Сухопътните войски, които първи биха тревога, че така не може да се говори на междудържавен език. Колкото до хибридната война,то у нас се води с всичка сила срещу нормалните хора, срещу инакомислищите организации, срещу Русия и куп други страни, с които сме в добри отношения

  17. #17
    Хоп в кошчето 16 сеп 2014, 12:09
     
    0
     
    0

    Велизарчо да вади червената пионерска връзка от гардероба на майка си,да си я връзва и по телевизията по пионерски да се разкае пред българския народ за лъжата си.Такава е съдбата на сървантите - господарите им си изтриват ръцете с тях,и хоп в кошчето.

  18. #18
    Расму Сенът 16 сеп 2014, 22:53
     
    0
     
    0

    Доизкажи се Расмусене: "Русия не е пряка заплаха за НАТО, но НАТО е пряка заплаха за Русия!" Вот так!



    "НАТО активизировали военную деятельность на территории восточноевропейских союзников после аннексии Крыма Россией в марте. Как ожидается, альянс примет на саммите в Уэльсе на этой неделе, решение о создании новых сил быстрого реагирования из нескольких тысяч военнослужащих.

    Кроме того, США на замену более легко вооруженных сил десантников направят танки и 600 человек личного состава в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву для совместных маневров в октябре.

    Rapid Trident представляет собой первую значительную акцию по развертыванию американских сил в Украине с момента возникновения кризиса."

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка