Горещи новини
- Адмирал Ефтимов: ВМС са гордост по отношение на модернизацията
- Знаете ли, че...
- The New York Times: Украйна променя военната си стратегия с нови оръжия
- Украинските зенитчици унищожиха 2 руски Ка-52 "Алигатор" през уикенда
- /ВИДЕО/: Двегодишно момиче в Турция уби змия, като я ухапа
- Архивите са живи: Загинали при изпълнение на служебния си дълг...
- ВВС на Украйна нанесоха 10 въздушни удара срещу руските окупатори
- Защо космическият кораб "Буран", върху който работиха 14 години, е изстрелян само веднъж
- Военен експерт анонсира наближаващия край на спецоперацията в Украйна
- The New York Times: Сътрудничеството между Путин и Ердоган дразни лидерите на НАТО

Процедурата трябва да бъде организирана от Дирекция "Инвестиции в отбраната", съобразно Закона за обществените поръчки (ЗОП).
Но из етажите на МО върви за съгласуване документ, в който се твърди, че в българския IТ сектор няма фирма, която да бъде системен интегратор по този проект. И тъй като в цяла България такава фирма според армейските чиновници липсва, ЗОП може да бъде прескочен и сделката да бъде извършена от Агенцията по доставките, в централата на НАТО в Брюксел.
Според неназован източник на ПАН.БГ става дума за усвояване на 8-10 млн.евро...
Автоматизираната информационна система за Ръководния състав е основна мирновременна система на МО и БА.
Изграждането стартира преди 15 години с пряко договоране с фирма IBM на обща стойност около 20 млн.лв.
Днес е наложително усъвършенстване на системата и това, както е известно, се извършва съгласно българското законодателство, в частност Законът за обществените поръчки. В ИТ сектора у нас съществуват десетки фирми, които биха участвали в евентуално обявен конкурс за ъпгрейд на системата.
Изглежда обаче 20-те милиона лева са твърде апетитна хапка, за да се действа според закона.

loading...
Други публикации
Напиши коментар
Сега не разбрах - заобикалят ли го или не го заобикалят? Щото май го заобикалят, ама не е съвсем сигурно.
Заобикалят го... То това само да беше... Пълна корупция и при Шамандуров.
Пълна или полупълна?
Само това да беше кусура......
Каква простотия е вкарана и законодателството:
Закон за обществени поръчки. Думата общество не е правна категория и не може да се ползва за название на закон. А има ли закон за необществени поръчки?
Същата простотия се вижда и в длъжността "Началник на отбраната". А кой е началник на този началник?
Простотия на ента степен.
Законът се гази с широки крачки от Шами. Има команда всичко да се дава на НАТО-вските агенции, независимо от цените които те предлагат. Законът позволява това да става САМО за оръжие, не за други военни и с двойно предназначение стоки. Участникът в Костовската ликвидация и разграбване на военно-промишления комплекс сега довършва пъкленото си предателско дело.
Чуждите държави купуват собствено оръжие дори да е по-скъпо, защото така парите не излизат на вън, а и собствените фирми са добър "тил" и имат законови ангажименти при кризи.
Дами и господа,
Агенциите на НАТО са създадени именно с тази цел - преференциално да обезпечават проекти и доставки на страните-членки. Договорите се изпълняват в най-кратки срокове, със спазване на всички изисквания и стандарти на НАТО, без комисиони за представителите на съответната национална администрация или нейни видни представители. Най-важното - цената винаги е по-ниска, защото се обслужват в пакет няколко нации, изграждащи едни и същи способности, като по този начин се поделят общите административни и оперативни разходи. Агенцията по доставките се занимава от десетки години с тази дейност и всички нации се ползват от нейните услуги. Пример - ако на България й трябват 100 пиропатрона за катапултни кресла на Су-25, то агенцията може да обобщи общите необходимости в НАТО и да извърши доставката на разумна цена, без посредници и без завишение поради малкото количество (най-малката разфасовка е 1000 пиропатрона). Ние сами не можем да се снабдим с такова малко количество чрез търг по ЗОП, защото никоя фирма не може да ни гарантира доставка на това количество, а и ще трябва да плаща комисиони и изкуствено да завишава цената. В НАТО не важат измишльотините на корумпирани малки държави, целящи единствено плащане под масата и липса на всякаква прозрачност.
Г-н Орален, няма смисъл да ви наричам неутрале щото не сте такъв.
Мнението ви е абсолютно орално, тенденциозно и подкрепящо Шами-шамана. Радвам се, че са ви звънали в 2 сутринта и любимия ни инфоцентър на МО, както и пол.съветници на Шамана в лицето на Налбантов са ви наредили с всички усилия да защитавате корумпирания ви министър. Само се замислете, че може да потънете с него съвсем скоро. Защото в тая Агенция, която защитавате работи имено Шами. Който ще си вземе процентите. В коридорите на МО не ви ли инструктираха, че Шами взема 10?
П.П. - що ли ми приличате на един с инициали ПИ, който още от 2001 г. защитава навсякъде по сборове и седенки Шамчо.
До #7 Пуснато от neutralen
neutralen bezmozakalen,
А спомняш ли си преди години не чак толкова много,
един предишен генерален секретар на това безкорупционно твое НАТО за какво беше набаран и шандросан от постта си. Мисля, че беше някакъв белгиец.
Не беше ли поради една далавера с едни хеликоптери с цел лично обогатяване меко казано?
Много правилно, препятствията трябва да се заобикалят.
***
То сигурно си е така. Да няма в Българийката кадри, които да могат да направят тази система.
Ама една от причините си е сам Шаламандурчо. Преди да стане зам.-министър на войната при Бойко Ноев, той работеше в научния институт за автоматизация на управлението на армията (казвам едно по-старо име, защото аз доста преди това се уволних и не сщм запомнил точното му последно наименование). А той като стана зам. съкрати всички научни институти в армията, които бяха с численост над 1000 човека. А направи само един, който да се занимава с всички проблеми с численост под 50 човека.
Така че - сега ще си вземе Шамито полагащия му се %. Те са толкова разпространени в тази пазарна демокрация, чя са почти "узаконени".
От любимото МО се уплашиха от атаката на любимия ни сайт, който защитава военните. Браво панчовци.
2600 прочитания за 12 часа, вие направо сте им го хакнали в 10-етката. Сега доста, доста, доста хора знаят за поредните далавери на Шами.
То не бе издънката с Враца, протестите там срещу него на 5-ия ден от поемането на поста, не бе атаката срещу Русия, не бе Визия 2020, не бяха нови изтребители, не бяха лъжи за скъпи ремонти на МиГ-29, не бяха протести срещу него и на русофили.
Няма такъв министър. Ние мислехме, че Аню е слабак, ама тоя директно му взе приза за дълги години напред.
Дааааааа, много е тъжно когато собствената ти амбиция се разминава със собствените ти способности, а още по-тъжно е когато се разминава с обществените очаквания, защото в подобни случаи всяка incompetence освен, че струва прекалено скъпо на данъкоплатеца, освен, че увисва без подкрепа от експертно-професионалното съсловие, дългосрочно и безвъзвратно уронва престижа на институцията................/
http://www.mediapool.bg/sasht-shte-izpratyat-3000-voenni-v-zapadna-afrika-da-pomagat-v-borbata-s-ebola-news224895.html
Е това е сила........
Дами и годпода,
kучетата лаят,кервана си върви.
Това е обида за всички IT специалисти в МО и РБ
Браво № 16, НАИСТИНА КУЧЕТАТА СИ ЛАЯТ, А КЕРВАНА СИ ВЪРВИ.... Тази тема тук, ще се забрави от всички още утре, а Шамчо ще си гушне безнаказано паричките за спомен от министерстването му.Отдавна бях казал тук, че ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ СА ЕДИН ДОЛ ДРЕНКИ- ИСКАТ ДА СА НА ВЛАСТ, ЧЕ ДА КРАДАТ КАТО ЗА ПОСЛЕДНО. Идват ИЗБОРИ, къде са почтените политици за които да гласуваме?
Няма заобикаляне.
Има заобикаляне на корупционите практики в бг.
Сега могат да кандидастват ВСИЧКИ интегратори от Европа и света, лицензирани от НАТО.
Наш'те фирми също могат да участват в търгове за ВСИЧКИ държави, членки на НАТО, ако бъдат лицензирани от тази агенция! :)
Хайде да видя, колко фирми могат да изпълнят изискванията на тази агенция, която доставя за всчички страни в НАТО??? :)
Този, с извинение т.н. министър, ни надмина всички.
С двете ръце, до лактите, в кацата с меда. Чак сега разбрахме защо бяха тия заплахи и визии.
Е и?!?! Кво праите от тук нататък? Ще попишете,ще се потюхкате и ще си отворите по бира и ако случаино утр евземат решение от МО да ви бесят ще попитате: Ще ни дадете ли въженца или смаи да си ги осигурим. Бунт трябва не приказки!!!
Analizatorina
Бунт ли, с какво и как? НАТО вече ни окупира. Късно е моме за китка.
Темелков
Бе той направо плува в меда бътерфлай с раззината уста. Акулите са дребни цацички, в сравнение с този зинал кашалот!
НЕ знам за министъра къв е, ама съвсем убедено мога да заявя че у нас наистина няма фирма която да свърши СЕРИОЗНО работата и да не окраде половината пари. Практиката показа че каквото е изграждано в ИТ сектора в БА е било винаги много яко натоварено в цената, с отвратително качество, рядко изпълнено на 100% и обикновенно след изтичане на гаранцията (а често и преди това) фирмата прекратява отношения с армията или въобще изчезва от хоризонта. В следствие на което на армията и увисва на врата една голяма, некачествена и незавършена система без никаква поддръжка или с оферта за такава на баснословни цени.
По-добре западняци да вземат парите, ама поне да свършат работа. Защото от 20 години едни хорица обърнаха армията на дойна крава и сучат от ИТ цицата коолкото могат. Че не се и наяждат. Жалкото е че много от тези фирми се управляват явно или скрито от бивши армейски величия. До вчера се деряха какви патриоти са, а днес се дерат колко са алчни.
До #23: Абсолютно вярно!!!
Мислех аз да напиша нещо подобно, но нали съм "черната овца" тук, веднага разни псевдо патриотчета щяхя да ме награчат.
Проблемът с договорите според мен е многостранен.
1) Колко са фирмите ни, които имат истински опит в изграждане на сериозни информационни системи в съответствие с изискванията на НАТО?
2) Колко от фирмите, удовлетворяващи т. 1 имат постоянен щат от IT специалисти, способни да изпълнят и поддържат такива проекти? В много от случаите се разчита на outsource-ване на задачите на разни дребни подизпълнители.
3) Какво е времето, необходимо за разработка и внедряване на дадена информационна система от фирмите, удовлетворили т. 1 и 2 в сравнение със сходни системи, намиращи се на въоръжение в НАТО?
4) До каква степен информационната система, разработена от фирмите, удовлетворили т. 1, 2 и 3 ще отговаря на изискванията за съвместимост със утвърдените и приети на въоръжение в НАТО конкурентни системи?
5) За цени въобще не говоря - просто се огледайте за някои договори на небезизвестни наши фирми, за които и в момента май се водят дела и ще разберете за какво е този кански вой. Бях писал някъде - лаптоп+софтуер за 1 млн. лева, компютърна клавиатура за 5 хил. лева и т.н.
За хилядите километри оптични кабели по свързочните складове да не говорим или за тоновете компютърно оборудване, насипано в знайни и незнайни КП-та и стоящо там още с опаковките.
И за да не бъда превратно разбран - не съм против това БГ фирми да печелят конкурсите, но наистина да ги печелят в съревнование с други (международни) фирми. Когато пък става въпрос за системи, за които жизнено важна е съвместимостта със съюзническите армии, мисля че най-добре е да се използват утвърдени решения, които освен безпроблемната работа ще дадат възможност на военослужещите, които ги използват, пълноценно да докажат способностите си при работа в структурите на НАТО извън пределите на страната.
Стига сте се упражнявали на клавиатурите.
Ако не сте запознати с проблема няма нужда само да разливате мозък.
Агенцията на Шами доставя основно оборудване сертифицирано (одобрено) от НАТО, което следва да гарантира някаква съвместимост.
Тази система беше разработена именно в института на ГШ със съдействието на един български интегратор. Именно този институт този министър по-късно закри. Първоначалната реализация наистина беше с техника на IBM и беше най-читава, според мен.
Последваха няколко модернизации, като всяка следваща беше все по-скъпа и съответно все по-зле.
И аз недоумявам защо цените за армията на такава техника са винаги х8, че и х10. Не е луд този, който яде зелника. И друг основен проблем е, че след обученията, добрите специалисти, особено тези от провинцията, напускаха армията или бяха съкратени.
В момента системата се крепи от една шепа ентусиасти, които всеки момент могат да бъдат подмамени от следващия "интегратор".
Системата е ЗА МИРНО ВРЕМЕ и доколкото знам няма изисквания да е НАТО съвместима. ОТ това автоматично би следвало, че NCIA не трябва да има нещо общо с проекта и техниката.
На мем ми е по-интересно какво става с MPLS-a?
Защото без читава преносна среда, тази система е куха лейка.
То и там са едни миризми, ама за това друг път.
Не малко,а направо на ангро ги пише господин Приходящия.Имаше научна мисъл и практика в армията,която Шаламанов познаваше шматкайки се в тия среди,и точно затова Велизарчо унищожи военнонаучните институти.В България от 7-8 години има много читави фирми в IT сектора и не случайно в този сектор има бурно развитие.Няма фирма,която да е работила за армията и да не е сертифицирана по изискванията на НАТО.Изделията на "Електрон -прогрес" американците отдавна ги използват в Афганистан, но НИЕ сме по-католици от папата.Ако г-н Приходящия знае такава несертифицирана фирма,то веднага да сигнализира в ДАНС.Г-н Шаламанов да вземе да си припомни злополучния проект "ПИКИС на СВ".Тоя проект стартира от времето на неговото зам.министерстване и от няколко десетки милиона сега е надхвърлил 100 милиона долара,защото N на брой пъти се опитваха да сертифицират системата и все зацикляха.Сега уж системата е сертифицирана,но нямам спомен модул от нея да е участвал в мисии.Нали фирмата изпълнител беше чужда,натовска,пък и в наименованието и изрично се кипри определението ИНТЕГРИРАНА.Та с полевата интеграция сме до кривата круша от такива интегратори като Шаламанов.
Е, да - "Електрон прогрес", "Про Макс", "Контракс" - все видни представители на родната IT мисъл. Как да не им даде човек да направят някаква система?
Преславе кога може да се очаква да ползваш само един ник, че твоя пример зарази още двама нШи колеги от сайта. А ползата е никаква, както и цинизмите
Приходящия,ти мъцни нищо зо ПИКИС на жабарите.Що така кльопнаха над 100 милиона за няма нищо? 'Eлектрон-прогрес ' не ги мисли .Продават от 10 години на американците и не со опряли до никой военен министър,камо ли до Шаламанов.