в.СЕГА: МО ОБСЪЖДА ДРУГ ДА ПАЗИ НЕБЕТО НИ ЗАРАДИ ЛОШОТО СЪСТОЯНИЕ НА БОЙНАТА НИ АВИАЦИЯ

Pan.bg 02 фев 2015 | 08:35 views (5097) commentaries(24)
img Нашите военни може да поискат помощ от НАТО за охрана на небето
Само с два летящи изтребителя България няма да може да изпълнява задачите си
БЛИЦ

Заради лошото състояние на бойната ни авиация в Министерството на отбраната (МО) е обсъждана възможността да бъде поискана помощ от НАТО за охрана на въздушното пространство. Това твърди "Сега", като се позовава на източници от МО. За този сценарий неофициално се говори от няколко месеца. Причината е, че от май Военновъздушните сили (ВВС) може да останат само с два летящи самолета МиГ-29. За тази опасност алармира в края на миналата седмица командващият ВВС ген. Румен Радев. Само с два летящи изтребителя България няма да може да изпълнява задачите си по Air Policing - мирновременна дейност по охрана на въздушното пространство, осъществявана в Интегрираната система за противовъздушна отбрана на НАТО.

"За съжаление възможностите за удължаване на ресурса през 2015 г. вече са изчерпани за голяма част от техниката. Това означава, че ако не се вземе решение и продължи тревожната тенденция за нефинансиране на авиацията, рискът от тежки авиационни инциденти и от загуба на критични способности и на въздушен суверенитет нараства неимоверно много. Дълбоко вярвам, че в екстрен порядък ще бъде намерено необходимото решение. Надявам се то да има подкрепа на всички нива и че този важен за България въпрос ще бъде решен. Ние не искаме през 2015 г. да отчетем, че България е спряла да носи бойно дежурство по Air Policing. Това са необратими процеси, ако то спре", коментира ген. Радев. Въпросът за бъдещето на бойната авиация стана особено болезнен, след като военният министър Николай Ненчев заяви, че България няма да поднови изтичащия през септември договор с Русия за ремонта на МиГ-29. Плановете на МО са сервизът да се даде на Полша.

За възможността друга държава да поеме изпълняването на дежурствата от друга държава не се говори за първи път. През март м.г. авторитетното издание IHS Jane's обяви, че Гърция може да поеме изпълняването на натовската задача на България. Повод за това стана одобреното споразумение между България и Гърция за презгранични операции за Air Policing. Страната ни има такива споразумения още с Румъния и Турция. Тогава обаче от МО и ВВС категорично отхвърлиха информацията.

image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 24

  1. #1
    Георги Ковачев_ 02 фев 2015, 08:40
     
    15
     
    0

    Това е - политиците ни избягваха малкия проблем, докато не се превърна в непреодолим проблем :-(

  2. #2
    Teraflop 02 фев 2015, 09:23
     
    14
     
    0

    Друг да ни пазел небето.Ами да вземе и друг да ни...пази булките тогава.Ние за какъв дедов сме?Така ли нещо ние няма да свършим.

  3. #3
    авио 02 фев 2015, 10:06
     
    15
     
    0

    България до преди 25г. беше член на Варшавския договор, сега е член на НАТО. Но има една съществена разлика между нас и другите страни членки на бившия военен съюз и сега страни членки на НАТО. Далновидност и стратегия съобразена с днешните реалности. Това не бе направено от нашите политици. Затова капиталистта следва политика на завоевателя и тези държави които не се съобразяват за тях те са потенциални врагове. Следовотелно, когато завладяват чужди земя, чужди по език обичаи и нрави и порядки, за тях възникват трудности и за да я запази, те задействат принципите на макеивализма. Чрез политическите партии разделят народа и обезоръжават армията. Така икономиката се отслабва и настъпва бедността, а бидейки разпръснати и бедни, те никога не биха навредили на владетеля. Така докато новите владетели създадат свои колонии, чрез създадена от тях нова армия и друга икономика обслужваща техните интереси. Според амереканския департамент това за България може да се случи след 50г. преходна икономика.

  4. #4
    Евгени 02 фев 2015, 11:08
     
    14
     
    0

    СРАМ.Всички управляващи който имат досег до ръководенето на армията трябва да си подадат оставката и да не се показват въобще.Друг да ни охранява небето.Та ние станах ме по зле и от третия свят.

  5. #5
    dedogramatik 02 фев 2015, 11:25
     
    15
     
    0

    Който не храни собствена войска, ще храни чужда-казал търпеливия български народ. В контекста на днешната международна обстановка, тази поредна политполюция намирисва на "основателно" оправдание за настаняването на чужда армия. Иначе как да дадем бази, ако нямаме вопиюща потребност да ни "пазят". Дайте да ни пазят и земята, та да се куртулисат режисьорите на водевила

  6. #6
    llyubo 02 фев 2015, 11:46
     
    14
     
    0

    Айдееее Турция да идва да ни пази небето, малко ни е че слушаме новини на турски по Канал 1 и радио Хоризонт, а сега ще можем да гледаме и луна + звезда, на червен фон в небето. Турците в Кърджали и Шумен ще се напикат от радост, а бежанците ще се зарадват че ислямска държава ги пази.

    п.п. Каквото посадиш, такова ще жънеш. 25 години търпение и слушане ни доведоха до това положение.

  7. #7
    dedogramatik 02 фев 2015, 12:15
     
    13
     
    0

    Държавната граница ще се сдобие с войска без оръжие, въздушното пространство на страната ни ще охраняват чужди армии "съюзници", всевъзможни бежанци с неясни произход и цели заливат държавата. По мое мнение българския народ започва да става излишен, че вероятно и да пречи. Бушмените, с техните лъкчета и клечки за стрели представляват по-голяма военна сила от БА. Еба ти резила

  8. #8
    той 02 фев 2015, 14:14
     
    0
     
    0

    ако се наложи друга страна да пази небето ни,Мио Миов да тръгва за Графа и да пази ДМ отвън като караулно куче.

  9. #9
    DDT 02 фев 2015, 15:12
     
    0
     
    1

    Този вариант е неизбежен. Няма смисъл от празни илюзии. Вариантът е отработен. Просто няма технологично време за да бъде избегнат. Дано само да е за по-кратък период. Дядо Йоцо, ти като главен експерт на форума и много и информиран, какво ще кажеш по казуса?

  10. #10
    katq 02 фев 2015, 15:20
     
    6
     
    0

    Ми да подновяват договора с руснаците...малоумници такива,ужас,не трябва нато-това ще е голяма грешка,защото сме в нато не може руско въоръжение...дрън дрън,унгарците защо могат,а ние не,защото продадожа България затова

  11. #11
    Тони 02 фев 2015, 15:22
     
    5
     
    0

    А добрутро на всички! :)

  12. #12
    Жик-так 02 фев 2015, 15:35
     
    6
     
    0

    С огромно съжаление тук се сещам за поговорката "Който не храни своя армия, храни чужда"

  13. #13
    DDT 02 фев 2015, 16:04
     
    0
     
    0

    Някой има ли информация колко ще ни струват "подизпълнителите" за охрана на въздушното ни пространство?

  14. #14
    Той 02 фев 2015, 16:25
     
    6
     
    0

    Аз знам колко ще ни струва-незамисимостта...

  15. #15
    grafa 02 фев 2015, 16:29
     
    2
     
    0

    Доста милиони ще струва

  16. #16
    abv 02 фев 2015, 16:33
     
    3
     
    0

    За първи път чувам подобна простащина - друг да ни пазел небето!

  17. #17
    DDT 02 фев 2015, 16:45
     
    3
     
    0

    Той, ти ако си мислиш, че сега сме независими, жестоко се лъжеш. Всъщност да - нищо не зависи от нас.

  18. #18
    Пиян руски солдат 02 фев 2015, 16:57
     
    1
     
    0

    За това ни дередже, сме си виновни само ние! Отлагане, отлагане...политически и корупционни схенми за избор на изстребител.
    По-лошо от това да ни охранява някой друг е, да не се охранява въобще нашто въздушно пространство! А ние сме на път да избираме от двата варианта!

  19. #19
    Той 02 фев 2015, 17:38
     
    1
     
    0

    DDT, опитите да се мисли е присъщо на простите, на умните тещата им са ясни...

  20. #20
    nikolaj 02 фев 2015, 17:48
     
    0
     
    0

    Ами нашите самолети отлетяха за УКРАЙНА

  21. #21
    дядо Йоцо 02 фев 2015, 19:01
     
    0
     
    1

    до 9
    Ех ти, малък заядливко, DDT,
    Като ти чета мненията тук виждам, че ти си експерта.
    Аз не съм на такава позиция, че да имам информация от кухнята за такива сериозни въпроси като брой изправни самолети.
    Винаги моите мнения са се основавали на общоизвестни факти и здрава логика.
    Сега ще се опитам с общоизвестни факти и здрава логика да отговоря на въпроса "След месец май кой ще пази българското небе?".
    Първа хвърли бомбата, че след мал оставаме с 2 самолета зам.-министърката. Практиката е показала, че когато високостоящо политическо лице в МО хвърли такава новина, после се оказва, че това е била само един от няколкото вероятни варианти и то винаги най-лошия. Пък и тя самата наблегна на факта, че проблема е в парите. След това и от ВВС не са потвърждавали, че със сигурност това ще стане, а само го подчертават като най-неприемливата вероятност. Така че аз съм сигурен че се търсят варианти и резерви нещата да се стабилизират и залагам 20 към 1, че юни месец на ДМ ще са български самолети.
    Имайте вяра на хората от ВВС, недейте само злобейте.

  22. #22
    DDT 02 фев 2015, 19:56
     
    0
     
    0

    Той, не знам колко съм прост, но в никакъв случай не съм толкова млад, че всичко да ми е ясно.
    Дядка, ако мислиш, че 110 килограмов мъж е малък заядливко, здраве му кажи. Пък и се надявам да доживеем до юни, за да видим кой ще е на ДМ. Може и да си прав. Например Су-25. Какво ще кажеш за този вариант, всезнайко?

  23. #23
    дядо Йоцо 02 фев 2015, 20:31
     
    0
     
    0

    до 22
    Килограмите ти не ти пречат явно да си малък заядливко. което означава да се заяждаш за всяко нещо. Но може и да си едър заядливко, ако така ти харесва.
    А Су-то не е вариант за мен. Това не е самолет за еър полисинг, нали незнайко.
    Освен МиГ друг подходящ няма.
    Но юни ще дойде скоро.
    И не парадирай с килограмите си, че Тренчев сега ще дойде :)

  24. #24
    NOV 04 фев 2015, 09:20
     
    0
     
    0

    Vsicki pokazvat niakakvi aviazionni poznania po temata ,no spored men samo 3-ti e v 4as

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка