БОЙКО ОТЧАЯ ВВС И АРМИЯТА: НОВИ ИЗТРЕБИТЕЛИ-КАТО СИ ОПРАВИМ ДЪРЖАВАТА! НЯМА ПАРИ ЗА ПРОМЯНА НА БЮДЖЕТА НА МО!

Pan.bg 21 апр 2015 | 19:45 views (6971) commentaries(49)
img Оптимист съм, че евроатлантическата солидарност ще бъде спазена. Това каза министър-председателят Бойко Борисов на пресконференция след среща със заместник-помощник държавния секретар на САЩ за Европа и Евразия Хойт Ий, предаде репортер на Агенция „Фокус". „България харчи изключително много пари. Проблем са и сухопътните граници, не само морските. Никак не съм доволен от партньорското ни взаимодействие със съседите ни по тази тема. Надявам се да имаме общ отговор за общия енергиен съюз.

Не виждам голяма разлика от „Южен поток” и „Турски поток” като диверсификация. Много съм твърд в позицията и се радвам, че Ий съзнава колко е важно това за енергийната сигурност", заяви Борисов. Той посочи, че България от много неща се е отказала, но в името на общото ни евроатлантическо развитие. „Към момента стоят отворени доста теми, особено в енергетиката. Нищо не сме спестили в тази сфера. С военните самолети ще изчакат. Имаме разбиране от американска и НАТО-всяка страна. Ние като такава държава ще се постараем да си изпълним ангажиментите малко по-нататък. Има още много теми за разговори. България стриктно спазва санкциите, а има държави в региона, които не ги спазват и отиват да се пазарят на наш гръб. Оптимист съм, че евроатлантическата солидарност ще бъде спазена", каза още Бойко Борисов.


image

Премиерът заяви, че има разбиране от страна на НАТО и за бюджета на военното ведомство. В момента има по-наложителни финансови проблеми, които трябва да се решат, и затова бюджетът за отбрана няма как да бъде увеличен, така както беше заявено на срещата на върха в Уелс.
По време на срещата са обсъждани и проблемите на съдебната система и енергийната диверсификация. Премиерът е заявил желанието на страната ни да се възобнови проектът Набуко и очаква подкрепа от американска страна.

ВИДЕО:




loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 49

  1. #1
    Освалдо 21 апр 2015, 19:50
     
    27
     
    0

    Ще ти купя колело, обаче друг път.

  2. #2
    motorheadbg 21 апр 2015, 20:10
     
    34
     
    2

    Какви изтребители? Вие слънчасахте ли? Магистрали трябва да се правят! По милион на километър! Там сега е далаверата, а не в "нови" самолети. Сякаш не познавате Бойко - г-н 500 МТ-ЛБ за Ирак. ХАХАХАХАХА! Турците ще ни охраняват, споко! Но ОТЗАД!

  3. #3
    бухал 21 апр 2015, 20:12
     
    30
     
    2

    Докато се намерят пари за самолети, БА няма да я има. Ще съществуват само няколко партизански отрада, които ще се гърмят с някакви гадове с бради без мустаци за да отмъщават за насилени дъщери и майки.

  4. #4
    ха-ха 21 апр 2015, 20:21
     
    13
     
    0

    Кви партизански отряди бе? Я има, я не некакво хайдушко движение, но срещу хайдуците!

  5. #5
    боклук 21 апр 2015, 20:29
     
    21
     
    0

    "Не виждам голяма разлика от „Южен поток” и „Турски поток”"
    Май има нужда от очила.......

  6. #6
    BGN 21 апр 2015, 20:43
     
    21
     
    0

    е нали искате герб,ей ви го герб и боко и всички мушмуроци...нови изтребители през крив макарон ще видим ами да стягат миг 29ките...

  7. #7
    до Админите 21 апр 2015, 20:48
     
    3
     
    0

    1st PHOTO: Russia’s secretive Armata battle tank revealed
    http://rt.com/news/251641-armata-first-tank-photo/

  8. #8
    Хихи 21 апр 2015, 20:48
     
    3
     
    26

    Колко жалко е в момента да си безмозъчен военен и като те изхвърлят в частната сфера да се чувстваш като слон в стъкларски магазин

  9. #9
    Надяващ се! 21 апр 2015, 20:52
     
    9
     
    1

    Ще получите НИЩО, но от сърце!

  10. #10
    Готиният1 21 апр 2015, 20:58
     
    15
     
    2

    Ще получи ВВС на България от Бойко нешо но това ще е един голям уй у газа и ония ще прибере парите на ВВС да строи хотел и да купува на дъщеря си джипове

  11. #11
    prost voennen 21 апр 2015, 21:07
     
    16
     
    0

    ехе ма десте видели от мутра пари НАИВНИЦИ

  12. #12
    ИЦО 21 апр 2015, 21:15
     
    13
     
    0

    Докато се намерят пари за самолети няма да има армия разлика от „Южен поток” и „Турски поток” е че ще сме зависими от Турция г-н Премиер.Историята много яко ще ви охули

  13. #13
    приходящ 21 апр 2015, 21:35
     
    3
     
    13

    Хе-хе! Имя ли някой наивник, който при този хал на държавата да таи надежди за нови самолети??? WTF??? Има толкова по-наложащи нужди.
    Затова нИдейтИ рИва, като ви споменат за употребявани F-16 - пак е нещо. Дет' се казва, "По-добре врабче в ръката, отколкото орел в небето".
    А на въпросите "Ама защо така" и т.н. - отговорите ги поискайте като идете на следващото партийно събрание (на Партията с главно П, разбира се - нали други не признавате :) :)).
    Не че съм фен на Бойчо, ама този път контрата не е у него.
    И ако трябва да се прави избор между самолети и магистрали, естествено, че трябва да се изберат магистралите.

  14. #14
    трезен 21 апр 2015, 21:39
     
    2
     
    12

    ББ е прав! Като няма държава и народ какво ще пазите????

  15. #15
    arado 21 апр 2015, 21:51
     
    18
     
    2

    Този глупак не разбра ли, че за да има силна държава трябва силна армия. Няма пример по света за обратното.

  16. #16
    щрак 21 апр 2015, 22:00
     
    4
     
    2

    А ,президента каза че ще има пари, и визия.

  17. #17
    драгор 21 апр 2015, 22:14
     
    18
     
    1

    Абе човека няма кинти за злоупотреба, вие самолети искате! "То пари за ракия няма, тя иска хляб"...
    То е ясно че тиквиша ще осере всичко и ще се покрие, ами ние какво ще правим после? Без армия, без икономика, без газ, без ток, без работа!
    Усещам че освен марионетка на янките, е и мазохист, щото иска пак да го изгонят с камъни.

  18. #18
    дочоолу 21 апр 2015, 22:15
     
    9
     
    0

    Време е присъдите да се изпълнят.

  19. #19
    приходящ 21 апр 2015, 22:28
     
    7
     
    14

    До #15:
    Слагаш каруцата пред коня, драги - За да има силна армия трябва силна държава. "Силна" държава в смисъл такава, която има достатъчно пари, решила е социалните си проблеми и от излишъка отделя за армия (напр. Германия) или "силна" държава в смисъл такава, която няма достатъчно пари, но държи на всяка цена да се въоръжава и лишава гражданите си от полагащите им се блага (напр. Русия).
    Ние нямаме средствата на Германия, нито пък искаме да сме като Русия. Така че - какво трябва да се направи? Разбира се, че трябва да се развие икономиката/производството. Само тогава можем да имаме и силна армия.
    Само сега някой да не вземе да ме убеждава, че и армията произвежда "национална сигурност", че ще се спукам от смях.

  20. #20
    Preslav 22 апр 2015, 00:09
     
    14
     
    3

    Приходящ, хайде да се разкараш от сайта...
    Човек, който мисли, че магистралите са по-важни от изтребителите, не може да пише във военен сайта. Лека вечер.

  21. #21
    приходящ 22 апр 2015, 00:54
     
    4
     
    10

    Преславе, сайтът си е твой и можеш да блокираш IP адреса ми, разбира се. Това, обаче, едва ли подобава на уважаващ себе си мъж на средна възраст.
    Мога дълго да споря кое е по-важното - изтребители или магистрали, но явно на теб не ти се влиза в таква полемика.

    Лека вечер.

  22. #22
    Ватманчето 22 апр 2015, 03:44
     
    13
     
    0

    1. "Евроатлантическа солидарност" , но ние нищо не получаваме солидарно ! 2."Евроатлантическо развитие" , пак не се развиваме... ! 3. България се била отказала от много неща, а пък другите се борят за всичко. 4.Събитията много скоро ще накажат подобни действия !

  23. #23
    Blackradio 22 апр 2015, 06:55
     
    13
     
    0

    Извинявайте, но в никоя бананова република не може да има силни военновъздушни сили и развита икономика. Може да има само силна полева армия или жандармерия, чиято цел е да опазва "елита".
    Така, че ще се продължава да се краде от новопостроени магистрали и ремонта им, който започва веднага след построяването и няма да има самолети. Не се и надявайте.
    Освен това армията изтърва всичко каквото имаше за изтърване и се оказа в ролята на просещо детенце пред луксозен магазин.

  24. #24
    за солидарността и още не 22 апр 2015, 07:43
     
    11
     
    0

    Евроатлантическата солидарност си е живо евроатлантическо ебане в българския задник. А българския елит, в който влизат бившите и настоящи генерали и адмирали са едни промоционални проститутки, които се интересуват само от собственото си оцеляване и на които им се заплаща да лапат кура ама това на практика го извършват всенародните усти. Извинявам се на админа за цинизма, но няма друг по-подходящ език за да опише политическите цинизми. Дори и бебетата разбраха че страната загива, но идиотските обяснения за реалната ситуация продължават.

  25. #25
    Edi 22 апр 2015, 07:56
     
    11
     
    0

    25 годишната инерция свърши! Това е началото на края, да се готвят и другите видове въоръжени сили. А след 5 години и милиони да се дадат загубите сега няма как да се възстановят защото хората ще ги няма!....

  26. #26
    maxsimus 22 апр 2015, 08:40
     
    2
     
    2

    Не се отчайваите тая година може и да няма нови самолети но съм оптимист,че от догодина ще има повече яснота по въпроса.Пък и за едно нещо е прав първо трябва да си оправим икономиката,без икономика каква армия..........Пожелавам си 1 ескадрила нови самолети от 2017

  27. #27
    той 22 апр 2015, 08:54
     
    6
     
    0

    това за новите самолети ,се очакваше от Тиквата.колкото до разликата на газовите потоци.ако имаше Южен поток ние щяхме да печелим от транзита на газта и щеше да има кинти които Тиквата мажеше да присвоява.а сега по Турски поток само ще му текат лигите.

  28. #28
    maxsimus 22 апр 2015, 09:07
     
    1
     
    7

    Не съм сигурен за това което казваш има едно голямо ако!руската агентура добре си свърши работата с южен поток.Най добре е да се разработят нашите находища да не плащаме по над 430 долара за 1000 м3 газ,че ако не е и повече.Е румъния ще се откажат от руски внос на газ!!! замислете се малко.

  29. #29
    той 22 апр 2015, 09:12
     
    2
     
    0

    maxsimus. браво за оптимизма.....

  30. #30
    гмо война 22 апр 2015, 09:31
     
    8
     
    0

    руската агентура та руска агентура. Американската каква е? По ли е хубава и тя нещо като хуманен геноцид и капитализъм с човешко лице лие?

  31. #31
    Армимен 22 апр 2015, 10:24
     
    4
     
    0

    Оправянето на икономиката и оправянето на армията не са две взаимно изключващи се неща. Просто Бойко така го представя пред простия народ, защото му е наредено да съсипва държавата. Силната държава се гарантира от силната армия. Разходите за една силна армия с колкото кафето на месец за едно семейство, т.е. пренебрежимо малко. Но ползите от една добре уредена армия са много повече, стига да знаеш как да я изградиш и как да я използваш. Но това простия пожарникар и известен на чуждите служби престъпник няма как да го прозре.

  32. #32
    ред 22 апр 2015, 11:42
     
    2
     
    0

    Това е положението. Чужди ВВС ще идват у нас за продължителни учения т.е. да изпълняват еър полисинг. Жалко

  33. #33
    Teraflop 22 апр 2015, 12:59
     
    1
     
    0

    Президентът казал......само визия.Кинти нема.Пък и господинът сниман пред магнолията ,с екипа на "Челси" каза,че на него армия не му трябва.Щяло да го пази НАТО-то.Ето НАТО/разбирай тъпите янки/ е тук за Еър Полисинг-а.

  34. #34
    офицер 22 апр 2015, 13:10
     
    2
     
    0

    Много праивилно решение. Все пак ВВС, за разлика от всички други получиха нови вертолети и самолети за милиард лева, които висят като камък на бюджета на МО и затова ни режат все повече и повече. Нови изтрбители означава още дин милиард на вятъра и поне още 5000 щата надолу догодина. Мерси. Така или иначе 12 самолета не могат да гарантират националната сигурност. Държавата няма пари за пенсии, ние искаме нови самолети, не е нормално това.

  35. #35
    Георги Ковачев_ 22 апр 2015, 13:17
     
    1
     
    0

    Хора, не разбрахте ли, че на американските господари на политците ни българска армия не им трябва? Трябва им територия и инфраструктура. Както и местна жандармерия, да държи туземците под контрол.

  36. #36
    Глагол 22 апр 2015, 15:43
     
    2
     
    0

    "...и затова бюджетът за отбрана няма как да бъде увеличен, така както беше заявено на срещата на върха в Уелс."

    Изводът е, че прецедентът Офшорко си е превишил правомощията в Уелс, т.е. направил си е сметката по време на служебното правителство и без кръчмаря, в случая този който му дърпаше ухото и го почукваше по празната кратунка.

    До господа военните: Не плачете за скъпи мишени-самолети! Армията, знаете добре, не е авиацията. ВВС са само необходим, но не и най-важният компонент от въоръжените сили, не само на България, но и на всяка страна по света.

    Анти-човеците от ИД със самолети ли смятате да ги спирате? С колко самолета смятате да ги спрете - с 2 - 5 - 8 ...
    Поогледайте се! - на гол тумбак чифте пищови ли искате..

    Най-важна е сухопътната войска с необходимите танкове, ПВО и въздушна подръжка - бойни хеликоптери и изправни налични самолети.

    За да бомбардираш терористи от ИД не са ти нужни супер скъпи самолети.

    Освен ако целта не е комисионни и подготовка на война срещу Русия...

    За отбрана срещу Турция, също така, няма нищо по-важно от сухопътните сили (а те имат смешните 80 танка).

    От стратегическо значение за националната сигурност е да се построи нефтопроводът Бургас-Александруполис, същият, договорът за който беше денонсиран от Синята коалиция, ГЕРБ и ДПС, а АТАКА избяга от Народното събрание. Лъжепетриотите от телевизия "Скат" ликуваха. Единствено от БСП се опитаха (частично) да защитят най-важния проект за националната сигурност - тристранния договор за тристранна собственост (51% руска и с по 24,5% българска и гръцка) на нефтопровода минаващ в голямата си част в близост до българо-турската граница.

    След проваляне на нефтопровода Бургас-Александруполис, в изключителна услуга на САЩ и Турция, последната планира прокопаването на дълбоководен канал, който да свързва Мраморно и Черно море, успоредно на Босфора, с цели: 1) да постави под пълен контрол превоза на руски нефт; 2) да налага такси за превоза на руски нефт; 3) !!! да заобиколи Конвенцията от Лозана за ограничено присъствие на военноморски сили на нечерноморски държави в Черно море.

    Войната чука на вратата, господа военни!
    А задниците ви са голи!

    За какви нови самолети бълнувате! - Кой мисли за защита на българо-турската граница?! Прецедента ли, ГЕРБ ли, НАТО ли или военният министър?!

  37. #37
    Глагол 22 апр 2015, 16:12
     
    2
     
    0

    Mediapool.bg от 12.03.2013 г.

    "Парламентът окончателно сложи кръст на “Бургас-Александруполис“
    Споразумението с Русия и Гърция бе денонсирано
    14:54 | 12.03.2013 | 3990 прочитания

    Окончателно решение за обявяване за невалидно на подписаното между България, Русия и Гърция през 2007 г. в Атина споразумение за строежа на петролопровода “Бургас-Александруполис“, взеха депутатите във вторник на извънредно заседание преди разпускането на парламента. Часове преди това икономическата комисия в Народното събрание прие на второ четене проектозаконът за денонсирането на документа.

    Споровете за смисъла на нефтопровода от сутринта продължиха и в пленарна зала като от ГЕРБ и “Синята коалиция“ се обявиха против проекта, който бил икономически неефективен и екологически опасен. От БСП го защитаваха яростно. В крайна сметка с гласовете на 96 от дали вота си 124 народни представители на “Булгарс-Александруполис“ окончателно беше сложен кръст от българска страна. 27 депутати бяха против, а един се въздържа."

    Моят коментар:

    Проектът: 1) е от стратегическо значение за националната сигурност и пази можеше да осигури защита на българо-турската граница със силите и ресурсите на Русия, България и Гърция; е икономически изгоден за България и осигурява работни места; 3) не е опасен за околната среда, като ПЪРВИЯТ ОВОС на МОСВ за нефтопровода беше ПОЛОЖИТЕЛЕН.

    Допълнителна възможност за България беше да договори превоза на руския и казахстански нефт да се осъществява от български танкерен флот, като държавата можеше да поръча същия както като серия кораби от чужда корабостроителница, така и да натовари корабостроителния завод във Варна.

    Това би довело до допълнителни икономически ефекти от приходи от цената на морския превоз, корабостроене и още нови работни места.

    Друг допълнителен икономически и социален ефект щеше да бъде построяването на нови кейови места на нефтотерминала в Бургас (минимум 2 x 300 м) или на монобуй, защитен от вълнолом в района на котвена стоянка # 5.

    От 2012 г. изискване за всички танкери е да са с двоен корпус и всички фантасмагории за замърсяване на Бургаския залив са за подгъзване на Турция и САЩ.

    В противен случай Персийският залив отдавна трябваше да е нефтено езеро, а който е плавал там, знае че е перфектно чист.

  38. #38
    Пасти 22 апр 2015, 16:34
     
    0
     
    0

    Пари няма, тръгнал пасти да яде!!!

  39. #39
    Пасти 22 апр 2015, 16:40
     
    0
     
    0

    Пари няма, тръгнал пасти да яде!!!

  40. #40
    ПАРИ НЕМА 22 апр 2015, 17:19
     
    2
     
    0

    Работа се върши со пари или со дупе, Пари нема, Действайте!

  41. #41
    КПВО 22 апр 2015, 18:47
     
    3
     
    0

    До 19 приходящ - Явно си бивш колега и като си отпаднал от системата магистралите и иикономиката станаха по-важни зза теб. Само че, 26 години чакаме икономиката да цъфне и върже ама не би. Същите тези крадци които крадоха нагло и безогледно сега ни убеждават, че няма пари. Виждаме качеството на пътищата и магистралите - дупка до дпка и в тях по още две. Всяка година сменям по два чифта шарнири и накрайници. Историята е доказала, че някой път е необходимо първо да има силна армия, за да има и силна държава. Примери колкото щеш - ако се огледаш такива има дори и на Балканския полуостров. Явно след като са те издухали от системата, сивото ти вещесво е придобило друг цвят. Поразмърдай го малко за да разбереш какво иде реч.

  42. #42
    КПВО 22 апр 2015, 18:58
     
    1
     
    0

    До 19 приходящ - Явно си бивш колега и като си отпаднал от системата магистралите и иикономиката станаха по-важни зза теб. Само че, 26 години чакаме икономиката да цъфне и върже ама не би. Същите тези крадци които крадоха нагло и безогледно сега ни убеждават, че няма пари. Виждаме качеството на пътищата и магистралите - дупка до дпка и в тях по още две. Всяка година сменям по два чифта шарнири и накрайници. Историята е доказала, че някой път е необходимо първо да има силна армия, за да има и силна държава. Примери колкото щеш - ако се огледаш такива има дори и на Балканския полуостров. Явно след като са те издухали от системата, сивото ти вещество е придобило друг цвят. Поразмърдай го малко за да разбереш за какво иде реч.

  43. #43
    до Админ 22 апр 2015, 18:59
     
    2
     
    0

    Преслав, ако блокираш "пърдящ" ще спестиш доста време и отрицателни емоции на по-голямата част от потребителите, ще ни лишиш от по-голямата част от коментарите на коректора, които въпреки че в повечето случаи са доста верни, са отвратителни заради цинизмите. "Пърдящия" изтъкна с гордост преди време, че учи децата си, "че еднополовите са по-добри родители от нормалните", мисля че такъв екземпляр няма работа в патриотичен сайт за какъвто претендирате.

  44. #44
    КПВО 22 апр 2015, 19:06
     
    2
     
    0

    До 19 приходящ - Явно си бивш колега и като си отпаднал от системата магистралите и иикономиката станаха по-важни зза теб. Само че, 26 години чакаме икономиката да цъфне и върже ама не би. Същите тези крадци които крадоха нагло и безогледно сега ни убеждават, че няма пари. Виждаме качеството на пътищата и магистралите - дупка до дпка и в тях по още две. Всяка година сменям по два чифта шарнири и накрайници. Историята е доказала, че някой път е необходимо първо да има силна армия, за да има и силна държава. Примери колкото щеш - ако се огледаш такива има дори и на Балканския полуостров. Явно след като са те издухали от системата, сивото ти вещество е придобило друг цвят. Поразмърдай го малко за да разбереш за какво иде реч.

  45. #45
    Армимен 23 апр 2015, 10:19
     
    1
     
    0

    Цитат от глагол:
    "За отбрана срещу Турция, също така, няма нищо по-важно от сухопътните сили..."
    Пич, ти живееш някъде около 1950 година, ако не и още по-рано. Последните 50-на години се доказа, че първа и най-съществена важност при един по-мащабен конфликт е авиацията. Само за пример ще ти дам, че операция "Пустинна буря" е включвала Първия етап на операцията включва 43 дневна въздушна бомбардировка без никакви сухопътни действия в този период. Войната в бивша Югославия през 1999 г. пък няма изобщо никакви сухопътни действия. Дори и за да бъде унищожен един терористичен отряд в планинска местност е достатъчно да бъде обстрелян от няколко вертолета и задачата е решена за минути. Твоите сухопътни сили ще бъдат пометени за минути от вражеската авиация и дори няма да преминат 1 километър. Отдавна концепцията за водене на съвременните военни операции е променена и акцентът е върху действията на авиацията. Ти явно си проспал последните 20 години.

  46. #46
    Армимен 23 апр 2015, 11:05
     
    1
     
    0

    Боко Тиквата явно не знае, че армията и ВВС са част от държавата и оправянето им е част от оправянето на държавата. Ако Бойко не го знае, значи не е за този пост и трябва да си ходи, за да отстъпи място на някой, който разбира какво е държава. Защото на следващите природни бедствия хората пак ще изреват къде е армията да ни помага, но пак няма да има армия, която да им помага. И ако Бойко Борисов и ГЕРБ са толкова некадърни и безотговорни за да не го знаят това, значи са не полезни, а вредни за държавата, защото явно не знаят как да я оправят.

  47. #47
    Глагол 23 апр 2015, 14:45
     
    3
     
    0

    До # 45.

    Не разбирам защо спрягаш "терористичен отряд в планинска местност" с "вражеската авиация".

    Защо спрягаш "Пустинна буря" с българските ВВС.

    Струва ми се, че спрягаш вола с жабата, която като видяла, че го подковават си вирнала краката.

    В някакъв виртуален свят ли живееш?

    Знаеш ли, че военният бюджет на САЩ е над 700 милиарда долара, а българският е малко над 1 милиард лв., т.е. около 600 милиона долара или над 1000 пъти по-малък от американския.

    Ако под вражеска авиация имаш предвид турската авиация (защото терористите нямат своя авиация), знаеш ли че турците имат общо около 500 изтребители и изтребител-бомбардировачи.

    Я помисли сега дали при инвазия на Турция в България бленуваните 8 скъпи български изтребители няма да бъдат унищожени през първия ден?! Или ще спреш с 8 изтребители турската сухопътна армия? Или ще ползваш скъпи изтребители срещу "терористичен отряд в планинска местност"?!

    Спри да сънуваш!

    Прочети по-долу за възможностите на ВВС на САЩ, когато си мислиш, че българските ВВС биха могли да водят въздушна война подобно на американските...

    Из Уикипедия:

    "В момента ВВС на САЩ са най-голямата и модерно въоръжена военновъздушна сила в света, разполагаща на въоръжение с 6057 пилотирани самолета (4273 на ВВС, 1313 на Националната гвардия и 400 в резерв), приблизително 400 безпилотни военни машини, 2161 крилати ракети въздух-земя, 1900 междуконтинентални балистични ракети, 351 800 активно служещи военни, 122 750 запасняци и 106 800 в Националната гвардия (към 30 септември 2005 г). Отделно има 14 000 резервни запасняци и 166 730 цивилни служители [2].

    Официално обявената цел на ВВС на САЩ днес е „осигуряване на неограничени възможности за защита на Съединените американски щати и техните световни интереси — полети и сражения във въздуха, космоса и киберпространството“ [3].

    Не всички военни самолети на САЩ са под командването на ВВС. Армията разполага със собствени летателни апарати, предимно за въздушна поддръжка на наземните части. Военноморските сили отговарят за самолетоносачите, морските военновъздушни бази и всички летателни апарати към тях. Морската пехота разполага със собствени бойни и транспортни самолети, а Бреговата охрана има самолети за издирване, спасителни операции и въздушен транспорт. Всички клонове на Въоръжените сили използват хеликоптери."

  48. #48
    Нах Остен 23 апр 2015, 18:44
     
    1
     
    0

    Много материал за размисъл в спора между Глагол и Армимен. Ако мога да изразя скромно мнение по същата тема.. в нашата родина "Пустинна Буря" едва ли ще се завихри, но виж... нещо като Крим...пак да започва с Къ.....ли в юго-источната част на страната....по-вероятно ми се струва. Скоро попаднах в Хасково..бях изумен, че в центъра на града едвам намерих човек, който да ме упъти на български език до автогарата.. ужас.. а градът беше осеян с плакати на някаква съседна историческа суперпродукция "Писма от Галиполи". Само да припомня, че буквално за няколко месеца разни зелени човечета и брадати бунтовници разсипаха украинската армия барабар с почти цялата и авиация, която беше много по - тренирана и снабдена от нашата. Друго нещо до смятащите, че няколко самолета ще гарантират националната сигурност на страната... в "братски Афганистан" изобщо не се и наложи да се води авиационна война.. в Сърбия поне имаше отделни сражения. И??? тоталното въздушно господство на коалицията да не би да реши конфликта? По отношение на сухопътните сили.. само да кажа, че скромното ми мнение, е че войната тотално е изменена и това дето учат младите колеги в "ковачницата на кадри" и "ВА" са отдавна остарели и неприложими неща.. това, че еди коя си бригада щяла да "легне" и да "прегради" ... ще легне ама и ще напишат отгоре "тук почива"... изхабен ресурс.. не искам да анализирам тук основни направления, емкостта им и евентуално "противостоящите сили"..за да не нагазя в полето на клас. инфо. просто колегите творящи сценарии за учения, естествено по указания свише се чудят какви небивалици да измислят.. истината за мене, е че не може да се вземат примери от даден театър на военните действия с коренно различни актьори и да се налагат в нашите реалности... според мене документите основа на отбраната трябва да се пренапишат, но за съжаление това изобщо не е приоритет на нашите управници

  49. #49
    DDT 24 апр 2015, 11:58
     
    0
     
    0

    Колкото и да не ми се иска, трябва да призная, че глагола е до болка прав. Вече по никакъв начин не можем да възстановим воения поаритет с комшиите и то не само по иконономически причини. И от тук нататък следват изводите дали си струва и за какво да харчим пари. Според мен базата е ОБРАЗОВАНИЕО, което ще ни даде силната икономика, а от там и качеството на всички останали области - здравеопазване, култура, отбрана. Трябва да си принерем младите хора от чужбина, а не да ги прогонваме. И това, че сайта е военен не означава, че трябва да се пишат само коментари, които да галят ушенцата на воените.

Напиши коментар

Задължителни полета*

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола
whitewater.bg

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка