Горещи новини
- Русия ще предложи на Индия сътрудничество в разработката на изтребителя Су-75
- В Аляска ударно-разузнавателен Apache претърпя катастрофа
- Норвежките командоси ще получат нови щурмови лодки
- ВМС на САЩ намаляват бройката на безпилотните си хеликоптери
- /ВИДЕО/: В Париж избухнаха бунтове
- Spiegel: Германското правителство одобри доставката на Киев на 178 танка Leopard 1
- /ВИДЕО/: В Латвия гори завод за дронове
- Още едни граждански авиостроител по-малко - MHI се отказва от проекта за SpaceJet (бивш Mitsubishi Regional Jet - MRJ)
- Земетресението разруши древни паметници в Сирия и Турция
- Германците смятат Русия за най-голямата заплаха за световния мир

Проектозаконът за Националната охранителна служба, който настоящото политическо мнозинство внесе в парламента, за жалост се оказа проекция на всички лоши практики, станали навик на държавните охранители през последните години. От 9 септември 1944 г. до днес службата, която пази властимащите, винаги е била и инструмент за предоставяне на огромни привилегии.
Архивите на Държавна сигурност също потвърждават, че още през 50-те години на миналия век охранителите на партийните величия са получавали неща, недостъпни за простосмъртните, не само по повод служебните си задължения, но и в частния си живот. В текстовете на настоящия проектозакон личи много отчетливо философията, на която се подчинява тази служба: да задоволява прищевките на политиците - да ги вози служебна кола, да пътува пред синя лампа, да почиват в резиденциите на властта. Това е всичко, което прословутото УБО вършеше за върхушката и което трябваше да си отиде с комунистическия режим.
Сега филмът като че ли се повтаря, но пречупен през "демократичен" филтър - с подкрепата на народните избраници, които с парите на данъкоплатците съвсем законно ще финансират глезотиите на властта. А всъщност нормалната логика сочи, че НСО, ако изобщо трябва да съществува, е редно да стане компактна структура, която пази тримата важни във властта - президент, премиер и председател на парламента. Всички останали, които са се подредили на държавната хранилка, е редно да отпаднат.
Защото няма никаква логика членовете на Конституционния съд, омбудсманът на републиката, столичният кмет, зам.-председателите на парламента и още други знайни и незнайни политици да ползват услугите на държавната охрана и привилегиите, които вървят в комплект с нея. С това трябва да се приключи и приемането на закона е най-удобната възможност то да бъде направено. Просто е крайно време НСО да престане да бъде транспортна фирма и кетъринг на партокрацията.
loading...
Други публикации
Напиши коментар
Pan.bg , не ви прави чест да пишете подобни глупости. Все едно слушам онзи бивш министър Бойко Ноев, а до като го возеше НСО друга песен пееше. В тази държава де що е служба трябва да бъде очернена
Вижте, като деца играехме със сина на човек работещ в УБО. Сега баща му трябва да е някъде към 80 годишен. Влизал съм у тях, зная горе-долу малко или много за баща му. Не зная какво са имали другите от УБО. Техния апартамент беше в София , близо до Витоша ( т.е. до резиденцията, до работата на бащата на моя приятел ). Нищо кой знае колко по-луксозно от други. Бащата просто имаше платена постоянна работа. Майка му също и работеше в някакво министерство. Доходите им бяха нормални. Нито кой знае какви , нито бедни. Имаха една кола само - лада. Апартамента им беше средно-голям, като за семейство с 2 деца. Бяха скромни хора. Дори вила , като повечето софиянци нямаха, а поддържаха къща на село, оставена от родителите им. Синът му нямаше нещо повече от другите деца. Баща му беше строг с него и често го наказваше да не играе на вън. Искаше да учи повече. И седяхме у тях заедно , да се правим че учим, а слушахме музика. Баща му беше внимателен с мен, не ме е нагрубявал никога, но сина си гонеше да учи много строго. Никога не ни е разказвал за работата си, но си идваше много уморен след работа и в нерадостно настроение. Беше дребен човек и не приличаше на появилите се през 90те сикаджии и висаджии бабаити. Не ходеше в чужбина, напротив, имаше доста строг режим за цялото му семейство , заради работата му , да не ходят в чужбина.
За кои от УБО се говори по-конкретно? Вероятно има причина да се излагат такива факти за тях, но кажете нещо по-конкретно. Кой имат пред вид специално. Имало ли е по-висока структура в УБО, която да е имала тези привилегии, за които говорят? Кой е злоупотребявал и с какво?
Сега като гледам Боко, мога да повярвам на нещо такова, ама че всички от УБО са били такива - трудно.
НСО - подли камериерки със скъпи държавни коли. Само Ники Марков ще ги направи свободни.