Горещи новини
- Ден 41 - сутрин: Последни товарни дейности преди кораб „Св. Св. Кирил и Методий“ да отплава от Мар дел Плата
- General Dynamics ще произвежда нови танкове Abrams за Киев
- Силно земетресение в Турция
- Зеленски: Русия иска да компенсира миналогодишните си поражения сега, през февруари
- Олексий Резников: Нося пълната отговорност за скандалите украинското МО министерството
- ФОТО-ОКО: КОРАБ NAFKRATIS НА РЕЙДА ПРЕД КРАЙМОРИЕ
- "Русская весна": В Киев в критичен обект избухна взрив и пламна пожар
- Шефът на украинското разузнаване сменя министърът на отбраната Резников
- ISW: Русия готви настъпление в посока Луганск, удар към Запорожие е малко вероятен
- Военнотранспортен самолет на Канада достави в Полша първия танк Leopard 2 за Украйна

Имаше полет на Су-24, но той не ни въздейства, уверява командването на 6-ти флот
Есминецът на ВМС на САЩ "Росс", който е в Черно море, действително е наблюдавал полет на руски Су-24, но не те са го принудили да измени курса си, обявиха от командването на 6-й флот на САЩ, предаде РИА Новости. По-рано днес обаче Ройтерс цитира официален представител на Пентагона, който уверяваше, че не била наблюдавана никаква активност на руски щурмови самолети.
Информация от силовите структури в Крим пък гласеше, че самолети Су-24 от Черноморския фллот на Русия са заставили есминеца да се изтегли в неутрални води, тъй като поведението на екипажа му било провокационно. След като излязъл от румънското пристанище Констанца, корабът се насочил към руски териториални води и действията му на самата граница били провокационни и агресивни.
Командването на 6-и флот отхвърля тази версия. "Росс" е наблюдавал обикновен полет на Су-24 и не е изпитал никакво въздействие., тъй като това е станало в международни води. "Росс" е продължил изпълнението на мисията си и се върнал в базата.
Американските военни подчертават, че корабът „в нто един момент не е имал агресивно поведение и не се е отклонявал от изпълнението на планираната операция.

loading...
Други публикации
Напиши коментар
Различните краварски ведомства дават различна информация! Явно, по кафявата диря ще ги познаем?
"Имаше полет на Су-24, но той не ни въздейства, уверява командването на 6-ти флот."Тъпи янки.Как искате,да ви въздейства,Бе?Кафе ли да ви пусне?
Явно оакването е било сериозно и паниката голяма, след като дори не са си съгласували един с друг лъжите, ами всеки маже по различен начин...
И то пак ги е стреснал МР дето не е въоръжен. Явно вече американските кораби ще се строят с увеличен обем на сантимните танкове и повече галюни, да не се налага да се снася в морето и през борда :)
Интересно кога вие тук в този сайт, който боготвори всичко руско и плюе всичко европейско, ще кажете нещо лошо за милата ви Русия. Казвам милата ви, защото вие не милеете толкова за България, колкото за Русия.
Естествен е отговорът на US NAVY - те никога не вършат провокационни и агресивни действия. Те само плават в международни води, от време на време се насочват към границите на международните води и след това се оттеглят. Каква има тук агресивност?
Агресивни са полетите на руските СУ-24, които са прелетелеи на кораба РОС в международни води. Какво търсят те над него? Та той си е в международните води и може да прави там каквото си иска, дори и да поема курс, сякаш ще наруши границата... Да си ходи да тренира полети тоз СУ-24 над Сибир, ако му трябва над море (океан) - толкоз много вътрешни води има в Русия - да тренира там...
И да не си помислят руските ВМФ да повтарят случките от от преди 30-тина и повече години, когато съветски СКР се е блъскал в US разрушител, с което си мислел, че ще го изтласка навън.... Глупак е бил командира му - може ли кораб с водоизместване 10-ина пъти по-малко да изтласкаш другия кораб?
До #5 "Ха ха ха".
Грешка приятелю, грешка. Да, тук има хора които харесват руското. Биха харесвали и американското, стига да не правят глупости.
Но съм уверен, че всички тези, които ти смяташ че обичат само руското - повече от всичко друго обичат България. Аз съм точно такъв.
И в допълнение - потвърждавам, че обичам и американското, но когато янките вършат глупости, о, чакай - тук не говорим за глупостим, тук говорим за провокационно държание, за държание което иска да каже на всички други народи - само ние сме господари на света! А който не иска да ни слуша - ще го накажем по подобаващ начин! Но това действие аз не приемам. И по-интересното е в случая, че не го приемат и руснаците. Това ги дразни янките и те се опитват да ги върнат в "правия" път, пътя, който бе поел чичката Елцин. Но това време свърши! Е - ето за това аз в момента ги харесвам руснаците - не ми харесва да има господство само на една нация, па било нацията на Джордж Вашингтон.
До # 7
И аз затова така ненавиждам краварите. ЩЕ БЪДЕШ ПРИЯТЕЛ С МЕН, НО ЩЕ МРАЗИШ ЕДИ КОЙ СИ, И АКО ТИ КАЖА ДА ГО УБИЕШ, НЕ ТРЯБВА ДА ПИТАШ ЗАЩО.
Русия нищо не ми е направила,напротив чувства ги най близо от всичката паплач с която съм се сблъскал
До #7 Мърморкото
Приятелю ,
Защо само си губиш времето за да отваряш очите на един ПРОСТАК БЕЗМОЗЪЧЕН СЛЕПЕЦ ДЕБИЛЕН.
Та той ГОВЕДОТО ТЪПО няма с какво да разсъждава , а какво остава да разбере нещо.
# 9
Не е само тоя, след малко гей дружинката ще бъде попълнена с украинец, офицер и Енчо Добрев. Сорос ги избира с конкурс.
Тъй кат гледам програмата е била доволно пълна http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505310004-xgzd.htm особено това с подсветката с радарите на Бастиона е напълнило някой и друг чифт гащи със сигурност, че изпуснеш ли една от тия ракетки да се занимава CIWSа с нея, направо си се изпуснал генерално.
посерковци гъзолижещи недни
http://cne-cna-c6f.dodlive.mil/video-of-uss-ross-interaction-with-russian-aircraft/
до #12
Това видео е от 10 април 2014 г.
сега са били двоика СУ-24
До #13 stoqn stoqnov
Не , не е от 10 април 2014 г.
От онзи ден е .
Ето и друг линк за същия клип
USS Ross in the Black Sea: May 30, 2015
От Форум - Глобальная Авантюра glav.su/forum
Я колко жертви на хибридната война! Следващият път ще има две су-та разход.
Я кажете сега, ама и ДВЕТЕ СУ-та ли са излетели? Къде се бутат с тези консерви, опасни само за пилота си!
До KOREKTOR !!!
Всичко хубаво, коректоре, но спри да употребяваш такива думи. Публичното пространство не трябва да се пълни с думи като твоите, па макар и че на са цинизми. Поне според мен - НЕ ТРЯБВА !!!
Правилно - консерви са, ама не са само 2... А от руски консерви е ЯСНО Е - ПЪЛНЯТ СЕ ГАЩИ, АМЕРИКАНСКИ ГАЩИ... В СЛУЧАЯ - ПАМПЕРСИ:))))
До #18 Мърморкото
Моите уважения , но ти и другите префантосани коментатори си пишете както си желаете и искате , а на мен акъл не ми давайте.
Колкото ми е необходим мисля , че си го имам.
Ако ми трябва още акъл сам ще си го набавя.
Ако ти и подобните на теб можете да кажете на един ТЪПАНАР , че е ТЪП ТЪПАНАР по друг изискан начин и на един ВОНЯЩ ЛАЙНАР , че е ВОНЯЩ ЛАЙНАР по друг изискан начин , на един ДЕБИЛЕН ИДИОТ , че е ДЕБИЛЕН ИДИОТ по друг изискан начин , на един ДЕМОПЕДЕРАС ПРОСТАК , че е ДЕМОПЕДЕРАС ПРОСТАК по друг изискан начин , то аз нямам такива намерения и необходимости.
Повече няма да разяснявам.
Кой вдянал , вдянал.
Който не е , негов проблем.
По повод на страшните руски самолети нещо от техен форум:
Бежит заяц видит в далеке стоит бык, заяц кнему приближается и кричит:
слыш ты, свали с моей дороги, пока я тебе горб не намял! а бык как стоял
травку щипал, так и стоит, не обращая на зайца никакого внимания, заяц
снова: я говорю свали с моей дороги, бычара, а то я тебе всю твою морду тупую разодру к чертям собачьим!
А тот ноль внимания, тут заяц уже не
выдерживает и со всей соей заячьей злобой начинает орать: ну все, тебе
хана, ты нарвался урод, сейчас я тебя буду убивать, сволота ты
оборзевшая, фуфел ты галимый!!!
Тут у быка заканчивается трава и он поворачивается по ближе к другому скоплению травы и как раз таки задом к зайцу, неожиданно для себя и зайца у него из под хвоста вываливается,большая лепешка и прямо на зайца
Наступила тишина, прошло минут 15-20 бык уже давно ушел дальше щипать траву и тут на конец из кучи оставленной быком еле-еле, отряхиваясь и отплевываясь выбирается заяц,вытерает глаза и видит в далеке все того же пасущегося быка, отряхиваясь бросает на него насмешливый взгляд и кричит: ну че ипугался,обосрался?!!
А странно, все едни заплахи значи как щели да падат бомбардировачите и все не падат. Това е примерно петия път когато грозно се ебават с американци (именно Су-24М2) и нещо все американците пълнят гащурьето а родните хибридници го раздават много ербап. Що ли тъй? Еле пък в затворено море като Черното и предвид това, че "почерпят" ли коритцето с 1/6 от боекомплекта на Бастиона (два Оникса), коритцето е заминало. Двутонна ракета движеща се с 2.5 М по доволно особен профил е много голяма лъжица за устата на Mk. 7 Аegis, а еле пък двечки пуснати така че да подходят към целта от различно направление съвсем. А 250 кила ВВ и доста неотработено гориво на съвременен кораб могат да направят много, много интересно мазало. И дори тогава на бреговия ПКР дивизион ще му останат още 10 ракети за незабавно използване, комфорта да е прикрит надлежно от всякакви средства за въздействие срещу него и възможността ако стане нужда да предаде целта за доработка на по-малките си братчета(БАЛ) или на надводните кораби(американците така и не се научиха да се справят с 3М80 и 3М120) според както реши командването. Явно това само българските хибридници не го разбират.
Ами то всеки полет на самолет е нормален. Последствията са различни, според случая. Ако РОСС не е бил обърнал ход, следващата двойка СУ също са щели да извършат нормален полет но този път с ненормални за хамерите последствия.
Това с гащите е станало някаква мантра, слабичка при това. А истината май е прозаична - самолетчета са прелетели безпомощно (дали са долетели?) , а РОС е продължил задачата си. Така приемливо ли е?
KOREKTORE, смяташ ли, че с твоите думи ще убедиш онова л...о, което ти застане насреща, да възприеме твоите мисли? Аз смятам, а и съм напълно сигурен в това, което пиша, че единственият резултат ще бъде - с твоите думи ще те праснат по главата ти. Т.е. - резултата ще бъде или 0:0 или 15:15 - зависи кое ще избереш ти... Но аз мисля, че е все едно.
Според мен единственият начин да уведиш някое л...о е да използваш доводи от факти, а не само думи, па били те и обидни. Е да, разбира се че фактите трябва да са примесени с думи, но думи разумни! Факт е, че на никоя висока среща - политическа, научна, художествена или каквато друга ти се сетиш, не се използват твоите думи. Твоите думи са подходящи за футболен или боксов мач, не и тук...
Но, чуй добре - сигурен съм, че моите думи няма да изменят стила ти. Но дано все пак малко да съм ти повлиял.
Желая ти успех във всяка работа, с която се захванеш.
мърморко,не постъпваш правилно отправяйки критики към коректора !
в случая във войната с идиотите няма нужда от доводи и факти !
тук няма интелигентни подръжници на евроатлантическата идея а само глупави тролове които плюят русия и величаят фащ и които са както сам спомена - миризливи лайна!
такива идиоти не могат да бъдат убедени!
влизат тук за да изсипят помията която са им спуснали отгоре!те имат 5 генерални опорни точки!независимо каква е темата - повтарят едно и също
1путин-жуже!2 чугуни !3 белене !4 рашките са алкохолици!5 всв - ленд лийз консерви ботуши и тн.!
много е правилна стратегията на коректора!с простаците -просташки!с троловете -по тролски!
моите уважения, но още веднъж - не си прав!трябва да бъдем солидарни един с друг особено при неутрализацията на тролската сган!
До #25 Дон Кихот - Бай Кихоте, ако забелязваш, съгласно предишната терминология, критиката ми е градивна. А не е разгромна!
И ако също забелязваш, написал съм, че предполагам с висока степен, че Korektor-a няма да си смени стила. Което на човек му е вътре в акъла - вътре си е и с никаква критика не може да се избие...
Но и аз също не мога да си сменя стила. А в моят стил тези думи никак, ама никак не се вписват. Че дори и ме дразнят. Верно, думите на Korektor-а не са най-дразнещите, има други - по-дразнещи... Но си реших да му го напиша.