ПУТИН ГИ СРАЗИ: АГРЕСИВНИТЕ АМЕРИКАНЦИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ НАРУШИХА ВСИЧКИ МЕЖДУНАРОДНИ ДОГОВОРИ!!! ЩЕ ИМА СТРАШНА РЕАКЦИЯ!!!

Браво на Путин! България е с него!

Как с какво, прелетя над хамериканците и им кресна_ще ви бия много ама не сега защото сте долни агрегати, и подви опашка.

Администраторчето не подменяй чужди текстове,че някоя томахавка да не падне в пан.ру ;)

За съжаление на русофили и радост на русофоби, Путин никого не е сразявал скоро. И не се очаква да го направи.

Проблема е за съжаление финансов. Аз дори се чудя дали ще отговори на директна атака на Русия, поради същите причини. Путин трябва да избира: или да погребе Русия заедно с олигарсите или да погребе само олигарсите. На мен избора ми се вижда очеваден- да погребе олигарсите.Но дали така го вижда един избранник на Елцин?

Както е известно от историята, след краха на Наполеон и на Хитлер, Русия посети съответните столици-Париж и Берлин. Е, на Вашингтон и Лондон им предстои. Нямайте съмнение. Русия винаги идва!

ДругарЮ Захари Бисеров ,
Мисля ,че сте в дълбока заблуда.
Вашингтон,Лондон ,Берлин и Париж отдавна са стъпили в Москва по много по-интелигентен начин и то така ,че вече Русия много трудно си поема въздух(изпревари ли са ги)Така ,че ако сте реаниматор бързо тръгвайте към Москва ,че там имат нужда от Вас
Ако имате впредвид буквално стъпване с ботуш-
няма как да стане -по джапанки са братушките(че даже са боси и тази сутрин това си пролича красноречиво)

70 от 102?!! А значи след като има количество ,качеството на прехвалената ПВО отстъпва жестоко. Ами сега?...Путин кого срази точно,понеже предния път като стреляше вече С-400 от 52 ракети унищожиха 36 ,а Сирия изрева че са я оставили без авиация....

Е, баси. 14 минуса за това че казах че Путин трябва да разкара олигарсите.

Което ме навежда на мисълта че или 14 олигарха са чели тази статия или има 14 бедни идиота, които защитават "човешкото право" на олигарсите да богатеят за сметка на милиони бедняги. Дори повече, ако се стигне до избор между суверенитет и запазване "свещените" права на олигарсите, да се плюе на суверенитета.

Предполагам че явно не ви е особено известна една немаловажна подробност. На 9ти април имаше нова девалвация на рублата. Не разбирам от икономика, само слушах руски икономисти да коментират случилото се, като го окачествиха като Черния Понеделник на Московската биржа.

Според сериозни сред тях експерти това е било финансова спецоперация на Запада срещу Русия.

Повечене считам че е нужно да коментирам. Ако не разбирате какво значи това, толкоз по-зле

Отговор на коментар: #9

Колега,всеки има право да вярва в каквото иска но без да пречи на останалите. Прочетох коментара ти и съм съгласен,но НЕ МОЖЕШ ДА СЕ РАЗПРАВЯШ С ХОРА,КОИТО СА С ПАРАНОИДНО ПРОМИТИ МОЗЪЦИ, че Русия е неуязвима,и когато става ясно че това не е така: Олеле! Аз съм бил евроатлантик според същите тия промити мозъци. Е не е така (не смятам САЩ за месия), но и не съм кон с капаци които само квичи,че не живее по времето на соца или че той не е просъществувал. Така че не помагай на тези които не желаят! НЕ СИ СТРУВА!!

Отговор на коментар: #10

Абсолютно прав сте.Проблемът е че в този сайт основните посетители са с толкова промити мозъци ,че ...абе още си живеят в 60г. На миналия век.А и самият сайт е със силно изразена руска ориентация

Отговор на коментар: #11

Ами сигурно има и друга гледна точка не съм вездесъщ,ама:
-когато говореха за Турция:си мислеха че Ердоган и Русия са съюзници -на 17.03 2018 г., турското МнВР обявява референдума в Крим за НЕЗАКОНЕН! Не е въпроса прави ли са или не ,а че имат страшно разминаване с Русия по този проблем. Ердоган искаше да скъса със американската зависимост-не му се получи ,въпреки С-400,та сега купува и Ф-35. Затова ми е писнало от пропагандни простотии: "Сега САЩ се издъниха,треперят" ,"Турция е с Русия", ФАЩ вече свършват" ,Няма да има Кюрдистан"-той вече е факт м/у другото и т.н. Та въпроса ми е: Сега тия същите геройчета (от форума) какво ще кажат?! М/у другото САЩ нямат особен интерес ние да сме в Турция,защото Турция значи Ердоган,а те имат проблеми с него. За разлика от нашия Б.Б. Затова се опитват да ни продадат самолети,защото искат ремонтната ни линия.
-когато говореха за казармата:
за читаво обучение ще отидат точно толкова пари колкото и за профи армията,с разликата че на тия ще трябва да им осигуриш и яденето и спането и т.н. От което министъра на финансите или ще получи удар или ще направи липосукция на Свинчо. Припомням че текста за доброволна служба не беше включен дори в стратегията за нац.сигурност.
Издръжката на един наборен войник била 400 и нещо лв. Колега, ти като си махнеш заплатата от "издръжката" колко имаш за патрони,за храна (порционните пари,независимо в натура или като средства ги получаваш-това също ще е капиталов разход),пари за колективна подготовка,учения -парашутни скокове напр. които зависят от ВВС... и мн. други неща.И да не казват ,че преди е било друго-преди да ,вече-не.
-за модернизацията-По отношение на ремонта на Миг–овете:ресурса на Миг-овете (отремонтирани) изтича до 2029 г или до съответния брой летателни часове (което от двете дойде първо). Това значи че ако се възстанови подготовката от преди-2006/07 г. за летците и при бойно използване-въздушен бой с машината,то ресурса ще изтече много преди 2029г. И тогава какво? Пак ли пенсиите ще са оправдание за загубата на суверенитет?!! Ремонта на 15 машини също значи ,че (изключвайки системата "свой-чужд",както и тази по Линк-16) ние ще има една напълно боеготова ескадрила по стандартите на НАТО,само няма действаме извън БГ,заради липсата на горните с-ми.Защо поне веднъж не каже истината? Защо не каже че след като ремонтира (ако изобщо успее,защото с Русия нямаме споразумение за защита на класифицирана информация и ако поискат ремонта да стане там ,а не тука на него ще му го...да не уточнявам) Миг-овете,няма да има нов самолет?!
-за самия самолет-когато предлагаха португалски Ф-16: В F-16 НЯМА НИЩО ЛОШО особено ако е взет лично от САЩ ,а не от трета страна. И особено ако машините ,дори и употребявани,са бл.25 до 52 ! Тук проблемът е че САЩ искат ремонтната ни линия (Авионамс) да снабдява всичките им самолети извършващи операции в Третия свят. (Имам предвид самолетите на ВВС на САЩ-само тях). Защо? Защото ако Турция излезе от НАТО или се превъоръжи (малко вероятно, въпреки С-400,защото това ще излезе космическа сума,особено с лицензите за производство,а Резняците винаги искат такива-F-16,F-4,Aim-9M/P/X Beretta-92D,M-16, MP-5 и т.н.) Какво по-добро за случая от това нашите ВВС да имат американски самолети (не критикувам машините)?! Нито един Ф-16 в Европа НЕ Е произведен в САЩ. Правени са в Холандия по лиценз на Фоккер. Американските самолети от този тип имат редица доработки (подсилване на конструкцията за издържане на претоварване от 9 единици за продължителен /непрекъснат период от време,РЛС ASEA и много други) каквито НЯМАТ турските или гръцките. Така че не псувайте самолета защото е американски и е лош (защото един "експерт" каза,че атаките в Брюксел са аматьорски,понеже толкова му разбира тиквата и се върна към закона за домашната ракия....) ,а защото не го купуваме от САЩ (защото ако бяха новопроизведени,нямаше да реват чак толкова).
Извод: много неща съм казал и почти всички са станали ,ама на някои не им харесва...