Поема ли Франция курс към разпадане на НАТО ?

Pan.bg 19 окт 2021 | 22:23 views (950) commentaries(0)
img
пан.бг





Франция поема курс към разпадане на НАТО


В края на септември 2021 г. стана известно, че Франция и Гърция са подписали споразумение за стратегическо партньорство в областта на отбраната и сигурността. Споразумението беше подписано от ръководителите на двете държави в Париж с присъщата за случая помпозност. Еманюел Макрон и Кириакос Мицотакис се договориха за взаимопомощ в отбранителната сфера в случай, че някоя от страните бъде атакувана от външни сили. Анализаторите имат различни оценки на споразумението, но почти всички са съгласни по един въпрос: военно-политическата карта на Европа започна да се прекроява и то пред очите ни.


Споразумение: подробности и предпоставки

Съгласно споразумението френската страна ще достави на Гърция три фрегати собствено производство, оборудвани с най -новата френска военна техника. Сред тях има съоръжения за противовъздушна отбрана, способни да удрят цели, разположени на разстояние повече от сто километра. Важно е да се отбележи, че по-рано гръцкото правителство вече беше постигнало споразумение със своите колеги от Париж за доставката на осемнадесет френски многоцелеви изтребители от четвърто поколение Rafale.

Гърция, въпреки социално-икономическата ситуация, която е следствие от дълговата криза, сега се въоръжава активно на фона на изострянето на външната политика в турска посока. Както знаете, официалната Анкара през 2019 г. обяви правата си на континенталния шелф около островите, принадлежащи на Гърция. Година по -късно оттам потегли турски кораб със специално оборудване за търсене на петролни и газови находища. Нещо повече, той тръгна придружен от силите на турския флот.

Заслужава да се отбележи, че днес, въпреки избухването на силен скандал, турското ръководство все още не се е отказало от плановете си. Като се вземе предвид дългосрочният проблем на Северен Кипър - част от островна държава, населена предимно от етнически гърци и окупирана, по мнението на гръцкото ръководство, от турска страна, е логично официалната Атина да реши да увеличи нивото на отбранителните си способности чрез споразумение с французите. В края на краищата, нов междудържавен военен договор между държави, които са членки както на НАТО, така и на ЕС, разбира се, е много по -необходим за Гърция, която по този начин получава, дипломатически казано, „защита от заплахи в източната част на Средиземноморието“, произтичащи от чия страна е ясно за всички.
Нови значения на Договора за ЕС

Най-важният общоевропейски факт от подписването на споразумение за отбрана между Гърция и Франция е прецедентът за новото съдържание на член 42 от Договора за Европейския съюз, който се отнася до взаимопомощ в областта на отбраната. „За прилагането на обща политика за сигурност и отбрана държавите -членки предоставят на разположение на Съюза граждански и военни способности, за да подпомогнат целите, поставени от Съвета. Държавите -членки, които създават многонационални сили помежду си, също могат да ги поставят на разположение за обща политика за сигурност и отбрана “, гласи третият член на учредителния документ на ЕС.

Тоест всъщност защитното споразумение между Париж и Атина се превръща в прецедент за създаването на междуетнически отбранителен съюз между двете страни в рамките на ЕС, който в същото време не е пряко свързан нито с Брюксел, нито с Вашингтон. Освен това задълженията за отбрана, приети по френско-гръцкия договор, надвишават аналогичните параметри, одобрени в рамките както на Северноатлантическия алианс, така и на ЕС. В края на краищата условията за взаимна защита, съгласно споразумението, ще се прилагат, включително за случаите, в които една от страните е атакувана от съюзник. Например Турция, за справка, де юре е съюзник както на Франция, така и на Гърция в блока на НАТО. Това, както показва практиката, в никакъв случай не гарантира "съюзническо" поведение от негова страна.


И тук са важни две точки едновременно. Първо, ако напрежението между Гърция и Турция продължи да ескалира, тогава НАТО може да се окаже на ръба на директен въоръжен конфликт между двете страни, което несъмнено само ще доближи блока до разпадане. Второ: фактът, че именно Франция сключва фундаментално отделно (което е изключително важно) споразумение с Гърция от структурите на Алианса, де факто, гарантиращо нейната сигурност, има основни предпоставки. Странно, те се отнасят до отношенията не с гръцката страна, а с НАТО, което Франция явно се опитва да разруши по този начин, демонстрирайки на другите си членове абсолютната безполезност на блока.

Франция и НАТО: история на отношенията

Единствената останала ядрена сила в Европейския съюз и една от най-големите й икономики, Петата република стана известна с антинатовската си позиция по време на председателството на генерал Шарл дьо Гол. През 1966 г., по време на втория му мандат като държавен глава, Франция се оттегля от военната структура на Алианса, като само номинално запазва политическото си членство и става единствената държава, напуснала НАТО за целия период на съществуването му. Причината беше проста: решителният отказ на Лондон и Вашингтон от искането на де Гол за създаване на тристранен управителен орган на Алианса, който да включва официален Париж, както и от искане да се помогне на Франция да създаде собствено ядрено оръжие. Нещо повече, показателно е, че когато военните сили на НАТО напуснат френската територия, Петата република вече се присъедини към ядрения клуб и не се нуждаеше от помощта на англосаксонските страни в това отношение.

Очевидно обаче американската страна бързо се съобрази с липсата на контрол във френската посока и всяка година френското правителство става все по -лоялно към Вашингтон. В резултат на това през 2009 г., по време на председателството на Никола Саркози, Франция все пак се върна в НАТО като пълноправен член. Самият Саркози беше признат за виновен през 2021 г. от френски съд по обвинение в корупция, търговия с влияние и опит за подкуп на съдия, но това, разбира се, не повлия на решението, взето по време на управлението му за връщане на страната в НАТО. Да, и като цяло, фактът, че именно при Саркози Северноатлантическият алианс успя да върне напълно Франция към нейното членство след почти половин век, вероятно е просто съвпадение. Как би могло да бъде иначе?

Въпреки това дори при Саркози Франция все още не се присъедини към работата на Групата за ядрено планиране на НАТО. Въпросът за подпомагане на французите при разработването на атомна бомба беше твърде чувствителен. Твърде принципен беше категоричният отказ от страна на „съюзниците“.

Това можеше да бъде „забравено“ с течение на времето, ако не беше създаването на новия военен блок АУКУС от САЩ, Великобритания и Австралия, което нанесе най -големия външнополитически удар по суверенните позиции на Франция от управлението на генерал дьо Гол, насам. Нещо повече, ударът е ннанесен от западните й партньори. Всъщност, в резултат на включването на австралийската страна в съюза, французите загубиха не само многомилиарден договор за доставка на оръжие, но и репутацията на един от ключовите европейски членове на НАТО.

В рамките на световната политика подобни действия рядко остават ненаказани. Затова чудно ли е, че Еманюел Макрон, който е на ръба на президентската надпревара, реши да поеме по пътя на укрепване на външнополитическите позиции на Париж, включително в областта на отбраната? Очевидно поне някои от френските управляващи кръгове вече са разбрали, че е време да се "отърват" от НАТО. Единственият въпрос е колко бързо ще бъде възможно да се постигне това и каква ще бъде реакцията на Европейския съюз на факта, че неговите страни са започнали да сключват двустранни споразумения за отбрана, заобикаляйки не само НАТО, но и инициативите на Брюксел за създаване на единна европейска армия.

Реакцията на НАТО и САЩ

Независимо от това, засега няма пълноценен отговор от страна на Брюксел на действията на Франция, но НАТО, както се очакваше, отговори със светкавична скорост. „Не вярвам да се опитвам да направя нещо извън НАТО, нито да се конкурирам с НАТО, нито да го дублирам“, каза генералният секретар на Алианса Столтенберг в реч, която приличаше повече на добро лице в лоша игра. Вероятно обаче генералният секретар на НАТО не само беше хитър по това време, но и печелеше време, защото би било странно да се очаква, че той няма да е напълно запознат с плановете на френската страна.

Особено като се има предвид, че САЩ ще реагират директно на действията на Франция в рамките на няколко дни, ясно показвайки нежеланието си да се откаже от европейските си позиции без бой. И това ще се случи само две седмици по -късно. Нещо повече, с участието на същата Гърция, чиито власти очевидно решиха да играят на два фронта: американския и европейския, в условията на нарастващата агресивна реторика от страна на турското ръководство - най -правилният сценарий за развитие на събитията.

Автор: Константин Котлин


източник

репортер.ру
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 0

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка