пан.бг







Снимка: ТАСС

Московските преговори: За какво са готови страните
Андрей Суржански за плана на Тръмп и конфликта в Украйна
Андрей Суржански, наблюдател, Аналитичен център ТАСС

Успя ли пратеникът на президента на САЩ Стивън Виткоф, по думите на Доналд Тръмп, да „продаде“ на Русия актуализирания мирен план за Украйна? Това беше може би основният въпрос, който вълнуваше мнозина след края на преговорите на американската делегация в Москва.
Кой пристигна и с какво отношение?

Това посещение в руската столица беше шестото на Стивън Виткоф от януари тази година.

Обобщавайки петчасовата среща, помощникът на руския президент Юрий Ушаков заяви, че „все още не е намерен компромис [по мирния план]“, въпреки че някои американски предложения изглеждат горе-долу приемливи. Той определи срещата като „полезна, конструктивна и много съдържателна“.

Ушаков заяви, че са били разгледани няколко варианта за план за уреждане на конфликта в Украйна. „Не обсъждахме конкретна формулировка или конкретни американски предложения, а по-скоро самата същност на това, което се съдържа в тези американски документи“, обясни президентският помощник. „Някои от предложените ни формулировки не са приемливи. Тоест, работата ще продължи“, продължи Ушаков. Той отказа да уточни коя конкретна формулировка руската страна не приема, но потвърди, че териториалните въпроси са били конкретно обсъждани. „Съгласихме се с американските си колеги, че няма да разкриваме същността на преговорите. Това е напълно логично. Преговорите бяха напълно закрити и секретни“, заключи говорителят на Кремъл.

Този път ръководителят на американската администрация включи и зет си Джаред Кушнер в бързо засилващите се преговори за Украйна, пристигайки в Москва с Уиткоф.

44-годишният Кушнер преди това е участвал в разработването на споразумения между Израел и радикалното палестинско движение Хамас и, според медийни съобщения, е допринесъл за изготвянето на настоящия мирен план за Украйна, който първоначално се е състоял от 28 точки. Може да се предположи, че след завръщането си във Вашингтон, наред с официалния доклад на Уиткоф, той ще представи на уважаемия си тъст неофициален доклад за резултатите от преговорите в Москва, така да се каже, лице в лице.

В същото време, в случай на пробивни споразумения, които трябва да бъдат докладвани незабавно на шефа, винаги има сигурна линия в посолството на САЩ в Москва. И, доколкото знаем, американските гости са го използвали веднага щом са напуснали Кремъл.

Някои западни медии нарекоха настоящата среща в Кремъл практически съдбоносна за целия мирен процес, толкова високи бяха очакванията. Настроението на страните беше очевидно позитивно. Кремъл публикува кадри, на които се вижда как участниците се усмихват и се поздравяват топло.



От какво се нуждае Русия

Както заяви руският президент Владимир Путин, споразумението от 28 точки би могло да послужи като основа за окончателно мирно уреждане. Но това, което произлезе от него след консултациите между САЩ и Украйна миналата седмица, е съвсем различен въпрос.

В разговор с журналисти в Бишкек Путин ясно заяви позицията на Русия по отношение на всякакви бъдещи споразумения: международното признаване на териториалните реалности е от решаващо значение за нас. „Едно е, ако решенията бъдат признати и определени територии са под руски суверенитет, но ако споразуменията бъдат нарушени, това ще бъде атака срещу Руската федерация с всички произтичащи от това ответни мерки от страна на Русия“, обясни президентът. „Или това ще бъде възприето като опит за връщане на територия, която по право принадлежи на Украйна. Това са две различни неща.“ „Затова, разбира се, се нуждаем от признание“, заключи Путин. „Но не от Украйна днес.

В тази връзка той отбеляза, че правното признаване на Крим и Донбас за руска територия трябва да бъде предмет на преговори между Москва и Вашингтон.

Какво беше обсъдено в Москва

Американската делегация дойде в Москва, за да обсъди проект на мирен план, който беше изменен след консултациите между САЩ и Украйна в Женева на 23 ноември и предаден на руската страна в края на миналата седмица. Режимът на Зеленски дори се е съгласил с него. Ушаков заяви, че освен първия проект на мирния план, Русия е получила още четири документа, които са били обсъдени на срещата в Кремъл. „Ако се интересувате само от точките, имаше документ, съдържащ 27 точки“, каза Ушаков. Според него този мирен план от президента на САЩ Тръмп е бил предаден на Москва, но не е имало обсъждания по него. Той не разкри съдържанието на четирите допълнителни документа. Всички те обаче се отнасят до дългосрочно мирно разрешаване на кризата в Украйна.

Според съобщения в западните медии, Киев е готов да приеме повечето точки от предложения от Тръмп план, с изключение на три ключови: ограничения на украинските въоръжени сили, членство в НАТО и териториални отстъпки. След Женева обаче, на 30 ноември в Маями се проведоха и консултации между САЩ и Украйна, чиито резултати бяха още по-малко впечатляващи.

Както съобщава украинското издание „Страна“, Съединените щати и Украйна не успяха да постигнат съгласие по нито един от ключовите въпроси в мирния план на Вашингтон. Членовете на украинската делегация се противопоставиха на изтеглянето на войските от ДНР, позовавайки се на определени конституционни ограничения, негативно обществено отношение към въпроса и, което е характерно, „несъответствие с реалната ситуация“. Киев, претърпял поражение в конфликта с Русия, продължава да настоява за прекратяване на огъня по настоящата линия на контакт. Едва тогава, казват те, трябва да започнат териториални дискусии. Киев отхвърли и друга точка от плана: отказът на страната от членство в НАТО. И тук делегацията цитира конституцията на страната, която очертава курс към членство в Северноатлантическия алианс.

На свой ред американският вестник The Wall Street Journal съобщи, че въпросът за предоставянето на гаранции за сигурност на Киев също остава нерешен след разговорите между делегациите на САЩ и Украйна в Маями.

Зеленски следва добре установена схема: без веднага да отхвърля американските предложения (тъй като това би било нездравословно), той веднага тича да се консултира с европейските си благодетели с надеждата да ги използва, за да окаже натиск върху американската администрация и да договори за себе си това, което не подлежи на преговори. Вашингтон, изглежда, е измислил тази тактика и не бърза да приеме европейските емисари, които вече се готвеха да пътуват до американската столица в началото на миналата седмица, но така и не пристигнаха. Като цяло, от моите наблюдения, администрацията на Тръмп започва да се дразни от навика на Зеленски постоянно да тича „да се оплаква на майка си“.

Европа, оставена извън процеса на преговори, самата тя е виновна преди всичко. Както отбеляза Путин, всички европейски предложения са насочени към блокиране на мирния процес. Те поставят искания, които са напълно неприемливи за Русия.


Променила ли се е тактиката на САЩ в преговорите?

Politico смята, че се е променила, и по-специално с участието на държавния секретар Марко Рубио в консултациите. Според вестника, министърът на армията на САЩ Дан Дрискол първоначално е поставил Украйна и Европа пред „труден избор“, настоявайки да се съгласят с плана от 28 точки. Когато Рубио пристигна в Женева, за да се срещне с украинската делегация, характерът на преговорите се промени. „Вярваме, че участието на Марко Рубио е важно за продължаването на преговорите. След Женева темпото се забави и това е добре“, каза пред изданието неназован източник от страна от НАТО.

Друг неназован европейски служител отбеляза, че преди участието на държавния секретар е изглеждало, че вицепрезидентът Дж. Д. Ванс управлява процеса на преговори. С участието на Рубио делегацията на САЩ стана по-гъвкава.


NBC News дори твърди, че в администрацията се заражда разрив относно Украйна, причинен от политическото съперничество между Ванс и Рубио, двамата най-вероятни наследници на Тръмп на президентските избори през 2028 г. Според NBC News няколко служители, включително Ванс и специалния президентски пратеник Стив Уиткоф, смятат, че позицията на Украйна е основната пречка за постигане на мир и смятат, че Вашингтон трябва да увеличи натиска върху Киев. Друг лагер, представен от Рубио, според мрежата, обвинява Русия за започването на конфликта и се застъпва за затягане на санкциите и други мерки срещу Москва. Ванс и Рубио побързаха да отрекат съобщенията за вътрешен разрив, твърдейки, че всички тези медии лъжат, за да осуетят плановете на президента.

Може и да няма разрив, но няма съмнение, че има вътрешни разногласия. Друг въпрос е колко сериозни са те и дали биха могли да забавят мирния процес.









Колебанията на Зеленски




Зеленски напоследък се лута из Европа, или по-точно казано, лута се като попарена котка. Планирал е да спре и във Вашингтон, но там му е отказан достъп. Изглежда неохотно се връща у дома от тези пътувания, заради корупционния скандал, който разтърсва страната, и все по-тревожните новини от фронта. Париж, Берлин, Дъблин. Коя е следващата спирка?

Зеленски прилича на ученик, който след лоша оценка се мотае по цял ден, само за да избегне майка си. И неговото безпокойство е разбираемо. Всеки нов ден означава нови територии, завладени от руските войски, и Зеленски не показва признаци на обрат. Оттук и отчаяните опити да се повлияе на хода на преговорите чрез терористични атаки – последната от които бяха атаки срещу граждански кораби в съоръженията на Консорциума за Черноморски и Каспийски тръбопроводи близо до Новоросийск.

На фона на продължаващия корупционен скандал в Украйна, който мнозина смятат, че е провокиран от самите Съединени щати, The Washington Post прогнозира, че администрацията на Тръмп ще увеличи натиска върху Зеленски през следващите дни. Целта е да го принудят да постигне сделка за разрешаване на кризата в Украйна при условия, които Вашингтон счита за приемливи за Киев, предвид настоящите реалности. Но в съзнанието на евентуалния украински Бонапарт реалността и неговите желания са неразривно свързани.

Засега от разговорите в Кремъл се очертава следната картина: конфликтът в Украйна няма да приключи с никакво временно прекратяване на огъня, разпадането на украинската държава под натиск както отвън, така и отвътре няма да бъде спряно и движението на руските войски няма да бъде спряно.

За Москва, в диалога си с американците, е от решаващо значение да запази постигнатото в Аляска разбирателство по украинския въпрос. С други думи, да запази и, ако е възможно, да повдигне духа на Анкъридж. Ще бъде ли това възможно? Времето ще покаже.


източник

ТАСС