Вземаме Ф-16, блок 15 от Португалия, бързаме да изпреварим румънците

Pan.bg 18 окт 2012 | 13:53 views (5547) commentaries(25)
img в.ПРЕСА

България смята да купи американски изтребители Ф-16 втора ръка от Португалия, научи „Преса“ от бизнесмени в оръжейния бранш. Сделката била изгодна и трябвало да изпреварим Румъния, която имала апетити към тях. Това била причината военният министър Аню Ангелов да форсира внасянето на проекта за модернизация на ВВС за разглеждане в правителството. След това документът трябва да се гласува от парламента.
На 5 април т.г. министърът обяви, че до края на тази година или най-късно в началото на другата ще внесе проекта в правителството. В неделя обаче МО шефът изненадващо съобщи, че до края на октомври министрите ще обсъдят предложението на МО и ако решат, че ще купуваме употребявани бойни самолети, ще има пряко договаряне, като преговорите ще се водят с отделни държави, а не с компании. Причината според министъра е, че старите самолети са държавна собственост, а новите - на отделни компании, и тогава се прави конкретен конкурс.
Стойността на вероятната сделка с Португалия е за $400, но не за 8, какъвто бе първоначалният вариант, а за 9 самолета. Изтребителите са Ф-16, блок 15, MLU. Те са от 80-те години, но всичко от тях е изтърбушено и са обновени. Всъщност само корубата им е стара. Според запознати тези изтребители са модернизирани до такава степен, че в някои отношения превъзхождали по-мощните Ф-18. Системите им за наблюдение позволявали да се вижда отделен човек от 40 км разстояние. В пакета, който ни предлагали, влизало и обучението на пилотите. „Независимо от това абсурд е да няма конкурс за такава сделка. Трябва да има състезание между отделни държави, защото може да ни дадат и по-добра оферта“, коментираха юристи.
„Българските ВВС са сигурен гарант на въздушния суверенитет на страната“, заяви пък президентът Росен Плевнелиев, след като откри Монумента на авиацията в София по повод 100-годишнината на ВВС. Държавният глава награди въздушните войски с „Почетен знак на президента“.
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 25

  1. #1
    папо 18 окт 2012, 14:18
     
    0
     
    0

    "в някои отношения превъзхождали по-мощните Ф-18"Това е много силно съждение

  2. #2
    Ефрейтор 18 окт 2012, 14:28
     
    0
     
    0

    тези Ф-16 са по-стари даже от МиГ-29.... няма значение какви обновления са им правени... жалко че няма да вземем офертите на компаниите в Европа и по светът ...

  3. #3
    muncho 18 окт 2012, 14:32
     
    0
     
    0

    Първо F-18 е най-слабо тяговъоръжения и бавен съвременен изтребител в света с най-ниско експлоатационно претоварване, за да отговаря на други специфични изисквания на флота. Едно печелиш, друго губиш.
    Второ при малкия брой самолети, които искаме да вземем е мноооооого по-добре да приемем офертата на Меркел и да имаме многократно по-големи възможности при еднакъв брой самолети.
    Трето, Отчитайки постоянното повишаване цените на петрола и експлоатационните разходи на предлаганите самолети от всички производители най-доброто решение за България като обща цена и качество е Грипен.
    Продължава националното предателство, въпреки неодобрението от страна на пилотите.
    Ама те май не останаха много. Ето и Янко си отиде вече!

  4. #4
    unior 18 окт 2012, 14:37
     
    0
     
    0

    Сделката е изгодна за кого?
    В кой отношения превъзхожда ф-18?


  5. #5
    Изперкал 18 окт 2012, 15:25
     
    0
     
    0

    Стига вече с тези простотии. Сваляме старата техника за да купим по-стара, но защото е нова за страната да е наричаме НОВА. Много богата страна сме тогава за да плащаме за чуруци и да си позволим ЛУКСА да ги поддържаме. А замисляте ли си че ще иска и подмяна на наземната технита, а прсквалификация на наличниа състав и т.н.
    СПРЕТЕ СЕ ВЕЧЕ ДА ВЪРШИТЕ ПРОСТОТИИ!!!!

  6. #6
    Незнаещ 18 окт 2012, 15:46
     
    0
     
    0

    Нямаме пари и купуваме използвани самолети. Но има една мъдрост: "Не сме толкова богати, че да си купуваме евтини неща". Дали за пореден път народните мъдрости ще се докажат или ще рухнат като мит пред волята на нашия вожд?!

  7. #7
    Сун Дзъ 18 окт 2012, 15:53
     
    0
     
    0

    Единственото нещо, което трябва да се форсира в България, са оставките на министъра на отбраната и останалата пасмина. Колкото до сравнението мейду Ф/А-18 и Ф-16 - "гроздето е кисело, казала лисицата, и....".

  8. #8
    vvs 18 окт 2012, 15:54
     
    0
     
    0

    Ако не греша -нов изтребител от лек тип като f-16. миг-29 и компания струва между 28 и 32 милиона долара в зависимост от оборудването . Тежък изтребител от типа на су-27 и компания - около 48 милиона долара . Да смятаме ли ?????

  9. #9
    15 18 окт 2012, 16:51
     
    0
     
    0

    Пилотите кой ги е питал,не четохте ли интервюто с ген. Попов, решава "комисия" в МО. А до цената може и да е 30 мил. ама тука е няма комисионната.

  10. #10
    р-к Кольо 18 окт 2012, 17:58
     
    0
     
    0

    Аньо, предателю, ако направиш и тази простотия ще бъдеш проклет и след смъртта си, така да знаеш боклук мръсен!!!
    Не ни тикай таралежа в гащите, зашото теб ще убоде в крайна сметка. Не се ли налапа търбух ненаситен???

  11. #11
    Цъки Засмянков 18 окт 2012, 18:30
     
    0
     
    0

    Да са ни честити летящите щайги...Предлагам вместо танкове да се закупят трабантчета и да се въоръжат с газова горелка,може да няма файда от тях,но поне ще се ходи евтино до селата,за да пърлим прасетата по нова година...

  12. #12
    Xx 18 окт 2012, 19:14
     
    0
     
    0

    Какви са тия, простотии !
    Тоя “ експерт ” ако го слуша човек , трябва да се застреля.
    Още малко и ще каже, че тия "ръждяци" са 5-то поколение !!!

  13. #13
    Faust 18 окт 2012, 19:44
     
    0
     
    0

    Сделката е изгодна за Аню и неговите повелители. Направете си сметка за тлъстата комисионна, която ще глътнат. После ще има още и още разходи по тези летящи щайги, а да пази Господ де на загине някой колега. Но на кого ли му пука. Не и на управляващите. А какво ще правим с 6, 8 или 12 самолета. Съседните страни имат повече та дори и да са устарели. Това е поредното национално предателство. Дано не го оплакваме с кървави сълзи.

  14. #14
    Не знам 18 окт 2012, 21:11
     
    0
     
    0

    Защо не вземете да организирате нещо по-мащабно и да покажете на Аню, че военните във ВВС не ядат доматите с колците и са напълно наясно какво им се готви. Нека да се даде малко повече гласност на проблема със стария-нов изтребител и незапознатите да изразят мнение. Не е изключено и да си направим референдум с въпрос " Да се закупи ли нов изтребител за българските ВВС чрез открит конкурс от производител?" Сигурен съм, че не само военни, но и редови граждани биха участвали в организиран протест, свързан с това безумие...

  15. #15
    chicho ico 18 окт 2012, 23:55
     
    0
     
    0

    По добре F-16 блок 15 от Португалия, отколкото F-16 блок 3,14 от Албания.

  16. #16
    awiator 19 окт 2012, 00:01
     
    0
     
    0

    На никой от управляващите не му дреме какво ще се случи след като приключи сделката. Тях ги интересува само едно....да свършат работата по правилния начин и да си приберат полагащото се за това.А кой после ще си чупи главата с последствията от тяхното малоумие...за това са ВВС и техните ръководители....зер за това получават и заплати я.Да сте забелязали случайно някъде т. н. командващ вида въоръжени сили да се изкаже по въпроса или да даде мнение???? НЕ....няма и да го чуете защото той е напълно безгласна буква и е независим в ситуацията...сиреч от него нищо не зависи и никой не го пита за нищо.От него после само ще взискват защо не могат да се справят нашите ВВС с новите предизвикателства? Ами защото с такива средства ще им е такава и работата, би трябвало да е отговора, но от всичкия слугинаж който остана в армията ни след великата РИФОРМА....едва ли ще се намери човек, който да изяви принципната си позиция, а ако случйно се намери такъв....по най-бързия начин ще му скроят шапката като неблагонадежден и неразбиращ великия ход на реформите и ще го изпратят дисциплинарно уволнен по живо по здраво да се бори с кризата на трудовата борса. Да ни е честита новата придобивка, която ще пази родните ни простори...Боже опази ни, че иначе няма кой да го стори.

  17. #17
    Panco 19 окт 2012, 09:25
     
    0
     
    0

    Онзи ден дребното човече Паси каза,че ще е много доволен и нямал търпение да вземем старите амортизирани бракми Ф-16..Палячовщина ГЕРБаджийска...ДОЛУ!!!ПРЕДАТЕЛИ!!!ЩЕ ВИ БИЕМ ШУТА...

  18. #18
    Barbarian 19 окт 2012, 17:46
     
    0
     
    0

    Това трябваше да стане преди 10 години, досега пилотите щях да имат доста повече часове налетени. А сега само се пенят на бира в кръчмата кой е по-добър . Ама нали не летят, а заплатата върви ко им пука. :)

  19. #19
    zzz 19 окт 2012, 18:45
     
    0
     
    0

    http://offnews.bg/index.php/113360/iztrebitelite-koito-kupuvame-sa-treta-a-ne-vtora-raka

  20. #20
    Виктор 19 окт 2012, 19:20
     
    0
     
    0

    14 СЪГЛАСЕН СЪМ С ТЕБ, НАПРАВЕТЕ НЕЩО В FACEBOOK, ГРУПА ИЛИ НЕЩО ОТ СОРТА, PAN.BG ДА НАПРАВИ НЕЩО, ПИЛОТИ,,ВОЕННИ..

  21. #21
    alabala 19 окт 2012, 19:28
     
    0
     
    0

    Незнаете ли кой е председател на комисията за избор? Еден бригаден генерал със синя униформа, не е командир на авиобаза, не служи в СКС а във ВВС. Кой ли е предателя или послушкото? Нали учи в САЩ и на екскурзия до Португалия беше, пък уж лети на "по-лошия" самолет.

  22. #22
    егер 19 окт 2012, 19:50
     
    0
     
    0

    Ще се повторя , ама трябва. Няма начин да се заобиколи ЗОП при подобна покупка.Нама никакво значение дали е втора или десета употреба. Парите са важни. Когато доставка от чужбина надминава 250 000лв и е за държавна институция, която съответно я плаща с общите ни пари, няма такова нещо преговори между държави или тайни договорки. Има обществена поръчка на която не каниш селективно , ами изнасяш условия за всички и които иска идва. Няма пристрастия , няма условности. И Северна Корея да дойде не може да я върнеш , стига продукта и производителя да отговарят на условията.
    Пак казвам . Аньо купува Ф16 без конурс. Аз отивам и внасям жалба в съда.

  23. #23
    koko 19 окт 2012, 22:39
     
    0
     
    0

    да ви кажа и своето мнение:
    МиГ 21 са 100 пъти по добри от F16.
    да си бяхме оставили 21-те на въоръжение

  24. #24
    ФЕЙСБУК СТРАНИЦА ПРОТИВ Т 20 окт 2012, 08:45
     
    0
     
    0

    https://www.facebook.com/pages/Против-закупуването-на-F-16/124535717696327

  25. #25
    pitbull 26 окт 2012, 15:09
     
    0
     
    0

    Purvo tiq brakmi sa izvun eksploataciq ot 2008 i vtoro,te ne sa obnoveni s po-novi modificacii. 50,5M.dolara za taq lamarina e prosto, smesno.Pri polojenie,4e v na4aloto na 80 godini edini4nata im cena e bila 14-18M.dolara v zavisimust ot modifikaciqta, na samata mashina.I vtoro nai-dobroto reshenie,spored men kato cenitel e MIG-29.Ve4e ima obnoveni modifikacii s po-dobri harakteristiki koito,ne otstupvat po nisto na NATOVSKITE samoleti.*

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка