Всички мълчат – защо 25 000 украински войници не изстреляха и един патрон в Крим

Pan.bg 26 мар 2014 | 22:50 views (9563) commentaries(12)
img Д-р Мирослав Дърмов, Лексингтън, Кентъки, САЩ,
специално за Faktor.bg


Може да звучи странно, но има прилика между Далай Лама и временно управляващите в Киев. Приликата се дължи на това, че и двата случая са следствие на амбициозни, но не дотам успешни операции на Съединените щати. Под влияние на ЦРУ, през 1959 г. в Тибет има въстание, което дава повод на Китай да присъедини областта, и въпреки че днес Далай Лама е световно известен, едва ли някой си мисли, че „покривът на света“ може да бъде нещо по-различно от територия на Китай. В наши дни, нещо подобно се случи след завземане от Майдана на властта в Киев. Само че този път с помощта не само на САЩ, но и на страни от Европейския съюз. Резултатът обаче е, че Русия си върна контрола над Крим. При това е много малко вероятно управляващите в Кремъл отново да допуснат грешката да отстъпят суверенитета над този стратегически полуостров на друга държава. За да се разбере това, е достатъчно да се погледне картата на Черно море и да се припомни политиката на Русия от векове за излаз на топло море. След като тя е била там още от времената на княз Потьомкин и е създаден руският черноморски флот, едва ли е допустимо да се излага на риск тази стратегическа позиция след идването на крайно антируски политици на власт в Украйна, дори с риск да си навлече гнева на Запада, който при това не се съобразява с нейните интереси.
image
Новото е, че в момента светът навлиза в периода на голямото противостоене - нещо много различно от това, което се прогнозираше в политическите анализи преди двадесет години. Тогава беше модерно да се пише за еднополярен свят, за 21 век като век на Америка, та дори за „края на историята“. Наистина, това беше реалността от разпадането на Съветския съюз до Майдана. Русия преглътна ориентацията на Източна Европа към структурите на Запада, преглътна също розовата и оранжевата революции в държави, които исторически се възприемат като нейна сфера на влияние. Това може би е разумна политика, защото Съветският съюз след Втората световна война интегрира територии исторически и културно несвързани с Русия до момента, когато се осъществи преструктурирането на държавата след сбогуването с комунизма. Точно това е причината


западната пропаганда да демонизира Путин,

защото той, посредством провежданата политика завръща Русия като фактор на световната сцена. Резултатът е не биполярен свят, а многополюсен, защото във времето, когато Западът се концентрираше на случващото се в бившия Съветски съюз, Китай се оформи като третият фактор в световната политика. И когато в Пекин завършат и четвъртата модернизация на Дън Сяо Пин, китайският флот, който в момента превъзхожда руския тихоокеански флот и е съизмерим с японския, ще конкурира американския в Тихия и Индийския океан. Това е причината, поради която в Съвета за сигурност на ООН Китай се въздържа по резолюцията за Украйна. За да се разбере всичко това, е прeпоръчително да се излезе от стереотипите на моментната пропагандата, стереотипи като „от Крим започва Третата руска империя“, „конрареволюцията на лузърите“ и „петото колело“ на не знам си какво. Защото светът вече не е същия, какъвто го знаем от последните двадесет години. И ако Франсис Фукуяма беше писал не за „края на историята“ а за края на идеологията в международните отношения, прогнозата му би била по-точна за това, което предстои в 21 век. Разпадането на Съветския съюз уби това, което се наричаше комунистическа идеология, а политиката на САЩ не остави място за либерализма. За какъв свободен пазар може да става дума, когато може да се налагат санкции за „лошо поведение“? Каква неприкосновеност на частната собственост може да има, като замразяване на авоари може да се осъществи по политически причини? Просто Реалполитик се завръща в цeлия си блясък. Всичко, което остава, е стратегически интереси и възможности за тяхното отстояване. В момента идеологически различия между Русия и Съединените щати няма, а комунистическата идеология в Китай е само за вътрешна употреба. Има само геостратегическо съперничество. В тази връзка, случващото се в Украйна е повече от илюстративно. Контролираните световни медии оглушиха медийното пространство с руската окупация на Крим, но фактът, че на полуострова има около 25 000 украински военнослужещи, които не изстреляха и един патрон в защита на суверенитета на Украйна, поражда лавина от въпроси. Лоялна ли е армията на властта в Киев или временно управляващите там нямат волята за съпротива, или става дума за сделка, която обслужва и двете страни? А може би нещата са много по-комплексни. От друга страна, пропагандата проглуши света, че една просперираща, европейска

Украйна е най-голямото предизвикателство за Путин

Просперитетът е следствие от финансова и икономическа мощ. В същото време Сенатът на САЩ още не е одобрил скромния 1 милиард гаранции за заем, а Европа от обещаните 20 милиарда реално отпусна за сега малко повече от милиард евро. Само че на Украйна, за да започне да диша, са й необходими минимум 33 милиарда, които като че ли няма от къде да дойдат. В допълнение Русия ще денонсира Харковското споразумение за продажба на газ на цени с 30% по-ниски от световните и като че ли бъдещето в тази страна става по-ясно. Украйна ще бъде жертвата на противопоставянето в един многополюсен свят, в който основните играчи вече са се оформили и жалкото е, че в тези първи дни на противостоенето Европа не издържа изпита за идентичност.
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 12

  1. #1
    Nikoi 27 мар 2014, 07:24
     
    0
     
    0

    Да много правилно казано

  2. #2
    Потемкин 27 мар 2014, 11:04
     
    0
     
    0

    Този трябва да е твърде тъп, за да не му е ясно защо украинците не стрелят. Естествено, че няма да стрелят, нали точно това чакаше Путин? Един изстрел и руската армия щеше да има повод открито да завземе не само Крим, ами и направо цяла Украйна. Това, че не стреляха, беше най-умният ход от страна на украинците! Крим така и така беше обречен - руснаците нахлуха анонимно и готово. Алтернативата беше открита война. Сега просто да забравят Крим, но да подсилят останалите си граници, защото Путин-Ботокс е гладен за още земя. Да теглят ясна граница към Русия и да се развиват като нормална европийска страна. А кримските гении, които толкова настояваха за присъединяване, скоро ще им се изясни къде са отишли, но вече няма измъкване, влязоха през вратата без да си дадат сметка, че дръжка има само от външната страна /неслучайно/! Ето една статия, леко шеговита, но и въбоще не далеч от истината: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3789627

  3. #3
    Незнайко 27 мар 2014, 11:19
     
    0
     
    0

    Също много добра статия, досега не се бях замислял за "Тибетската връзка". Благодаря Ви за публикуването на подобни материали, които иначе бих пропуснал.

  4. #4
    555 27 мар 2014, 19:50
     
    0
     
    0

    До Потемкин - Приятелю, вятър те вее на бяла кобила. Явно гледаш много новини и то само на т.н. демократични държави. Моля те, без политика в този сайд, достатъчно добре сме и с акъла и с източниците на информация, независимо чии са и на какъв език проповядват

  5. #5
    ОЗ 27 мар 2014, 20:04
     
    0
     
    0

    Потемкин,тя границата вече е готова.Един заповяда да изкопаят четири метров канал по границата и стана за смях.

  6. #6
    Рти45 27 мар 2014, 21:50
     
    0
     
    0

    Унижението което преживяха украинските войници в крим бе пълно. Унижени без да пролеят капка кръв, хайде ако няма как да е на врага дай своята за родината. Стани жертва и герой за и за пример на идните. В нашата военна история такова падение няма. Украинците погазиха военната клетва. Никой не иска да се жертва за народ, който не е готов на саможертва.

  7. #7
    SUH 27 мар 2014, 22:40
     
    0
     
    0

    По кого да стрелят, по своите ли? Само вижте колко минаха на страната на Крим (Русия) и колко се евакуираха в Украйна. Това е достатъчно да се рабере като какеи се самоопределят

  8. #8
    Род Стюарт 27 мар 2014, 23:44
     
    0
     
    0

    Как пък за някои всички статии , които подкрепят руската агресия са правилни и никой. , който има друго мнение не е прав.

  9. #9
    Род Стюарт 27 мар 2014, 23:49
     
    0
     
    0

    Това докторче ако беше публикувало подобна статия за руснациге навремето, Сибир щеше да му се види тесен.
    Заслужава американците да го хванат някоя сутрин за яката и да го закарат на аерогарата и да му бият един шут та чак в Москва да се спре. И тогава ще забрави и Тибет и Лама и Майдана. Ама нали америте са си глупави и са събрали всякакви

  10. #10
    Сун Дзъ 28 мар 2014, 01:33
     
    0
     
    0

    Липсата на всякаква съпротива ,показва еднозначно каква част от населението стои зад новите управляващи в Украйна засега.Въпросът е какво още ще забъркат и дали няма да има нов Майдан.

  11. #11
    ОЗ 28 мар 2014, 18:41
     
    0
     
    0

    SUN, прав си.Преди няколко години говорих с украински офицер и го попитах за етнически проблеми.Той ми каза:"Баща ми е украинец, майка ми е етническа българка, жена ми е рускиня, кажи каква народност са децата ми.

  12. #12
    косто а. костов 21 апр 2014, 15:21
     
    0
     
    0

    http://geopolitica.eu/2014/broi1-2014/1558-shestte-voyni-koito-kitay-tryabva-da-specheli-do-2060

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка