Ако имахме нужда от самолети, щяха да ни ги подарят

Pan.bg 14 апр 2014 | 10:26 views (3294) commentaries(5)
img trud.bg


Забелязали ли сте, че когато се зададе някаква криза - външна или вътрешна, първото нещо, което правителството подхваща, е превъоръжаването. На полицията, на Гражданска защита, на армията.
Сега ще купуваме нови изтребители, казват. Заради кризата в Украйна, казват. Външният министър Кристиан Вигенин съобщи в четвъртък, че НАТО е готова да ни изпрати помощ при нужда. Но ние не искаме това. Искаме да си купим нови изтребители за милиард и нещо. Да се смея ли?

Цинизмът на всяко правителство се състои в порочния навик да се харчат пари за следствия, а не за премахване на причините. Правят го (кой ли пък се съмнява), за да уредят благополучието на някого, а не за реалната сигурност на нацията и държавата.
Задавали ли сте си въпроса защо, след като образованието на децата ни пропада в лепкавото блато на профанщината, липсата на контрол и възпитанието на ценности, не се взеха "изтребителни" мерки за спасяване на застрашеното ни общество? Да сте чули някой да иска да инвестира милиард и нещо в образованието?

Задавали ли сте си въпроса защо, след като духовността и идентичността на народа ни отдавна е тръгнала да червясва, парламентът не препоръча да се инвестират милиард и нещо в наука, литература, кино, театър, опера?

Обществото има бъдеще, когато е здраво отвътре. Да харчиш толкова пари за превъоръжаване, когато то е охтичаво, е все едно да си купуваш крем за бръчки, когато си болен от проказа.
Как да приемем, че точно сега най-важното нещо за България е купуването на самолети? Заплашени ли сме? Не. Заплашена ли е Европа и НАТО? Не.

Ако имаше дори минимална опасност някой да нападне Европа и НАТО, никой нямаше да се занимава с дебат и обществени поръчки. У нас щяха да пристигнат армии от войници и десетки ескадрили от супермодерни самолети, защото такъв е договорът ни с НАТО.
Ако имаше опасност, щяха да ни подарят самолети, а не да ни натискат да купуваме. А ни натискат, защото има българи, които са си продали душата за тези сделки.
В случая говорим за бизнес интереси, а не за национална сигурност. Запитайте се защо в американската база в Ново село пият албанска минерална вода, а не българска.
Историята с превъоръжаването със самолети е стара като света. Не трябвало да зависим от руснаците, защото сегашната ни авиация е предимно руска, пък западната била по-модерна.

Първо, тази техника очевино не е толкова лоша - иначе нямаше да се плашат от нея. Второ, техниката е последната грижа на националната сигурност.
Ако руснаците спрат доставките на газ, петрол, ядрено гориво и туристи, мислите ли, че ще имат нужда от военна интервенция изобщо? Войната отдавна не е въпрос на войнски умения, стрели, лъкове или Ф-16.

Ф-16 ли казах? Ами да, това е старата битка. Да си купим Ф-16. За тази сделка се лобира от десетилетие. Всякакви формули се пробваха, но все нямахме пари. Сега обаче има причина и пак се започна - "Вземи си Ф-16, няма да съжаляваш!". Ама как няма да съжаляваме, бе хора! Това са милиард и нещо - и за какво? Жигулата на баща ми е по-млада от модела "Файтинг фолкън". Какво ще правим с тях? Ще нападнем Крим ли? Че нали курсантите от Краснодарското военновъздушно училище ще си вземат дипломите, докато се забавляват над Черно море.

Дойде моментът и за клишето: каквото и да ви говорят, става дума за комисиони.
Да, българската армия има крещяща нужда от превъоръжаване - от мисленето до техниката. Ако искате да ви стане ясно каква е грижата на политиците за авиацията, ще установите ужасяващи неща. Като например, че училището в Долна Митрополия има повече пари за супермотоспорт, отколкото за полети. Че самолетите там се амортизират от ситните камъчета на пистата, останали от мотористите. Че курсантите вместо да учат, почистват пистата. Че заради "реформата" на един военен министър инструкторите напускат. Че младите пилоти бягат в чужбина. Че няма пари за полети. И още много от същото.

Може ли сега някой от политиците лобисти да се закълне, че ако похарчим милиард и нещо, положението на авиацията ни ще се промени? Естествено, че ще се закълне. Но най-безсрамно ще излъже. Защото, без да има ясна концепция, стратегия и политика за армията и авиацията, тези пари са откраднати. Дори не са хвърлени на вятъра - откраднати са.

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 5

  1. #1
    здравко костов 14 апр 2014, 14:50
     
    0
     
    0

    Какво да коментираме? Малоумници сме, че си унищожихме армията. Този, заради когото я унищожихме, не ни подарява стари авиони защото ни иска слаби, разграден двор. Сделки, далавери с оръжие, проза. Загиваме като народ, бавно , но сигурно

  2. #2
    Незнайко 14 апр 2014, 16:46
     
    0
     
    0

    Я гледай Ти колко смислена статия в "Труд". Само че следва въпроса - и какво от това?

  3. #3
    Jigita 20 апр 2014, 17:39
     
    0
     
    0

    Няма нужда да криете автора на статията. Ние всички знаем коя мишка се крие в дупката "Труд". Поредната смехотворна статия. Абе дайте да му издействаме един запас на тоя и да го пратим в Карлово...гаранция, че ще изчезне безследно още първата вечер.

  4. #4
    Росен Стоименов 27 апр 2014, 11:39
     
    0
     
    0

    Страхотна статия, бих казал перфектното есе по темата. Нека, макар и да няма отговор на въпроса "Какво от това", трябва да се пише и говори, защото иначе и малкото читави хора затъват в блатото на посредствеността, която очевидно е райския климат за политиците.
    п.п. Това за албанската вода не го знаех, защо е така? Дайте отговор?

  5. #5
    Ъц 07 май 2014, 18:54
     
    0
     
    0

    Кратко, точно и ясно, незавоалиран отговор на "разбираем" език.
    На въпроса - "И какво от това", следва отговора - "О, вий, прекрачващи през този праг, надежда всяка тука оставете."
    Тъжно....

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка