Pan.bg 11 юли 2014 | 16:02 views

(4601)

(1)

glasove.com

Автор: Валентин Хаджийски

В България няма нито политическа, нито банкова криза. Има обаче пореден опит за държавен преврат, който трябва да бъде смазан с цялата строгост на закона

Европейските финансови пазари, всички български национални институции, банкерите, бизнесът, всички вменяеми хора в България са съгласни – банковата система е стабилна, макроикономическите показатели се подобряват. Доверието на инвеститорите е високо. Орешарски и Чобанов са компетентни, макар и консервативни финансисти.

„Банковата паника 2014“ е част от нов или по-скоро продължаващ сценарий за държавен преврат, заменила миналогодишните инсценирани софийски улични протести с инсценирана „банкова криза“. Тя е допълнение към изкуствено нагнетяваната от медиите след евроизборите политическа истерия, довела до прибързаното, икономически и политически напълно необосновано решение на партиите за предсрочни избори на 5 октомври.

Крайно време е опитът за преврат да бъде смазан с цялата мощ на държавата, т.е. най-вече на МВР, ДАНС и прокуратурата. С публично и безсрамно провокираната от превратаджиите банкова паника са налице всички законови основания за това. Предсрочните избори, обслужващи изключително целите на преврата, трябва да бъде заменени с ускорени реформи за демонополизация и регулиране на монополите, за реиндустриализация, създаване на работни места, повишаване на доходите и намаляване на икономическото неравенство и от двете страни.

Основно условие за оцеляването на един държавен организъм е политическият му елит да има поне минимална компетентност, както и да поставя интересите на обществото и държавата поне в минимална степен над личния си интерес. Присъствието на лицето Бойко Борисов в българската политика вече 13 години, домогването до властта до днес е най-красноречивият аргумент, че в България тези условия не са изпълнени.

Оцеляването на политическия организъм България императивно налага срочното отстраняване на Борисов от политическия й живот.

Най-очевидният начин за това е той да бъде преследван с цялата строгост на закона за публично и умишлено създаваната от него вредителска банкова паника, дестабилизираща държавата. След това най-сетне да бъдат сериозно разследвани всичките многобройни убедителни улики за тежки престъпления, вършени от лицето напълно безнаказано десетилетия наред. С елиминирането на Борисов с неговия патологичен стремеж към властта на всяка цена и неговото лунатично интригантство потенциалът на преврата ще падне под критичната си точка.

Сините колеги, които още тръпнат интимно от фотосите на Борисов сред рой пърхащи репортерки, чуват от устата на първоизточника с какво икономическо послание иска да се върне на власт техният кумир –

по-високи цени на тока и нова вълна на „невдянковщина“,

т.е. МВФ остеритет, намаляване на доходите и увеличаване на безработицата. Едно връщане на Борисов следователно ще свърши с неминуем нов февруари и тоя път хората няма да палят само себе си.

Поне 75% от българите разбират и напълно отхвърлят и външнополитическото послание, с което Борисов иска властта –

капитулация на националния интерес пред интереса на световната олигархия.

По времето, когато най-сетне иде краят на олигархичния ред в ЕС, а Обама има непреодолими проблеми да съвмести олигархичната си неоконсервативна външна политика в Европа с прогресивния си популистки вътрешен дневен ред в САЩ.

Въпреки общия шумов фон, създаван и от натиска на западни десни сили – от доминираната от ЕНП стара еврокомисия до депутацията на Маккейн – определено може да се каже, че

както миналогодишният летен опит за преврат, тъй и сегашният не се ръководи пряко от чужбина

– нито от чужди правителства, нито от чужди парламенти и партии, нито от чужди НПО и техни спонсори финансисти. Смазването на преврата няма да предизвика криза в отношенията ни с никой западен фактор. Напротив, една по-енергична и сърцата риторика на Орешарски и Чобанов срещу превратаджиите, смутители на банковата стабилност, ще допадне на сърцето на западните консерватори. Борисов ще бъде представен пред тях като антисистемен „болшевик“, за когото „колкото по-зле, толкова по-добре“.

Енергийните интереси на САЩ в нашия регион, както ги разбира Борисов, са криворазбрани и сам Вашингтон предстои да коригира позициите си в най-скоро време. „Южен поток“ е безалтернативен за Европа икономически проект. Американският втечнен шистов газ за Европа е, накратко казано, „мисия невъзможна“. Новата иракска катастрофа с отзвука й от Турция до Афганистан е практически безизходен капан за американската външна политика, от която евентуално тя може да се измъкне само с ново сближение с Русия и затопляне с Иран.

Потенциалът на украинската криза да вреди политически на България е също вече изчерпан, ще остане обаче ползата от нея – засилената решимост на Русия да построи „Южен поток“ и да третира приоритетно България, включително в контекста на новите си отношения с Китай.

Положението в ЕС също ще се променя бавно, но безвъзвратно в интерес на лявото. Дори когато лявото се маскира като крайно дясно.

Казаното от Мая Манолова за Станишев, че преговарял в ЕС с началниците на Борисов, е самата истина.

Че България може сериозно да присъства в Европа само с левицата си, е очевиден факт, който съм обосновавал по-подробно в миналото. Показвал съм също, че има смислен ляв дневен ред за Европа, изразяващ се в реформа на ЕЦБ и превръщането й в истинска централна банка, заемодател от последна инстанция, в повече, а не по-малко социална защита, в реиндустриализация и други държавни програми за създаване на заетост. Както и във вътрешна демократизация на съюза и в изграждане на равноправни отношения между центъра и периферията и активни взаимоизгодни връзки на Брюксел и страните членки с Москва.

Станишев вероятно е единственият български политически лидер, който разбира ясно тези процеси и се стреми да се впише в тях, да изгради кариерата си в ЕС благодарение на тях. Казвам го без предубеждение към Драгомир Стойнев, който изглежда отличен кандидат за председател на БСП след Станишев. Мисля също, че Атанас Мерджанов начело на ПГ на КБ е много добро решение. Едно връщане на Борисов във властта обаче ще е в пълен разрез с обективните тенденции в ЕС и света.

Медийният погром над Станишев, извършван и от български интелигенти, продали първородството си на мутрите за паница леща, е въобще отвратителен.

Също както и интелигентските опити да се избелва и парфюмира Борисов и да се допуска дори хипотетична възможност да се върне като премиер, дори и служебен.

Опитът за преврат като миналогодишния се ръководи от шепа уплашени български олигарси със съдействието на придворния им медиен жабуняк и квазиполитическата им мрежа от НПО и друг лакейски професориат. Той намира базата си у герберската реваншистка партийно-чиновническа върхушка и клиентелистката й бизнес мрежа по места.

Но за разлика от миналото лято реваншистки настроеното софийско седесарие, което до вчера ентусиазирано пригласяше на ГЕРБ за предсрочните избори, се дистанцира от провокиралите банковата криза. Странна е и ролята на вездесъщия Пеевски в преврата тоя път, и отношението на сините към него. И през юни 2013 г., и през юни 2014 г. Пеевски се оказа катализатор на превратаджийските действия, което не може да е случайно. Странно е и драматичното разцепление в ДПС между Доган и Местан по повод банковата провокация.

Всичко това и отвращението на масата българи от нов майдански сценарий, а и поначало слабостта на миналогодишните летни протести да се разпространят поне на сантиметър извън жълтите павета, показва, че с времето

реалната социална база на преврата намалява, а силите срещу него растат. Остава и да се обединят.

Както видяхме на евроизборите, топи се, макар и твърде бавно, и електоралното влияние на ГЕРБ. А процесът на разпад на парламентарната група на ГЕРБ, при положение че кабинетът „Орешарски” остане, ще се интензифицира, особено при липсата на Борисов и Цветанов. Новата парламентарна конфигурация може да осигури спокойствието на кабинета до 2017 г. Ще може да осигури и насъщното за оцеляването на политическия проект България отстраняване на Плевнелиев от напълно незаслужено заемания висок държавен пост.

Време е всички да осъзнаем, че предсрочните избори ще работят за разединението на силите, които обективно противостоят на преврата.

Затова борбата на държавата срещу банковите смутители ще предполага поне мълчалив отказ от тях. Още повече че няма оставка на Орешарски и взето решение за служебен кабинет. Оставка не бива да има. Както всички знаем, няма никакво обективно основание за предсрочни избори – политическа криза няма, резултатите от работата на кабинета са добри, парламентарната подкрепа за него ще се преструктурира в хода на операцията срещу банковите смутители, а и предсрочните избори няма да доведат до що-горе значителни промени в НС.

Има субективно желание на Борисов и върхушката на ГЕРБ и на техните кукловоди – или клиенти, не знам как е точно – олигарси да се върнат на власт, защото иначе си отиват. Но това е субективно желание на едно малцинство, дало ни всички основания да го смятаме за враждебно на обществото и държавата.

Орешарски, Йовчев, ДАНС и прокуратурата (доколкото е способна) трябва да действат най-енергично срещу преврата – още до края на този уикенд.

Всички други политически комбинации трябва да се суспендират. Срещу обществото и закона са една шепа отчаяни превратаджии, които играят ва банк. След като отново не успяха да разпалят масови протести, опитаха с медийна истерия и накрая – и с провокация на банкова паника.

И последното, да се надяваме, беше фаталната им грешка.

Други публикации

Напиши коментар

Коментари: 1

#1
:-) 12 юли 2014, 03:16

0

0

Абе малко работата е след дъжд качулка, ама нейсе.

Ей ви малко "теория на конспирацията" :

"В българската политика има двама терминатори. Това са Сергей Станишев и Иван Костов. Последната жертва на Драгалевския стратег стана банкерът Цветан Василев. Как се случи това? Някъде в началото на миналата година, Костов успява да убеди банкера, че е възможно нов политически субект да замени ДПС в българската политика. За да се случи това, трябва да бъдат изпълнени няколко условия.

Първо – правителството на ГЕРБ трябва да падне с гръм и трясък, което да създаде условия за нов дясно-центристки проект. В изпълнението на тази задача се впряга телевизията на Василев TV7 и подчинените му прокурори, които скалъпват аферата Костинброд. Да си припомним, че тогава Иван Костов беше сред тези, които обвиниха ГЕРБ във фалшифициране на изборите.

Второ – Костов предлага на Василев след разгрома на ГЕРБ, в създадения вакум да бъде формирана партията на Бареков. Очаква се, че Бареков ще спечели поне поливната от гласовете на ГЕРБ. Планът на Костов и Василев е след елиминирането на Борисов да бъде създадена коалиция между БСП и Бареков, а доскорошният съюзник ДПС да остане извън властта.

За тяхно най-голямо учудване и наше най-голямо облекчение, както и всеки костов план и този се проваля напълно. Ето една хипотеза как са се развили събитията: ДПС разбират за заговора и чрез подчинената им прокуратура унищожават КТБ, принуждавайки държавните дружества да изтеглят парите си от нея и по този начин създават изкуствена криза на ликвидността. Банкерът се измъква във Виена, а междувременно Пеевски предлага $5 милиона на този, който успее да го ликвидира. Австрийската полиция иска ареста на Пеевски, Цацаров първо арестува, а след това пуска някакви трима нещастни набедени, Бареков употребен и наритан се опитва да ближе рани в ъгъла.

А Костов? Ами, нищо, той потрива ръце. Оставя още една руина след себе си. Поредният му “план”, който за малко да повлече и България.

6 юли 2013 г. :

Борисов обяви, че Цветан Василев и Иван Костов правят нов десен проект

Между собственика на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев и доскорошният лидер на ДСБ Иван Костов от години има лична връзка, а в момента двамата правят нов десен проект. Това обяви в интервю за БНТ тази сутрин бившият премиер и водач на ГЕРБ Бойко Борисов.

Така Борисов уточни своя реплика от 29 май – при избора на кабинета „Орешарски“, когато подхвърли пред репортерските микрофони в кулоарите на парламента: „Бих искал да поздравя Цветан Василев – той направи добър проект с това правителство. А и новият проект, който готви за зимата с вашия шеф също е добре подплатен“.

Костов и Цветан Василев са едно и също нещо, заяви днес лидерът на ГЕРБ. По думите му Делян Пеевски е бил добре използван и за няколко часа е станал най-мразеният човек в държавата (след като беше избран от парламента за шеф на ДАНС – бел.ред.).„А неговият покровител Цветан Василев остана чист и си прави сега десен проект“, каза той.

Борисов обясни, че целта била да се използват многолюдните протести, за да се появи нов десен субект в политиката. Проектът бил финансиран от КТБ, медийната среда била създавана от водещия в ТВ7 Николай Бареков чрез конфронтация с ГЕРБ, а Костов дирижирал зад кадър своите, независимо, че публично се оттегли от ръководството на ДСБ след изборите.

Изявлението на Борисов идва ден преди разговарящите за оформяне на “реформаторски блок“ ДСБ, „Движение България на гражданите“, „Зелените“, Народна партия „Свобода и достойнство“ и „Синьо единство“ да обявят своята платформа. Засега десните формации отказват да поканят за разговори ГЕРБ. Лидерът на ДСБ Радан Кънев вече обяви, че партията на Борисов и СДС имат общ път, който обаче бил различен от този на „реформаторския блок“.

В отговор на въпрос Бойко Борисов нарече неверни твърденията, че в края на управлението на тройната коалиция парите на държавни дружества, депозирани в КТБ са наброявали 500 млн. лв, а в края на мандата на ГЕРБ – 1.5 млрд. лв. той заяви също, че медийната империя около банката е била изградена преди идването му на власт. „По наше време нищо не се е случило. Ако бях тръгнал да съсипвам тези медии, щяхте да викате…“, каза бившият премиер.

Интересно развитие на теорията за връзките между Цветан Василев и Иван Костов е публикация в сайта mignews.info от началото на юни т.г. със заглавие :

Костов стана пиар на Цветан Василев

„България без цензура“ на Николай Бареков щеше да е важният фактор в парламента, ако изборите за европарламент бяха за Народно събрание. Това сочи анализ на политическата ситуация на Лабораторията за управление на риска, ръководена от бившия премиер Иван Костов.

От години той и собственикът на КТБ Цветан Василев поддържат близки финансови отношения, а миналата година дори се заговори, че банкерът е тайният спонсор на ДСБ. Факт е, че в 40-ия и 41-ия парламент депутатът Иван Костов никога не повдигна въпроса държавните пари в банката и за инзавията й в медийния сектор. Очевидно финансовите отношения между двамата продължават и в момента, защото Костов обяви близката до банкера партия ББЦ за „важен фактор в политиката“.

…

Костов не отговори на какво се дължи успехът на „България без цензура“, защото анализът не опирал на идеологически, партийни или политически кодове, което би го направило недостоверен. „Ако махнем идеологията и пристрастията, „България без цензура“ е новият решаващ фактор в един бъдещ парламент, ако сега се проведат избори“, каза Костов …

Потвърждение за тази теория не липсват и в публикация на сайта razuznavane.com от 2011 г.

Няколко думи за Цветан Василев. Той притежава 51% от Корпоративна Търговска Банка АД и е основен фактор за бързото израстване на Кръстева и Пеевски като крупни медийни фигури и олигарси, но с благословията на Доган.

Състоянието на Василев се оценява на близо 400 милиона лева, направено предимно при управлението на Иван Костов.

Бизнесменът – банкер е личен приятел на Евгени Бакърджиев, който го свързва с Майкъл Чорни. Така се оформя един „триъгълник”, където се разиграват много пари.

Известно е, че Чорни е изгонен от България, като „заплаха за националната сигурност” и мафиот, но това не му пречи да прави големи и печеливши сделки и да поддържа връзки на високо равнище – Иван Костов, Богомил Бонев, Спас Русев и други..

След забогатяването си Цветан Василев минава изцяло в лагера на Ахмед Доган и става един от най-приближените му и доверени приятели.

Теорията обаче има и друг аспект за връзка между Иван Костов и бившия изпълнителен директор на Корпоративна банка Янко Иванов във Варна и събития разиграли се през 2010 г.

Събитията са описани в публикация на сайта afera.bg :

Връзката между Янко Иванов и Иван Костов лъсва и в един друг скандал, разтърсил Варна през 2010 година.

Тогава братът на Янко Иванов – д-р Красимир Иванов, шеф на Варненската Терапия, е уволнен след скандал, сътворен от вътрешния министър Цветанов с помощта на „достойния му офицер”, бившият директор на варненската вътрешна дирекция Митко Димитров, заради това, че болницата укривала прострелян „бандит”.

Историята се оказва далеч от истината, натрапена от ченгетата и в дъното и стои лична вендета на зам-министър към простреляния, който от никого не се крие. Зам-министърът от правителството на ГЕРБ обаче използва случая и Цветанов за разчистване на лични сметки.

Д-р Красимир Иванов обаче се спряга по онова време в общественото пространство и като кандидат на ДСБ за кмет на Варна и скандала придобива политически привкус.

След драстичното уволнение на д-р Иванов, което излиза от устата лично на премиера Бойко Борисов в телевизионен ефир, Янко Иванов хуква да спасява брат си и не само – целта е скандала да влезе в чаша с вода, за да не последват нататък драстични проверки на имоти, бизнес и имущества.

Костов е бесен, че удрят „негов” човек и влиза в кабинета на Цветан Цветанов, където обаче е сюрпризиран от вътрешния министър Цветан Цветанов, който му пуска на видео предаване на АФЕРА, тогава вървящо по СКАТ телевизия, и го репликира: „Ти, какво, сега, защитаваш антиправителствено предаване ли?!”

Случай, в който обаче връзката между бившия изпълнителен директор на Корпоративна банка Янко Иванов и Иван Костов не само лъсва, но и личи, че е здрава като бетон.

Янко Иванов е свързан с агенция за недвижими имоти, фирма „Дивисима” ООД.

Никак не е без значение и връзката му със сградата на БАН на “Московска”, където пък проект-мениджър е Мина Костова.“

Да, фактите извират от нета, но този е доста конкретен и е взет от човек, който е работил на висока позиция в Корпоративна търговска банка ( КТБ ) от сайта eurochicago.com през 2011 г.:

„Любомир Весов е работил в Корпоративна търговска банка от 2004 до 2008 г. Първоначално е бил прокурист, а от януари 2005 г. до 8 декември 2008 г. – изпълнителен директор.

- Г-н Весов, какъв беше Цветан Василев по времето, в което вие бяхте в Корпоративна търговска банка (КТБ)?

- Той беше председател на надзорния съвет и мажоритарен акционер.

- Имате ли представа кой му е помогнал да стигне до това ниво?

- Когато отидох в тази банка, той вече беше основен акционер. Много пъти съм питал дали наистина е реалният собственик на банката. Имам съмнения за това, съдейки по някои действия, докато бях там. Тези съмнения се тиражират в публичното пространство и банковите среди дори и в момента.

- Какви съмнения имате?

- Съмненията са, че това са пари на българското разузнаване или на руското разузнаване, или изпрани пари от прехода.

Нещо, което няма как да знам по две причини. Първо, тогава не съм бил в банката, и второ, транзакциите не са имали публичност. Това, което съм чел по медиите и съм се опитвал да разбера за себе си, е, че в един момент се появява мистериозен ирландец в банката. Основният въпрос е дали той е внесъл реално капитал, или парите, които е декларирал, не са негови. Това е въпрос, който трябва да се зададе към “Банков надзор” и към службите за сигурност. Имам съмнение за операциите, защото не може този човек току-така да се раздели с капитала си и да изчезне от банката. Ако влезе чужд инвеститор, той иска да излезе с още по-голяма сума. Много хора трябва да си задават въпроси. Това не са въпроси на журналистите, те трябва да информират обществото за свършената работа.

- Има ли г-н Цветан Василев връзка с някоя политическа сила, която му е дала рамо?

- Поне откакто имам представа от банката, там са идвали политици от целия спектър – от най-дясно до най-ляво, националисти, глобалисти, всякакви “-исти”. Според мен това е проблемът, който се поражда с прословутите държавни пари в КТБ. Политиците, които работят с нея, или тя – с тях, са от целия спектър и непрекъснатото увеличаване на държавните средства в КТБ е показателно за това.

Аз съм бил в банката, когато е било правителството на Станишев, а преди това – правителството на НДСВ, и имам представа колко често друг политик – ръководител на дясното, чиято политическа сила тогава беше в опозиция, идваше в банката. А и банката е в центъра на София и се вижда дали влиза председателят на еди-коя си партия, вижда се тази партия има ли сметки в банката, вижда се г-н Василев като публична личност с кои политици се среща в заведение.

Връзката с политически фигури е директна. Не казвам, че има икономическа зависимост. Това може да се види в публичните регистри – дали някой има депозити или кредити от тази банка, какви са условията за обикновен гражданин и за един политик. Дали като е взел кредита, политикът го е върнал след 1-2 месеца и ако е така, откъде са дошли парите и дали това не е пране на пари от нерегламентирани доходи през кредит.

В България като малка държава зависимостта между бизнес, финанси, политика е по-видна и за съжаление очевадна.

- За връзка с Иван Костов ли говорите?

- Стартът на банката като частна тръгва от неговото правителство. Г-н Костов можеше да бъде видян в приемните на КТБ, а често и в кабинета на г-н Василев.Какво са си говорили, ще си остане между нас. От г-н Костов в професионален план може да се научат много неща, в т.ч. и от Мистър Икономика. Г-н Костов не се е крил, като е идвал в банката. Друг е въпросът дали децата не изядоха бащите си. От това, което става в момента, г-н Костов като добър икономист не е много доволен, а като монетарист – не би го допуснал.“

Ето докъде развихме нашата теория на вероятностите в политиката по български със съмнения за връзката между най-известният десен политик Иван Костов и многократно награждаваният банкер Цветан Василев . Повтарям, че засега това е само теория, но интересна и предстояща за отхвърляне или потвърждение в изводите които вие нашите читатели ще направите."

Така, че десното няма как да се появ и скоро по разбираеми причини, нито от Герб, още по-малко от ДСБ или сие и компания. Както добре казваше Майк Рупърт, преди да си отиде от тоз свят, докато не се промени как работи финансовата система не се променя нищо :-).

Или ако си позволя да го прецитирам:

Войната(Армията) е продължение на Политиката с други средства, Политиката е продължение на Икономиката, а тя на свой ред зависи от ЕНЕРГИЯТА!

Другото е от лукаваго ;-))):