Горещи новини
- При удари на ВСУ по склад на Wildberries в Тамбовска област, Русия, са убити 7 души, 61 са ранени /ВИДЕО/
- /ВИДЕО/ Герасимов: Руските войски напредват във всички посоки в зоната на СВО
- Полша е закупила щурмови мостове, базирани на танка Abrams
- Армандо Мема: Разполагането на ракети Tomahawk в Германия приближава войната с Русия
- Иран удари петролно съоръжение в Кувейт /ВИДЕО - съотношение на силите между САЩ и Иран/
- Financial Times: Зеленски обмисля уволнението на главнокомандващия на ВСУ - Сирски
- Германия повиши нивото си на заплаха поради риска от терористични атаки
- МО РФ: ВС на РФ атакуваха контейнеровоз, превозващ боеприпаси за ВСУ, в пристанището на Черноморск /ВИДЕО/
- Axios: САЩ изпращат десетки самолети-танкери в Израел - ескалацията с Иран предстои /ВИДЕО/
- Руски войски атакуваха резервите на ВСУ в Запорожка област /ВИДЕО/
Босът в държавата е Сокола
Pan.bg
08 окт 2014 | 14:10 
(5052) 
(23)
(5052) (23)
Босът в държавата е Сокола. Доган ще отреже главата на Борисов, когато му е най-сладко
www.bgsniper.bg
Бойко Борисов е юноша бледен в сравнение с хищна политическа хиена като Ахмед Доган. Сега всички дрънкат как служебното правителство не е махнало никого от ДПС, а Б.Б. ще ги запази, че и нови ще уреди с благини. Дори уж паметливата Таня Дончева започна да говори ангро, че никой не бил махнат, забравяйки за Филията в „мафията с аквакултурите“, както и за някои сводници и дилъри от Своге на властови позиции. Както и да е. Повече се впечатлихме, че дори професионален анализатор, който няма никакви скрупули да се прави, че е забравил какво е бръщолевил за Бойко Борисов, и как БСП и ДПС щели да стоят на власт, докато го смачкат, като Андрей Райчев пласира несъстоятелни тези пред Биляна Гавазова и Антон Хекимян.
Факт е, че „даване и вземане“ ще бъде основно упражнение. Обаче. Ахмед Доган е доказал, че може да подкрепя правителство на малцинството, без да излъчва министри и без да има край себе си Емил Кюлев, Илия Павлов или Делян Пеевски. Става дума за Филип Димитров, разбира се. И? Сетне – Зелена морава, „сламен премиер“, паритетна схема между Кюлев и Павлов, консумиране на властта. След това – еднопартиен кабинет на БСП. После павета. И прочие. И като започна да консумира ДПС… до преяждане с порциони. „Почивка“ при Костов. Десет години лапачка след тази „почивчица“. Сега уж пак щели да „почиват“ хората на Доган. Може – в някой друг живот… Обаче тезата на Андрей Райчев с „даване и вземане“ е състоятелна само на пръв поглед. Кой да му дава нещо на Ахмед Доган, след като той ДАВА ВЛАСТ и може да си вземе всичко.
О, да – Сокола ще дава политическа власт срещу икономическа изгода. ЛАПАЧКА. Андрей Райчев не е малоумен. Защо дърдори тогава глупотевини, опитвайки се да облъчва Бойко Борисов, когото май смята за добряк-полуидиот. Сякаш Боко не знае, че АХМЕД ДОГАН КОНТРОЛИРА ПОЛОВИНАТА ИКОНОМИКА И ЦЯЛАТА КРИТИЧНА ИНФРАСТРУКТУРА. Босът в държавата е Сокола: енергетика, туризъм, банки, служби, каналджии от Сирия. Всичко. Какво може да му даде Бойко Борисов – само усмивки, преразпределяне на политическо представителство и електорално доверие срещу ГУШКАНЕ С КОНСУМАЦИЯ и „ресто“ от Ангела Меркел.
Доган може да си вземе, каквото пожелае, ако сметне, че трябва да добявя към „ВСИЧКО“. Защо му е цялата икономика на заплашена от фалит държава, ако не е сигурен, че може да „капитализира“ вторичните деривативи в „политическия бизнес“ чрез дялкане на финансови потоци от Европа – „транжирането“ на Кристалина Георгиева започна? И още – Доган вече и официално е РЕГИОНАЛЕН ИГРАЧ. Ердоган най-сетне го призна. Нали Райчев дърдореше, че това се случило на първи тур с гласовете на Доган. Сега като започнат да каканижат, че Сокола ще направи и Борисов президент – няма да има спирка. Всъщност Доган може и да го спре с преиграване, активирайки комбинацията „Бареков президент“ – „Бойко Турчина“ е нарисуван отсега билборд.
Обаче. Ахмед Доган се кефи на Бойко Борисов отдавна – първичен, врътко, шавлив, навитак за инкяр, давателен, защото раздувката, че дели на едно е мит – винаги е делил със Сокола. Винаги. Съдба. В същото време Сокола не може да понася Николай Бареков. Знаем това от първа ръка. Използва го без презерватив, за да не му се налага да го препира като по времето на Айсехел Руфи, която трудоустрои чрез Шишко при Дудука, но не може да го трае. Не е без значение, че Борисов не се прави на настървена млада хиена пред Ахмед. „Младежът“ в политиката Бареков парадира, че е играчът на бъдещето – „трябва да се доказваме“ бърбори два дни след вота, когато народът му го набута до сливиците. Сокола може и да се кефи на Боко, но ще му резне тиквата, без да му мигне окото, когато му е най-сладко на Б.Б. Ако пък Кризата го принуди да го принесе в жертва, също няма да трепне.
И все пак – Борисов има шанс да стане отново премиер и президент подир това, ако не се увлече. Доган наистина не смята да клати Лодката през полумандата на Боко. Нишанът от Ердоган е този – стабилност до границата на майката-родина. Няма никакво значение дали ще лъсне в парламента кой подкрепя кабинета „Борисов 2? при първия вот на недоверие, както плещи Андрей Райчев. Волен Сидеров ще изреве срещу Бойко Турчина много преди това. „Скритата подкрепа“ е квартална митология, пробиваща в тв ефира заради всеядността на медийните чорбаджии. След шумното пиене на на кафе на Борисов и Местан в Кърджали всичко е НА АЧИКА. Борисов спря протестите срещу Пеевски, а Сокола заформи „ресто“ – Пеевски и Местан не смеят да шукнат срещу Б.Б. даже в частни разговори. Особено смешен е Шишко, който миналото лято редеше – „Бойко е откачил. Не знае какво иска.“.
И все пак – човек предполага, Бог разполага. Татяна Дончева нацели десетката в тв ефира. Ахмед Доган е голям Играч, но не е политическо божество, както вече сме писали. „Онтологичната матрица“ има много съставляващи, но старите евреи са казали – винаги става дума за пари, какво и да ви говорят. Ако Б.Б. уреди парички от Европа, Ахмед Доган ще е щастлив. Когато Султанът е на кеф, везирите могат да са спокойни за главите си. Местан и Борисов са везири, които са радостни, когато виждат пред Огледалото на Ахмед Доган, че главите им все още са по местата.
Борисов: Големите партии правят малки компромиси, малките – големи. След охрачването дойде ред на лиженето.
Бойко Борисов и Георги Първанов си плюха в устите – единият говори за „работещи компромиси“, а другият реди приказка за „малки компромиси“. „Големите партии правят малки компромиси, а малките – големи.“, отсича формулно Борисов. Е, и? Кои са големите партии. Голяма партия ли е БСП с 40 депутати. Та тя е по-близо като бройка до РБ, отколкото до единствената наистина голяма партия в момента – ГЕРБ. При това БСП получи тази бройка като коалиция „БСП – ЛЯВА БЪЛГАРИЯ“. ДПС минава за „голяма партия“ не по количествени показатели, а като комбинативен потенциал и като притежание на Големия Доган.
Формулата – „кабинет на малцинството със споделена отговорност“ звучи като САМОЕБАЧКА ЗА БОРИСОВ. Нима народът няма да прецени като наглост той да се представя за жертва за две години, за да стане президент след това? „Споделена отговорност“ всъщност е безпардонен евфемизъм на „брутален пазарлък“. Борисов предлага постове срещу „споделени политики“. Раздава министерски кресла. Силов пост за БСП. Кресло за Меглена Кунева с профила на „Дани Бой“ – в министерството на образованието наистина има „мазни банички“. И после – хурка за Меги Снахата и нейната клиентела. Ама тя е попреминала мома, пардон…
Бойко Борисов предлага министерството на отбраната и на АБВ – на генерала от резерва Михо Михов. За „патриотите“ е приготвил портфейла на министерството на младежта и спорта. Обаче истинското Предложение на Б.Б. за Георги Първанов е обезкостяване на БСП. Борисов спаси „Гоце“. Пренасочи организирани избиратели към АБВ, за да влезе и Първанов в Кошарата. Сега ще трябва да стопля отношенията между Шишко и Първанов. Обичайното упражнение – преди изборите плюене, след вота – лижене, мажене и мляскане. Е, да – и формулно плюене в устите за „компромиси“. Порнография. Егати „малките компромиси“.
Други публикации
Напиши коментар
Ха добър ден!
Ако някой си е заравял главата в пясъка и за него е новина, че Бойчо, Хидроинженерът и Гоце са били винаги координирано трио, време е да се събуди.
Така че... замислете се - ако сте против Доган, то с кого ще бъдете :).
По метода на изключването не остават много парламентарно представени играчи.
Иначе прилича на Стивън Спилбърг. :)
Ако Доган се кандидатира за президент, ще гласувам за него.
"Ха добър ден!
...
Така че... замислете се - ако сте против Доган, то с кого ще бъдете :). "
Как с кого? С Армията, разбира се! Що за въпрос!? Иде нейното време да замени по целесъобразност политическата сган, за да може някак да оцелее народа. Ха добър ден и дУб'рутро! Иде, иде... Видов ден с як маган за мръсната сган!!!
Ето - В. Вацев: Напролет ще цъфнем с военновременно правителство
...
Третата задача е, че не първото, а второто правителство трябва да бъде военновременно, т.е. следващият министър-председател трябва да бъде в ролята на Богдан Филов, защото от началото на ноември докъм април догодина предстои да има зимно правителство. За него най-добре приляга Бойко Борисов. Няма никакво значение, че от РБ не го обичат. Второто правителство обаче не може да бъде начело с Борисов, тогава България ще трябва да праща български въоръжени сили в Украйна, където НАТО и Русия се очаква да воюват. Това ще започне другата пролет и тогава ще имаме нужда от военновременно правителство, което ще издържи вероятно до есента, до местните избори.
http://frognews.bg/news_77790/V-Vatsev-Naprolet-shte-tsafnem-s-voennovremenno-pravitelstvo
...
До "Ето": Само военновременно правителство може да спре или издигне до върха Доган, защото той е единствения (за добро, или лошо) учил за политик. Всички настоящи лидери на паартии нищо не разбират, учат се в движение, на принципа: "Проба / грешка"
Еми, да го правим догана президент и да се свършва... ердогана ще направи догана валия на област Нова Румелия, какво толкоз.
Да не надценяваме ненужно възможностите на един отдавна алкохолизирал се параноик, с много, ама много нечиста съвест и твърде оскъден интелект.
Бос бил в държавта, ама друг път!? На баба му хурката. Политик бил??? Та той е най-обикновена марионетка и мижитурка, въшка, възползвала се умело от ситуацията и успяла да изпълзи на челото...
тоя излезе по-голям диктатор от сталин!
"Босът в държавата е Сокола." Съвсем е бос.Просто е една кукла на конци,зад която се крият няколко кукловода.В момента,в който взе че си повярва и му спретнаха отрезвяващ "атентат" и моментално си седна на задника.Четете и мислете повече."Совите не са това ,което са."
Че ставаме скоро провинция на Турция (отново) е неизбежно. Нямаше да е хич лошо, ако ставаше дума за днешна модерна Турция с мощна и прогресивна икономика и с богати културни традиции. Все ще ни е по-добре от сега. Но за УТРЕШНА Турция не съм сигурен, дори се опасявам. Защото пионката - 'бос' не знае, че господарят му има мечти (и конкретни планове) да създаде и оглави Халифат като този на ISIS/ИДИЛ - сега хитро ги пуска да му избият дразнещите го кюрди, след което ще се прегърнат като духовни братя. А малко по-късно с най-мощната натовска армия след САЩ ще ги избие из целия Близък Изток за броени дни. Но не за да въдвори демокрация, а за да оглави Халифата и да възцари следващото хилядолетие на господстващия Ислям... Бълнувам? А дано! :(
г-н Варимезов, в голяма степен съм съгласен с мнението ви. А ще назовете ли и кой дърпа конците на доганя? То че някой ги дърпа-дърпа ги, но не става много от коментара ви.
До Сун Дзъ: бъркате малко тайминга. То целият им конгрес си беше за (условното) сдаване на властта от доганя.
Големият въпрос е кой организира театрото?
Според един познат има само две служби с потенциал да го направят - щатските и руските. По онова време, ние бяхме извън сферата на непосредствените интереси на САЩ (не знам дали и сега сме - евентуално след кризата в Украйна може да са преосмислени насоките на външната си политика), та по метода на изключването остават руските. Какъв би бил точният им замисъл не се наемам да тълкувам, още повече, че една таква операция определено има повече от една цел и във всички случаи е многопластова (разбирай с много варианти за развитие, като при всеки от тях в крайна сметка да има някакъв положителен резултат).
Факт е, че непосредственият резултат си беше в полза на ДПС - дискредитира се партията на Касим Дал, още повече се потегнаха редиците (саморазправата с Енимехмедов определено не беше инсценирана) и в крайна сметка Соколът с чест прехвърли формалната власт на плещите на Местан.
Тааа - да, "Совите определено не са това, което са". Въпросът е за кои сови говорим?
"г-н Варимезов, в голяма степен съм съгласен с мнението ви. А ще назовете ли и кой дърпа конците на доганя? То че някой ги дърпа-дърпа ги, но не става много от коментара ви."
Г-н приходящ, както винаги, отново леко завъртате "чакръка", в удобна за Вас изходна позиция. :)
Кой (или кои) "дърпа/т"? След като е очевидно, че знаете, защо да Ви се казва нещо, което е добре известно Вам, а и който трябва го знае...
г-н Варимезов, ако мога да перефразирам чичо Гънстик от романите на Карл Май, бих казал: Дали има чакрък или не е без значение, важното е да е завъртян в удобна позиция :)
А по въпроса за КОЙ, май пак ще стигнем до спора за историята и нуждата от казването на нещата с истинските им имена.
Г-н приходящ, вярвам, че ще се съгласите с мен, че висшата математика (респективно - историята, културологията, политиката и прочие) никак не са подходящи за началните курсове на "обучение". Това е така, защото по правило, поради липсата на достатъчни опит и познания, се достига до превратни и крайно неверни изводи. И точно в такава среда започва да се вихри дивата манипулация и популизъм.
Единственото, което можем да постигнем, осветлявайки подобни казуси, е да размътим мозъците на обикновените хора, със излишни и сложни парадигми, които са извън пределите на техните възможности за асимилиране, а и преки интереси.
Накратко, в интерес на редовите граждани по цял свят е те да не знаят определени детайли, които само ще обременят излишно съзнанието им, вкарвайки много стрес, колебания и съмнения, без по никакъв начин да бъде постигната някаква що-годе градивна цел. Не мисля, че е оправдано от която и да е гледна точка едно такова безотговорно поведение! Отново ще трябва да се завърнем към темата за мястото и функцията на елитарното и утилитарното познание.
До #14 Бих ти отговорил в стила на Сам Хокинс, но днес не ми е до ругатни!
Яяяя, ето кой е чел Винету :).
Що бе, Солджър-е, изрежи се по карловски, та да ти се отпусне душицата.
Ама вземи да понаучиш малко и ингилизкия, че зер как ще громиш Капитала отвътре, като не можеш даже да ги напцуваш на техния им език - на български няма да те разберат и удоволствието няма да е пълно :).
Виж, Енчо те кани да те черпи бира. Не му отказвай, зер английска бира е т'ва, ЕЛ, дето пишеха по кръстословиците. Е, не е като руската водка, ама за водката си обрЪкал коловоза - на изток е трябвало да вземеш влака :).
Хай сполай ти иииии, умната. Ако не е умната, поне да не е и Бялата (Златка) :).
г-н Варимезов, естествено, че висшата математика не може да се изучава в средния курс. Но ако продължим да разсъждаваме върху математиката, това е наука, в която знанията БЕЗУСЛОВНО, стъпка по стъпка, блок по блок се градят използвайки вече наученото. Като пример - няма как да разбереш стереометрията без да си схванал и изучил планиметрията. Грубо казано, постулатът 2+2=4 се мултиплицира отново и отново през годините на средния курс, за да се добият базовите знания, необходими за разбирането и усвояването на висшата математика. Но обърнете внимание - тук няма непоследователност. Всяко ново знание се гради върху старото и не го отрича, а само го извежда на по-висок етап на познанието.
Ако екстраполираме вашата теория върху математиката, бихме могли да останем със впечатлението, че в началния и средния курс се постулира, че 2+2=5 (примерно) и чак във висшата школа излиза някакъв Айнщайн и казва на новобранците-студенти: Вижте какво, в средния курс може да са ви учили на много неща, но сега ги забравете! Аз ще ви доверя, че 2+2 не е равно на 5, а на 4!. Точно в този момент ще започне да се "размътването на мозъците на обикновените хора, със излишни и сложни парадигми, които са извън пределите на техните възможности за асимилиране, а и преки интереси".
По отношение на историята - естествено, че "редовите" граждани може и да не бъдат запознати с всички детайли, но както вече писах в другата тема, спестяването на детайли в никакъв случай не е равнозначно на изкривяване на историческите факти. Съзнавам, че при силно идеологизирана история (каквато е нашата), поддържането на теории, които са извън общоприетото русло, е равнозначно на самоубийство, но какво пък - все отнякъде трябва да се започне.
В тази връзка, темата "Елити vs. цървули", за щастие не е прерогатив само на този форум, и слава богу!
А FUD-ването (от Fear, Uncertainty, Doubt) е порочна практика, широко използвана (не само по нашите географски ширини) за отстояване с всички средства на някакви завоювани позиции и аз лично не бих заложил на нея - в крайна сметка пушилката се сляга и истината излиза на бял свят. Хубава или лоша, поне в исторически план, тя е такава, каквато сме я сътворили всички ние и точно поради тази причина не трябва да се самозалъгваме и да завираме главата в пясъка.
До #17 Ами чел съм едно време, какво да правя....и то не само Винету, както някои други!
Само не знам как тъй от растояние реши, че не поназнайвам английският хи хи хи! И защо трябва да избирам между английската бира и руската водка......не може ли да си пия Скотланд сингъл малт уиски, както досега!?!
"Съзнавам, че при силно идеологизирана история (каквато е нашата), поддържането на теории, които са извън общоприетото русло, е равнозначно на самоубийство, но какво пък - все отнякъде трябва да се започне."
Размислете над своите собствени думи! Да започнем със самоубийството ли? Все отнякъде? Кому е нужно българското "харакири"? Естествено, на вразите болгарски!?
Е, аз няма да бъда услужливата ръка, която ще подаде касапския нож, но ако стигат силиците ми, бих ударил с кривак мерзката ръка през пръстите. И няма да има прошка, и ще налагам докато стане на моравосиня пастърма!
Ако някога построим един по-добър свят и ние с Вас все още сме живи, едва тогаз "ще плеснем с ръце и ще се прегърнем" с душманите си! Но дотогава!? Аз поне отказвам дори най-любезната покана за харакири, макар високо да ценя и уважавам самурайския кодекс, но тук не става въпрос за чест, а за чиста проба йезуитско коварство.
Хм, г-н Варимезов, опасявам се, че сте ме разбрали погрешно. С думите "равнозначно на самоубийство" имах впредвид (професионалното) самоубийство за този, който ще се осмели да ги произнесе и да се опълчи срещу официалната история.
Има достатъчен брой "родолюбиви" организации, които ще го сдъвчат и изплюят на секундата. Това, за съжаление, ясно проличава от третия абзац на коментара ви.
Хм, г-н приходящ, моите опасения са че съм Ви разбрал правилно. Хич не е само "професионално самоубийство за този, който ще се осмели да ги произнесе и да се опълчи срещу официалната история". Опитайте се вие да ме разберете правилно - на кого, прочее, ще се преподават въжделените от такива като Вас "исторически истини"?
Може би на милионите ромски деца (по правило почти всички с някаква степен на вродена олигофрения), ромски деца които никога няма да влязат в клас за да учат, а да получат безплатната закуска, а майките им да имат право на помощи!? Кой се вълнува още от допуснатите кривини в официалната история!? Ние си отиваме като генофонд, за каква още история се бълнува!?
Айде, роските деца, които ще наследят едната част от разкапалата се България са ясни, да видим другите - туркоезичните и отродените чрез исляма? Да на тях ще има хареса Вашата форма на "истинска" история, още повече, че ще я изучават на турски език и по турски учебници. Нашите деца така или иначе няма да останат тук, затова няма да ги разглеждаме, като потенциални консуматори на поредната нова и "истинска" история...
Както я караме, неминуемо ще я докараме до гражданска война и май с Вас няма да сме от едната страна на барикадата. Нито алианси, нито ЕС-ове ще могат да спрат устойчивата тенденция, България отново да се завърне в обятията на Русия. Без нея загиваме, а ако не вярвате и държите на мнението си, с такива като Вас един ден ще се стреляме по улиците... Вече съм повече от убеден, че това е неизбежно... Уви!
г-н Варимезов, ще ме извините за силните думи, но хайде стига сте грачили като един нашенски Хари Селдън.
Вие, собствено, какво предлагате - може би наместо на прокудените от вас 2 милиона българи да си внесем русокоси осеменители от Изток? И така да постигнем лелеяната Панславянска нирвана?
Благодаря, не пуша!
За хубаво или за лошо, живеем в този времеви отрязък и с този генофонд. Наш проблем е да направим така, че ТЕ да казват "ние сме българи", а не цигани или турци. И това определено не става със смешен плач, а със закони и спазването им.
По отношение на историята, за мен не стои въпроса дали ще се хареса тя или не - да не би нас да са ни питали? Важното е да няма съмнения по отношение на правдивостта и.
Ако трябва, и на барикадите ще излезем, въпреки ненавистта ми към оръжията. А дали децата ни ще скочат в обятията на Русия, хм, дълбоко се съмнявам. От коя страна на барЕкадите ще бъдем зависи от вас, а не от мен - аз ще съм там, където са децата ми.