САЩ ПРОДЪЛЖАВАТ С ДОСТАВКАТА НА ТАНКОВЕ ЗА ВЪЗПИРАНЕ НА РУСИЯ. ЗАЩО ДРАЗНЯТ ПУТИН?

5 (ПЕТ) танка Абрамс кога станаха стотици танкове?

ФАШ си пробутват старата техника от Афганистан на васалите си...Няма да се учудя ако утре принудят Прибалтийските републики да изтеглят заеми и да им платят това въоръжение...."Безплатен обяд при краварите няма"

Защо тъпите янки дразнят Путин?Хм,ами сигурно искат нещо.Предполагам,че искат няколко ядрени, руски подводници около щатската територия.

Цял свят трябва да внимава да не пръдне някой някъде, току виж се подразнил Путин!

Те тия танкове са на една ракета живот.

Те американците непосредствено преди атаката над Русия трябва, да ги крият по обори и хамбари, и да ги дислокират по единично.

Щото колко му е да се превърнат в разтопено желязо.
Та разчитат на корабният " Инджис " , ама моряците ще са заети да изгребват водата от потъващите корита, че бреговите комплекси не прощават !

#4
Защо? Нали ако някой пръдне пак Путин ще е виновен. По подразбиране той е виновен за всичко, а американците и европейците са ангелчета невинни...

в Европа. И тъпите европейци ще я направят и умрат за ФАЩ!

И ние Бъгария, така и така сме прецакани вече. Ако не световна война, то демографията скоро ще ни довърши!

Но това "не е никак важно" за нашите правителства и президент! Много е по-важно, че "Русия е световна заплаха"...

Мислете сами, защо е така?

Миг, цитирам заглавието: " Защо дразнят Русия?

Не може цял свят да се съобразява с Русия(САЩ)!

Ами дразнят Дядя Путя, че да може той да пръдне, а у нас Петата колона директно да се посере!

Нищо му няма на чича ти Путин. Две водки ще го успокоят. Ти да видиш Коректорът, като се събОди колко ще е раздразнен.......

А защо не? Дай боже до седмица две да анексират Калининград и без това им е подарен.

САЩ са раздразнени от Русия ( а не обратното), защото САЩ съвсем скоро ще се разпаднат поради вътрешната си икономическа катастрофа за която овладяването на Русия и Европа е единственият изход. В момента главната атака в това направление е TTIP. Почти е сигурно, че Германия и Франция и ред други европейски страни ще се опитат да се противопоставят на Америка за това споразумение. Единствената им надежда на банкстерите остава войната с Путин тайно надявайки се някой да го очисти така както Немцов след което да прилапат Москва и да принудят Брюксел окончателно да клекне. Инак САЩ се подготвят усилено за тоталитаризъм на американска почва. Както се казва който има уши да слуша и очи да гледа! Мислете умно!

Че той Калининград си е руски, какво има да му анексират?
Иначе виждам, че на много хора им се иска НАТО да нападне Русия, за да може после Масква да изиграе драмата на обезчестената девица, но това ще си остане само мокър сън!

#8
Когато основния ти геополитически противник стоварва бронетехника на 3км от границите ти, айде обясни ми какво друго определени може да се даде?
Или викаш не е проблем турската армия да струпа половината си армия по нашата граница?

Да ти отговоря аз вместо Геовел:
"Русия може свободно да разполага въоръжение сили на собствената си територия" ©™
Явно и НАТО може!

#15
А тогава защо НАТО пищеше като изнасилена девица, когато руската техника беше "само" на 50 км от границите с Украйна и прибалтика, а се прави на ощипана мома, когато разполага своя техника на "цееееееели" 3км от руската граница?

Аз съм учил по математика, че 3

Поляците ще си анексират Калининград, пък руснаците ще си траят, щото им е подарен. Не виждам проблеми аз. Квото повикало, такова се обадило.

До #17 чича ви

На какво основание МАЗУРКАДЖИИТЕ трябва да анексират Калининград - Кьонигсберг ?

И чак пък " руснаците ще си траят " и то па пред ШУШУМИГИТЕ МАЗУРКАДЖИИТЕ.

Ми прибалтийските републики пищяха тогава, сега пищят руснаците, всички пищят и си правят ПР.
А по повод 3-те километра - те май там толкова място имат по принцип :-)

Мноу прозд народ пише тука набутват ги щото украинците започват офанзива срещу проруските активисти пролетта в Украйна искат да предизвикат руснаците да влезнат и в отговор американците да нападнат Ленинград от балтийските страни.

Америка е зле финансово и и трябва голяма война да раздава заеми и да живее от лихви както след втората сеетовна.Гответе се за война и бухайте зимнина в дълбоки мазета ако има наоколо пещери най добре.

Абе господа, когато руснаците се въоръжават , превземат съседни територии и държави от заман време нищо не казвате, а сега когато малки държавици, като нас се мъчат да се предпазят от този червен бандит надавате голям шум. Когато нападнаха Финландия, Полша и бяха събрали сумати войска на границата та принудиха Хитлер първи да ги нападне пак тишина, а сега.

#19
Само балтийските ли пищяха тогава...
Плюс това тук говорим не за натовско оръжие, а за американско. Има разлика, защото все повече европейски страни се противопоставят на САЩ заради тази агресия.

Абе съмнявам се отговора на руснаците да би бил по - различен, ако там бяха Леопарди и Мардери, вместо Абрамси и Брадлита. Даже можеше и да е по - зле, като се има предвид "предисторията" :-)
И да, относно кризата в Украйна, санкциите, реакциите и прочее наистина имаше много разногласия между ЕС и САЩ, но не и относно защитата на страни членки. Там разногласия няма и няма да има.

Вкарват в медиите СИ понятието ''руска агресия''и промиват яко!Само дето не са единствени на пазара за промиване!Това вършеше работа само ,че през 1985 година.Тогава имаха монопол,който в днешно време нямат.Факт!

Души млади, един диктатор окупира суверенна държава, призната по всички норми на международното право. Каквито и да са доводите му, не са правилни. Не разбирам как може да го подкрепяте.

А бе то всички норми на международното право изискват военнопрестъпниците да са в затвора ама американските военни които са клали в Ми Лай- Виетнам не са в затвора.На всички са им изцапани ръцете и всички са боклуци.

По правило след намеса на САЩ следва абстрактното състояние демокрация, което обаче дефакто е нещо като диктатура на бейовете често прерастваща в нескончаеми граждански войни. Раздробяването на Сирия и Ирак и откъсването на СКТР и Косово е демократично, а Крим е диктаторско - къде е истината?

До #26 чича ви

За ОБОНГО ли хортуваш бе ?

Имаш предвид България или ПРИБАЛТИКИТЕ ?

Кому е нужна война сами можете да разберете като изгледате филма!

"Когда представители этого поколения пришли к власти, они создали общество-апофеоз симуляций: с фальшивыми выборами, фальшивой свободой прессы, фальшивой рыночной экономикой и фальшивым правосудием. Во главе государства стоят россияне-патриоты, которые не скупятся на проклятия загнивающему Западу, но при этом хранят свои деньги в Лондоне, где, как правило, живут их семьи. Днем они смотрят телепередачи, восхваляющие Путина, а в машинах по пути домой слушают антипутинские радиоэфиры.

Днем россияне смотрят телепередачи, восхваляющие Путина, а в машинах по пути домой слушают антипутинские радиоэфиры
Словно вас одновременно подталкивают к двум противоположным системам ценностей. Из-за этого вы постоянно чувствуете раздвоенность и никак не можете решиться что-то изменить. И в то же время эта раздвоенность дает успокоение: ведь на самом деле это не вы крадете деньги из бюджета, не вы снимаете пропагандистский ролик или кланяетесь президенту – это просто роль, которую вам приходится играть. Во всех культурах в поведении человека дома и на публике есть различия, но только в России это могут быть два совершенно противоположных шаблона."

И на мен ми беше много чудно защо е цялата патаклама. Изслушах едно толк шоу на което американец,(Майкъл Бом), украинка (Олеся...ненамкваси), естонец и някакъв руски "правозащитник" дадоха следните доводи:
1. РФ е голяма мощна държава с огромен военен потенциал
2. Според интерпретация която те дават на историята, Русия в миналото била окупант в Прибалтика
3. РФ току що Били "анексирали" Крим.

Аз предлагам за да се приключи безумния спор РФ да се погрижи за мира в Холандия:

1.Холандия граничи с голяма държава с мощен военен потенциал, Германия
2. Холандия е била окупирана от Германия за периода 1941-45, чието освобождаване в последствие от Съюзниците Холандия чества както България от Турско робство. Да припомня, Ротердам и Ейндховен са били сравнени със земята, стотици хиляди отправени в концентрационни лагери и Хага е била подложена на холодомор и замръзване, подобно на Ленинград.
3. ФРГ доста наскоро анексира ГДР,чиято площ е около 10 пъти повече от Крим.

Холандците винаги са изразявали недвусмислено своя страх, ужас и параноя по отношение на Германия, но те са скромни, тихи хора, не са булдози като прибалтийците. Те няма открито да помолят за защита. Но аз смятам че е дълг на РФ да подсили границите на Холандия с малко оръжие и рекрути. Холандия не е бедна, но няма даже 1 стотна от потенциала на Германия, която се подпомага от САЩ при това. Ако Германия реши, може за 3 часа да превземе Холандия (това е времето за което влак я прекосява).

"ФРГ доста наскоро анексира ГДР..."
Хора, направо ме развеселявате сутрин с такива коментари :-)
Ах и ние какви мръсници долни сме били, навремето да "анексираме" Източна Румелия!

Няма такава страна. САЩ след ВСВ напълно са я окупирали а и оня наивник Горбачов им даде още и ГДР като допълнително!

ГФР имаше някаква временна конституция, съдадена след ВСВ, като "Устав за управление на окупираната зона".

Е, какво направиха след падането на Берлинската стена? Те не измениха този статус, ами просто прибавиха някогашното ГДР към окупираните територии на ГФР и окупационният статус си остана! Чиста анексия стана под носа на СССР тогава!

Сега когато чуете за "Германия" в международната политка, то спокойно поставете "САЩ" на това място!

САЩ имат около 300 военни бази и пунктове по страната! На немците е позволено да работят и да изразяват само политиката на САЩ по света!
Даже когато изберат нов канцлер, САЩ имат право да го одобрят или не го приемат!
Жалка картинка на този велик народ!

Анексия, или присъединяване, или възсъединяване. И в 3те случая се касае за обединяване на един народ в една държава. И в 3те случая ( последният любезно предоставен от дроноиграчът33) се нариат от тези 3 държави " възсъединяване " . С тази разлика че и до днес много германци протестират срещу това, а в Берлин има много хора, които си искат стената обратно и съвсем не на шега.

Аз лично мисля че около 100тина танка и бтр-и,+още толкова джета и ракети (може и сатана, в Холандия не са придирчиви и са много толерантни към всякакви вероизповедания), + поне 10тина ядрени подводници и 10 000 рекрута ще свършат работа. Само дето пространството е малко и ще се наложи една част да бъде паркирана и в Германия за в бъдеще.

Освен това сега е момента да тръгнат РФ и към Куба.

Хахха, наистина благодаря за веселата сутрин!
Само вмятам, че от юридическа гледна точка между трите случая има огромна разлика, но няма смисъл това да го обяснявам на хора, които смятат, че Германия не съществува...
P.S. Много ми е интересно колко германци си искат обратно стената? Примерно като процент? Може би даже се знаят поименно...

Въпроса е сериозен...

Запада и Изтока все още се раличават по манталитет и начин на мислене...

25% от немците искат стената обратно...

http://www.bild.de/politik/2010/jeder-vierte-deutsche-wuenscht-sich-die-mauer-zurueck-11819240.bild.html

А това е още по-интересно:


"...Rund 80 % (Ost) und bis zu 72 % (West) k?nnen sich vorstellen, im Sozialismus ? la DDR zu leben..о ."

"..80% от бившото ГДР и 72% от западняците могат да си представят, да живеят в сциализма, както на някогашното ГДР..."

И всичките те са "путлеровци" :)? Айде сега соросоидите да обяснят пък това?

"...няма смисъл това да го обяснявам на хора, които смятат, че Германия не съществува..."

Абе то и нашият народ е мизерствал по време на турското робство. Левски, Иван Вазов, Ботев са съществували физически, но като суверенна страна не сме били видими за света!

Така е и с Германия. Това сега е малко по-съвременно робство. Виждаме успехите на немците в производството на коли и друга техника, но Меркел не може сама да определя политиката на Германия, с Русия например. Немците са напълно облъчвани от американските медии. Даже наскоро централната им държавна телевизия трябваше да се извини публично на зрителите си, че не била "обективна" по оношение на отразяването на събитията в Украйна...

Това се наложи, понеже повечето разумни хора се информират вече в интернета и се присмяха и осъждаха некомпетентността или пристрастието на държавният канал, към американската линия по този въпрос. Премълчават се важни събития или ги тълкуват в полза на САЩ....

Е, дали я "има" Германия или "не", съдете сами тогава!

Абе аз и едни швейцарци познавах дето смятаха комунизма за по - добрата система. Поканих ги да дойдат да поживеят за месец - два у нас - познай какво ми отговориха :-) Та толкова по въпроса за 70% западняци, които искат да живеят "a la DDR"...

Комунизма е отврат но нещата на запад към социализъм вървят май Маркс ще се окаже прав че социализма няма да дойде със сила а ще дойде именно в развитото капиталистическо общество примери:здравната система обамакеър в Америка синдикатите защитаващи работниците във Франция Италия и тн.Здравните системи във Франция скандинавските държави и тн.Създаването на мултикултурно общество с равни права напомня на интернационализма и тн.Даване на социални помощи на цигани и тн пак социално и много други примери.Развиване на общественият транспорт за сметка на личният опити за премахване на сегрегацията програми за малцинствата и безплатно образование дори висше което е такова в много западни държави Франция Дания Швеция и тн.Така че светът ще става по социален.

Самолетоносачи с изтребители се разхождат по света. Война може но не в Америка , на територията на Източна европа.

Ердоган утре може да режи да анексира Тракия от Бургас до Ихтиман и надолу към Смолян. Нали, по същата логика това си е изконна турска територия в продължение на стотици години. Пак ли ще го подкрепяте? Мислете с тези глави, те не са за баланс само.

Не дай си Боже, това да стане, краварите и еврогейте няма да си мръднат пръста да ги спрат.

Същото стана 70-те години със северен Кипър и какво? Още си е анексиран и турска територия. Никакви санкции, никакви обвинения и подобни...

На ви сега "партньори". Западът и САЩ не са никакви партньори. Единствената максима, на която залагат е техният личен интерес....

Русия може да е всякаква, но само те са ни освобождавали, а западните страни са били винаги в разрез с нашите национални интереси...

И сега да ги слушаме да воюваме против Русия? Ех, наивници сме големи.... Н се се учим от историята!

Те ни завладяха за себе си, момко. Припомни си какъв беше животът преди 10-и и на къде бяха обърнати оградите по границата.

Аналогия на Крим-Путин с Тракия-Ердоган е безкрайно неуместна. В Тракия няма турски бази застрашени от преждевременно затваряне, нито пък населението е 80% турско. По-интересна е войната на долара с еврото. Защо е тази атака над еврото и que bono от нея? Тинк! Поне това все още не е забранено. Безкритичното мислене и чуждото мнение са определящи за живота само в подобия на държави като нашата.

Истината е, че не трябва да има прецеденти никога.

Гледам, чета и се чудя,какво толкова са ви дали руснаците за да ги защитавате. И ми е много интересно, какво ще кажете ако турция някога просто ей така реши да си вземе територия от България ,дали и вие няма да постъпите като Украинците, не знам за вас, но аз лично ще се боря със зъби и нокти за всеки сантиметър Българска земя,както сега го правят Украинците и такива измекяри като Путин, които си мислят, че мож безнаказано да си взимат територии от други държави, могат да ги защитават само"умници", които ако се случи нещо с България, ще бягат възможно най-далече.

до #43

да освобождавали са ни, за съжаление след това политиците им отново са ни поробвали,но по един малко по различен начин

До #47 Ivajlo

Досега никой ли не ти е казвал , че си ИЗВЪНРЕДНО ТЪП И ПРОСТ ?