ПУТИН: ИМАМЕ ОРЪЖИЯ, КАКВИТО ДРУГИТЕ СТРАНИ НЯМАТ, А И НЯМА И ДА ИМАТ!

Pan.bg 14 мар 2015 | 11:42 views (6213) commentaries(57)
img Путин: Имаме оръжия каквито другите страни нямат и няма да имат
Posted by infobalkani


Путин: Имаме оръжия каквито другите страни нямат и няма да иматПрезидентът на Русия Владимир Путин обяви, че неговата страна разработва ядрена оръжейна система, която няма аналог в света.

В реч пред военното ръководство на Русия Путин каза, че очаква системата да започне да действа през следващите няколко години.


Президентът обеща на военните командири, че скоро ще разполагат с някои от най – съвременните оръжия в света.
image
„В близките години Русия ще въведе на въоръжение такива ракетно-ядрени комплекси, каквито другите ядрени държави нямат и няма да имат,“ заяви Путин, цитиран от ИТАР-ТАСС.

Според руския държавен глава международният тероризъм е най-голямата заплаха и Москва трябва да отговори на този факт чрез подсилване на военния потенциал и по-специално на ядрения потенциал.

Путин отбеляза, че отбранителният потенциал на Русия и на нейните съюзници като цяло е засилен в южното стратегическо направление. Разполагането на руски бази значително заздрави системата за колективна сигурност в Централна Азия, посочи президентът.

С помощта на Русия бяха създадени условия за неутрализиране на терористични и екстремистки действия в района, добави той.

Ефикасните и боеспособни въоръжени сили са най-важният фактор за защитата на Русия от всякакъв военнополитически натиск и потенциална агресия, каза още Путин и добави: „Този фактор в голяма степен е важен и за укрепване на нашите позиции в света.“

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 57

  1. #1
    bash delibash 14 мар 2015, 12:22
     
    97
     
    13

    Русия и Президента Путин са единствената надежда на славяните и православието и то не само спрямо евгоатлантическите геьове но и спрямо всякакъв род фундаменталисти .С БОГА НАПРЕД И НАГОРЕ .

  2. #2
    Сър Пичук 14 мар 2015, 12:25
     
    14
     
    88

    Брей какви ли нови оръжия чак такива страшни имат.Второ как разработват оръжие без да имат пари странна работа.

  3. #3
    Казак 14 мар 2015, 12:53
     
    18
     
    59

    Той и Хитлер е имал оръжия, каквито другите страни не са имали, ама завърши с куршум в тиквата...

  4. #4
    Teraflop 14 мар 2015, 12:54
     
    8
     
    15

    Алоооо,ПАН-а,тази снимка от миналия девети май няма ли да я махнете най-сетне?Ефикасните и боеспособни въоръжени сили и на Бългерията са необходими.

  5. #5
    странник 14 мар 2015, 12:55
     
    37
     
    4

    Е това, че се бедни и обществото им тъне в мизерия, съвсем не значи че нямат пари. Когато имаш ресурси, няма как да нямаш пари.

  6. #6
    Сър Пичук 14 мар 2015, 12:59
     
    11
     
    36

    Казак право в десятката от точно по точно.Много ми е чудно какви са тези оръжия ама наистина много.

  7. #7
    Сър Пичук 14 мар 2015, 13:04
     
    6
     
    35

    Станник виж бюджета на Сащ и на Русия за отбрана и после обясни как се разработват тези "вундервафени"..

  8. #8
    първична тъпота 14 мар 2015, 13:09
     
    54
     
    4

    Ние имаме тъпанари, каквито други страни нямат и няма да имат!

  9. #9
    Сър Пичук 14 мар 2015, 13:12
     
    13
     
    32

    За тъпанари не знам но за промити мозъци със сигурност.

  10. #10
    Тик Так 14 мар 2015, 13:12
     
    17
     
    43

    #2
    Сър Пичук
    И аз това се чудя.
    В Русия все още е 19 век. Най-модерната кола е лада от 80-те години.
    Руснаците умират от глад или от спирт защото нямат пари за водка.
    В Русия все още са на чернобели телевизори.
    Пълна мизерия е времето е спряло нямат никакви разработки нито боеспособна армия а само пияници и зилове.
    Живеят в дървени къщи и се гранят с върбови клонки.
    Владеят единствено пропагандата.

  11. #11
    наблюдател 14 мар 2015, 13:23
     
    36
     
    10

    Виж как сър пичук бързо се припозна в ролята на ТЪПАНАРА на pan.bg. Но уви, има още много да учиш моето момче, докато стигнеш нивото на завършения дебил Костов. Всъщност ти вървиш в правилната посока, давай все така.

  12. #12
    Сър Пичук 14 мар 2015, 13:26
     
    6
     
    29

    Е хубаво проблема ти е обаче че не можеш да ме обориш с факти.

  13. #13
    гьоринг 14 мар 2015, 13:34
     
    6
     
    26

    Той и Хитлер разправяше какви невероятни оръжия ще обърнат хода на войната, ама стана тя каквато стана...
    Хайл

  14. #14
    наблюдател 14 мар 2015, 13:54
     
    32
     
    4

    Какво си казал, показал, че да те оборвам. Сравняваш ми абсолютни стойностни числа на бюджети за отбрана на две държави. Да, но забравяш, че това ни са примерно Франция и Великобритания, където разликите в числата биха били съотносими към разликите и качеството на придобитото военно оборудване, защото и двете страни ползавт едни и същи или сходни западни военни технологии, общи военно-промишлени комплекси и т.н.т. Но дори и за такива две страни едно сравнение по абсолютни стойности на военни бюджети би било доста произволно и неточно. Камо ли да сравняваме бюджетите на САЩ и Русия и какво се крие зад всеки долар или рубла. Тук сравнителният анализ е просто невъзможен. Това са два абсолютно автономни и отделни военно-технически комплекса. Те не са взаимозависими. Себестойността на продукцията на едните е понякога в пъти по-ниска от тази на другите. Така че не сравнявай числа от БВП. Сравнявай релно произведени продукти. Примерно колко и какви самолети са приети на въоръжение, надводни и подводни плвателни съсодев, артилерийски системи, отбранителни или настъпателни ракетни комплекси стратегически или тактически, иновативни оръжия /тук имай предвид, че руснаците са много по-дискретни в пропагандата на новите си разработки/ и др. И дори и всичко това да сравниш и отчетеш, пак няма как да достигнеш до меродавно заключение кой от двата потенциални противника би имал превес в един евентуален военен конфликт. Защото за това ще трябва да отчетеш още n на брой фактори, като гео-полит обстановка, възможен тетатър на военни действия, интетнзитет на военно противопоставяне, средства които и двете страни ще използват за постигане на целите си, поведение на съюзници и трети държави, близост на продовоствена и боеприпасна обезпеченост, дух и тонус на войниците, с оглед на това разбират ли те каузата, която защитават. И още и още и още. Затова по-кротко с гръмките изказвания стил тези са 18 или 19 век, кви технологии, кви лади от 70-години и още куп глупости от подобен порядък.

  15. #15
    Тик Так 14 мар 2015, 14:02
     
    23
     
    3

    #14
    наблюдател
    Ако не си разбрал се подигравах на някои заблудени дето само това плямпат.
    Колко били зле руснаците как били изостанали а всъщност не си дават сметка че САЩ и Русия са господари и велики сили и няма как тези 2 държави да са такива ако бяха изостанали и не знам си какви.
    Масова заблуда навсякъде.
    И двете държави си съперничат но умерено но общо взето си поделят света. Ние обикновените хора не го разбираме това защото повечето от нас нямат собствено мнение а слушат само какво им се казва по телевизора чрез него мислят.

  16. #16
    наблюдател 14 мар 2015, 14:09
     
    17
     
    2

    да, усетих иронията в думите ти и съдейки от постовете ти предположих какво имаш предвид :) Критиката ми е нй-вече към Сър Пич-UK:))) защото доста други съм чувал да изтъкват допотопните лади на руснаците като основен довод за това виждате ли колко са добре там р Русията и искате ли и вие да станете като тях.

  17. #17
    д-р Хаус Клинкерхофен 14 мар 2015, 14:23
     
    23
     
    2

    19 век...черно-бели тиливизури...Боже, боже! Еманация на глупостта! Блатните хунвейбини на Демокрацията отново изпълзяха от септичната яма и мастурбират над русофобските си миязми...Яжте си МакДоналса и мастурбирайте на воля щом така се чувствате щастливи. Истината е извън вашите възможности.

  18. #18
    До тик так 14 мар 2015, 14:30
     
    19
     
    4

    Тик так, глупак. Не ти ли е ясно, че няма друга нация, която с години да стои в космоса. Да не мислиш, че събират охлюви.

  19. #19
    абвг 14 мар 2015, 14:46
     
    12
     
    1

    Абе тик так говри с ирония бе, не разбрахте ли. Четете малко по-бавно и смеислено коментарите!

  20. #20
    нови оръжия 14 мар 2015, 14:49
     
    14
     
    4

    ---> #2 Сър Пичук

    Какви са тези нови оръжия, които са толкова специални?

    Поне от скоро станаха известни новите им разработки за РЕБ, които са предимно за защита, но могат да се използват и след като се изключи врагът, да му се нанесе удар....

    Вижте тука:


    Освен това има и други нови разработки, които за сега естествено не са дадени за публикуване...

    Ето какво казва Рогозин, за въоръжението им в последната година само... Количества и качество...



    Преди 2-3 години той говореше, че САЩ биха могли да ги унищожат а сега с голямо самочувствие казва, че вече не е възможно....
    (....Обама нас не может разорвать уже....)

    Дай Боже, иначе онези сатанисти в САЩ ще закрият в мрак целият ни свят....

    ---> #1 bash delibash Делибаш, Бог ни е чул молбите и няма да позволи нашите братя в Русия и ние да загинем от онези психопати и тяхната алчност!

    С нами БОГ !!!

  21. #21
    Encho Dobrev 14 мар 2015, 14:54
     
    6
     
    22

    Ей сега вече западът клекна и се наака от тоталното руско превъзходство. В близките години какво означава? 10-15 може би...Просто хляб за сляпо вярващите в чистата и свята Путинова идея.

  22. #22
    до #21 Encho Dobrev 14 мар 2015, 15:04
     
    32
     
    2


    Енчо, заблуден си! На Русия не й трябва западът с неговите изкривени представи за живота!

    Те просто не искат да му се подчиняват и това е напълно нормално и човешко!

    В такъв смисъл и аз съм ЗА "...чистата и свята Путинова идея..." да сме свободни и да можем сами да си решаваме за нас, как да живеем!

    Това да не би да е лошо, а?

    (Не всички искат да мият чинии в Лондон, като тебе :)!... )

  23. #23
    ВОЕННА ПРОСТИТУЦИЯ 14 мар 2015, 15:47
     
    15
     
    1

    Енчо Добрев и кап. 1-ви ранг Енчо плюнката едно и също лице ли са?

  24. #24
    Ристана 14 мар 2015, 18:38
     
    8
     
    9

    Руснаците се канят да шашнат света с новости на парада на 9 май (танка "Армата", някой друг нов самолет, ЗРК или стратегическа ракета). Не мисля, че ще учудят специалистите, но за подгряване на собствената публика ще бъде добре. Едва ли някой от нас ще доживее времето, когато Русия икономически или технологично ще се изравни със Запада, но не е за препоръчване дори и с най-добрата си пушка да влизаш в бърлогата на Мечо... Страхувам се, че Украйна е част от тази бърлога...

  25. #25
    Encho Dobrev 14 мар 2015, 18:48
     
    2
     
    16

    22,
    Мислене ,като по учебник! Браво! Само дето учебникът е чугунен за съжаление. Дерзай!

  26. #26
    lll 14 мар 2015, 18:54
     
    2
     
    7

    А пък Сомалия строи третата Звезда на Смъртта. Щото другите ядрени сили, като изключим Индия и Пакистан, седят и гледат и нямат възможности...

  27. #27
    полк. Старинов 14 мар 2015, 18:54
     
    6
     
    2

    Най ужасяващото оръжие на Русия са стотиците обучени банди главорези, които ще започнат действия в тила на врага. Представете си, пасе си овчаря някъде в Полша овцете и под ямурлука му ПЗРК. Гегата му с две манипулации става снайпер, а половината от овцете са маскирани дронове и танкетки.

  28. #28
    Сър Пичук 14 мар 2015, 19:17
     
    5
     
    4

    Едно е ясно никоя държава не превъзхожда достатъчно друга за да вземе лесна победа сигурен съм че ако има световна война това ще е краят на нашата цивилизация.Че то германците втората световна наистина имаха оръжия нямащи аналог и загубиха а сега разликата не е изобщо голяма така че.

  29. #29
    До Пичката 14 мар 2015, 19:26
     
    10
     
    2

    Пичок, започваш да влизаш в час, единствения долу-горе смислен коментар, откакто се подвизаваш тук.
    Да не са ти спрели "зелената тоалетна хартия" от ембусито?

  30. #30
    Пенемюнде 14 мар 2015, 19:37
     
    3
     
    2

    Разликата с ВСВ е тази, че Хитлер имаше оръжия да унищожи 50 милиона народ, а сега дори да изключим ядреното оръжие, всяка луднала картуна може да причини неизмерими гадости с взрив, отрова, зараза, дори и с обикновено автоматично оръжие. Преди 200 години какво може да направи някой отчаян нещастник, освен да развърти някоя тояга и претрепе този, който му е омразен. Представете си същият екземпляр днес. Хората не казват луд с тояга, а луд с картечница.

  31. #31
    Стас и Нели 14 мар 2015, 19:42
     
    8
     
    2

    Алкохола и висшето образование не прощават дори на най заклетите евроатлантици!

  32. #32
    Сибирска мечка 14 мар 2015, 19:42
     
    16
     
    2

    Разбирачите от Хитлер нали са наясно, че същата тая "бедна" и "мизерна" нация тропна хубав казачок насред Берлин. А нищо чудно тоя 9-ти май да го срещнат пред белия дом.

  33. #33
    Cyber 14 мар 2015, 19:45
     
    10
     
    0

    ФАЩ се управлява от монополите и ВПК, затова се гласува голям военен бюджет. Само, че за да стигат парите за нови разработки, нови оръжия и армия разположена в бази по целия свят (чийто задача е поддържане на световно господство) са нужни повече пари от колкото икономиката е в състояние да достави. Дори и доларите получени от сделки с горива не стигат да покрият разходите на краварника, затова краварите са натрупали външен дълг надвишаващ 18 трилиона долара. Наскоро се наложи да се увеличи размера на външния дълг за да не фалират.
    Сега се опитват да пробутват разни нови схеми като ТПТИ и др.

    А колкото до разликата във военните бюджети между ФАЩ и Русия. Нещата са много прости. В краварника са събрани специалисти от цял свят, на които се плащат хиляди и милиони долари за да работят. Затова краварите са по-напред в някой области но всичко е заради парите.
    Не е важно какви оръжия разработват в Русия, по-важно е да не ги виждаме в действие.

  34. #34
    Сибирска мечка 14 мар 2015, 19:47
     
    10
     
    1

    Разбирачите от Хитлер нали са наясно, че същата тая "бедна" и "мизерна" нация тропна хубав казачок насред Берлин. А нищо чудно тоя 9-ти май да го срещнат пред белия дом. 70 годишнина е това.

  35. #35
    Сър Пичук 14 мар 2015, 20:07
     
    0
     
    9

    А бе не подценявай запада.Само Германия има над 2000 танка Леопард 2 а руснаците под 1000 Т-90 при бронираните коли е още по-голяма разликата.А като сложим и другите държави.Нещата няма да са толкова лесни.

  36. #36
    Капитана 14 мар 2015, 20:12
     
    7
     
    1

    Важното е америте да го схванат на сериозно и да си седят на задника. Иначе си отиваме и ние мърцина заедно с тях и заради тях.
    Колкото до сърпа и чука не го ли разбрахте що за калпава стока е та му обръщате внимание с коментари? Сър очевидно е самозванска титла от комплекс за малоценност. Пичук сигурно идва от *ича въшка от мъжки пол. Не си хабете клавиатурата да му обяснявате нещо. Тия които му плащат я му дават по стотинка на десет поста, я не. Американците за глупости плащат само на Джен Псаки.

  37. #37
    СССР 14 мар 2015, 20:12
     
    3
     
    16

    Първото им колективно руско оръжие е простотията.
    Второто индивидуално оръжие е водката, на която Путков свали цената, за да е по-достъпна тази зашеметяваща оръжейна система.
    Третото руско национално оръжие е медийното затъмнение, в което живеят и е на ниво ХIХ-ХХ век.

  38. #38
    Deribasov dr 14 мар 2015, 20:32
     
    4
     
    9

    Забелязахте ли как отново руските постижения касаят бъдеще време?

  39. #39
    Сър Пичук 14 мар 2015, 20:57
     
    1
     
    8

    Само забележете обаче никого не съм обидил но мен ме обиждат постоянно за това че съм дал факти а опонентите ми ако могат да се нарекат такива говорят без никакви данни.Русия единствено има предимство в ядреното оръжие и то там активните и бойни глави по официални данни са по-малко от американските.Русофилите не говорят с факти те са агресивни зли и нагли.Вижте ги та те си служат само с обиди и псуване което предполага тяхното ниско образование и семейно възспитание което показва и произхода им партизани ятаци слезли от горите избили цвета на интелигенцията в България и докарали кореком в който само като гледаш пред витрината и те доносничат в мвр.Това са те и няма да се променят ще си останат същите помиари.Да са ни честити.

  40. #40
    Sold-er 14 мар 2015, 21:17
     
    6
     
    2

    До #40 Абе взимай си краварските "факти'"и си ги наври в дупарата.....едва ли някой тук се интересува от тях! А 44-та година любимите ти кравари и помияри от запада са ни оставили под властта на Сталин...ако им пукаше за нас щяха да настояват да останем от другата страна на завесата!

  41. #41
    H5N1 14 мар 2015, 21:27
     
    1
     
    0

    До #17:
    Пише се "чиливизур", бре! И "чилифонь"...

  42. #42
    Sold-er 14 мар 2015, 21:29
     
    1
     
    1

    До #42 За сметка на това пък майка ти "взима" всеки....

  43. #43
    До #36 Сър Пичук 14 мар 2015, 22:04
     
    7
     
    0


    "...Само Германия има над 2000 танка Леопард 2..."

    Ти виждал ли си днешен немец наскоро? Тези са толкова военни, колкото нашите цигани са българи!
    По принцип са изпълнителни, но днес няма кой да ги накара, да нападнат Русия, без причина!

    Ако Русия ги нападне, ще воюват, но няма изобщо да подкарат танковете на изток, понеже на САЩ им се е приискало да я завладяват.
    Немците не са балъци повече. Ако някой от гнилото им правителство обяви мобилизация, считай че демонстрациите от 1989-та година ще се повторят и ще се смени системата им. А всичката проджна пасмина, начело с глупачката Меркел и оня загубеняк Шойбле ще изчезнат извън страната, както някога Хоникер избяга чак в Южна Америка, за да не го убият демонстрантите!

    Така, че по-полека.... В зап. Европа вече им е писнало от САЩ. И Франция е същата. А Гърците май ще са първи, които ще се откажат от ЕС и Нато....?

  44. #44
    Tongfolio 14 мар 2015, 22:13
     
    2
     
    1

    Да бе да, и един мармот завива шоколада в станиол.

  45. #45
    любопитен 14 мар 2015, 22:24
     
    0
     
    0

    дядо Йоцо къде си

  46. #46
    сър пичок 14 мар 2015, 22:46
     
    5
     
    1

    Дано не ги използват братушките срещу славяни, То и АК-72 (калашников) е от бабами времето ама в света по надежден. Няма

  47. #47
    rtr 14 мар 2015, 23:54
     
    6
     
    0

    Какви 2000 танка имат германците бе........

  48. #48
    Сун Дзъ 14 мар 2015, 23:57
     
    2
     
    0

    Какъв е тоя "АК-72 (калашников)" ,да не би да си мислиш за АК 47 или АК 74 ?

  49. #49
    полковника 15 мар 2015, 11:12
     
    0
     
    0

    43-ти, относно германците, руснаците имат следното мнение: "Французкий солдат - переодетьiй гражданин, немецкий гражданский - переодетьiй солдат". Заводите "Мерцедес" дали ще могат да произвеждат прим. ББМ, "Майбах"-танкове, корабостроит.-крейсери и подводници и т.н. Дали са "забравили" или са ги "отучили" да воюват?

  50. #50
    Кирил 15 мар 2015, 11:26
     
    0
     
    0

    Господа от двете супер сили-въввоенно отношение подайте си ръка както по време на втората световна война не онищножавайте света,те нямат вина за вашите враждебни взаимоотношения

  51. #51
    Тотин 15 мар 2015, 12:05
     
    3
     
    0

    Време е !!! Да се наложат ограниченията на демокрацията.. тя деградира постоянно и става все по извратена. Нормално е държави от Източна Европа да се настройват така , при наличието че западните демократи искат да наложат една извратена структура изцяло подчинена на тях. Като цяло не съм настроен агресивно против никой ...при наличието , че цивилните хора не са виновни за нищо ... но наистина трябват реформи , които да се наложат иначе не на чака нищо добро.

  52. #52
    До #49 полковника 15 мар 2015, 13:04
     
    2
     
    0


    Какво е станало с тях (немците)? Ами имало планове (още по време на ВСВ) да се унищожи напълно немската нация!
    Мъжете да се катстрират, но да се остави някакво количество "фермери", които да обработват тяхната територия а "излишните" - докато още ги има, да се закарат в САЩ и СССР да са роби на тези страни...

    http://www.spingola.com/The%20World%20Conquerors,%20Marschalko.pdf

    Но след ВСВ все пак са решили да ги оставят, понеже са техничари и САЩ са взели много от есесовците даже, да разработват там ракети и други оръжия. Най-известният случай е Вернер фон Браун, но освен него е имало още стотици други учени. С т.н. прект Paperclip са накарали умните военни немци, останали след войната да работят за тях....

    http://www.globalresearch.ca/operation-paperclip-us-harbored-nazi-war-criminals-after-world-war-ii/21913

    Днешните немци са изплашени много. Когато ги питаш за ВСВ въобще им става неудобно. И ако някой изобщо се съмнява, че например е имало холокост през ВСВ, то го осъждат и лежи даже в затвора. Въпросът е, каква е тази историческа истина, която трябва да се защитава със съд?
    Даже понякога и адвокатите на тези "дръзрналите историци", също се наказват жестоко, ако прекалено много си вземат работата на сериозно :)!

    Ето една от пострадалите адвокати, обяснява си случая в Швйцария как е била насилвана да спре да защитава клиента си и как след това е лежала в затвора и й е забранено да работи повече като адвокат...



    Който е живял на запад е видял много и от тяхната "демокрация". И това не е Путин, който е нарушил гражданските права на тази жена, а ЕС!
    Изобщо немците са кастрирани, но духовно. Взели са им страха и са станали истински роби.....

    Немците работят много и само това им е позволено. Политиката им се управлява от САЩ. Тяхната задача е да организират и финансират този тъп ЕС. ЕС е предназначен да унищожи отделните националности, култури, да снижи образованието и произведе дебили, да смеси народите в едно стадо, без нищо, което да ги свързва...
    Така те ще са готови вече за новият световен ред, на свръх-богатите...
    НО до тогава може и да ги поразредят, с някоя война напр. срещу Русия? И това също е план. На световните владетели не им трябват толкова много хора (те така са решили...)...
    Темата е дълга, но има много факти, които подтвърждават всичкото това! И България също е цел за унищожение. Накъдето и да се обърнете, го виждате, ако умеете да сравнявате тенденциите с годините.... И питате ли се, защо се появяват разни "умни професори" и "Иво Инджовци", които казват че не е имало турско робство? И те пишат и учебниците на децата? Защо? Това не е ли някак свърано по-горе с общата европейска цел?
    Дебилизъм и унищожение на всичко национално! Мислете господа офицери!
    Мислете, кой и защо Ви унищожиха армията? Докато още знаем, че сме българи, можем да направим като Русия.
    Започнем възраждането на България!

  53. #53
    полковника 15 мар 2015, 15:15
     
    0
     
    1

    52-ри, от партизанското ми "име" можеш да направиш някакви изводи за мен, а аз от твоя "докторат" какво да науча. Стегни се, представи се и доложи кратко и ясно идеите си. Германия за 45г. успя да се обедини и възстанови "на 200%", а ние още се надаме на "интелигенти" като теб. Сега се "вгледах" в 43 и 52 "коментар"-просто няма такъв: мисля, че по-голям "балък" и "страхливец" няма (не е необходимо да уточнявам от кого, нали?).

  54. #54
    До #53 полковника 15 мар 2015, 18:04
     
    1
     
    0


    Все ми е едно какво мислиш. И какво те грее, ако напиша Стоян Първанов?

    Да си дам адрес, чин, поделение, тел.?
    И ако смяташ, че нищо не можеш да научиш от моите постинги, просто ги прескочи и толкова...

    "...."балък" и "страхливец"..." Ти изобщо си нямаш на представа за какво става въпрос. Тези, които обсъждаме тука, са убивали и продължават да убиват масово хора по света... Излишно е да ти казвам, че същите са отговорни и за войната в Украйна и за самолета полет МН-17.

    Не ти ли прави впечатление колко здраво са "хванали" системата?
    Щом холандците не смеят да направят нормално разследване и кажат истината? Щом САЩ не показват спътниковте снимки?
    Е, ако искаш да живееш в такъв свят, то поне малко анонимност е нужна...

  55. #55
    дичо 15 мар 2015, 22:22
     
    2
     
    0

    чук и тик кото чета простотиите е един само даван вид че са много.оставете Русия тя ще се оправи дори и след ядрена воина ще остане незасегната територия. помислете за България само една бомба ще ни изстрие от земята пък няма значение да ли е руска или америконска

  56. #56
    Dido 16 мар 2015, 23:34
     
    0
     
    0

    То Русия да не мислите , че са тъпи като американците да се хвалят с военните си постижения? Та на тях това им е целта-да запазят всичко в таина вазможно наи-дълго. Давам като за пример,преди не много време като американците порачаха скапаните си F-15 и F-16 Руснаците веднага пуснаха своите C-400. Американците тотално се прецакаха понеже много пара дадоха за тия самолети,пък руснаците буквално ги "пенсионираха" ощте преди да са излязли от заводите дори...

  57. #57
    къто 29 мар 2015, 23:51
     
    0
     
    0

    Българина голям Тъпанар

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка