Горещи новини
- Лукашенко проверява военна готовност на армията: Подготвяме се за война, за да не се случи
- Германски следователи свързват атаката на летище Лайпциг с руското военно разузнаване
- Зеленски: Членството на Украйна в НАТО е гаранция за сигурността на Европа, която все още няма силна армия
- Иран обявява условия за възобновяване на преговорите със САЩ
- Канада обеща да прехвърли на Украйна всеки трети от милионите си дронове
- БГНЕС: Пожар във военни складове на ЕМКО в посока Царева ливада
- Зеленски: Ако Русия предизвика спирания на тока в Украйна, ще се опитаме да отвърнем със същото
- Путин: Изпращането на европейски войски в Украйна би означавало война с Русия
- Русия атакува Киевския район на Харков: загинал мъж, двама ранени
- Politico: ЕС засилва натиска върху Белгия заради замразените руски активи
МО УВЕЛИЧАВА ЧИСЛЕНОСТТА НА АРМИЯТА?!
Pan.bg
14 апр 2015 | 08:45 
(10127) 
(16)
(10127) (16)
Otbrana.com пита! Питаме и ние!
В сайта Otbrana.com, уважаваният колега Спирдон Спирдонов казва, че военното ведомство се е объркало в обясненията за съкращенията. Заместник-министърът на отбраната Димитър Кюмюрджиев ще трябва да даде ново интервю, за да уточни каква е целта на Програмата за развитие на отбранителните способности до 2020 г.
Ето и целият текст:
От Министерството на отбраната побързаха, макар и с очевидно закъснение, да съобщят, че са готови с проекта на Програма за развитие на отбранителните способности на Въоръжените сили на Република България до 2020 г. След това обявиха, че документът подлежи на обществено обсъждане, но не го показаха. Все пак в. „Българска армия” започна да публикува проекта, което ще стане в няколко последователни броя.
За да не чакаме да минат няколко седмици, за да видим какви са намеренията на политическото ръководство, колегите пуснаха интервю със заместник-министъра на отбраната Димитър Кюмюрджиев. Инициативата е похвална. Тя ни помага да разберем какви са акцентите в програмата. Като че ли обаче в следващия брой г-н Кюмюрджиев трябва да даде ново интервю, за да уточни какво е искал да каже.
Още със заглавието заместник-министърът ни информира за бъдещата численост на армията „Армията – не по-малко от 37 000 и не повече от 40 000”. Според Плана за развитие на Въоръжените сили, чийто срок изтече в края на миналата година, личният състав на Българската армия трябва да бъде не по-малко от 26 100 души и до 3150 резервисти. В Бялата книга за отбраната и Въоръжените сили, която ще бъде заменена от споменатата програма, тези числа са приблизително същите, съответно 26 000 и 2700. Т.е., според интервюто, министерството предвижда увеличаване на армията с около 10 хиляди души до 2020 г.?!
Може да се допусне, че заглавието е неточно и числата се отнасят за Въоръжените сили, което ще бъде близо до истината. От интервюто обаче става ясно, че заместник-министърът разсъждава в унисон точно със заглавието. На един от въпросите той отговаря така: „Съгласно точка 19.6 от правителствената програма не се предвижда съкращения в Българската армия. Но армията се състои от Въоръжените сили на Р. България и от поделенията, директно подчинени на министъра на отбраната.”. Нищо, че Законът за отбраната и Въоръжените сили регламентира точно обратното, т.е. Българската армия е един от елементите на Въоръжените сили. А може и да е прав заместник-министърът на отбраната, ако в проекта на програмата се предвижда ново дефиниране на понятията, което ние няма как да знаем?
Това необяснимо объркване нямаше да направи такова голямо впечатление, ако не ставаше дума за една доста болезнена тема, каквито са съкращенията. Заместник-министърът дава обещанието, че няма да бъде съкратен нито един войник и офицер от Българската армия. (За сержантите няма гаранция.) Но това означава, посочва той, че трябва да бъдат оптимизирани структурите, съответно съкратени служители и военнослужещи в другите поделения, които не са в Българската армия. Нали по-горе се казваше, че всички са в Българската армия? Сега се оказва, че не било точно така.
Издател на в. „Българска армия” е Министерството на отбраната. Интервюто е със заместник-министър на отбраната. Нямаме основание да не вярваме на написаното. Вярваме и в добрите намерения да се дава точна и обективна информация на читателите, които в този случай са военнослужещите и цивилните служители, т.е. най-заинтересованите от предстоящите военни реформи, заложени в тази програма. В този смисъл е и очакването за второ интервю.
В интерес на истината в Програмата на правителството за стабилно развитие на България през 2014-2018 г. не е поет ангажимент за запазване численоста на Въоръжените сили. Там е записано друго: „Запазване на числеността на Българската армия, обвързано с Плана за развитие на Въоръжените сили, и създаване на условия за изпълнение на конституционно определените задължения на въоръжените сили.” Не допускаме, че и правителството включва Въоръжените сили в Българската армия.
Дали се бъркат от незнание понятията и тяхното съдържание или се прави нарочно, за да се заблудят хората, е друг въпрос. При всички случаи обаче и двата варианта са недопустими. А уточнението е необходимо, за да стане ясна по-нататъшната политика на ръководството на Министерството на отбраната. 37 хиляди военнослужещи ли е заложеният в програмата долен праг на числеността на Въоръжените сили, както се твърди в друга част на интервюто? Или в тази бройка влизат цивилните служители и резервистите? А може би се планира увеличаване на военнослужещите с около 8 хиляди? При този бюджет, едва ли.
Други публикации
Напиши коментар
МО да не види от Полицията.Все припкаме след някого,без да знаем защо.Те и наборната служба искаха,да възобновяват.
До #1 Кой е искал да възобновява наборната бре...никой нормален ест. Има една шепа дъртаци, дето имат носталгия по младините си....."Помните ли едно времеееее, когато бяхме войнициииии...и пишките ни ставааааа...."
как така се е объркало военото ведомство.за такива грешки някой трябва да си отиде.дано кога водим воени действия ,пак да не се объркват
ИСЛАНДИЯ - член на НАТО. НО, ..., няма армия ...има един американски гарнизон и ...това е. ЗАЩО НЕ ПОСЛЕДВАМЕ ТЕХНИЯ ПРИМЕР ???
До #4 Исландия с кой граничи бре, малоумник.....все едно Монако да подържат 100 000 армия ха ха ха! И въобще питал ли си исландците колко плащат на американците годишно за този гарнизон...да не се окаже повече от 900 милиона!
Г-н генерал Куков,миналата година усилено бродеха таквизи слухове във военните среди.Едно време дали са им ставали пишките,не знам.Ама носталгия по общата казарма все още има.
Споко, увеличава се само числеността на генералите от типа Ставрев и Куков.
До #6 Носталгия има, но не е към казармата, а е към отминалите времена и младост! А и някой тъпаци все още упорито разпространяват идеята, че наборната армия щяла да излиза по-евтино от кадровата...пълни глупости естествено!
До #6 п.п...ти ми кажи мислиш ли че с 900 милиона годишно може да се издържа наборна армия, без да се налага войниците да гладуват и мама и тати да не са принудени да им пращат торби с храна всяка седмица? Аз лично не бих пратил детето си да служи в онези условия, в който служих аз....не говоря за учебният процес, а за битови условия, хранене, хигиена и прочие! А за да могат да се усигурят съвременни условия за живот на едни евентуални бъдещи наборни войници... мисля че ще отидат малко повечеко пари, отколкото си мислиш ти....а няма кой да ги даде! Това е разликата между мен и онези, дето реват за наборна служба...аз също нямам нищо против наборната, но живея в настоящето и гледам към бъдещето, а те ни влачат към миналото!
До "Генерал Куков"
Увжаеми г-н генерал ... вие сега с колко мислите, че се издържа БА ... точно с толкова ... така, че ... редно е да се позамислим...
Защото Исландия е на майка си и НЕ граничи с Ердоганци, византийци, певачици и друга сган, която само чака за да ги изклати. И няма 1300 годишна история, от която всички славни страници са написани от армията и, а лошите от бившият ти покровител -Боко и сегашните ти работодатели с шеф - опитомен примат от Кения. Надявам се, че разбра разликата. Хайде сега отивай да си промиеш устата с листерин, че "работа" те чака.
До #10 Ти да не мислиш, че тия 900 милиона съм си ги измислил ей тъй от нищото бре, Джони......даже смятам, че наборна войска ще излиза доста повече! А повече едва ли някой ще даде...тъй че съм против да си играем на "иди си, ела си"!
Наборна армия.... Пълен абсурд, защото:
1. За осигуряването на учебният процес и нормални битови условия не 1 а 5 миларда лева на година няма да стигнат. При това едни авансови 50 милиарда ще трябват за ремонтиране на райони и полигони и това поне година преди да се приеме първият набор.
2. В 21 век единственият вариант за повишени отбранителни способности на базата на наборна войска е с провеждането на регулярни лагер сборове- демек запас всяка година минимум по 1 месец (като в Швейцария). Това са още поне по 5 милиарда на година при резерв от да кажем 80 000.
3. Според мен оптималният вариант би бил: професионална армия плюс доброволен териториален резерв - ама и тука тябва дим у гъзо дето го нямаме.
И въобще- оправихме професионалната армия (афганистанската армия е по-добре оборудвана и може би дори по- добре обучена от нашата) , та опряхме до резерва. Армия в НАТО в която каски и бронежилетки има само за мисии и в която очила за нощно виждане има за около 3% от личният състав. Смяаах. В която гортекс има само ако си купиш или откраднеш- смяаах. В която половината личен състав изглеждат като добрият войник Швеик на втората година от попадането му в руски плен....
Защо трябва да им се осигуряват нормални битови условия? Професионалните войници да не служат в нормални битови условия? Кои са нормалните битови условия в армията? И в крайна сметка на тези младежи нали ще им се дава една различна визия, че не всичко е розово, че оцеляването и мизерята може да се окажат тяхно ежедневие, нали ще се обучават за крайни, екстремни ситуации.
До #14 Брех прав си, мама му стара....ми тогава на занятията що да не им раздадем и истински патрони на наборниците да се подпукат едни други, за да видят как е на истинска война, а!?! Там да няма противника да ги пука с халосняци....
Ако ще са изтърсаци като днешната "армия", все тая, дали са 20000, 30000 или половин милион. Наборната служба е редно да се върне но, не тази, вечерно училище за оспали се маргинали, дето си я въобразяваше еврокомисарят Бюрек-офф. Не знам той каква я е карал, ама не му личи бе, не му личи! не 3 месеца, а поне 1 /една/ година активни тренировки и боравене с "желязо" трябва, да станат мъжете мъже. В момента, се плодят кифли и кифльоци, те себе си не могат защити, знаят само да бягат от зора. Затова се и ориентиат към разни там номерирани терминали. И, усетят ли Големия, почват да мрънкат или се връщат като юпита. Йебем си димо-крацията, йебем си и ... е, каквото там остане след нея.