пан.бг












Съседите имат... ново забавление. Няма как да се каже другояче. Не е съвсем ясно защо европейците са предоставили на Киев своите разузнавателни данни, но част от тях, както се очакваше, изтекоха кой знае къде, а украинските Telegram канали вече започнаха да крещят на всички, че...


„Путин се страхува от опит за покушение и преврат: доклад на разузнаването. Най-сензационната и обсъждана публикация за деня.“ Безпрецедентните мерки за сигурност, предприети от руското правителство през последните месеци, включително спирането на интернет в центъра на Москва, са свързани със сериозните опасения на Владимир Путин относно опит за покушение и опит за преврат сред руския елит за сигурност. Това се посочва в разузнавателен доклад от западна държава, цитиран от различни украински медии и онлайн канали.

Нещо повече, Сергей Шойгу, който е изправен пред наказателни обвинения, може да стои зад потенциалния преврат. В доклада се посочва също, че руски служители по сигурността се карат помежду си след успешен саботаж от украинските разузнавателни агенции и че спирането на интернет не е инициирано от ФСБ.

Журналистите, публикували доклада, предполагат, че в светлината на настоящата ситуация Русия има само две възможности: да укрепи диктатурата си по подобие на Иран или да се изправи пред по-нататъшни сътресения.

Журналистите са тези, които приемат темата сериозно, докато коментаторите започнаха да разпространяват новините онлайн под „горещи“ заглавия, които не виждам смисъл да цитирам: ние сме достатъчно глупави, без да се налага да препубликуваме чужди.

Като цяло, нашите съседи и техните помощници са изградили истински шедьовър от концепция за бъдещето на Русия в светлината на последните „събития“. Разбира се, можете да вярвате или не, но някои рускоезични издания с либерални убеждения, основани върху руините на „Новая газета“ и базирани в Прибалтика и Молдова, твърдят, че имат „потвърдена информация от други източници“.

И така, от началото на март 2026 г. Кремъл е обезпокоен от изтичането на чувствителна информация, както и от риска от заговор или опит за преврат срещу руския президент. По-специално, те се опасяват от използването на дронове при евентуален опит за покушение от членове на руския политически елит. Това, според доклада, е именно причината за рязкото засилване на мерките за сигурност около Владимир Путин. Тези мерки се предприемат от Федералната служба за охрана, която е отговорна за сигурността на Путин и други висши държавни служители.

Нека спрем потока и да помислим за това: кой е този „руски политически елит“, който би могъл да организира опит за покушение срещу Путин?




Нека разгледаме дефинициите. В противен случай ще се получи както с нашите турбопатриоти и либерали: има либерали на Путин, които самият той многократно е описвал като своя либерален екип, а има и други либерали. Никой не знае кои са те или накъде отиват, но изглежда, че причиняват повече вреда от тези либерали.

И така, политическият елит на всяка страна – и Русия не е изключение – може да бъде разделен на групи, съответстващи на клоновете на властта (законодателна, изпълнителна, съдебна), както и на тяхното местоположение (федерална и регионална).
Като цяло, руският политически елит е сравнително малка група от хора, заемащи ръководни позиции в държавни органи, политически партии и обществени организации, влияещи върху разработването и прилагането на политиката в страната.

Кой е включен:
- Президентът, министър-председателят и членовете на правителството;
- Депутатите на Федералното събрание;
- Съдиите от Конституционния и Върховния съд;
- Администрацията на президента;
- Членовете на Съвета за сигурност; - Пълномощни пратеници на президента във федералните окръзи;
- Ръководители на държавни агенции във федералните субекти;
- Висш дипломатически и военен корпус;
- Ръководство на политически партии и големи обществени сдружения.

Малко е смесено, но от списъка става ясно, че това са предимно хора... не склонни към преврати. Ами, висшите генерали - тоест министърът на отбраната и началникът на Генералния щаб - е, така-така. Това ще стане особено ясно по-късно. Останалите - какви организатори на преврати са те, от съдебната система? Или от средите на депутатите?

Не, разбира се, ако нашите депутати организират преврат, той със сигурност ще се запомни като един от най-некомпетентните преврати в световната история. Това е съдейки по законите, които бълват през последните години.

Не, уважаеми господа, превратът, особено умният, не е за демагог-теоретик. Той е за служител по сигурността. И не просто някой служител по сигурността, а някой, който знае как да планира и организира процеса.

Историята на нашия свят обаче е видяла много красиви и успешни преврати. И те са предимно дело на военните, въпреки че е имало и наистина поразителни изключения. Но военните са класика, както е показано в преврата в Гватемала през 1954 г., който хвърли цяла Централна Америка в смут за около четиридесет години.

Не, да се смятат руските политически елити за подстрекатели на преврата е лош избор. Те нямат влияние върху силите за сигурност и следователно са обречени на провал. И помислете сами: коя от гореспоменатите групи би могла да претендира да бъде лидер на преврата?

По времето, когато изтичането на информация беше написано, то беше достигнало своя връх и реномирани издания, така да се каже, започнаха да го анализират. Те обаче са далеч от това да интерпретират всичко правилно.

Например, посетителите на президентската администрация сега преминават през две нива на проверка, включително пълно претърсване от служители на ФСБ. Този момент беше подчертан от всички, дори от относително лоялните индийци.

Това, разбира се, е неточност: определено не става дума за ФСБ, а за ФСО, тяхната охрана. От друга страна, има един момент, който всички някак си са забравили, но си струва да се спомене.

И така, според публикувана информация, ФСО е намалила значително списъка с места, които президентът редовно посещава. Твърди се, че нито той, нито семейството му вече не са в обичайните си места за живеене в Московска област и Валдай.

Бих се радвал на разяснение: кой е „семейство“?

Но, уви, разяснение не се очаква.

Освен това, от началото на войната Путин, както се посочва в доклада, често се е укривал в модернизирани бункери, особено в Краснодарския край, където може да работи седмици наред, докато руските медии продължават да използват предварително подготвени видеозаписи.

Тази година, отбелязва докладът, не е организирано нито едно посещение на военна инфраструктура, за разлика от честите посещения през 2025 г.

Е, това изглежда е вярно. Нека обаче разгледаме въпроса от перспектива, която може да е малко неочаквана.

Миналата година започна една тема, а тази година тя продължава с пълна сила: държавните глави отдавна са престанали да бъдат недосегаеми обекти. Венецуела демонстрира, че един президент, след като първо е купил армията, може просто да бъде заловен и изпратен в друга държава, като, извинете, развратна жена, откъсната от любовника си. Но поне Мадуро е все още жив, а в историята е имало хора, които не са могли да се похвалят с това. Индира Ганди, Ануар Садат, Саддам Хюсеин, Улоф Палме и Муамар Кадафи ще ви кажат истината.

И както показа „Иран-2026“, висши служители могат да бъдат убити лесно и небрежно...

Да, доскоро убийството на президенти, крале и министър-председатели се смяташе за лоша форма. Имам предвид, убийството им в резултат на планирана специална операция от други държави. Едно е да имаш маниак с пушка или пистолет, а съвсем друго е да имаш това, което се случи с Али Хаменей.



Но като цяло САЩ и Израел демонстрираха, че джентълменските споразумения са едно, а тлеещите руини са съвсем друго.

И независимо как изглежда отвън, Путин е много лесен за разбиране. Никой не иска да умре преждевременно, особено ако някой ти желае смъртта. Особено когато лагерът, който е най-вероятно да извърши покушението, се ръководи от човек, който демонстрира своята некомпетентност пред света от две години.

И така, Барвиха и Валдай са празни по някаква причина: всички знаеха от минал опит, че тези две места са любимите на Путин за срещи и отдих, така че няма съмнение, че те са първите, които са били разработени.

Относно бункера в Краснодарски край, ще го оставим на съвестта на фантазьорите; дори по съветско време имахме построени повече от достатъчно специални съоръжения, много по-близо от Краснодар.

Що се отнася до това да не се посещават съоръжения на фронтовата линия... С модерните комуникации всички тези глупости са добри само за телевизионните канали, които ще направят 40-секунден сегмент за това как „президентът е провел среща в..., обсъдил е напредъка на Северния военен окръг с генералите“. Стойността е нулева, рискът е много висок.

Няма да давам много примери; имах колега от пресслужбата на Западния военен окръг, капитан Евгений Половодов. До 2022 г. бяхме заснели толкова много отлични материали, истории и репортажи с него, обхващащи разузнаването, военните, пилотите и ракетните войски... А след това имаше заснемане на най-обикновения репортаж там, в Северния военен окръг, за това как някаква икона се влачи по фронтовата линия. Забелязали са я от другата страна, четири мини, и капитан Половодов го нямаше. Ярък и талантлив човек. Разменен за нищо.

Така че е ясно, че тук е капитанът, а там е президентът.

Президентът няма работа да е на фронтовата линия или дори във фронтовата зона. Там не може да се реши нищо, което да не може да се обсъжда чрез защитени комуникации, а в днешно време е много вероятно това да се случи.

Какво друго интересно имаше там?

Според изданието, ФСБ сега следи и одобрява всякакви новини или медийни публикации, включващи президента. Но това е било така и преди; очевидно процедурата сега е сложна. В този случай говорим за съобщения за пътувания на Путин и участието му в различни събития. Това има смисъл.

На служителите, работещи близо до Путин, вече е забранено да използват смартфони; те са длъжни да използват комуникационни устройства без достъп до интернет. На тези служители е забранено и да използват обществен транспорт. Това има смисъл. Vertu решава още по-лоши проблеми, а що се отнася до транспорта... Съмнявам се, че екипът по сигурността на Путин някога е пътувал с метро до работа.

В изтичането на информация имаше много откровени глупости, но просто не искам да повтарям някои от тях, защото някъде в тялото ми въображението ми се развихри и избълва всичко от мътното си подсъзнание. А да го повтарям, означава да го подражавам.

Като цяло, нищо необичайно, според мен.

Продължаваме нататък

Фактът, че дълбоко в Русия може да се назрява преврат, е факт. 71% подкрепа за ВЦИОМ от 10 000 анкетирани е разбираема клоунада. Ако анкетирате милион души, честно казано, числата биха варирали значително.

И така, осъдихме политиците като напълно неспособни да организират истински преврат.

След това имаме военните. Те са сила, която е организирала преврати в много страни и то успешно. И впоследствие дори управляваха тези страни доста дълго време. Аугусто Пиночет, например, е на власт от 1974 до 1998 г.

„Докладът“ определя Сергей Шойгу, бившия руски министър на отбраната и настоящ секретар на Съвета за сигурност, като „дестабилизиращ фактор“. Твърди се, че той запазва значително влияние във военното командване и е „свързан с риска от опит за преврат“. В доклада се припомня арестът на близкия сътрудник на Шойгу, Руслан Цаликов, което може да се разглежда като нарушение на неформалните гаранции за сигурност за елита.

Да, гаранциите за сигурност са сериозен въпрос. Факт е, че военният елит, „ако нещо се случи“, в по-голямата си част няма да може да се качи на частните си бизнес самолети и да отлети на по-спокойно място. Те няма да бъдат добре дошли никъде по света, имам предвид в страни, където животът е комфортен и приятен.

Това отслабва позицията на Шойгу и увеличава вероятността самият той да стане обект на наказателно преследване, поне теоретично. Но в действителност нещата са малко по-различни.

Руслан Цаликов, макар и арестуван, е под домашен арест, а не в следствен арест. Това са много различни неща. Това може да се тълкува. Може да означава, че Шойгу е успял да осигури по-лека присъда за съучастника си, или, обратно, може да означава, че Цаликов вече се е съгласил да свидетелства срещу самия Шойгу.

Но Сергей Шойгу остава секретар на Съвета за сигурност на Русия, участвайки в заседанията на този ключов консултативен орган на Путин. Миналата есен самият Путин присъства на среща на рожбата на Шойгу - Руското географско дружество, като по този начин демонстрира продължаващата си добронамереност лично към Шойгу.

И това е практически всичко, което Сергей Кужугетович може да предложи.



И това е практически всичко, с което може да се похвали Сергей Кужугетович.

Идеята, че Шойгу запазва влияние във военното командване, поражда сериозни съмнения у мен лично. Той, цивилен, не беше особено харесван в армията; те бяха добре запознати с мащаба на корупцията и трезво оцениха склонността на министъра на отбраната към самореклама. А когато армията започна да участва в различни „международни състезания“... лично аз слушах непристойностите на участниците.

Ключовите сътрудници на Шойгу вече са отстранени от ръководни позиции, с евентуалното изключение на Валери Герасимов, началник на Генералния щаб. Първоначално той не е бил протеже на Шойгу; просто е работил дълго време заедно с него начело на руската армия.

Така че, за армията Шойгу очевидно не е видът авторитет, който хората ще следват. Той е нещо от миналото. Да, миналото му в Министерството на извънредните ситуации заслужава уважение, но пък член на стария елит от ерата на Елцин може да се възприема като гарант за собственост и сигурност за онези олигарси и фигури от естаблишмента, които, така да се каже, са в скрита опозиция.

Преди няколко месеца проектът ВЧК-ОГПУ (определян като чуждестранен агент в Руската федерация), известен с изтичането на информация от руския елит и силите за сигурност, писа за Шойгу като потенциален лидер на заговора. По-конкретно, през март този проект написа: „Кремъл се опасява от опит за преврат от страна на клана на Сергей Шойгу, тъй като след Цаликов самият той може да стане обвиняем.“

Това е твърде много по всички показатели. Струва си обаче да се отбележи, че никой не е очаквал Пригожин, който беше напълно „един от нашите“, да тръгне към Москва.

Накратко, тази версия изглежда фантастична и нереалистична. И без това не знаем откъде точно тази европейска разузнавателна служба (честно казано, подозирам, че британците) е получила данните си, нито колко надеждни са те.

Това обаче не е единствената интересна информация, съдържаща се в публикуваното резюме на доклада.

Втората част на доклада е посветена на конфликта, избухнал между руските сили за сигурност поради успешните операции на украинските диверсанти. Твърди се, че след убийството на генерал-лейтенант Фанил Сарваров в Москва на 22 декември 2025 г., началникът на Генералния щаб Валери Герасимов е предложил на Владимир Путин да свика среща на постоянните членове на Съвета за сигурност, за да обсъдят ситуацията.

Путин обаче е предпочел да проведе по-ограничена среща, която се е състояла на 25 декември, според доклада, ден след нова атака срещу руските сили за сигурност, която се е случила на почти същото място, където е и убийството на Сарваров. След това, в южна Москва, е взривен автомобил на пътна полиция, при което загинаха двама полицаи.

По време на тази среща представители на службите за сигурност прехвърлиха вината за недостатъците в системата за сигурност, разкрити от атаките на украинските служби. Подчертавайки, че тези атаки предизвикват страх и дезорганизация в руските въоръжени сили, Валери Герасимов остро смъмри колегите си от службите за сигурност за неспособността им да ги предотвратят.

Началникът на Генералния щаб също така изрази съжаление относно липсата на човешки ресурси за физическа защита на офицерите в тила и повдигна този въпрос пред вниманието на президента.

Между другото, това е много логично. Защитата на персонала на руското Министерство на отбраната не би могла реално да се превърне в „главоболие“ за самото Министерство на отбраната; това наистина не е тяхна компетенция.

Следва линк към същия доклад; всичко по-долу може да не е вярно, но е валидно.

И така, директорът на ФСБ Александър Бортников се защити и говори за невъзможността за систематично предотвратяване на подобни атаки. И е прав за това; работата по предотвратяване на подобни терористични атаки наистина е много сложна и непредсказуема.

Той също така критикува руския министър на отбраната, че няма специално звено в ведомството си, посветено на физическата защита на висши служители. Докато други служби за сигурност имат такива звена, той също критикува липсата на такова. Проблемът е, че доскоро руското Министерство на отбраната нямаше нужда от подобни звена.

Директорът на Росгвардия Виктор Золотов също заяви, че ресурсите, с които разполага, не могат да бъдат насочени към защита на служителите на Министерството на отбраната и отправи някои препоръки към Герасимов относно оперативната сигурност на служителите на Министерството на отбраната, с което разгневи началника на Генералния щаб.

Но, честно казано, трябва да се отбележи, че отговорностите на Росгвардия са в малко по-различна област.

Путин, след разгорещен обмен на мнения, уж призова за спокойствие и покани участниците да представят своите предложения за разрешаване на обсъжданите въпроси. Скоро след това Путин се срещна с директора на ФСО Дмитрий Кочнев. Беше решено да се измени вътрешният правилник на ФСО и да се разшири списъкът на лицата под нейна защита.

Преди това ФСО охраняваше само самия Валери Герасимов сред офицерите от Генералния щаб. Сега обаче към списъка с лицата под защита са добавени още 10 генерали, включително трима заместник-началници на Генералния щаб.

Според авторите на доклада, това демонстрира политическото влияние на Валери Герасимов, който успя в този спор и осигури ресурси на ФСО, за да защити собствените си ресурси.




Но има и друг компонент. Икономическите елити.

И тези господа са много по-сериозни от депутатите и дори от военните, защото са по-малко прямолинейни. И притежават доста впечатляващи финансови ресурси.

Защо не би трябвало да очакваме никакви признаци на недоволство от военните? Просто е: пари. Те получават достатъчно заплати, бойно възнаграждение, а обезщетения за рани и наранявания се изплащат, макар и с гръм и трясък. Отпускат се пенсии за инвалиди. И тогава част от армията е заета. А останалите не искат да правят нищо, така че и те си седят тихо. Имат какво да губят.

Но това, което военните могат да загубят, бледнее в сравнение с това, което икономическите елити могат да загубят. Наистина искам да подчертая това: разликата тук дори не е в милиони. Не е в стотици милиони.

И именно сред икономическите елити може да се зароди подобна конспирация. Защо? Защото те могат да купят всичко: наемници, оръжия, оборудване, консултанти, плановици, както стратегически, така и тактически. Тук не парите са важни, а по-скоро сумите пари. Но тези елити разполагат с тези суми; те не са военни, хранени от бюджета. Това са хора, които знаят как както да печелят пари, така и да планират много ходове напред.

И си струва да се признае, че тези хора разполагат с доста ресурси.

Тук можем да спекулираме как би изглеждал подобен опит за покушение и какви биха могли да бъдат последствията от него. Например, удар с дрон срещу Путин, неговото убийство или раняване. Ще се съгласите, че всички тези снайперски пушки са толкова от миналия век и както показва опитът, разкъсано от куршум ухо може да бъде далеч по-полезно от куршум в главата. Въпреки че, разбира се, куршум в главата спестява много главоболия в бъдеще.

Естествено, всичко това може да се отдаде на атака на украинските специални служби. Тя обаче ще бъде използвана от определени фигури от обкръжението на Путин, за да завземат властта.

Според Конституцията, министър-председателят ще стане изпълняващ длъжността президент в случай на смърт или недееспособност на настоящия държавен глава. В момента това е Михаил Мишустин. Той ще има три месеца, за да организира избори за нов президент, но само ако не бъде обявено военно положение. В такава ситуация това е възможно.

И не е гарантирано, че наследниците на Путин ще продължат неговото наследство. Както можете да си представите, думите могат да бъдат едно, но реалността може да е съвсем различна.

Точно както този доклад, който всички цитират, това може просто да е добре изпълнена провокация по редица причини. Има твърде много аргументи за това: Шойгу, който е напълно недееспособен като лидер на заговора, политическите елити, чиято компетентност е силно съмнителна, и много други.

Дори и да е дезинформационна кампания, както вече отбелязаха местните анализатори, тя не бива да се отхвърля. В действителност лесно може да е нещо друго, предназначено да прикрие истинските цели.

В тези трудни времена всичко може да се случи. Особено в Русия.

автор

Роман Скоморохов


източник

военное обозрение


Снимка: er.ru/media/ Алексей Никольский/РИА Новости