Катастрофата на Боинг 777” при Донецк – оглушителен провал на спецоперациите на САЩ

Pan.bg 15 авг 2014 | 08:43 views (9377) commentaries(45)
img wordpress.com


На 23 юли, сряда, медиите съобщиха, че „черните кутии“ на самолета на „Малайзийските авиолинии“, разбил се в Източна Украйна на 17 юли, вече са в Холандия. Малайзийците предадоха самописците на холандските си колеги на 22 юли, тъй като те трябва да водят международното разследване на причините за катастрофата, както съобщи Министерството на външните работи на Холандия.

На 23 юли „черните кутии” от полет МН17 на малайзийските авиолинии са били предадени на британски експерти за анализ, по молба на Холандия. Записващите устройства били доставени в централата на Отдела за разследване на въздушни катастрофи във Фарнбъро, Хемпшир. Британските експерти няма да огласяват сведенията, а ще ги предадат на холандските власти, които ще решат какво да съобщят.


Незабавният коментар по форумите се оказва невероятно пъстър, но впечатление прави духът на недоверие, изразен най-добре от анонимния Щирлиц (23 юли 2014) – „Вече няма никакво значение какво евентуално ще “прочетат” разните му английско-американски екперти! И на лудите в Курило им стана ясно, че нито руснаците, а още по-малко братята им от област Източна Украйна, имат нещо общо със свалянето на самолета! За пореден път ще се убедим колко прав е бил великият манипулатор Йозеф Гьобелс! “И най- голямата лъжа, повторена достатъчно на брой пъти, неминуемо се превръща в истина”.

Едно специално качество отличава американския истаблишмънт – според него умните хора в света са съсредоточени на едно място, и това място е Вашингтон. Всъщност е точно обратното, и това стана очевидно поради действията на днешната администрация на Барак Обама. Дори не става дума за Джийн Псаки или Саманта Пуър, които се превърнаха в притча во язицех.

Вирусът на скудоумието се промъкна дори в светая светих – при спецслужбите. Те не можаха да организират дори най-елементарна провокация.

Ако направим анализ на неуспехите на САЩ на политическия и на военния фронт в последно време, ще видим, че падането на „Боинг 777” за тях бе нещо от рода на манна небесна. Може дори да се възкликне нещо от сорта на „Е, и такива неща се случват!”. А като имаме предвид крайната набожност на Барак Обама, може дори да си представим как произнася молитва към Господа и му благодари колко навреме е паднал самолетът…

И ето защо:
Основните цели на украинската криза, организирана и финансирана от САЩ, бяха:

1. да бъде прогонен руският Черноморски флот от Севастопол и Крим и там да се създадат военноморски бази на САЩ и НАТО

2. САЩ да получат контрола над газопреносната мрежа на Украйна, а също и върху находищата от шистов газ в районите на Славянск, Харков, Мариупол, Крим и Западна Украйна

3. разкъсване на икономическите връзки между Югоизточна Украйна и Русия, унищожаване на предприятията, свързани с руския военнопромишлен комплекс

4. изолиране на Русия от доставките на природен газ за страните от Западна и Източна Европа

5. създаване на пречки за икономическото развитие на Русия чрез въвеждане на различни санкции.
Политическа обстановка в света в навечерието на катастрофата на малайзийския „Боинг 777”:

1. фактически бе прекъснато създаването на зона за търговия между САЩ и ЕС

2. страните от ЕС се отказаха да въведат т. нар. трети пакет от санкции и заработиха в единен фронт заедно със САЩ срещу Русия

3. германският канцлер Ангела Меркел фактически се обърна срещу САЩ, като призова да се проведат тристранни консултации с участието на представители от Новорусия

4. в Европа и в света се чуха масови призиви за прекратяване на кръвопролитието в Югоизточна Украйна

5. населението в самата Украйна започна да осъзнава настъпващата катастрофа в икономиката и комунално-жилищното стопанство.
Обстановката по фронтовете в Югоизточна Украйна:

1. киевските власти не успяха да разкъсат чрез войската връзките между Донецк и Луганск

2. киевските власти не успяха да деблокират гарнизоните на летищата в Донецк и в Луганск с помощта на войската

3. на юг се образуваха три „чувала”, в които попаднаха около 5 000 души от въоръжените сили на Украйна, от Министерството на вътрешните работи, от националната гвардия и т. нар. доброволчески батальони

4. масов характер получи гибелта на личния състав на войските от киевската хунта и унищожаването на техниката

5. в Централна и в Западна Украйна протестите на населението срещу продължаващата война придоби опасен за Киев мащаб.

Ето как вместо очакваната победа и успехи, САЩ не получиха нищо освен разпалване на конфликта в Украйна. След като плановете им започнаха да се разсъхват, изникна още по-остро нуждата от последваща ескалация на военния конфликт, за да бъде въвлечена и Русия в него.

Все пак, въпреки множеството провокации по границата, които доведоха до гибелта и на руски граждани, въпреки опитите за по-строги санкции, търсеният резултат не бе постигнат. И сега, нещо нечувано, на територията, контролирана от въстаниците в Новорусия, пада малайзийски „Боинг 777”.

Съвършено очевидно е, че този „Боинг 777” може да бъде унищожен от:

А. ракета „земя-въздух” от комплекса тип „Бук М1”, „С 200В”, „С 300” различни модификации

Б. ракета „въздух-въдух” от изстребител „МиГ 29” или „Су 27”, с каквито разполагат ВВС на Украйна

В. взрив, осъществен на борда на самолета.

Освен това в първите два варианта трябва да е ясно дали унищожаването е преднамерено, или може да е случайно.

Последното предположение съвсем не е фантастично, като имаме предвид случая с „Ту 154 М”, през 2001 г., унищожен от украински комплекс „С 200В” над Черно море.

И така, американските двойкаджии и киевските им ученици веднага след катастрофата взеха да настояват, че тя е дело на въстаниците. Т. нар. президент на Украйна само час след случката я нарече терористичен акт, а броят на жертвите бе посочен преди още да бъдат преброени труповете. Освен това „записът на преговорите”, който „терористите” първоначално пускат в ютюб още на 16 юли, тоест, едно денонощие преди инцидента, после е свален, а после отново е качен в ютюб.

Само с едно махване на „вълшебната” диригентска пръчица от Вашингтон Донецк бе обвинен за катастрофата и към това се присъединиха останалите участници в клуба на „двойкаджиите” – Великобритания, Австралия и други.

После се впуснаха трескаво да търсят доказателства – най-напред твърдяха, че въстаниците са заловили комплекс „Бук”. После че го превозили от руска територия, ударили „Боинг 777”, а после го върнали обратно, унищожили го, а военният състав ликвидирали, за да се прикрият следите. Дори бе цитирано какво „количество” ракетни комплекси е „изнесено” от Руската федерация – цели три комплекса! Обаче тези „двойкаджии” не съобразиха да проучат какво представлява „Бук”. Той се състои от

- 1 бр. команден пункт 9С470М1-2

- 6 бр. самоходна огнева установка 9А310М1-2

- 3 бр. пусково-зареждаща установка 9А39М1

- 1 бр. станция за откриване на целта 9С18М1.

Авторите на идиотската провокация дори настояваха, че това не бил целият комплекс, а само една или няколко СОУ – самоходни огневи установки. Явно някъде са прочели, че такава установка може да стреля самостоятелно…

Но радиолокационната станция на самата пускова установка е доста слабичка. Тя е ефикасна само при работа в комплекс – РЛС „Купол” осигурява кръгов обхват, по-далечно откриване на цели, предава данни на командния пункт, командният пункт дава указания, пусковата установка се развръща в посока на предполаганата зона за обстрел и започва да търси целта в своя сектор.

РЛС 9С35, с която се оборудват огневите установки 9А310М1 (Бук-М1), притежава следните характеристики:

Далечина на откриване на целта

- от повече от 3 км височина – 70 км

- от височина по-малко от 100 м – 40 км; цел от типа „вертолет” в режим на кръжене на ниска височина – 35 км

- зона на обхват в градуси – в режим на търсене – по азимут – 12; по ъгъл на мястото – 6,7.

С една дума – самолет на височина 10 км, който лети със скорост 900 км / ч, не може просто така да бъде уцелен, трябва да се знае откъде идва и накъде отива.

Казано по-просто – съставът на самоходната огнева установка трябва да знае достатъчно добре мястото и височината на евентуалната цел. Ако няма станция за откриване на целта, естествено, данните може да се съобщят по обикновен телефон…

Но „малайзийският „Боинг 777” се движел по указанията на киевските диспечери и променил курса в посока север, сякащ нарочно, за да прелети над територията, контролирана от опълчението на Новорусия.

От което следва изводът, че от една страна, киевските диспечери са подвели „Боинг 777” именно в зоната на стрелбата на самоходната огнева установка „Бук 1М”, ако я е имало изобщо, а от друга страна, са давали указания къде трябва да се цели…

Може би разговорът е бил примерно следният:

Диспечер на „Боинга”:

- Добре, по-наляво 2 градуса, заемете ешелон 10100, добре, сега ще ви гръмнат…

Диспечер на „Бук”:

- Целта е с азимут 320, отдалеченост 25, давай, смело…

Съставът на „Бук”:

- Тръгна, милата ми!

Диспечер на „Боинга”:

- Отлична работа, сега ще ви треснат…

Идиотизмът и маразъмът на организаторите на провокацията е толкова очевиден, че дори няма нужда да се доказва.

Но той не свършва с това – намесва се и шефът на Службата за сигурност на Украйна Наливайченко, който обнародва някакъв запис на някакви терористи за някаква пристигнала може би в Донецк „Бук”, където преговарящите в прав текст размишляват за това какво да правят после с „Бук”, която пренесли от Русия в Донецк…

Ако американските организатори на това изявление смятат, че руските спецслужби са толкова тъпи, жалко.

Ако „Бук” наистина е пренесен от Русия, това щеше да се установи едва след пълното унищожаване на ВВС на Украйна…

Но и това не е всичко.

Драмите следват една след друга.

Анализът на полета и последващото падане на „Боинг 777” свидетелстват, че ако са го уцелили въстаниците, стрелбата би трябвало да е извършена в насрещен или насрещно-пресичащ курс.



Специално за американо-украинските двойкаджии – бойната част на ракетата 9М317 има маса до 70 кг и е напълнена с поразяващи елементи, казано просто – шрапнели. След активизирането на радиовзривателя тя се взривява на известно разстояние от целта и образува кръг с диаметър 15-17 м, който буквално е натъпкан с метални елементи.

Вследствие на това фюзелажът, крилата и други елементи на конструкцията заприличват на решето. В случая с гражданския самолет труповете, или поне няколко от пасажерите, би следвало буквално да са шпиковани с такива метални елементи.

Дали затова киевските власти по всякакъв начин пречат на патолого-анатомичната експертиза на международните експерти и не ги допускат до мястото на падането на самолета?!

Освен това, според законите на балистиката, които действат дори за американските двойкаджии, при насрещна стрелба зенитно-ракетният комплекс (ЗРК) увлича със себе си и отломки от целта, които летят в посоката на полета и падат в посока обратна на полета на преследваната от ракетите цел. Така че „търсете и го преиначете”, както се казва, но едва ли ще намерите нещо…

С една дума, версията за прилагането на „Бук” мирише.

Има още особеност, която позволява да се твърди, че падането на „Боинг 777” е глупава провокация. Става дума за това, че подобни авиокатастрофи са визитна картичка на САЩ.

Американските „самолетни” провокации имат една обща черта – броят на обявените жертви никога не съвпада с броя на намерените трупове…

Така беше и през 1993 г., когато в района на о. Сахалин бе ударен американски разузнавателен самолет, който САЩ, без оглед на фактите, дълго време представяха за граждански.

Наистина целта бе достигната и това даде повод на тогавашния американски президент Роналд Рейгън да обяви СССР за „империя на злото” и да започне програмата „звездни войни”. Разбира се, количеството намерени трупове бе по-малко от обявеното, и то в пъти. Тогава американците твърдяха, че ги е отнесло течението, но никой не им повярва.

На 11 септември 2001 г. по същия начин не намериха останки на хора в самолета, който се бил врязал в сградата на Пентагона. Не всички тела бяха намерени и в авиолайнера, който уж бил пленен от терористи, отклонен и паднал някъде в Пенсилвания. Да не говорим за другите два самолета, които се забиха в кулите на Световния търговски център.

И сега – намерени са 188 трупа, а имало около 300 пътника. Освен това очевидци твърдят, че по много тела няма следи от кръв (!), а веднага след падането на самолета от отломките започнала да се разнася силна воня на изгнила плът. Няма да е чудно, ако в летището на Амстердам се намерят сътрудници, които под клетва да заявят, че в падналия самолет е натоварено „нещо непонятно”, преди да излети.

Изобщо, ако решим, че най-важната цел на „двойкаджийската” провокация е дискредитиране и на опълченците от Донбас, и на Русия, то за да се осъществи стриктно, е трябвало да бъде „приземен” самолетът, но не с „Бук”, а с ракети „въздух-въздух”, и най-добре – просто да го взривят в някоя точка от маршрута чрез заложен по-рано взрив. Само в такъв случай може да се осигури падането на отломки по територията, контролирана от опълченците, само така може да бъдат обвинени и разбира се, да се окаже, че те са използвали митичния несъществуващ „Бук”.

Ако сравним фотографиите и видеото на отломките на „Ту 154М”, уцелен от украински комплекс „С 200В” през 2001 г., и отломките на „Боинг 777”, ударен на 17 юли 2014 г., ще се види ясно, че засега няма никакви фрагменти, които да са свидетелство за прилагането на подобни ЗРК.

Няма следи от поражение на елементите на конструкцията от елементи на бойна зенитна ракета…

Впрочем, версията за използването на „Бук” има своято основание – нали в района на Донецк, в срядата, едно денонощие преди катастрофата, бяха развърнати цели 27 самоходни огневи установки „Бук М1” на украинската армия. Така че според теория на вероятностите, много по-вероятно е украинските ПВО да са изстреляли ракети по „Боинг 777”.

Обаче във Вашингтон не учат теория на вероятностите, там и досега не могат да запомнят четирите основни аритметични операции.

В случая, ако нещо подобно се бе случило в действителност, американските двойкаджии и украинските им колеги трябваше да импровизират в ход, което обяснява най-вероятно и липсата на съгласуваност, пропуските и глупотевините, които виждаме и чуваме.

И накрая, досега не са намерени „черните кутии” на „Боинг 777” (бел. ред. – намерени са и са предадени от опълченците на малайзийските власти, които пък ги предадоха на 22 юли за експертиза в Холандия и Англия!!!). Ако гибелта на самолета е била планирана, може би никога няма и да ги намерят.

В случай на уцелване от ракета „земя-въздух” приборите биха фиксирали рязка промяна във вертикалната и в хоризонталната скорост, а ако е била ракета „въздух-въздух” – по-висока хоризонтална скорост на летателния апарат.

Освен това остава без отговор един въпрос – къде са виковете на екипажа по повод уцелването с ракета и падането на самолета? Защо никой нищо не е чул, нито киевските диспечери, нито любителите на знаменития сайт „Радиоскенер”?

Изводът е един – каквато и да е причината за падането на „Боинг 777” на Малайзийските авиолинии, събитията са просто груба провокация, грозно и грубо скалъпена от вашингтонските „двойкаджии” и киевските им „сподвижници”.

Остава още един въпрос – колко хора трябва да бъдат убити от киевската хунта и нейните вашингтонски покровители, за да спре кръвопролитието в Югоизточна Украйна?





Игор МАТВЕЕВ “Сегодня”, 20 юли 2014 г.

* Авторът, Игор МАТВЕЕВ, е военен експерт с чин полковник

Източник: http://www.zora-news.com
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 45

  1. #1
    У шуму 15 авг 2014, 09:38
     
    0
     
    0

    С църните кутии ингелизите нещо вече две-три седмици се таат као шопаре у шуму?

  2. #2
    nyrs 15 авг 2014, 10:00
     
    0
     
    0

    Не че нещо ама flightradar24 не дава ли почти в реално време от къде идват и на къде отиват гражданските самолети.....

  3. #3
    ? 15 авг 2014, 11:20
     
    0
     
    0

    до #2 Пуснато от nyrs

    Въх божкее!! Е ти ще гледаш от там и ще насочваш така ракетите :) Що не пробваш например да гледаш разписанието на влаците и след това със затворени очи да хвърлиш кюфте и да уцелиш машиниста по главата

  4. #4
    Черен коч 15 авг 2014, 12:04
     
    0
     
    0

    Американците си пият уискито мързеливо изтегнати на някой шезлонг и постигат това, което другите не могат да постигнат, дори да се претрепят от военни учения в близост до границата на Украйна. Когато се наложи да се натупа някой, първо, никой не им оспорва това право, второ, никой не питат и трето правят го бързо, ефективно и хич не ги интересува има ли санкция на Съвета за сигурност към ООН.И получават Нобел за мир.Когато кажат, че Путин е свалил пътнически самолет, дори не е нужно да е паднал самолет.Хиляди медии по света подемат новината и това вече е факт, както последващите санкции.

  5. #5
    Чочо 15 авг 2014, 12:54
     
    0
     
    0

    Браво, господин коч. Добра констатация на нещата в световната политика. Аз бих я обощил в две думи- САЩ са лелката за водата. Точно поради това трябва да бъдат озаптени :)

  6. #6
    Иванн 15 авг 2014, 16:43
     
    0
     
    0

    Статията е писана по възможно най-добър начин,но има няколко технически недоглеждания и 5-6 комунистически клишета,които я обезценяват напълно.

    А нещата са прости -самолета е свален по стопроцентова грешка.Нито Русия,нито Щатите имат участие в това.Грешката е на украинските военни от ВВС.
    Друг въпрос е,че и русите и америте се опитаха да използват тази трагична грешка за своята пропаганда.

    В нет-мрежите никъде не се говори за свален разузнавателен самолет над Сахалин през 1993г.Но може би информацията да е все още секретна.

  7. #7
    МиГ 15 авг 2014, 17:23
     
    0
     
    0

    #6
    В грешка си. Русите не се опитаха да използват тази т.н. от теб грешка за своята пропаганда. Единствено САЩ и ЕС употребиха трагедията за тази цел още преди останките от самолета да бяха загаснали. Русия се наложи да се защитава с факти, но дори и до сега не е отправяла никакви обвинения за това кой е виновника.

  8. #8
    Nash 15 авг 2014, 18:11
     
    0
     
    0

    Достатачно е да се анализират съобщенията на испанеца в Туитър за да се разбере кой е замесен и кого да разпитват за да се установи причината и истинските виновници. Защо те са приблизително най-достоверни? Ами човекът първо е чужденец, намира се пред локаторите, т.е. в центъра на събитията и няма причина да е взел нечия страна и да е предубеден, пише в реално време, отразявайки събитията в момента, както се случват...

    http://pan.bg/view_article-62-24516-Shest-fakta-za-Boeing-777-koito-zasega-se-premylchavat.html

    Ето как изглеждат съобщенията на Карлос в Туитър:

    «1: Авиокатастрофа, пътнически самолет се разби в Украйна, в района на Донецк.
    2: Авиокатастрофа, Боинг 777 в зоната на Донецк.
    3: В 777 «Малайзия Еърлайнс» се разби в Украйна на границата с Русия.
    4: В 777 «Малайзия Еърлайнс» с 280 пътника се разби в Донецк (Украйна).
    5: Киевските власти се опитват да направят така, че това да прилича на атака на проруските опълченци.
    6: ВНИМАНИЕ! Възможно е В 777 в Украйна да е бил свален. 280 пътници.
    7: ТОВА Е ТО! Изглежда Киев постигна каквото искаше.
    8: В Киев отново превзеха контролната кула.
    9: Потвърдено: Самолет В 777 изчезна на радара. Никакви съобщения за аномалии не е имало.
    10: Самолетът е свален, не е кактастрофа.
    11: Киев постигна каквото искаше. Вече съм писал за това в предишните постове.
    12: Тази авиокатастрофа съвсем не е обичайна. Заплашват ни в диспечерската.
    13: Всеки момент ще ни вземат телефоните.
    14: Преди да ни вземат телефоните, ще ми счупят главата, самолета е свален от Киев.
    15: Имаме потвърждение. Самолетът е свален. Киевските власти вече разполагат с информация. Свален. Сега сме спокойни.
    16: Какво правят чуждестранни служители в контролната кула? Събират информация.
    17: Когато имам възможност, пак ще пиша.
    18: Самолет В 777 е летял съпроводен от два украински изтребителя, точно в момента преди да изчезне от радарите.
    19: Ако киевските власти искат да кажат истината, два изтребителя летяха няколко минути преди това до боинга, не е свален от изтребител.
    20: Веднага след като 777 изчезна, киевските власти съобщиха за падането. Как са могли да знаят това?
    21: В 7:00 съобщиха за сваления самолет, а малко по-късно превзеха нашата диспечерска. Чужденците все още са тук.
    22: За всички недоверчиви. Радарите засякоха всичко. Самолетът е свален от Киев. Ние знаем за това и военните също.
    23: Тук военните признават, че това не са могли да направят други военни, но не знаят, кой е дал нареждането.
    24: Военните потвърждават, че това е направила Украйнва. Но не знаят откъде е дошло нареждането.
    25: Преди няколко дни говорих, че военните искат да махнат Порошенко. Възможно то е така, а нарежданията дава Тимошенко.
    26: Изстребителите летяха зад самолета и само след 3 минути той изчезна. Само за 3!
    27: Затварят въздушното пространство».


    Особено тези:
    23: Тук военните признават, че това не са могли да направят други военни, но не знаят, кой е дал нареждането.
    24: Военните потвърждават, че това е направила Украйнва. Но не знаят откъде е дошло нареждането.

    Откъде е дошло? Най-вероятно от "чужденците", които се появяват там... Това нещо май не е обичайно? Ако всеки ден там на работното им място има някакви чужденци, едва ли испанеца би писал за тях сега? Значи тези са дошли понеже са "ЗНАЕЛИ", че днес ще е "ИНТЕРЕСНО"... И след това "Събират информация..." или укриват информация?

    Ами според мен случаят е ясен! НО няма да разберем изобщо нищо повече, понеже виновните не са заинтересовани да знаем, че те са го свалили...
    Целта им все пак е достигната: Вече по цял свят обявиха Русия и опълченците за виновни!!! Нима трябваше да загинат почти 300 пътници за такава цел? Краварите са най-коварните в нашият свят! Правят каквото си искат, но времето им е ограничено вече. Такова нещо не е нормално и ще изчезне от само себе си, понеже не е нормално!!!!

  9. #9
    Трагична грешка 15 авг 2014, 18:40
     
    0
     
    0

    Ееее,то много трагични гршки им се събират на украинските Овенни!То май и самата държава Украйа е голяма трагична грешка?

  10. #10
    Teraflop 15 авг 2014, 19:36
     
    0
     
    0

    Така е,провал пълен на янките.Те нарочно го правят.Знаят,че номерата им няма да минат и пак се бутат,където не трябва.

  11. #11
    :-) 15 авг 2014, 21:10
     
    0
     
    0

    Пол Крейг Робъртс ги предвиди тез идиотизми още в първото си интервю, което даде за кризата в Украйна. И каза, че "американската" администрация ще си счупи главата там.

    Но аз си мисля, че ще стане по-лошо за "американците" от Вашингтон. Ще загубят и Европа след още няколко провала като този ;-).

    Ей ви пример не от къде да е а от един от най-влиятелните германски финансови източници :-))).

    Английски - http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/essay-in-englisch-the-west-on-the-wrong-path/10308406.html

    Руски - http://www.handelsblatt.com/politik/international/essay-in-russisch-/10309542.html



    “Mr. President!” he said, impersonating a White House staffer rushing to bring evidence to President Obama – “I’m pleased to inform you that we finally have evidence! …I apologize, this is a picture my daughter drew… oh, here it is: I drew this one myself!” Ehring proclaimed.

    “Really, that’s their only proof? This picture? The American and the West have hundreds of agents in eastern Ukraine. What are they doing there? Keeping an eye on those who violate parking rules in the center of Donetsk?” he added."

  12. #12
    У.Ф. 15 авг 2014, 21:26
     
    0
     
    0

    Това парче руска пропаганда е някаква безумна компилация. Явно се разчита, че никой вече не чете толкова дълги материали.
    1. В началото се почва с дата 23.07.2014 г, а най-долу е подписано на 20.07.2014 г. Междувременно бяха намерени кутиите, но малко преди края на статията се обяснява как още не са намерени. Редакторът се е намесил, но не става ясно как времето се е върнало назад с 4 дена от началото до края на статията.
    2. След като в две трети от статията ни се обяснява, че самолетът не може да е свален със ЗРК Бук, в един момент ни се казва, че всъщност би могло, защото имало много украински Бук-ове в района (??).
    3. Останалата една трета от статията са волни интерпретации, лирически отклонения от темата и пренабиване на опорни точки на Путинистката пропаганда, като се започне от 1993 г със сваления самолет над Сахалин, СТО на 11 септември 2001 г., случаят с „Ту 154 М”, през 2001 г. От тях разбираме, че полковникът-автор е ходил и обикалял по целия свят да брои труповете и да чете докладите на комисиите за разследване (последното как е станало, не знам).
    4. Накрая не е пропуснато най-важното за всеки един агит-матрял: да се даде опорната точка и да се назоват виновниците - "... груба провокация, грозно и грубо скалъпена от вашингтонските „двойкаджии” и киевските им „сподвижници” ".
    5. Очевидно авторът, Игор МАТВЕЕВ, военен експерт с чин полковник е с ВОЗ от челюстните войски - бивши ЗКПЧ-та, партийни секретари и пропагнадисти в армията, настоящи щатни пропагандисти, или запасен такъв.

  13. #13
    simonm 15 авг 2014, 22:46
     
    0
     
    0

    много глупост,много нещо Къде я събираш ?

  14. #14
    Благодарско 15 авг 2014, 23:13
     
    0
     
    0

    У.Ф., мерси че с точния си коментар ми спести четенето на "матриала"!

  15. #15
    У.Ф. 15 авг 2014, 23:17
     
    0
     
    0

    До #14 Благодарско Няма защо, някой трябва да се жертва и да го изчете.

  16. #16
    У.Ф. 15 авг 2014, 23:24
     
    0
     
    0

    До #8 Nash: "Достатачно е да се анализират съобщенията на испанеца в Туитър ..."
    Ама колега, дай някакви данни за тоя човек, ако си убеден, че е реален:
    - трите му имена, постоянен адрес, адрес по местоживеене, ЕГН или каквото е там;
    - кога и къде е роден;
    - къде е учил,
    абе нещо, което е проверимо. Още утре можем да отскочим до Испания и да питаме някой, който го познава, да го потвърди.

  17. #17
    Nash 16 авг 2014, 01:41
     
    0
     
    0

    До #16 Пуснато от У.Ф.

    Колега, ако тръгнем сами всичко да проверяваме, до къде ще стигнем? Можем да подложим и всичко останало на съмнение...
    А може би и Порошенко не съществува като личност? Ами някои имат за цел да ни заблуждават, че има такава страна Украйна и там има сега някаква си гражданска война? Ти бил ли си в такава страна Украйна? Аз не съм никога. И за това не мога да гарантирам, че такава страна съществува :)...
    Но ние нямаме никакви материални доказателства тука, дори за това, че е имало и такъв боинг....
    ......
    Естествено разсъждаваме върху това, което ни се предллага като факти и инфо.
    Работа е на следствените органи да проверяват всякакви направления, до като не определят, какво точно е станало и има ли директно виновни за случая. Но нещо ни остават сами да се опитваме да търсим истината.

  18. #18
    МиГ 16 авг 2014, 01:48
     
    0
     
    0

    Уфффф, аман от индивиди като У.Ф.
    С испанския диспечер Карлос (съвсем реален човек) има цяло интервю в youtube, още в началото на кризата в Украйна и мнението му за случващото се в първите седмици на кризата.
    Ама така е, защо да се информираме като можем да драскаме ли, драскаме глупости по форумите!

  19. #19
    У.Ф. 16 авг 2014, 02:11
     
    0
     
    0

    Добре де, много приказки, много емоции, но нито един линк, нито един бит инфо? Случайно може пък да съм пропуснал някой клип в тубата? Ами ако нямате такава, кажете, че просто вервате на г-н Матвеев и на некои руски сайтове, какво толкова.

  20. #20
    :-) 16 авг 2014, 02:23
     
    0
     
    0

    Ето ви оригинала за да не пишете глупости и да си вервате колко сте "умни" ;-).

    http://www.worldandwe.com/ru/page/katastrofa_boinga777_pod_doneckom____oglushitelnyy_proval_specoperacii__ssha.html

    Първите два параграфа са коментара на Нова Зора, затова там са и датите от 23 и т.н.

    http://www.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5735:2014-07-29-13-23-21&catid=513:broi-30-2014&Itemid=126

    И източника е съвсем друг ама нейсе, това на гърба на журналистите от българската "преса".

    Така, че към напечатаното в Пан и коментирано от "мъдри" леко наведени коментатори, Игор Матвеев има толкова общо, колкото магарето с джаз музика:

  21. #21
    :-) 16 авг 2014, 02:58
     
    0
     
    0

    Ей ви едно филмче за да ви се поизясни малко, какво представлява подобен комплекс за да си мислите, че всеки може да има квалификация и достъп до него, все едно отиваш в магазина и си купуваш гън, да трепеш врабци с него :-).



    Да се надяваме, че поне в този сайт, повечето коментиращи различават доплери от честота и азимут от ъгъл на място ;-))).

  22. #22
    Маскиращ дим 16 авг 2014, 10:07
     
    0
     
    0

    Значи съмнителното в този случайе,че американски,украински,полски и великобритански официални лица не предлагат проверяеми факти от техни средства за наблюдение - спътници,разузнавателни самолети,наземни РЛС,радио и радиотехническо средства за разузнаване,а се позовават на сайтове,блогове,телевизии,списания и вестници,т.е. една жена каза нещо на Женския пазар.А защо се мълчи за записите от черните кутии?Вярва ли някой наивник,че при тая изострена криза пространството на Украйна не е ежеминутно наблюдавано и следено?Тоест емпирично проверяеми факти съществуват в изобилие,но точно най-крякащите въобще не предоставят такива!Руснаците частично предоставиха факти от техните средства,но няма да са луди да предоставят всичко ,което знаят докато официално оторизирани международни органи не излязат със заключения.Тогава ако тия заключения са направени под политически натиск и са манипулирани вероятно руснаците ще се стигнат до международен съд и тогава ,в съда ще започнат да излизат истинските факти.Лошото,е че до съд ще се стигне след години....и всяко чудо за... три дни - не е българска измислица,защото международната практика го потвърждава.Кой сайт какво казал или някой си журналист.....ми е през оная работа - това е дим за маскиране на обективната истина.

  23. #23
    У.Ф. 16 авг 2014, 11:04
     
    0
     
    0

    До #19#20 :-) Много ти благодаря колега за линковете, определено внасят яснота за оная обърквация с датите, но с нищо не ми променя останалите наблюдения №№ 2-5 в пост #12.
    Ако смяташ себе си за изправен коментатор (за разлика от наведените), само ще отбележа, че понятието права линия е доста спорно в математиката - още не могат да го дефинират. Затова върви една такава работна дефиниция, че всяка линия, успоредна на еди коя си политическа линия е права линия. Другите линии, макар и прави от друга гледна точка, изглеждат разкривени, подпряни, наведени.
    Клипчето е много сладко - Путин с тромпета и журналята от Зора, може би?

  24. #24
    Nash 16 авг 2014, 11:27
     
    0
     
    0

    ...#22 Пуснато от Маскиращ дим

    Точно поради това, че щатите са технически най-добре и е имало техен разузнавателен спътник по време на аварията, (...терористично взривяване или насилственото нападение на самлета от някого и т.н..), и на това място, технически достъпно, за да се документира целият случай, НО не дават никаква информация, се струва на много хора доста подозрително. Защо трябва да се укриват факти, с които много по-лесно ще се разясни случилото се? Оправдаването, че става въпрос за някаква секретност е нелепо в този случай.... При условие, че когато на щатите нещо им е важно, са способни да показват дори измислени от тех си факти, като "доказателства" (случаят за ОМП в Ирак например!), води на мисълта, че сега фактите няма да са в техна полза, затова е по-добре да ги "няма". Ами самата страна на случилото се? Какво пречи на украйнските власти и спецслужби да представят фактите, (записите на РЛС-ите, разговорите между диспечерите и самолета до последната секунда и в случай на необходимост да допуснат и международни експерти да им направят разчет на наличните ракети от системата БУК и документираните "разходи" от времето на придобиването им, до сега? Ако са невинни, както тръбят постоянно, то няма изобщо проблем да предоставят всичкото това за разследването?
    Или ако действително са замесени Русия или опълчението в Донбас, то даже те са доста добър коз в ръцете им, най-после да докажат, че тези са "терористи" и "диктаторска Русия" начело с Путин са опасни за света?

    Човечеството е свикнало вече да заменя истинските факти и действителност с виртуално показваните по медиите. А директно пострадалите от случайте, се примиряват с това, че са слаби пред огромните бюрократични системи на държавите, военните и спецслужбите. А от страна на медиите получават само някакви заблуди. (Даже в случая 11.09.2001 в щатите полека "загинаха" или "изчезнаха" при отново други, "нещастни случай", много от свидетелите или "активните борци" за правдата.... Остана само официалният доклад на държавата им, който противоречи даже на законите на физиката....).

  25. #25
    У.Ф. 16 авг 2014, 11:50
     
    0
     
    0

    До #24 Nash: "Ами самата страна на случилото се?"
    Само за протокола: Не беше ли ДНР "страната" на случилото се? Или те нито са страна, нито са республика?

  26. #26
    Игор Коломойски 16 авг 2014, 12:06
     
    0
     
    0

    Кървав бизнес в Източна Украйна

    Обещанията на украинския олигарх Игор Коломойски да дава награди за всеки убит или ранен привлякоха в югоизточната част на Украйна бойци, готови да изкарват прехраната си чрез убийства. В интернет се появи запис на разговор на "ловци на глави", получаващи по няколкостотин долара за всеки убит. От видеото става ясно как неизвестни обсъждат предпочитанията на олигарха, който плаща повече за ранените.
    http://www.duma.bg/node/79396

  27. #27
    Nash 16 авг 2014, 12:08
     
    0
     
    0

    #25 Пуснато от У.Ф...

    По отношение на международните връзки и задължения все още беше Украйна и Киев "страната" на случилото се..

    1. Кой води чуждите самолети през техното въздушно пространство (включително и над Донбас) в деня на случката? Диспечерите в Украйна. Тези "новообявили се" републики, нито бяха признати, нито имаха техническите средства и възмoжност да поемат това задължение...

    2. Кой беше отговорен да затвори въздушното пространство над Донбас или даже над цяла Украйна, понеже отговаря за сигурността на чуждестранните самолети и пътници, когато се намират практически над тяхна територия, дето има война? Пак Потрошенко и неговите служби....

    3. Кой измени курса на МН17 и му "свали" височината без да разберем обективните причини до сега? Още повече странното е, че по нормална логика, ако страната иска да защити чужденците от войната, би трябвало да им измени курса в противоположна посока, в зона дето няма война. А официална Украйна какво направи? Изменя им траекторията да минат точно над Донбас. Е, къде е "нормалната" логика за защита на тези хора и чуждият самолет?

    Дори и без да имат директно връзка с насилственото унищожение на тези хора, то и по точки 2 и 3 администрацията на Потрошенко и там отговорните за използването на въздушните им кородори са виновни за случилото се!

  28. #28
    В.В. 16 авг 2014, 12:13
     
    0
     
    0

    У.Ф., какво има да пощим повече? Факт е, че "събитието" започна лека-полека да отшумява и видимо е даден ход към постепенно изваждане от дневния ред на световните медии. С една дума - провал! Станалото - станало, не можем да върнем "лентата" назад...

    Обаче нещо не ми дава покой... Мисля, че в момента сме в затишие пред буря! Нещо се "готви", а "готвачът" този път ще смени рецептурата, докато ние още събираме трохите от последната обилна за световните медии вечеря.

    Както е добре известно на модрната журналистика - "добрата" новина може да е само лошата! В очакване съм на дълга поредица нови "добри" новини... Боингът е вече на няколко пъти претопляна, втръснала ни "супа", не си струва да се дърлим за него. Нека гледаме напред и да мислим за нашите си работи, а те май ще се окажат не само наши! Если конечно "диарея" не застанет нас в разплох!

  29. #29
    У.Ф. 16 авг 2014, 13:26
     
    0
     
    0

    До #28 В.В.: "Мисля, че в момента сме в затишие пред буря! Нещо се "готви" ..."
    Най-лошото е, че и на мен така ми се чини. И не мога да го прозра като какво ще да е. Но ... каквото идва, ще го срещаме.
    А иначе, то е ясно - няма да се разбере. От самото начало беше ясно, че така ще стане. Просто се забавлявам понякога да гледам как за нема нищо разни колеги се хвърлят на амбразурата.

  30. #30
    Nash 16 авг 2014, 14:43
     
    0
     
    0

    #28 и #29...

    "...Нещо се "готви"..." ?

    Не съм пророк, но най-вероятно е, скоро "ордите" на Украйна, на Коломойски, "правий сектор" и т.н.. да започнат да стрелят и по Крим, понеже според тях е още техен. И тогава ще стане "голямата война", на която щатите така се надяват и искат да стане тука в Европа.... А нашето неприятно "предчувствие" идва от това, че сме автоматичски засегнати и на страната против Русия с нато. И да не сме "русофили", все пак това, че на картата ни има а не сме "Кюрдик кале" в Турската империя, малко или много дължим на Русия в миналото ни.... А сега ще сме на страната, която иска да ги унищожи и ограби ресурсите им....

    И друго: Ако щатите победят и в тази война, нашият свят "ще затъва" и по-нататъка в посоката която вече виждаме: ще ставаме все по-зависими от тях, те ще диктуват всичко и навсякьде, ще ни се губи държавата като националност, традиции, култура, някаква наша си ценностна система, образованието ни ще почне и у нас да произвежда "дебили" от рода на г-жа Jen Psaki, ще се "прокарват" "хуманните програми" по намаляане на населението, понеже "много се е развъдило", ще има някаква "официална борба" против разпространението на наркотиците, но все няма да могат да се справят и т.н.. и т.н... Но с течение на времето така и така ще престанем да съществуваме като отделен народ и нация... А в света ще се установи една сива маса от някакви индивиди, които нямат нито кутура, нямат нито традиции, никаква национална принадлежнст, нито някаква ценностна система освен работа и потребление, подчинени безпрекословно на някакви си "болни глави"- малко на брой, но добре организирали всичко, така че всичко и всеки да зависят напълно от тях!

  31. #31
    В.В. 16 авг 2014, 15:04
     
    0
     
    0

    "Не съм пророк, но най-вероятно е, скоро "ордите" на Украйна, на Коломойски, "правий сектор" и т.н.. да започнат да стрелят и по Крим..."


    Моите опасения са, че руснаците ще се опитат да изпреварят нЕкои събития. Вероятността те да ударят първи е много, ама мнооого голяма.

  32. #32
    Nash 16 авг 2014, 15:29
     
    0
     
    0

    ...#31 Пуснато от В.В.

    Ето този депутат на руският парламент "Дума" - Жириновски, говори за такъв сценарии.... че в техната военна доктрина има и такъв превентивен удар!

    Но това ще стане само в такива случаи, както с Крим: Ако вече се вижда, че друг изход няма и щатите или нато вече са "на ход", тогава те ще се опитат да изпреварят!

  33. #33
    Н.Е. 16 авг 2014, 15:53
     
    0
     
    0

    "Но това ще стане само в такива случаи, както с Крим: Ако вече се вижда, че друг изход няма..."

    Не, това е най-широко срещаната заблуда! Ние, съвременните българи, сме живото доказателство, колко пагубна и неработеща е една такава стратегия - да чакаме ситуацията да ни принуди да действаме.

    Отговорните фактори в супердържавите по правило мислят с няколко хода напред, предварително проигравайки всички възможни сценарии. Съответните аналитични отдели на противоборстващите страни внимателно следят развоя на текущите събития, отсяват по определена система "блъфовете" и почти в реално време се опитват да моделират възможните бъдещи ситуации, които се докладват по канален ред.

    Останалото е игра на нерви, касаеща преди всичко висшия ешалон на властта - игра на "покер", където залозите се съизмеряват със стотици милиони жертви, а може би и милиарди. Да видим докъде може да достигне цялото това наддаване...

  34. #34
    ukrainec 16 авг 2014, 16:14
     
    0
     
    0

    Ало спорещите,стига сте писали че дължим нещо на Русия-мищо не и дължим :2.Санстефанският договор не може да се смята за начало на съвременна България поради простия факт, че това е договор за безсрочната окупация на страната от Русия и опит османското върховенство да бъде заменено с руско владичество.
    5.Не Санстефанският, а Берлинският договор заменя правото на вътрешна автономия, което българите са имали дотогава, с международно гарантиран, макар и ограничен суверенитет и спасява България от руска власт.

    6.Берлинският конгрес не разпокъсва България на пет части, а само потвърждава това разпокъсване, което е уговорено предварително между Русия и Великобритания. Така Русия има пряка вина за националното разединение на българите.

    7.Българите сами очертават националните си граници, и то не по пътя на войни и революции, а с демократичната процедура на допитванията, които се провеждат през 1873-1875 г. и които включват в юрисдикцията на Българската екзархия не само Мизия и Тракия без беломорското крайбрежие, но и по-голямата част от Македония. Няма ли да станем наистина свободен народ едва тогава, когато спрем да се кланяме на пасмината от “освободители”?”
    (цитатчета)

  35. #35
    Nash 16 авг 2014, 16:49
     
    0
     
    0

    ....#34 Пуснато от ukrainec

    "...Няма ли да станем наистина свободен народ едва тогава, когато спрем да се кланяме на пасмината от “освободители”?”..."

    Няма такава възможност в такъв свят.... Докато има разни "велики и силни" държави и обединения с "големи" амбиции, няма да сме свободни...

    Ние не се кланяме на никого! Просто са ни превзели без да ни питат и определят какво да правим и кога и на чия страна да сме.... Колко да сме въоръжени. Дали да имаме атомно оръжие или не, на кого и кога да правим санкции и т.н...

    Ако имахе доминиращи технологии и ресурси, да не смее никой да се опита да ни диктува или да ни вземе ресурсите, тогава щяхме да сме свободни...
    Но ако сме "5 човека" само, от които половината са на запад, да разработват там "супер технологиите" и не представляваме доминираща сила в света, то сори.... Ще слушкаме!

  36. #36
    Cyber 16 авг 2014, 16:58
     
    0
     
    0

    Ей хохол
    На български не можеш да пишеш, то е ясно, както виждаме не можеш и да броиш. Както си ги подгонил числата без малко да стигнеш 99.
    Иванн Иванич нормално намеси комунистите, само дето пропусна факта, за изтеклия ден преди катастрофата разговор между опълченците за свалянето на самолета.
    Ако укросите не са искали, защо въобще е бил фабрикуван такъв разговор?
    А уф дето го играе адвокат на краварите и не мърда от амбразурата да не ни пише, че го кефело как други се били хвърляли.
    Те самите американци потвърдиха, че нямат данни руснаците да са виновни за Боинга. След като е потвърдено, че техен спътник е обикалял на около и не вадят снимки, значи зн

  37. #37
    Варимез Варимезов 16 авг 2014, 19:23
     
    0
     
    0

    "Ало спорещите,стига сте писали че дължим нещо на Русия - нищо не й дължим"

    Напротив, ако сме човеци - дължим й поне известна признателност! Костите на твърде много солдати са положени в нашия чернозем.

    Апропо, късата памет и неблагодарността винаги се наказват жестоко, ако направим справка с историята.

  38. #38
    Zhirinovsky said 16 авг 2014, 20:26
     
    0
     
    0

  39. #39
    Nash 16 авг 2014, 22:42
     
    0
     
    0

    ....#38 Пуснато от Zhirinovsky said...

    Казва много истини, но е много радикален! Ако той беше президент на Русия, до сега да сме във война с тех!
    Но никой няма да го избере.....

  40. #40
    До #39 16 авг 2014, 23:08
     
    0
     
    0

    "Казва много истини, но е много радикален!"

    Едва ли има съмнение, че това е класически политически спектакъл, при това отлично режисиран и перфектно изпълнен. А Жириновски вече може и да е произведен в генералски чин, за заслуги към отечеството. Голям талант - отлично влиза в отредената му роля и определено е много интелигентен, далеч, далеч над средното ниво!

    А показната "радикалност" и понякога шутовщината,идеално служат за фон, на който да изпъкне цар Путин, в цялото му величаво достолепие, такт и свръх уравновесеност. Финалът на пиесата е подчертано бравурен, а разменените реплики - многозначителни. Остава само да се провикнем от балкона - Браво, браво... Мерси, мосю, мерси! Оревоар.

  41. #41
    Nash 17 авг 2014, 02:22
     
    0
     
    0

    До #40 Пуснато от До #39

    То и самите руснаци го наричат шут и клоун. На него му е позволено да казва някои истини, които в западните общества са позволени само на сатириците от рода на покойният Джорж Карлин в щатите или на Фолкер Писперс във Германия.... НО ако нормален човек такива неща говори, ще го сметнат за луд а може и действително кьм лудницата да го отправят! Така, че театърът е пълен, както на запад, така и на изток!

  42. #42
    Nash 17 авг 2014, 02:50
     
    0
     
    0

    До #33 Пуснато от Н.Е.

    Имайки в предвид, че този Жириновски е доста противоречива личност и играе ролята на клоун в руската "Дума", то напълно е възможно тези негови изказвания, така открито, да са някакъв блъф. Операцията в Крим не приличаше на някаква (риал тайм) импровизация (макар и Путин след това да разказваше, "...че била възникнала от създалата се ситуация..." ), мина изобщо много хитро и тихо. Хохлите се предадоха (без бой) и някои даже подписаха договори да служат вече в руската армия. Може и Путин да прави впечатление на "диктатор", някои тука го наричат също "цар Путин" и т.н..., но мисля, че той е на няколко хода пред Обама, Макейн и свитата оттатък океана. И Жириновски надминава "колежката си", онази прословутата Джейн Псаки... дето също ги "ръси" едни....

  43. #43
    :-) 17 авг 2014, 05:04
     
    0
     
    0

    Жириновски е руския МакКейн(за малко да стане президент, ужас) , тъп и праволинеен. Повечето истини не са негови, той е просто рупора, говорещата кутия ;-). Щях да падна от смях с него когато се заоправдава как се е оставил МММ боса Мавроди да го зомбира ;-))).



    А Мавроди е магьосник та дрънка, но ФЕД магьосниците са поне една класа над него. Дали ще доживеем да ги видим арестувани по подобие на Мавроди в предаването, ху ноус ;-)???

    Сега трика е, че падналия самолет пак си изигра ролята да отклони вниманието от далеч по-важни проблеми.

    Така, че за да се стигне до реалистичния извършител, спазвайки Окамския бръснач, се задава въпроса на въпросите още от дълбока древност:

    "L. Cassius ille quem populus Romanus verissimum et sapientissimum iudicem putabat identidem in causis quaerere solebat 'cui bono' fuisset."

    "The famous Lucius Cassius, whom the Roman people used to regard as a very honest and wise judge, was in the habit of asking, time and again, 'To whose benefit?"

    Т.е. преведено на простичък български:

    "- Кой печели?"

    Какво ПЕЧЕЛИ Путин от гръмването на самолета ???

    За инфо само, преди години в разговор с едно от РВД-тата, когато се бореха за заплати, един от главните аргументи на профсъюза им бе, че при падане на самолет по сходен начин в БГ това коства на държавата около 300 млн зелени хартийки. След здравото печатане на ФЕД, вероятно сегашната сума надхвърля МИЛИАРД !!!

    Т.е. Украйна и Русия само губят от такъв акт, но вероятно има едни :-))), които биха спечелили, ама това все пак е КОНСПИРАЦИЯ, нали :-)? Особено ако това е и перфектна димна маскировка?

    Макар, че като се замисли човек, кой престъпник си прави плановете публични, а ???

    А защо някой хора си продават душите за една чанта зелени хартийки, и в Украйна и в Русия разбира се, е това не ми го увира наивната главица :-))).

    Ей ви един пример на наивник, перфектен "бушон", който накрая плаща със свободата си, докато зад него стои един от най-мощните престъпни босове на Америка. Познайте от първи път какви са корените му, без да гледате в нета първо :-))).

    http://www.wikiarmy.com/index.php/15-breaking-news/86-plight-of-a-straw-man

    http://www.veteranstoday.com/2014/04/26/time-running-out-on-nevada-crime-boss-sheldon-adelson-looking-at-options/

    Все пак ето ви още нещо близко до темата ;-))).

    "U.S. aerospace industry and retired military officials indicated today that a technology like the U.S.-developed “Suter” airborne network attack system developed by BAE Systems and integrated into U.S. unmanned aircraft by L-3 Communications was used by the Israelis. The system has been used operationally in Iraq and Afghanistan.

    The technology allows users to invade communications networks, see what enemy sensors see, and even take over as systems administrator so sensors can be manipulated into positions so that approaching aircraft can’t be seen or seen in false positions ans false sizes. The process involves locating enemy emitters with great precision and then directing data streams into them that can include false targets and misleading messages algorithms that allow a number of activities including control.

    http://www.chiptatum.com/index.php/articles/27-spoofing-spooky-stuff

    :-))))))))

  44. #44
    Петракиев 18 авг 2014, 20:45
     
    0
     
    0

    Слаба статийка,но то и рублите пари ли са?То и целият сайт е на издръжка на Москва.Тук не се пише за нищо друго,освен за великият съветски съюз и сега за Съветска Русия.За какво само се пише?За пишман тактици и стратези,за крадени и нескопосани оръжейни системи.То руснака освен да краде,да руши и да води война,друго не знае.Доскоро имаше две неща,които си струваха да се купуват от там:водка и рускини.За съжаление втората стока вече е много развалена и не си струва парите.Сега може да ударите една водка и да си помечтаете какво може да си купите с рубли- един голям ***!

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  45. #45
    Nash 19 авг 2014, 14:05
     
    0
     
    0

    До #44 Пуснато от Петракиев...

    Не вярвам руснаците да плащат за този сайт.... За какво им е, да се опитват да преубеждават българите? Те май така и така са загубили тази война вече. Ние сме "плътно" в Нато и ЕС.

    "...Доскоро имаше две неща,които си струваха да се купуват от там:водка и рускини...."

    Рускините още са си добри, само дето сега повече пари искат :)...
    Но според мен кое е "доброто" в Русия:
    - те правят филми за някаква техна си ценностна система, положителни (краварите освен за края на света и филми с масови убийства и кланета, друго не дават...)
    - уважават традиционното семейство (докато на запад живеят вече (той + той) или (тя + тя) и вече май и деца имат право от домовете да "възпитават"..., не възвеличават в Русия педерастията, понеже искат демографски да са добре
    - не искат да се кланят никому, докато цяла Европа, начело с Германия лиже задника на америка
    - Не искат да завладяват запада или америка, докато америка иска тех да ги победи и им вземе ресурсите, да ги претопи в гейове и лесбийки, да ги подложи на геноцид

    Не е вярно, че навсякъде технически са зле...
    Ако искаш да си купиш хубава подводница четвърто поколение, доста по-добра от тези на краварите, купи си "Борей" или пък добро ПВО от типа
    С - 400, то те може да ти го продадът :)... За нещо "нормално" да произведът като коли, печки, тапети, хладилници... - не ги търси :)...

    Но аз ги уважавам за това, че не искат да се подчиняват никому, дори и да минат сега без полските ябълки или немските кашкавали...
    И за това, че си отстояват културата и традициите, не са съгласни да се предадът на американците, възраждат се от "холерата" на 20-ти век, времето след 1917-та година, чак до Путин! А от нас какво ще стане? Много по-важен въпрос????

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка