Путин: Не желаем война

Pan.bg 17 авг 2014 | 00:25 views (3626) commentaries(28)
img euronews

Руският президент Владимир Путин заяви, че Русия ще се застъпи за себе си, но не с цената на конфронтация с външния свят.

Путин говори пред руските министри и депутати в Крим.

Той също така заяви, че Русия ще направи всичко по силите си да сложи край на конфликта в Украйна възможно най-скоро и да спре кръвопролитията там.

"Всички наши партньори в света, трябва да разберат, че Русия, като всяка друг голяма, мощна, суверенна държава, има различни начини и средства за осигуряване на националните си интереси, и те включват въоръжените сили", каза той.

В речта си в четвъртък, Путин каза, че Крим е неразделна част от Русия и връщане обратно на полуострова от Москва е немислимо.

Путин взе участие в заседание на Съвета за сигурност по време на посещението си.

Руските информационни агенции, цитират говорителят на Путин, който съобщава, че президента е обсъждал проблеми на сигурността в Крим и Севастопол, както и работата на полицията и борбата с корупцията в региона.
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 28

  1. #1
    Иванн 17 авг 2014, 01:44
     
    0
     
    0

    Русия е велика,силна,,непобедима, нерушима, неделима и дано един ден да не изчезне като великия, непобедимия и нерушим Съветски Съюз, че тогава ще си....

  2. #2
    Achtung 17 авг 2014, 02:06
     
    0
     
    0

    Мъжко дупе се лъже само един път, втори път Русия няма да допусне да е на колене. Ами ние като се лъжем толкова много пъти с какво ли дупе трябва да сме?

  3. #3
    ... 17 авг 2014, 02:15
     
    0
     
    0

    До #1 Пуснато от Иванн

    Има един основен закон в природата, който гласи, че нищо не се губи и не изчезва току така, а просто се преобразува от един вид в друг.
    Като гледам накъде е тръгнал света по-вероятно краварската федерация да премине в нещо друго.

  4. #4
    Nash 17 авг 2014, 03:15
     
    0
     
    0

    Русия изживя в 20-ти век вече един пълен крах 1917-та година, когато международните терористи (Ленин и Тротцки), платени от запада и щатите, направиха успешен преврат и я "претопиха" в една изкуствена система - "социализма".
    Сталин, макар и бивш бандит и рекетьор, успя да победи Германия (най-силната технически и военно страна по онова време в света).
    След това СССР изживя един възход определено време и даже сега, погледнато назад във времето, се открива, че във военно отношение СССР е бил доста силен. Грешката му обаче беше, че все пак беше една изкуствена система. Горбачов, а след него и Йелцин, бяха наивни мъже. Те смятаха, че западът им е "приятелски" и с него може по партньорски да се работи.... При това западът (включително и САЩ) са системи, много близки до природата. Уважава се само силата. Няма нравственот, приятелство или подобни сантименталности. Който е най-силен, се уважава и има "предимство"....
    Путин и колегите му, това вече добре го разбраха и Русия най-после е на прав път.

  5. #5
    Иван Бориславов-2 17 авг 2014, 07:58
     
    0
     
    0

    След смъртта на Сталин започна постепенно разложение по върховете на съветската държава. Най-напред селякът Хрушчов върна развитието на авиацията поне с десетилетие, обладан от ракетната мания. Изоставането много трудно се наваксва! После настъпи времето на плужека Горбачов. Още преди да застане начело на държавата, при посещение във Великобритания "желязната лейди" Маргарет го обсипа с такива хвалби, че беше ясно - нещата отиват на зле. Защото Бащицата приживе беше казал: "Хвали ли те врагът, помисли каква глупост си направил!" Глупостите по времето на Горби и на алкохолика Елцин нямаха край. А армията бе превърната от политическите офицери в такова аморфно вещество, което не успя един преврат като хората да направи... Гледах и не вярвах на очите си! Танковете по московските улици бяха със зачохлени дула на оръдията. Резултатът - разпадане на Империята.
    Надявам се да са направени изводи и да се кажат на тези, които се надяват Русия да капитулира пред краваро-еврогейските санкции думите, изписани според Данте Алигиери над вратата на ада: "...надежда всяка тука оставете."

  6. #6
    левски 17 авг 2014, 08:45
     
    0
     
    0

    Има много интелигентни читатели сайта pan.bg. Русия е уважавана от всеки българин страна, няма смисъл да пиша защо. Но не забравяйте превръщането на българи в македонци, волжки българи в татари, противопоставянето на съединението. ...... Всичко което искам да кажа е че няма значение дали ще целуваме на обама дупето или това на путин, важното е да не целуваме ничии задник но с нашите подчинени и продажни дупедавци няма как да стане

  7. #7
    nato 17 авг 2014, 09:29
     
    0
     
    0

    Ne jelaesh voina zashtoto nemojesh da q spechelish dragi mi putq.... Syznavash totalnoto prevyzhodstvo na NATO I us nad rusia

  8. #8
    OP 17 авг 2014, 09:30
     
    0
     
    0

    Тъй де! Не желае човека! Затова изнесе конфликта от Русия и го запали в Украйна.

  9. #9
    Nash 17 авг 2014, 09:47
     
    0
     
    0

    До #6 Пуснато от левски...

    "....Всичко което искам да кажа е че няма значение дали ще целуваме на обама дупето или това на путин, важното е да не целуваме ничии задник но с нашите подчинени и продажни дупедавци няма как да стане..."

    Абсолютно си прав дяконе! Но вече писах и на друго място в пан. И работата не е само в " ... нашите подчинени и продажни дупедавци..."..

    Ако ние, БГ бяхме доминираща сила, щяхме сигурно ние да "правим приятели" от всички останали. (И нашето дупе щяха да целуват "приятелите" ни...). А сега кой ни пита какво искаме ние? Тези "доминиращите", виж какво правят? Кавото си искат. И с нас и със всички други по света!

    При нас изборът не е голям: Отиваме на пазара и гледаме, там има само двама продавачи на ябълки. Но все пак имаме избор при кого да вземем, качеството и цената все пак малко се различават... В момента единият от продавачите ни е "обвързал" с разни договори, да сме му "приятели" и да купуваме само от него. Той иска да "рекетира" другият, да му вземе цялата продукция и само той да седи там на пазара.... А когато имаме монопол, какво става? Ами този доминиращият на пазара прави каквто си иска. Може даже и да ни остави гладни да умрем, ако нещо не сме му вече "приятели" или имаме друго мнение.... Така, че е по-добре да имаме много и различни варианти на пазара.

    И понеже ние в такъв свят за сега можем да играем роята само на "приятели" на някого си, е по-добре да има в света все пак различни алтернативи...

  10. #10
    Енчо Добрев 17 авг 2014, 10:16
     
    0
     
    0

    Санкциите очевидно започнаха да дават резултат. Наздоровье!

  11. #11
    Преди и сега 17 авг 2014, 10:25
     
    0
     
    0

    Русия макар и трудно се завръща към същността си,след приключване на експеримента по социално инженерство наречен Съветски съюз.Сега поредното социално инженерство се твори в Еврогейския съюз и Кравария.

  12. #12
    С нами Богь! 17 авг 2014, 10:43
     
    0
     
    0

    Хотят ли русские войны?
    Спросите вы у тишины
    Над ширью пашен и полей,
    И у берёз и тополей.
    Спросите вы у тех солдат,
    Что под берёзами лежат,
    И вам ответят их сыны
    Хотят ли русские войны!

    Не только за свою страну
    Солдаты гибли в ту войну,
    А чтобы люди всей земли
    Спокойно ночью спать могли.
    Спросите тех, кто воевал,
    Кто нас на Эльбе обнимал,-
    Мы этой памяти верны.
    Хотят ли русские войны!

    Да, мы умеем воевать,
    Но не хотим, чтобы опять
    Солдаты падали в бою
    На землю горькую свою.
    Спросите вы у матерей,
    Спросите у жены моей,
    И вы тогда понять должны -
    Хотят ли русские,
    Хотят ли русские,
    Хотят ли русские войны!

  13. #13
    Мърморкото 17 авг 2014, 11:43
     
    0
     
    0

    Много може да се пише по въпроса, пуснат в ПАН.БГ; а също и по повод на коментарите тук. Много, но може и малко. Аз ще се опитам да кажа с малко думи всичко, което е важно...

    Ако Русия (или СССР) искаше война със запада, макар и тежко болна от разрушенията, щеше през 1947-50 год. с танковите си армии да стигне и до Брюксел и Париж, че и до Мадрид и Лисабон. За Хамбург да не говорим. Тогавашните около 300 атомни бомби нямаше да успеят да ги спрат! Същото се отнася и до 1962-63 год. Но Русия не искаше война, в това съм сигурен.

    И понеже не искаше, се налагаше да отделя своите милиарди рубли за въоръжаване, а руснаците не можеха да въдят в магазините това, което имаше на запад. Защо - всички знаят!

    И затова след Горби и Елцин Путин реши и тръгна по пътя на ново въоръжаване. Само му пожелавам на Путин дано да успее така да го прави, че да има в магазините на Русия всичко, но и да има в хората рубли за да могат да си го купуват...

    Толкоз!

  14. #14
    У.Ф. 17 авг 2014, 12:19
     
    0
     
    0

    "... Путин каза, че Крим е неразделна част от Русия ..."
    Само като си помисля за Крим, тази изконно българска територия - направо ми се ... къса сърцето.

    Колеги, позволявам си да ви предоставя малко повече инфо по въпроса, за по-любознателните, освен изявленията на г-н Путин, просто светът е много по-голям от Русия.

    Пълна правна бъркотия с анексирането на Крим:
    http://infobulgaria.info/news.php?itm=20912

    Светът не признава Република Крим:
    http://www.manager.bg/%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC

    ООН не призна анексирането на Крим от Русия:
    http://europe.actualno.com/OON-ne-prizna-aneksiraneto-na-Krim-ot-Rusija-a-MVF-obeshtava-pomosht-za-Kiev-news_21529.html

    Кой призна анексирането на Крим:
    http://noligarh.com/%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC/

    България не признава референдума в Крим:
    http://kanal3.bg/publicistika/ksns-blgariya-ne-priznava-referenduma-v-krim

    НАТО не признава анексирането на Крим: http://nakratko.bg/category/25/51635
    http://nakratko.bg/category/25/51635

  15. #15
    до Мърморко 17 авг 2014, 12:35
     
    0
     
    0

    Прочети първо пълният списък на американските помощи "ленд-лиз" за СССР и тогава пиши можеше ли СССР да стигне до Мадрид и Лисабон! Само танкове без логистика до никъде не стигат... Всички камиони, джипове, радиостанции са американска помощ, а и 300те атомни бомби са непреодолим фактор!

  16. #16
    KittyHawk 17 авг 2014, 13:02
     
    0
     
    0

    До 15
    Списък на помощите :
    Летательных аппаратов 22 150
    Танков 12 700
    Легковых внедорожников и вездеходов 51 503
    Грузовых машин 375 883
    Мотоциклов 35 170
    Тракторов 8 071
    Винтовок 8 218
    Автоматического оружия 131 633
    Пистолетов 12 997
    Взрывчатые вещества 345 735 тонн
    Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
    Пороха 127 000 тонн
    Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
    Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
    Детонаторов 903 000
    Оборудования зданий $10 910 000
    Товарных вагонов 11 155
    Локомотивов 1 981
    Грузовых судов 90
    Противолодочных кораблей 105
    Торпед 197
    Радиолокаторов 445
    Двигателей для кораблей 7784
    Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
    Машин и оборудования $1 078 965 000
    Цветных металлов 802 000 тонн
    Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
    Химикалий 842 000 тонн
    Хлопка 106 893 тонн
    Кожи 49 860 тонн
    Шин 3 786 000
    Армейских ботинок 15 417 000 пар
    Одеял 1 541 590
    Спирта 331 066 л

  17. #17
    Nash 17 авг 2014, 14:09
     
    0
     
    0

    Относно ...#16 Пуснато от KittyHawk...

    Листата на "помоща" е дълга, но аз искам да обърна внимание на един друг аспект. Щатите не са го правили това, от "любов" към руснаците или от "страх" от Хитлер, те просто са приложили по-долната стратегия:

    " ...Насъскваш две страни да се "вкопчат" в продължителна и изтощителна война, докато не "изкървят до бяло", докато ти стоиш отстрани и военно си запазваш силата.... "

    "...Bait and bleed is a military strategy described by international relations theorist John J. Mearsheimer in his book on offensive realism, The Tragedy of Great Power Politics. The aim is to induce rival states to engage in a protracted war of attrition against each other "so that they bleed each other white", while the baiter who encouraged the conflict remains on the sidelines, maintaining its military strength...."

    А тука един от "Валцманите" (братовчедите на Порошенко), какво е казал 1941-ва година, когато са го питали каква ще е ролята на щатите във ВСВ:
    "...Ако ние видим, че Германия печели, ние трябва да помагаме на Русия и ако Русия печели, трябва да помагаме на Германия и по този начин да ги оставим да се убиват, колкото се може повече..." Точно тази стратегия е приложена във ВСВ !!!

    "...This strategy is exemplified in then-U. S. Senator Harry Truman's statement in 1941 regarding the Nazi invasion of Russia, "If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible."...."

    Та този с това "чудесно" предложение, по-късно 1945-та година подписва документа да се "хвърлят" двете атомни бомби в Хирушима и Нагазаки, но тогава вече е бил президент на краварията: Хари Труман

    Източника: http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_bleed

    Да Ви звучи нещо познато тази стратегия на "насъскването и стоенето от страни" а тези да се "убиват колкото се може повече и изтощат до край" ?

    И сега в Украйна два народа (макар и доста смесени като етноси) , до вчера били даже една страна, какво правят днес?
    И кой стои от страни и от време на време, дава по нещо на по-слабите?

    Докога ще сме толкова "празноглави" в тая Европа?

  18. #18
    KittyHawk 17 авг 2014, 14:22
     
    0
     
    0

    Nash всъщност ако не бяха дали тези помощи на СССР те пак щяха да спечелят войната (по-трудно , но щяха да я спечелят) , а всичките помощи щяха да отидат в Англия . Германия просто нямаше шанс сама срещу всички , със или без помощи или пак руснаците с доста зор или англетата с помощите щяха да стигнат до Берлин !

  19. #19
    по въпроса 17 авг 2014, 14:31
     
    0
     
    0

    Всички сме чели - недочели и чули - недочули и най - вече пристрастни! Има такива планове на САЩ в цитирания от Мърмор период, предвиждащи хвърляне на 120 атомни бомби /тогава толкова са били възможностите/ над СССР - над Москва - 8, Ленинград - 7 и т.н. Анализа им посочил обаче, че руските летци ще тръгнат на масови тарани, а танковете, които са в Европа, а там бомби не било удобно да с хвърлят, за няма нищо време ще са на атлантическия бряг. Затова сега искат да натикат Русия до Москва.Има колебания, взривяване на едана влакова композиция тротил в СССР, в Сибир, през 1947 г., имитираща пробен атомен взрив.

  20. #20
    Ханс Рудел 17 авг 2014, 14:39
     
    0
     
    0

    Интересно, как отричате човешкия фактор и фаворизирате брутния продукт, икономиките, Петко Бочаровщини и анализи имащи пълно покритие преди и нещо различно, когато оръжието и на по слабия е достатъчно жестоко, че да обезсмисли всичко.Путин вчера им каза на своите - работа и кауза, любов и патриотизъм, ако щат да има Русия.Защото, когато се лишиш от пушката, за да си купиш розови гащички, накрая се озоваваш хем без пушка, хем без гащи. А при еднакви въоръжения и жива сила, желязната немска армия бие всички.

  21. #21
    Nash 17 авг 2014, 14:41
     
    0
     
    0

    ....#18 Пуснато от KittyHawk...

    Да май има нещо такова. Руснаците са народ, "който е свикнал да се мъчи" :)....

    Един познат за войната между руснаците и немците, казваше следното:

    "...Ако немците престанат да ги снабдяват с храна, боеприпаси или пък са тръгнали по план да минат през някаква река, но нещо се "случи" и планът им се провали, те просто ще спрат на това място и няма да знаят какво да правят по-нататъка... В същото време ако на руснаците им се случи такова нещо, те ще псуват, че не са им донесли храна или че инж. войски не са успели да направят моста, но гладни ще преминат със салове или нещо друго през реката и ще продължат да воюват.... "

    Това донякъде обяснява разликата в менталността на двата народа.... А има ли война, в която всичко да минава по предварителен план?

  22. #22
    до.... 17 авг 2014, 15:05
     
    0
     
    0

    Nash, да не би да си чел мемоарите на немски генерали.Да не търся сега в папката, че е обемиста, но един от тях точно това казва по отношение зависимостта на немския и руския войник от климатични условия, снабдяване и удобства. Нещо, като отиващия си български хубав народ от поколението на нашите дядовци и родители, които по всички западни разчети, вече трябваше отдавна да са останали под 2 милиона, оставени без пари и здравеопазване.А те още кретат горките и много от тях поддържат млади хайлази и телефонните измамници.

  23. #23
    Krasimir Dimitrov 17 авг 2014, 17:51
     
    0
     
    0

    До №21 и 22.
    Говорите за два народа, различни по манталитет, но еднакви като като мислене, за тях са важни националните каузи. Нашата история е пълна с примери за патриотизъм и геройства в името на България. Лошото е , че тези примери са били само от военните и народа? Политиците са предавали България през цялата ни нова история. Дано се окажем достатъчно жилав народ и да оцелеем.

  24. #24
    KOREKTOR 17 авг 2014, 18:27
     
    0
     
    0

    Някои пишман демократи и пишман анализатори тука развиват теории кой запалил войната, лой я бил раздухал и я билот Крим я внесъл.

    Да ги запитам аз тези пишман демократи и пишман анализатори тука.

    Кога започна патакламата на НАМАЙНАДАНА, койя запалии раздуха тази патаклама, кой докара вносни снайперисти да стрелат по двете страни на конфликта и да рразгарят огъная, кой в крайна сметка съветва и ръководи така наречената АТО срещу хора заявили, че нежелаят да живеят във ФАШИСТКА УКРАЙНА, кой ръководи и финансира изтребването на деца, жени , старци беззащитни в областите и районите нежелаещи да са част от ФАШИСТКА УКРАЙНА.

    Има още доста въпроси започващи с КОЙ.

    И ако тези пишман демократи и пишман анализатори тука си мислят, че търпението е от слабост жестоко грешат.

    Не, не е от слабост. Търпи Путин защото за разлика от много задокеански и европейски полити ци мисли с главата си и е мъдър най-вече.

    Знае Путин, че тази зверилница рано или малко по-късно ще свърши и на тези хора от двете страни сега ще им се наложи да живеят заедно в еднадържава или като съседи в различни държави.

    И как ще живеят ако това продължава.

    Но ако УКРИТЕ и КРВАРИТЕ неистово търсят войната, докога Путин ще търпи не се знае. А и да търпи Путин, то Русия може и да не търпи.

    Путин не е единствен в Русия.

    А за пишман демократи и пишман анализатори тука препоръчвам ето това :



    И това :




  25. #25
    ivo 17 авг 2014, 21:35
     
    0
     
    0

    до #16 от кога нещо което се плаща със злато се нарича помощи

  26. #26
    Мърморкото 17 авг 2014, 21:56
     
    0
     
    0

    Тоз който мърмори за помощта по ленд-лиза (айде на български - заем-наем!) много пъти вече е чел оборване на тази теза. Как - и тук е казано...

    Толкоз.

  27. #27
    KOREKTOR 18 авг 2014, 08:00
     
    0
     
    0

    Малей-й-й-й-й-й.

    Кретениадата на УКРОПИТЕКИТЕ в Киев е безкрайна като Вселената.

    Трепери Русиийо. Трепери Путин.

    Марш за свободата на Сибир в ............... в Киiв:

  28. #28
    украинец 19 авг 2014, 17:19
     
    0
     
    0

    До #5 Пуснато от Иван Бориславов-2
    Февруарската антикриминална революция в Украйна изплаши до смърт кремълската олигархия. Ами ако и руският народ се пробуди и поиска сметка на посткомунистическите бандитски наследници на кървавите диктатори Ленин, Троцки и Сталин и на главатарите на „новата класа” геронтократите Брежнев, Андропов и Черненко? Дори Путин процеди през зъби, че подкрепя исканията на ”Майдана” против корупцията на неговите хора в Украйна!
    Путин няма да се спре пред никакво кърваво престъпление , за да запази пожизнената си неограничена власт. Крадливите и войнолюбиви путинисти с Кримската авантюра показаха, че това са последните гърчове на човеконенавистната империя на злото. Путин вероятно е чел мислите на Сун Дзъ в „Изкуството на войната”. Но да му ги припомним: „Империя, която е загубила своята сила и блясък е невъзможно да бъде възстановена.”

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка