Горещи новини
- Руснаците се опитаха да настъпят в района на Херсон, но бяха принудени да се оттеглят
- Китай завърши военните си учения край Тайван
- Українська правда : Във Виницка област руснаците поразяват с ракети военни обекти
- Business Insider: Югоизточна Азия е бомбардирана с отломки от китайска ракета
- Reuters съобщи за съгласие на Израел и Палестина за примирие
- Жител на село близо до Соледар каза, че украинските военни са отровили водата в селските кладенци
- Украинските ВВС казаха какви самолети са необходими, заедно с HIMARS за деокупация
- Sky News: Темповете на подготовка на пилоти на изтребители във Великобритания се забавиха след 24 февруари
- Швеция ще изпрати инструктори във Великобритания за обучение на украинските военни
- Amnesty International се извини заради „страданието и гнева“ на украинците във връзка с доклада за ВСУ

БГНЕС
Разходите за отбрана имат пряка връзка с това, как една или друга страна вижда своето положение в свят с променящи се предизвикателства в сферата на сигурността, установиха експерти на консултантската компания ПрайсуотърхаусКупърс /PwC/. В изследването си за глобалните разходи за отбрана те са разделили 60-те най-значими от тази гледна точка страни на групи в зависимост от различните фактори, влияещи на дела на военните разходи в БВП. Най-малък дял на отбранителните разходи /до 1,5% от БВП/ имат страни, които са загрижени на първо място единствено и само от отбрана на своята територия /такива като Бразилия, Япония, ЮАР и голяма част от западноевропейските съюзници на САЩ в НАТО/. Държавите от този тип могат да играят ролята на по-малък брат /младши партньор/ във военните коалиции. Страните, които се фокусират върху отбраната от конкретни значими заплахи, харчат за армията си от 1,5% до 3% от БВП /това са Китай, Великобритания, Франция, Южна Корея, Индия, Полша/. В тази група влизат и тези държави, които водят сдържана политика по въпросите на задграничните военни експедиции /“проекция на силата“/. И, накрая, държавите, които искат да имат устойчива отбрана „по всички направления“, харчейки за военни нужди над 3%: това са САЩ, Русия, Израел, Саудитска Арабия, Пакистан, Украйна, ОАЕ, Алжир. Именно към тази група спадат държавите, имащи глобални амбиции за „проекция на силата“. Все пак според PwC тези страни са само две – САЩ и Русия. Следователно не се потвърждава презумпцията, че наличието на силни съюзници позволява да се намалят разходите за отбрана: сред страните-членки на НАТО има представители на всичките три гореспоменати групи. Експертите на PwC също така са приоритетността на отбраната в бюджетните разходи на избраните страни. Първото място е заел Оман с дял на военните разходи от 11,6% от БВП и техният ръст от 76,4% за периода от 2010 до 2014 г., на второ – Саудитска Арабия /10,4% и ръст от 54%/. Русия е осма /с дял 4,5% и ръст от 39,3%/. САЩ по дял на военните разходи /3,5%/ се намират на 13-то място в света, но от 2010 г. те са намалели с почти 20%. Впрочем, съгласно пояснителната бележка към закона за федералния бюджет за 2015 г. в Русия разходите в раздела „Национална отбрана“ е само 3,4% от БВП, т.е. в тази година тя заема 15-то място между Колумбия и Сингапур. В раздела „Национална отбрана“ не фигурират парите за военни пенсии, но и с тях руските военни разходи не надхвърлят 3,7% от БВП, пояснява пред "Ведомости" събеседник от руското министерство на отбраната. Съмнителна е и тезата за руските глобални амбиции в областта на „проекцията на силата“, каза той, даже с оглед на операцията в Сирия. Например, Франция за последното десетилетие е извършила повече интервенции от Русия. /БГНЕС
Прочети още на: http://bgnes.com/analizi-i-interviuta/analizi-i-interviuta/4376405/

loading...
Други публикации
Напиши коментар
Ако имаш силен ВПК и силна политика, увеличаването на тези разходи може да доведе и до печалба!