САЩ ПРИЗНАХА: СВАЛЯНЕТО НА АСАД ЩЕ ЗАСИЛИ УСПЕХИТЕ НА ИСЛЯМИСТИТЕ!

Pan.bg 28 окт 2015 | 16:16 views (2575) commentaries(8)
img New York Times призна: Свалянето на Асад само би засилило "Ислямска държава"
Водената повече от година въздушна кампания на коалицията на САЩ няма правни основания и не е привързана към разбираема стратегия

Опитите на САЩ да подпомогнат свалянето на сирийския президент Башар Асад биха довели до катастрофални последствия, се казва в публикация на New York Times, посветена на американската стратегия в Близкия Изток.
Първо, това би повлякло след себе си конфликт с Русия и Иран, които оказват помощ на Асад. Второ, дори и Вашингтон да успее да отстрани Асад от власт, това ще е от полза преди всичко за ИД и ще доведе до още по-голямо кръвополитие, пише изданието.
image

Белият дом се отнася скептично към подобни агресивни планове, предлагани от членове на Конгреса, както и към плановете за въвеждане на безполетни зони над Сирия.

Според New York Times, вместо да издигат такива идеи, конгресмените следва да се погрижат за съвсем друг проблем: водената повече от година въздушна кампания, включваща авиационни удари и подкрепа на определени групи въстаници, няма правни основания – президентът води война без формалното разрешение на Конгреса.

Същевременно плановете на президентската администрация разглеждат разполагане в Сирия на американски сухопътни войски, констатира изданието.

„По пътя на увеличаване на своята бойна роля в обширния и сложен конфликт САЩ се въвличат в нова близкоизточна война” – констатира изданието.

При това военната кампания на САЩ против ИД не е привързана към някаква разбираема стратегия, обръща внимание New York Times.

Превод и редакция: БЛИЦ
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 8

  1. #1
    Генерал Куков 28 окт 2015, 18:57
     
    16
     
    0

    Американците искат да свалят Асад предимно заради икономически интереси....и изобщо не ги интересува, че така ще запалят целият регион! Проблемът е, че Асад е в добри отношения с Русия...предоставя им база на своя територия, купува оръжията си от тях и тн. Американците искат да сложат на негово място тяхна марионетка!

  2. #2
    Бавно загряват? 28 окт 2015, 20:56
     
    10
     
    0

    Ама май си беше желано да свалят Асад и поставят там марионетки, подобно на тези в Киев?
    Но Русия този път доста активно се противопостави и нямат желание да воюват с нея и другите, които защитават Асад.
    Вече сами си измениха позицията и чак след разгромяването на ИД, ще се проведат избори.

  3. #3
    Георги Ковачев_ 29 окт 2015, 09:10
     
    7
     
    0

    При това военната кампания на САЩ против ИД не е привързана към някаква разбираема стратегия

    NYT все още вярват, че САЩ водят военна кампания против ИД. Нищо подобно - бомбите им уцелваха всичко друго, но не и ИД. На пръв поглед може да се каже, че мерника на САЩ е много калпав, но пък от определена гледна точка е много резултатна - друго си е да си имаш терористична организация на каишка с която да указваш давление на държавите в региона.

  4. #4
    Миг21 29 окт 2015, 09:34
     
    5
     
    0

    Много късно го разбраха

  5. #5
    ХиХи 29 окт 2015, 09:36
     
    7
     
    0

    Много малко хора у нас са запознати с историята как и защо Башар ал Асад става президент. Неговия брат е готвен за такъв, но поради катастрофа умира. Башар напуска лекарската си професия и за една петилетка се подготвя за власта. Едва ли има в момента в тоя район на света, човек който като него да е отворен и познава западния модел :-). Неговата съпруга дори е родена в Британия :-))).

    И тоя прозападен президент е трън в очите на "Запада", а крайните ислямисти са техния избор, направо умопомрачителна "стратегия".

    Но по-интересно е какво означава името Башар, и защо е толкова трудно да бъде бутнат един башар ;-))). Ей тук Друнвало обяснява за пещерите, както и за Башарите :-))).

    #t=60

  6. #6
    Geocom 29 окт 2015, 10:05
     
    7
     
    0

    Къде ги писачите дето ми обясняваха че "Асад е диктатор и трябва да си ходи" - само че господарите им си смениха политиката и сега нямат указания каква теза да поддържат.

    Изобщо жалка история....

  7. #7
    До#6 29 окт 2015, 10:13
     
    5
     
    0

    Много правилен въпрос ....става въпрос за трима.четирима олигофрени с психологически проблеми сигурно вече се лекуват или не могат да си платят нета защото са им спрели помощите

  8. #8
    Анализатор 03 ное 2015, 20:40
     
    0
     
    0

    И сега какво правимЕ-нали Българското правителство заяви смело и (без)отговорно че решаването на проблема в Сирия е обвързан със свалянето на Асад?
    Премиерът и Президентът как мислят сега, след като стожерът на НАТО-"прозря"

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка