Warning: getimagesize(http://static.webvariant.com/imagebank/cache/150614214930-460x325.jpg): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/panbgwz9/public_html/view_article.php on line 197

Пентагонът: Русия избра погрешна стратегия и тактика в Сирия

Pan.bg 21 яну 2016 | 17:31 views (2019) commentaries(7)
img /Поглед.инфо/ „Руснаците са на грешен път в стратегически план, а дори в някои случаи и в тактически“, цитира думите на Аштън Картър агенция Франс Прес (AFP).

Американският министър на отбраната направи такова изявление след среща с френския си колега Жан-Ив Льо Дриан, предаде “Взгляд“ в сряда (20 януари).

Преди това в сряда се състояха преговори на външните министри на САЩ и Русия Сергей Лавров и Джон Кери. Страните обсъдиха урегулирането на конфликта в Сирия, включително практическите стъпки, „които трябва да бъдат предприети, за да бъдат осигурени условията за обявяване прекратяване на огъня (в Сирия)“.

Източник: Взгляд
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 7

  1. #1
    Натото 21 яну 2016, 17:37
     
    22
     
    2

    Сащ избраха най вярната стратегия да помагат на И.Д заедно с техният приятел ТУРЦИЯ а говорят за РУСИЯ

  2. #2
    йохохо 21 яну 2016, 17:45
     
    21
     
    2

    За разлика от Русия ,американците избраха брилянтна тактика в Ирак , Авганистан ,Либия,Сомалия и къде ли още не!Ще ми се да чуя един пример нещо да се е подобрило някъде по света след намесата на САЩ.

  3. #3
    Pishmana 21 яну 2016, 18:01
     
    14
     
    2

    Ами да, от великогейтанска и карашико-краварска гледна точка е така! Решението да си "оцапаш" ръцете за някой друг никога не е било понятно на онези същества... Същата грешка руснаците направиха и през 1877 г.-как не се научиха, брей! Сега Идиотикус капиталистикус робовладеликус ще чакат русите да се научат, че на тоя (а според $) и на оня свят господар е парата, а не "душата" ! Ама що ли ми се чини, че баш тоя урок братушките ще откажат да "научат"...Какво разочарование-не щат да мрат, бе - не щат!...

  4. #4
    Geocom 21 яну 2016, 18:07
     
    9
     
    3

    То стратегията зависи от целта - ако целта ти хаос и разруха стратегията ти е една но ако искаш траен мир стратегията ще е съвсем друга - и затова на американците им се вижда че стратегията на Русия е грешна.

  5. #5
    Натото 21 яну 2016, 18:08
     
    11
     
    2

    До#2.....ПОДОБРИЛА СЕ Е ВИСОКАТА СМЪРТНОСТ СРЕД МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ ПРИ НАМЕСАТА НА САЩ С ДРУГО НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОХВАЛЯТ ПРИМЕРИ ЗА ТОВА СА..ИРАК.ЕГИПЕТ.АФГАНИСТАН.БИВШАТА СЪРБИЯ НИМА ХОРАТА СА ПО ДОБРЕ ЖИВЕЯТ СЛЕД НАМЕСАТА НА САЩ

  6. #6
    Понтон Кухов 22 яну 2016, 00:20
     
    3
     
    2

    А каква е стратегията ? Може би Рус да подкрепя така наречената "умерена опозиция" хайде олам! Хей хора елате на себе си., полуидиототе от отвъд атлантика ни мислят за пълни идиоти, уверете ги, че не сме. Страната на Тервел, Крум и Симеон не може да търпи мекерета. Нека умното ни правителство и многоумния ни главнокомандващ се почувстват БЪЛГАРИ

  7. #7
    OTAN 22 яну 2016, 01:32
     
    6
     
    2

    Глупак! Точно пък са стратегически правилни изпълненията им, а тактически пък са безгрешни. Да видим :
    1. Всички сухоземни операции се водят от САА - руснаците избягват жертви, обществен натиск и т.н. А в допълнение и най-скъпото перо, точно операциите по суша са най-скъпи в пари и животи. Те така загубиха в Афганистан, а САЩ във Виетнам. Путин си е научил лекцията.
    2. За въздушната операция използват не повече от 10-тина модерни самолета СУ 34 и СУ 30 МС. 80% от офанзивата и ударите ги нанасят допотопни машини като СУ 24, които до 1 година излизат в пенсия или модернизирани СУ 25.
    3. Правя безценни тренировки в реална обстановка, дори веднъж изразих мнение, че далеч не бързат да смажат ДАЕШ, просто....тренират! Отработиха полети на Далечната си авиация, 2-3 удара със ТУ 95 М, със ТУ 160, ТУ 22 М. Отработиха изстрелване на крилати ракети от кораби от всякакъв клас и от различни морета....че дори и някаква подводница закараха и тя да изтреля 2-3 КАЛИБЪРА. Последното, работата на Ростов на Дон там нямаше никакъв смисъл, нали? Говоря реален за операцията...просто си тренират хората, замислете се.
    4. Изчистват ненужен и стар боезапас, който така или иначе подлежи на утилизация.
    5. Стратегически - получиха концесиите за сирийския нефт в Средиземно море, чийто залежи са огромни, както и на газа, и което беше същинската причина Запада да иска да маха Асад

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка