Warning: getimagesize(http://i0.wp.com/bultimes.com/wp-content/uploads/2016/11/620_jkrr43.jpg): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 400 Bad Request in /home/panbgwz9/public_html/view_article.php on line 197

Шок в ефира! Кандидатът за вицепрезидент на РБ обяви: Русия е по-опасна от „Ислямска държава“! Пречи на ислямизирането на Европа?

Pan.bg 02 ное 2016 | 14:05 views (1820) commentaries(2)
img „Разбира се, че Русия е по-опасна за националната сигурност от Ислямска държава! Бомбастичното твърдение хвърли в студиото БТВ генерал Съби Събев, кандидат за вицепрезидент на Реформаторския блок.

„Ама Вие наистина ли го казвате това”, попита го с невярващ поглед водещата Цветанка Ризова.

Опонентите на Събев в студиото – Любомир Халачев от АБВ и Явор Нотев от Патриотичния Фронт също не се съгласиха със скандалната теза и заявиха, че не може Велика сила да бъде посочвана като пряка опасност за националната сигурност.

„Виждаме, че сочените за лидери в тази надпревара отсъстват. Аз предлагам сериозно да започнем вече да пишем неизвинени отсъствия на тези, които отсъстват трагично, и зрителите да решат за кого да гласуват. Въпросът не е къде да се участва, става дума за системно бягство от участие”, коментира решението на двамата претенденти проф. Любомир Халачев.

„Отсъствието на другите двама е неуважение към нас, към телевизията, към аудиторията и към българските граждани”, съгласи се с него Явор Нотев. Първата тема на днешния дебат бяха правомощията на вицепрезидента. На въпрос кое от посочените по Конституция правомощия е причината гостите в студиото да се кандидатират, всички те се съгласиха, че основното е да помагат и подкрепят своя президент.

„С Красимир Каракачанов ще сме екип, ще бъда до него и той ще бъде два пъти по-силен по време на мандата си”, заяви Явор Нотев. По думите му той се разбира много добре с Каракачанов.

„Това е битка за евроатлантическото бъдеще на България. Има сили в страната, които се опитват да преосмислят геостратегическия избор на държавата. Аз не мога да допусна това да се случи”, заяви ген. Съби Събев.

Според него трябва да бъде поправен пропускът в Конституцията, според който вицепрезидентът не е част от постоянния състав на Консултативния съвет за национална сигурност. „Аз съм обещал да направя Трайчо Трайков най-добрия върховен главнокомандващ. Ние сме много добър тандем и заставам плътно зад позициите и политиката му”, каза още ген. Събев.

Проф. Любомир Халачев, който до този момент не е участвал в политиката, поясни, че Ивайло Калфин го е поканил за позицията вицепрезидент с едно условие: „Освен правомощията по Конституция, да направим и една по-широка програма, която да се обърне към културата и образованието.”

Относно правомощието на вицепрезидента да дава убежище, кандидатите бяха попитани как биха реагирали в ситуацията с Абдуллах Бююк. „Това е минало в мандата на настоящия президент”, каза Явор Нотев. Той коментира и думите на премиера Бойко Борисов, че казусът „Бююк” е разрешен на ръба на закона: „Законът няма ръб – или си отвъд, или се спазва”.

„Ние хвърлихме Бююк в лапите на кампанията, която се провежда в Турция. Задава се и възможността за връщането на смъртното наказание, което допълнително ще отдалечи държавата от Европейския съюз”, каза ген. Събев.

По думите му в тази ситуация, когато са застрашени правата и живота на дадения човек, трябва да се подхожда внимателно и според закона. „Стойността на човешкия живот е благо, което не може да се компенсира”, категоричен беше Любомир Халачев. Относно правомощието на вицепрезидента да помилва престъпници Явор Нотев и Съби Събев се съгласиха, че биха помилвали момичето, което уби насилника си, тъй като „има разлика между убийство и убийство.

Любомир Халачев каза, че не би помилвал изнасилвачи и садистични убийци. Най-големите рискове са вътре в страната – тежка неграмотност, липса на мотивация в младите хора да стават военни – има 5000 незаети сержантски места и над 1000 офицерски, отговори Халачев на първия въпроса от втората част – национална сигурност – коя е най-непосредствената опасност пред страната ни.

Най-непосредствената заплаха е международният тероризъм и организираната престъпност, както и голямата бедност на гражданите, демографската криза. Но във външнополитически план има държани, които се опитват да подронят международния мир и сигурност и в това число Русия се явява типичен пример. Ако международната общност се ангажира сериозно с това, „Ислямска държава” няма да просъществува и два месеца,бяха основните тези на ген. Събев.

Абсолютно неприемливо е като опасност за националната сигурност да говорим за Великите сили, като Русия или САЩ. Имаме една южна съседка с министър председател и президент, които са непредвидими в своята дейност. Границата е свещена, там нямат право да преминават тези т.нар. „мигранти”, изложи позициите си Нотев. Имаме нужда от силна дипломация, именно затова предлагаме и г-н Калфин за президент. Трябва да бъдем обединени в защитата на своите интереси. А конфликтите няма да свършат скоро, заяви Халачев.

Епицентър.бг/bultimes.com
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 2

  1. #1
    Borei 02 ное 2016, 14:23
     
    0
     
    0

    Да, за него лично, Русия е мнооого опасна! Понеже ако щатите загубят при това противостояние, то и доларите му ще се "изпарят", и няма да струват даже и 2 копейки. А "генералчето", "сабята" получава доларчета, за това се е загрижил за "нашата национална сигурност"!!!!

    Но според мене, дори едно окупиране от Русия на България днес, е много по-безопасно за народа ни, отколкото окупиране от ИД и разните "бежански орди". Даже ако го направят руснаците, ще ни спасят. Веднага ще ни затворят границите за джихадистите, понеже такива "гнералчета", като този, в момента нищо не правят за нашата безопасност. Даже обратното, отварят още по-широко вратата за тях и ни убеждават, че били "безопасни" и трябвало да ги заселваме и интегрираме в България????? Пълна идиотщина.....

    Абе изобщо, за какво се занимавам с този дрисльо! Той не е достоен да си губя времето с него, та камо ли да го избирам за нещо си!
    Бих го отправил в ИД, да се "интегрира" той там при тях и бих му взел българското гражданство за предателството на родината ни!!!

  2. #2
    OTAN 02 ное 2016, 14:44
     
    1
     
    0

    Новини
    02.11.2016 11:55
    НАТО ли спря Манушев за шеф на Военното разузнаване и защо?
    Видян 193 пъти | Коментари 0
    Гласували 2 рейтинг: 5.0000


    Лично премиерът Бойко Борисов призна на 23 октомври 2015 г., че законът е променен специално, за да може депутатът от ГЕРБ, а сега кандидат за вицепрезидент на партията Пламен Манушев да оглави Военното разузнаване. Тогава Борисов призна, че групата му в парламента (сиреч Цветан Цветанов) го е изненадала, като така е направила текстовете, че да отпадне тогавашният бос на разведката Йордан Бакалов. Но даде да се разбере – Манушев е и негов фаворит за поста.

    В задачата се пита: защо тогава Маншуев не зае поста и си остана редови депутат, след като е третият човек в историята ни, след Левон Хампарцумян и Лучано, заради когото бяха направени специални промени в закон?

    Във военните среди са убедени, че е бил спрян от партньорите ни от НАТО. Защо ли? Дали е само, защото е съветски генщабен възпитаник от Академията Гречко в Ленинград 1984-86 г.?

    Много интересно е по този повод да се напомни, че Манушев скоропостижно е прибран в родината от военен аташе в Лондон. 19 минути се обърна за коментар към посланика ни в британската столица по онова време Любомир Кючуков. Запитахме го по каква причина, вместо 3-годишен мандат, вицеадмиралът е изкарал само 2 лета на Острова. Опитният дипломат не пожела да даде конкретен отговор, но подсказа: „Обичайната практика е срокът за работа на военните аташета да съвпада по продължителност със срока на дипломатическите мандати, а те са 3 години”.

    Кючуков не пожела да даде информация във връзка с други коментари дали е възможно британците да са отнели допуска на Манушев? Любопитно е, че подобни писания, на които не е ясно дали може да се вярва, изчезнаха яко дим от интернет със старта на кампанията на съветския възпитаник за вицепрезидент на Българи в ролята на евроатлантик.

    Дали двете случайности – да отпадне и като аташе, и като прононсиран и щедро анонсиран лично от премиера, но неназначен шеф на Военното разузнаване, не говорят за липса на доверие от НАТО за даване на достъп до информация на партньорските служби?
    Както казват възпиталите военно и идеологически Манушев руснаци: „Две случайности – това вече едва ли е случайно”.
    От ГЕРБ отказаха коментар и по двете теми.

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка