РАЗМИСЛИ ЗА НОВИЯ БЪЛГАРСКИ ИЗТРЕБИТЕЛ И ЗА РОДНИТЕ ВВС

Pan.bg 02 юли 2015 | 14:24 views (7430) commentaries(25)
img Живко Милев, UPV Montpellier 3, M2 HMDPS
Специално за ПАН.БГ от Франция


Какво трябва да се знае при развитието на България и на българската авиация.

Много се изписа за това какъв точно изтребител трябва да се заяви от българската държава за нуждите на родните ВВС, но никой не каза къде отидоха парите на България? Как така преди време имахме войска от 150 000 души, над 200 бойни самолета, над 2000 танка, над 800 БТР-а, зенитни комплекси, подводници, военни кораби, подръжката на много повече летища и т.н. Докога ще ни лъжат, че нямало пари и как така преди е имало, а сега няма. Нали демокрацията беше нещо хубаво и идеал, към който всички се стремяха, а сега какво се оказа? Ограбването на българската държава продължава и днес, за когото и да гласуваме идват все едни и същи управници, които продължават да унищожават не само българската армия, но също така и българската нация.

Как е възможно всички да очакваме България да се оправи и живота ни да стане по-добър, след като държавата няма почти никакви ресурси и приходи или поне не същите както преди, понеже всичко отива в отделни фигури, вместо да отива в държавата и от там да бъде разпределено за общото благо. Българската болест се казва приватизация и тя се извърши по изключително нелеп начин. Както всяка болест така и тази си има лек и тя се казва национализация, ако искаме да се оправим трябва да национализираме всички големи предприятия, откъдето да се вземат достатъчно приходи, за да може нашата Мила Родина отново да започне да процъфтява. Трябва благата да се преразпределят, защото бездната между бедни и богати става все по-голяма. Но нека се върнем на въпроса за българската авиация.
От няколко години се знае, че българските изтребители скоро ще бъдат приземени - или скоро ще им свърши ресурса на експлоатация, или няма резервни части, самолетите вече отдавна са морално остарели. Колко правителства се смениха, прехвърляйки си топката един на друг и така и не решиха какво да правят, дали понеже наистина не намериха решение или нарочно не поискаха да го намерят, само те си знаят. Проблемът е, че вече искаме или не България няма бойна авиация, мина времето когато рязахме нови самолети за скрап. Сега е и момента да попитам - Ами къде отидоха парите от всичката продадена военна техника или всичко се продаде на безценица /поне официално/...???
image
Да се върнем на проблема с нашият бъдещ изтребител. Поради това, че нашите коалиционни партньори от НАТО не желаят да закупуваме руска техника и в същото време никой от тях не предложи идентичен вариант на един руски изтребител като цена и характеристики... Примерно да вземем един Миг-35 и един Рафал, цената на първият е около 30-40 милиона долара, а на вторият 70 милиона евро /и двата изтребителя са от 4++ поколение/. Отделно, ако вземем под внимание и поддръжката, разликата ще стане още по-осезаема. Варианти за покупка на стари изтребители няма да обсъждам, понеже те излизат във времето по-скъпо и отлагат пак належащата нужда от нов изтребител. Тук искам да отбележа, че покупката на нов изтребител днес би излязла по-скъпо от това, ако беше купен преди няколко години примерно, но и би излязла по-евтино от тази след няколко години, понеже военната техника се оскъпява постоянно и все по-малко държави ще могат да си позволят лукса да си купят нови изтребители.
Защо нашето правителство не се опита да убеди НАТО в нуждата от покупката на руски изтребители? Защо не се опитаха да представят нещата в наша полза? Няма какво да се залъгваме, руската икономика няма да цъфне и да се закрепи от 15-20 продадени самолета на България, отделно при евентуална руска агресия, каквато и ескадрила самолети да имаме едва ли ще успеем да ги спрем... Самолети ни трябват, за да извършваме задълженията си в НАТО и в Европа, да имаме ресурс да извършваме учения с нашите съюзници и да реагираме евентуално при някаква терористична опасност. Тук можеше да се използва и доводът, че ако бяхме взели руски машини, можеше да се тренира по-реалистично.
Като заговорихме за реализъм, искам да отбележа при толкова много конфликти около България, точно с Русия ли взехме да се мерим по военна мощ? Друг е и въпросът дали и Русия иска да ни продава вече изтребители. Какъвто и изтребител да изберат нашите управляващи, той едва ли би влезнал веднага в експлоатация, нужни са поне 3 години за обучение на екипажите, откъдето и нуждата от по-малък, по-лек и по-евтин тренировъчен изтребител, с който НАТО да ни позволят да изпълняваме временно нашите задължения по Ер полисинг, естествено в партньорство с Румъния и Гърция, тоест ако стане напечено да дойдат да ни помогнат...
Та какъв би могъл да бъде вариантът за такъв напреднал лек тренировъчен изтребител, който в същото време да е лесен за експлоатация и подръжка, за да могат да се заделят пари от бюджета за покупката на истински изтребител. Според мен най-удачният вариант би бил Як-130, но поради невъзможността да се вземе такъв поради простата причина, че е руски, можем да вземем неговото копие - Alenia Aermacchi M-346, който може да се настрои да бъде управляван по същият начин като Dassault Rafale или Eurofighter Typhoon. Друг вариант би бил Т-100 на същата компания или Scorpion, който видяхме тези дни в България, но той отстъпва по качества на другите два. Отделно всички тези тренировъчни самолети могат да бъдат снабдени с ракети и бомби от различен тип. Също друг вариант би могъл да представлява южнокорейският Lockheed Martin T-50 Golden Eagle, който притежава доста по-голяма скорост. Оставям сравненията на вас, като характеристиките могат да се проверят в интернет на по-долните линкове.
Друга важна подробност при поръчката на всякакъв вид военна техника е, че все повече купувачи поставят условие, с което да придобият дадената технология или най-малкото да се обучат примерно български военни, които да могат да поддържат закупената техника. Така, че изборът трябва да се ръководи от най-добрите условия, които могат да предложат различните фирми. Още по-нереалистичен план е примерно България да закупи още по-долен клас тренировъчни самолети – витлови, но които да могат да извършват удари, а не като нашите Pilatus, които са без въоръжение. Като вариант за такъв самолет би бил бразилският - Embraer EMB 314 Super Tucano, който едва ли би могъл да лети по време на зимни условия.
Положителното тук е, че страната може да подпише договор за партньорство и да се правят на българска територия, понеже вярно, бихме имали много по-слаба авиация, но поне тя ще бъде независима и занапред сами ще можем да си я сглобяваме и развиваме. Да не забравяме, че в недалечното минало сме имали собствено самолетостроене, защо и пак да нямаме!
Накрая искам да отбележа, че все пак военният бюджет на България е по-малък от задължителните 2 процента от БВП на страната, което е условие като член на НАТО. В момента е 1,33-1,5 процента, така че ако се стигне до 2 процента може би ще се намерят и пари за нови многоцелеви изтребители. Важно част обаче е това, че колкото по-рано се сключи даденият договор, толкова по- евтино ще му излезе на на българският данъкоплатец.



Източници :
http://www.aircraftcompare.com/helicopter-airplane/Mikoyan-MIG-35/375
http://in.rbth.com/blogs/2014/05/30/mig-35_the_plane_that_wont_die_35625.html
http://www.migavia.ru/index.php/en/production/new-unified-family-of-the-fighters/mig-35-mig-35d
http://www.aircraftcompare.com/aircraft-specification/Dassault-Rafale/152/spec



http://www.aleniaaermacchi.it/products-prodotti/training-system-sistema-di-addrestramento/trainer-aircraft-addestratori/m-346
http://www.aleniana.com/products/trainer-systems/trainers/t100-trainer
http://www.aleniana.com/documents/8005904/18349817/factsheet_t100.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle

https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%90%D0%A0-1
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7-7
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%28%D0%9B%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%29
http://www.segabg.com/article.php?id=715030

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 25

  1. #1
    икономист 02 юли 2015, 14:38
     
    13
     
    17

    "Българската болест се казва приватизация и тя се извърши по изключително нелеп начин. Както всяка болест така и тази си има лек и тя се казва национализация, ако искаме да се оправим трябва да национализираме всички големи предприятия, откъдето да се вземат достатъчно приходи, за да може нашата Мила Родина отново да започне да процъфтява." - оттук нататък спрях да чета "компетентното" мнение на товариш Милев.
    Моля, дайте пример за държава, чийто предприятия са държавна собственост и има развита икономика, развито общество и висок стандарт на живот.

  2. #2
    AIR 02 юли 2015, 14:43
     
    26
     
    1

    съгласен съм с част от написаното.
    Приватизацията... тя не беше приватизация, а ограбване на държавата. Сега в момента нямаме пари и за чеп за зеле. БТК, Балкан, ЕРП-та, комунални услуги, мини.... те не бяха продадени .. те бяха подарени.

    Част от ключови предприятия и сектори трябва да останат в държавни ръце, заради националната ни сигурност. Пенсии не могат да се вдигат и едновременно да се купуват самолети с данъците върху Лидл и кауфланд и с осигуровки ....

    Кога ли ще ни дойде акъла

  3. #3
    икономист 02 юли 2015, 15:10
     
    14
     
    4

    Никой не твърди, че приватизацията не беше бандитска. Изходът обаче ще е катастрофален ако тръгне обратния процес на национализация и това го разбират всички, които имат бегла представа от икономика, дори и тези, които си правят устата за нея. 25 години са доказателство, че държавата не може да управлява печелившо предприятията, които все още са държавни, а всички ние им плащаме кражбите и некадърните ръководители, сменяни след всяко ново правителство. Да, самолети и всичко останало се купуват с пари, а тези пари се генерират от растеж в икономиката чрез БВП. Който го интересува да прочете как се увеличава този показател. Айде сполай!

  4. #4
    AIR 02 юли 2015, 15:21
     
    16
     
    6

    И каква е разликата?? Преди ни ограбваше номенклатурата, а сега чужди компании ... и номенклатурата ...

  5. #5
    Игра на дронове 02 юли 2015, 16:29
     
    6
     
    5

    Нелоша статия - май добре представя батака в който се намира военната авиация.
    Малко не съм съгласен с някои от заключенията, както и с марксистките лирически отклонения в началото /не мисля че имат място в такава статия/, но това са второстепенни работи.

  6. #6
    maxsimus 02 юли 2015, 17:00
     
    13
     
    5

    Да трябва да се мисли и за учебно боен но руски самолети колкото и да са добри няма да видим по обясними причини.
    Имахме 200 самолето но бяхме ресурсно осигорени от СССР да не се забравя това,сега кой да ни осигоревя.Разликата я знаете планова икономика и пазарна защо фалира СССР.
    И нямаме защотото се краде!!! и е безаконие!!!
    Докато няма Крумови закони няма да има оправия крадливо племе сме.

  7. #7
    Незнаен 02 юли 2015, 17:21
     
    8
     
    7

    Maxsimus пак разсъждаваш като гейатлантик.Много точно е посочил авторът в статията че за нас руските самолети заради цената характеристиките и опита са по изгодни отколкото трета пета за нов просто да забравим
    нато изтребители.
    По цена те са доста по евтини и с тях нашите съюзници ще идват по често на учения.
    А за това че не сме никава заплаха за Русия си е факт и можеш да бъдеш сигурен че стане ли напечено партньорите ти от Нато ще си изметът за отрицателно време.
    Примери в историята колкото щеш .

  8. #8
    maxsimus 02 юли 2015, 17:46
     
    4
     
    3

    Те много работи трябват по принцип,но дефакто сме в друг геополитически блок.Кой ще ти позволи да купиш руска техника....

  9. #9
    Fra 02 юли 2015, 19:35
     
    2
     
    1

    Bqh dobavil v statiqta i moje bi nai-udachniqt variant, i tova beshe cheshkiqt lek iztrebitel Aero L-159 Alca.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aero_L-159_Alca

  10. #10
    Игра на дронове 02 юли 2015, 19:55
     
    2
     
    2

    Не стои въпросът какво ще ни "позволят" да си купим - той въобще е без значение от гледна точка на оперативна съвместимост, взаимозаменяемост, унификация в ремонта и въоръжението.
    С руски самолети просто няма как да стане, освен може би Як - а като учебен.

  11. #11
    Незнаен 02 юли 2015, 20:00
     
    7
     
    3

    А на Гърция и Турция кой им позволява да купуват руска техника.На Египет и Ирак също.И ако последните не са в Нато то първите са и са там доста преди нас.Между другото и поляците дето са първи (даже преди нас) ибрикчии на краварите си летят на руски самолети и скоро не мислят да ги закотвят.
    Даже и като върха на наглоста охраняват въздушното пространство на балтика с тях.
    А и като най-бедна страна членка да направят компромис щото за тия години членство "съюзниците" една каска не подариха камоли някоя читава оръжейна система.

  12. #12
    Зелено човече 02 юли 2015, 20:37
     
    6
     
    8

    "Докога ще ни лъжат, че нямало пари и как така преди е имало, а сега няма."
    ---------------------
    И преди е нямало или трябва да ви се напомня непрекъснато, че през 1989-та имахме $10млрд дълг (тогавашни пари, че като сложим инфлацията стават към $30млрд) който изплатихме едва януари тази година и фалирахме заедно с другите лунатици.
    Стига сте манипулирали хората с небивалиците си.
    И за какво ни бяха?
    Да ни пазят от сегашните ни съюзници.
    Много хитро.

  13. #13
    Н Лишев 02 юли 2015, 20:49
     
    8
     
    0

    Българската болест се нарича липса на достатъчно разум. Това определя характера на приватизацията ни, формата на демокрацията ни, качествата на упревляващите ни, състоянието на армията ни и така за всичко останало. Относно това, какви самолети са ни нужни:- вероятно трябва да се търси оптималното съотношение между целите които трябва да постигнем, бойните възможности с които те мотат да се реализират и оптималната цена на която можем да просигнем това, независимо кой е производителят .

  14. #14
    Енчо Добрев 02 юли 2015, 22:32
     
    1
     
    1

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  15. #15
    Angel678 02 юли 2015, 23:05
     
    5
     
    10

    Стига хвалихте толкова руската техника. Има защо аналозите и да струват повечко.
    По-добре 15 годишен Мерцедес, отколкото нова Лада...

  16. #16
    Гражданин 03 юли 2015, 00:47
     
    9
     
    5

    И какво общо има производителят на пръскачки за лозе мерцедес с изтребителната авиация или просто е модерно да се плямпа кой квот му падне.

  17. #17
    ййд 03 юли 2015, 10:46
     
    2
     
    2

    Дааа, национализация! Преразпределение на всички капитали по равно. Общото благо. О, другарИО Маркс и негова kleta majka balgariq!!!

  18. #18
    by fly 03 юли 2015, 11:51
     
    2
     
    1

    До #1
    Например в ПОЛША 1200 държавни предприятия които произвеждат 60% от БНП.
    ГЕРМАНИЯ около 40 държавни фирми с дял обаче от 55% от БНП.
    БНП-Брутен Национален Продукт
    Стига с тая нагла лъжа ,че нямало развити държави с държавна собственост!

  19. #19
    румен стоянов 03 юли 2015, 13:41
     
    5
     
    1

    България е пред съдбовен избор…

    ТЕХНОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ…
    или
    НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО…

    Приятели,

    ПРЕВЪОРЪЖАВАНЕТО… МОЖЕ ДА Е… САМО ЕДНО ОТ ДВЕТЕ…!!!

    1. Закупуването на бракувани Ф-16А в САЩ или сглобени преди 40 години в Белгия и Холандия в най-примитивният вариант е закупуване на съответното количество свръх-скъп скраб…, негоден за военна употреба срещу съвременни противници…!
    (дори нашите миГ-29 са далеч по-съвършенни)
    Същото е закупуването на нова техника, но без офсетни сделки (обратни цивилни инвестиции на същата стойност) е още по-голяма глупост…
    - Вижте ефекта от това в Гърция… 80% от дъгга на Гърция е за военна техника от Германия и Франция закупена БЕЗ ОФСЕТ…!!!
    2. Придобиването на нова военна техника, чрез ОФСЕТНИ СДЕЛКИ може да предизвика ТЕХНОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ в цялата ни индустрия, растеж на БВП с 8 – 10 % и нови около 50 000 работни места…, а купуването на военна техника “втора” и “трета” ръка (скраб) само фалит на държавата…!!!

    Великият Български Народ е казал:

    - “Никой не си пали къщата, преди да е построил нова…!”
    (…а ние си съсипахме армията и службите за сигурност, без да ги заменим с нещо ефикасно…)

    - “ХОРА, БДЕТЕ…!”
    (не спете с отворени очи)

    – Враговете на България приспаха чувството ни за самосъхранение… и след като ни ограбиха икономически, завладяха политически, за да не се разбонтуваме, сега ни окупират и с войски…!!!
    - Приличаме на хипнотизирано зайче пред змия боа….
    - В същото врече и на изток и на запад Фашизма надига глава…, а от юг и от запад към земите ни пълзят исляма и католицизма, а ние пак сме без армия… и със “скопени” служби за сигурност…!!!
    (…и за фашизма и за исляма и за католицизма националните флагове нямат значение…)

    - А БЪЛГАРИЯ НЯМА ВЕЧНИ ПРИЯТЕЛИ, ИМА ВЕЧНИ ИНТЕРЕСИ – БЛАГОДЕНСТВИЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ…!!!

    Време е да преодолеем Ньойските си комплекси на победена държава…
    - Армията ни безусловно ТРЯБВА да се възстанови…! Независимо кой ще е врага ни, за да пазим суверенитета си след сключване на ОФСЕТНИ сделки:
    - Това са стандартни сделки за умни държавници-родолюбци със 100 – 110% обратни инвестиции във ВИСОКО ТЕХНОЛОГИЧНИ цивилни заводи и фабрики, в които могат да се разкрият поне 50 000 основни работни места и натоварят други 200 000, а високите технологии ще предизвикат Виокотехнологична Революция в примитивната ни икономика.
    (Например: - Закупуване на нови Грипен NG (произведени по последни авангардни технологии…) от Швеция, която е държавата в Европа с най-нисока производителност на труда, а България е с най-ниска… и за същата сума шведите построяват свръх-технологични ЦИВИЛНИ заводи с авангардни технологии…, чрез които ще обновим цялата си индустрия…
    В противен случай Правителството ще извърши НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО…!!!)

    За гарантиране на Националната ни сигурност безусловно трябва да имаме:
    - Военна академия и три военни училища (СПВ, ВВС, ВМС).
    - Три механизирани корпуса със 60 000 бойци (София, Варна и Бургаз)
    - Отделна бригада за “Въздушно-земни-морски” операции (Пловдив) от 6 000 универсални професионалисти.
    - 1 800 оръдия и миномета над 100мм., 1 200 БМП, 600 танка.
    - 60 бойни всецелеви самолета “Грипен-NG ”, шведска система за ДРЛО (каквато има Гърция)…, Център за “Въздушно-земно-морски суверенинет”, 30 бойни и 30 транспортни вертолета (с еднакви двигатели и основни системи), 12 транспортни самолета “Спартан” (три въоръжени за помощни/специални операции).
    - 8 корвета с водоизместване 800 – 1 000 БРТ (с увеличена автономност и възможнасти за борба с плаващи, подводни и въздушни цели), 6 подводници -“ловци”, трални сили, бригада брегова охрана с ПКР.
    - “Инженерен корпус” за незавършилите средно образование и алтернативна служба без оръжие…!!!
    - “Смесен” принцип на комплектоване…

    - Само така ще имаме малка, но боеспособна армия – Щит на България…!!!

    Великият Български Народ е казал…:
    - “Който не иска мира – нему секира”
    (само, че тя трябва винаги да ти е под ръка…)

    Това е истината!

    ВСЕКИ ДРУГ ВАРИАНТ Е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО…!!!
    .

  20. #20
    Angel678 03 юли 2015, 14:31
     
    1
     
    2

    Това за армията ни звучи направо страхотно, обаче...

    Ха сега кажи кой ще я издържа?
    Другаря Путин?

  21. #21
    До номер #18 03 юли 2015, 16:32
     
    0
     
    3

    Това в някоя кръчма ли го чу или просто в ловната хижа на 4 ракии със бай Стамат от Гулянци ?

  22. #22
    Тодоров 03 юли 2015, 17:51
     
    1
     
    0

    До Икономист
    Предполагам че само ника ти е това защото си личи че си гола вода. Отговора е Китай. Почети малко преди да се излагаш

  23. #23
    фен 17 юли 2015, 14:00
     
    0
     
    0

    Стига с тия руски самолети!Някои хора или не виждат или не искат да приемат че сме в НАТО! Турция що не купи руски самолети?Илк ще
    Ми каже някой че Турция не избира най доброто за своята армия ли?Айде холам !Свърши се с руската техника!Кот било било Минало бешало няма да се върне и да ревете за сесерето

  24. #24
    Фен 17 юли 2015, 14:30
     
    0
     
    1

    Румба ти от някое партийно събрание ли се връщаш:))Какви са тия фашисти от запад и изток ?Къде ги видя?На изток едно джудже пренебрегна всички подписани договори и нападна суверенна страна!За жалост отново през 21в руските майки почнаха да получават синовете си в чували заради болните амбиции на едно ченге!Теториката ти ми е позната когато Рашка нападне някоя страна стават фашисти. Пример. Белофините през 1940г:)))Пък кой се целува с фашистите и дели Полша е друг въпрос!:)))

  25. #25
    Mario Toshev 04 апр 2017, 18:55
     
    0
     
    0

    авиацията е много важна парите вложени за зрдаволпазване и др ни трябва сигурност която ние нямаме

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка