След срещата с Чък Хейгъл: МО пожела нови изтребители вместо модернизиране на МиГ-29

Pan.bg 28 фев 2014 | 10:11 views (6088) commentaries(34)
img МО пожела закупуване на нови изтребители вместо модернизиране на руските
Никола Лалов, Медиапул

Военният министър Ангел Найденов обяви след среща с американския си колега Чък Хейгъл, че България трябва да закупи нови изтребители, което означава, че страната ни ще се откаже от модернизацията на наличните руски машини, която би осигурила сериозни приходи в посока Москва.
"За нас е изключително важно тази година да изберем между възможностите да поддържаме наличните машини или да бъде взет нов тип самолет. Според мен трябва да открием процедурата за нов изтребител", заяви Ангел Найденов, цитиран от БТА.
Закупуването на нови изтребители е най-скъпият проект от модернизацията на армията и се очаква да надхвърли 700 млн. лева. Подготовката му започна по времето на ГЕРБ, но така и не се стигна до договор, въпреки че по неофициална информация се готвеше закупуването на изтребители Ф 16 втора ръка от Португалия.

След това Ангел Найденов (БСП) лансира и възможност България да реши да модернизира сегашните руски машини МиГ 29 вместо да закупува нови, от която обаче явно се е отказал.
Идеята на ГЕРБ бе да закупи машините на база преки преговори, а не с конкурс. По време на управлението на Аню Ангелов се стигна до три варианта за нов тип боен самолет - нови самолети "Грипен" от Швеция; употребявани "Еврофайтър Тайфун Транш 1" от Италия; употребявани Ф-16 МЛУ от Португалия - с цялостен логистичен пакет от САЩ. Вариантът с португалските машини бе реализиран в Румъния.
Ангел Найденов, подобно на Ангелов, също постави проекта в границите на 700 млн. лева, въпреки че според експерти тази сума вероятно ще бъде сериозно надхвърлена.
image
Военният министър демонстрира "широка ръка" в плановете си за модернизация, като вече обяви, че смята за възможно да бъдат закупени и кораби за над 300 млн. лева, въпреки че не е ясно от къде ще бъдат осигурени средства на фона на непрекъснато намаляващия бюджет за отбрана. По време на срещата с Чък Хейгъл е било обсъдено и обучението на либийски военни у нас.
Найденов обясни, че за това ще бъде необходимо сключването на споразумение с Триполи, което да бъде ратифицирано от Народното събрание.
Предвижда се за период от 5 до 8 години в нашата страна да бъдат обучени 5-8 хиляди либийски военнослужещи.
"България е представила пред САЩ желанието си да участва в подбора на кандидатите за обучение и в оценката за допускането им на наша територия. Нашата страна настоява и за по-сериозно участие на български инструктори в обучението. От средата на годината сме готови да започнем подготовката и това беше много високо оценено от американската страна", заяви Найденов.
Той говори пред журналисти, след като участва на двудневното заседание на министрите на отбраната от НАТО в Брюксел.

image

image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 34

  1. #1
    Broadsword 28 фев 2014, 10:32
     
    0
     
    0

    Белким ако ще се взима Ф-16 - да са нови и от някой от последните Блокове - 50, 52 ... макар че е тъпа машина за мен. Истината е Грипен/или Тайфун тр.1 пълна модернизация на Миг-29.

  2. #2
    серго 28 фев 2014, 10:47
     
    0
     
    0

    Who is the boss???

  3. #3
    весо 28 фев 2014, 12:05
     
    0
     
    0

    еми колкото и да ми се смеете,Ф-16 не е самолет за съвремено използване

  4. #4
    Доцент Колев 28 фев 2014, 12:21
     
    0
     
    0

    Колко ще струва придобиването на нови самолети? За това няма ли да има конкурс? Каква ще е комисионната?

  5. #5
    Teraflop 28 фев 2014, 12:39
     
    0
     
    0

    Разбира се,че нов самолет трябва да се купи.Кърпежите един ден трябва да приключат.И то скоро.Новите изтребители са с нови характеристики и с по-малък разход на ресурси.

  6. #6
    kostov 28 фев 2014, 13:02
     
    0
     
    0

    F-16 Блок 52 като полските да кажем, е добър вариант.Богатите държави модернизират и този блок 52.Като Сингапур и Южна Корея.

  7. #7
    dobse 28 фев 2014, 13:54
     
    0
     
    0

    Явно натиска от американска страна е успял.Не виждам какво можем да купим освен ф-16 с тези 700 мил. от въздуха.Най-доброто решение грипен ще ни струва доста по скъпо.Работата намирисва на прашясали прахусмукачки от войната с Ирак така,че след около 10-20 години отново ще правим юбилей,но този път на новия ни изтреботел

  8. #8
    Who I am? 28 фев 2014, 14:16
     
    0
     
    0

    до #2
    "Военният министър Ангел Найденов обяви след среща с американския си колега Чък Хейгъл, че България трябва да закупи нови изтребители".
    I don't know.
    Who is it?

  9. #9
    Thunder 28 фев 2014, 17:10
     
    0
     
    0

    Хайде пак отворихме скрап цеха, ръждяци, кой от кой по-ръждив. Сега като ги за хвалят, като търговец на употребявани коли от Горубляне.

    - Тоя модел е много добър, харчи малко, много здрав, не се чупи.
    Много запазен,стара баба е ходила само в неделя до магазина продукти в гараж е гледан.

    С една две дребни забележчици,само километража е превъртан 3-пъти, гори масло и малко е по-изгнила, ма това, че през пода се вижда пътя да не ви притеснява това е за вентилация.

    Това не е стара кола това е кола с опит.

  10. #10
    ясно 28 фев 2014, 17:19
     
    0
     
    0

    Господа, пригответе се за партида 8 бр. 33-годишни Ф-16 от състава на холандските, норвежките или португалските ВВС. После се пригответе за изненадващ скъп договор за покупка на оръжие и оръжейни системи, а накрая изумени ще приемете и договор за покупка на нови двигатели. Справка - румънската сделка.

  11. #11
    dogan 28 фев 2014, 18:30
     
    0
     
    0

    приветствам подобна сделка, но нека ни направят сериозен индирим (отстъпка) ...все пак нали сме аркадаши ....то с много пари всеки може ....важното е хем сделка да стане, хем комисионни да има ....хем да стане с малко пари и да е голям подарък за нас ....все пак нали ги крепим по целия свят и се дървим на руснаците :)

  12. #12
    zlati 28 фев 2014, 18:34
     
    0
     
    0

    кога ще заработим и за българските интереси не за американски или европейски

  13. #13
    divaka29 28 фев 2014, 18:40
     
    0
     
    0

    Айде и тоя министър умекна! Гадове мръсни, слагат връзки в магданоза !

  14. #14
    калин 28 фев 2014, 19:19
     
    0
     
    0

    е кой е най-добрият ни вариант? по добре да караме така още 5 години ,но като взимаме да вземем или по-добре да се заробим с 2 млрд и да купим по малкото зло отколкото дъртите Ф-16 защо явно и те ще ни излезнат над млрд

  15. #15
    Съветник 28 фев 2014, 19:24
     
    0
     
    0

    Съветвам Ангел Найденов да се приземи и да си затрае,поне до новите избори за Парламент. А ,ако много го натиска Хейгъл да му тегли една майна.Ние суверенна държава ли сме или на петел джуката????????????

  16. #16
    потко мафани 28 фев 2014, 19:30
     
    0
     
    0

    Сега остана да се молим да се купят Юрофайтъри или поне Грипени. :)

  17. #17
    Bulgaristan Hava Kuvvetle 28 фев 2014, 20:10
     
    0
     
    0

    Като ще е за Ф-16 - Давутоглу беше диван чапраз в София, да бяхме ударили едни метани?

  18. #18
    Незнайко 28 фев 2014, 20:23
     
    0
     
    0

    Споко, пичове - Ангелчо само "тупа топката". Напълно наясно е, че му остават още няколко месеца мандат, що пък да не направи някой и друг метан на Американците.
    Лошото е, че по този начин ще го докараме до единствената алтернатива - модернизация на 29-ките.

  19. #19
    1 28 фев 2014, 20:33
     
    0
     
    0

    ако ще се ф-16 само блок 52

  20. #20
    BG 28 фев 2014, 21:25
     
    0
     
    0

    има все пак нещо позитивно- със закупуването на нови изтребители бройката на машините все пак се увеличава...па знаеш ли може нов ф18 да предложат хамериканците...

  21. #21
    елерон 28 фев 2014, 21:44
     
    0
     
    0

    ново надупване

  22. #22
    ясно 28 фев 2014, 22:54
     
    0
     
    0

    до BG
    Ами те вече веднъж предложиха... Ама пакета "нов Ф-18Е" е около 140 милиона долара на брой, т.е. 3 за 700-те милиона лева

  23. #23
    :-) 28 фев 2014, 23:18
     
    0
     
    0

    Направо се навеждайте, ударете едно темане в посока Уошингтън и купувайте една ескадрила Ф35 ;-).

    ВПК-то иска мъни, капиш :-(.

    Но поне би следвало да сте си отворили вече очите ако досега сте вервали, че има значение кой е на власт - Червените, Жълтите или Сините, а покрай тях и Виолетовите ;-).

    При армията на ДЪРЖАВАТА конторлирана от кредита контролира именно тоз който раздава кредитите.

    Нали виждате как се случва в Окрайна, т.е. покрайнините ;-).

    При таз игра печели този който е близо до кредитния център. Покрайнините плащат сметката, докато могат, а после на барикадите ;-).









  24. #24
    Чочко 28 фев 2014, 23:24
     
    0
     
    0

    Пак се събрахте "ясновидци" и "специалисти" по по авиационните проблеми!Мине се не мине и току ви стане интересно! Чакайте бе, рибата е още във водата! Може пък Хариери да си купим! Стига сте си чесали езиците!

  25. #25
    :-) 01 мар 2014, 01:26
     
    0
     
    0

    Хайде да видим как го е правил видния "червеноармеец", известен като бащата на "Червената" армия - др. Лев Давидович Бройнщайн Троцки ;-))).

  26. #26
    Pedal 01 мар 2014, 11:56
     
    0
     
    0

    Останахме без авиация!

  27. #27
    Wladi 01 мар 2014, 12:22
     
    0
     
    0

    Абе хора как мислите ,че ще вземем пълноцена ескадрила само със 700млн.лв ? Колко самолета ще бъдат това 8-9 това не е пълноцена ескадрила а подигравка със ВВС и отбиване на номера с цел подмазване на "съюзниците" и комисион !
    За да имаме нормални ВВС , а не 1-2 летящи Миг-21 ,3-4 Миг-29 и 1-2 Су-25 това не са пълноцени ВВС , а измиването на ръцете на някой "държавници" и "служители" на МО !
    Първо да оправим наличната техника. Да сключиме договори за резервни части и да вдигнем във въздуха всички Миг-21 и Миг-29 ето Ви 20-21 бойни самолети , и да направим малка модернизация на Су-25 това е страхотен самолет , които има поне още 1 десетилетие служба във ВВС.
    И чак тогава като стигнем заложените от новото правителство 35 бойни самолета да мислим за нови самолети , а не да раздухваме парите.
    А аз като цяло се надявам до 2017 да видя във ВВС НОВ самолет Грипен или Тайфун (по мое мнение по-добро от Ф-16) по възможност да не са 8 , а поне 12 . Но все пак мечтите са безплатни .

  28. #28
    Чочко 02 мар 2014, 08:12
     
    0
     
    0

    Господа, много повърхностни и елементарни изказвания чета тук! Оставам с впечатлението, че ВВС се управлява от абсолютни "безхаберници" и само вашите съвети тук все още "поддържат" авиацията жива! Успокояващо е, че и разумни хора се включват във форума! Wladi, например ти, приятелю знаещ ли колко ще струва това, което предлагаш и какви ползи би донесло предложението ти на ВВС?

  29. #29
    O3 02 мар 2014, 17:30
     
    0
     
    0

    Чочко, модернизация и КВР на Су25 струва от три до четири молиона за бройка! Хайде сметни колко ще излезе на ВВС!

  30. #30
    капитанче 02 мар 2014, 19:26
     
    0
     
    0

    Нещо не схващам, вече 15 години караме без истински ВВС - аз съм учил, че това са поне три плътни авиоескадрили изтребители, две щурмоваци и една разунавателна ескадрила и поне по 2 пилота на летяща машина. Една ескадрила ако ще да е космически кораби - не е ВВС. Та 15 години си караме и никой не ни е нападнал, защо да харчим, като знаем, че заради слънчевките на ВВС (кугър, пантер, спартан, бел) си отидоха няколко хиляди щатни бройки? Представям си какво ще стане с изтребителите - поне една бригада ще даде фира, щото от дргаде пари няма да има.

  31. #31
    до Чочко 02 мар 2014, 21:09
     
    0
     
    0

    Аз знам. Знам, че има пари за МиГ-29А, Су-25, за възстановяването на летателната годност на всички Ми-24 и Кугърите, ама знам и друго, което ти или не знаеш, или не искащ да си признаеш.

  32. #32
    Чочко 02 мар 2014, 22:02
     
    0
     
    0

    Тази модернизация, която руснаците предлагат западните страни(акцентирам ЗАПАДНИТЕ, а не само САЩ) са въвели преди поне 10-12 години...Правете си сами изводите! Господин ОЗ #29, вероятно сте прав! Но за момента СУ-25 е абсолютно безполезен!!! Първо трябва да се реши проблемът с изтребителите. Един нов изтребител ще върши много по-добре работата и на 29, и на 21, и на СУ-25. Нека не спорим за очевидното! Спорете с хората, които избраха НАТО. Изборът е направен!

  33. #33
    imigrant 02 мар 2014, 22:05
     
    0
     
    0

    Тая държава върви на майната си, слаби хора слаби политици,слаба държава по-добре гасТербаитер....:(

  34. #34
    Zoro 02 мар 2014, 22:46
     
    0
     
    0

    Aбе като са решили да вземат една ескадрила там западни машини,по възможност запазени Тайфуни от италия но миг29 не трябва да се бастисва!!!
    иначе идеята да се вдигнат още су25 е добра,поне 12 су25 трябва да имаме!



Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка